Ditemukan 338 data
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000, ( Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 26 Juli 2010 M bertepatan dengan tanggal 14 Sya'ban 1431 H, oleh kami Drs.MOH. MUSJIB, M.H. sebagai ketua majelis didampingi Drs.
1.ANI LISTIANI
2.Mochamad Nur Iman
3.Mochamad Nur Syamsul Falah
Tergugat:
3.Notaris/ PPAT HERTANTI PINDAYANI,S.H.,M.H
4.SITI WARHENI
5.Arief Rachmad Hidayat Alias MINGLI
6.Isye Suryaningsih
Turut Tergugat:
6.Dr. EDDHIE PRAPTONO, S.H.,M.H.
7.Dr. Fajar Ari Sudewo, S.H.,M.H
8.PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA PUSAT (BII) di Jakarta cq. PT BANK INTERNASIONAL CABANG BREBES (BII
9.Kepala Rumah Sakit Umum Kardinah (RSU) Kota Tegal,
10.Badan Pertanahan Nasional Kota Tegal
77 — 41
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Kuasa Hukum Para Penggugat untuk mencabut surat gugatan Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Tgl;
- Memerintahkan kepada Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Tegal untuk mencoret register perkara Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Tgl dari register induk perkara perdata gugatan;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesar Rp 353.000.- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
20 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek dalam permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 08 D2zulhijjah 1439 Hijriyan yang telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SUNARTI,S.H, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Putusan No. 1008/Pat. G/2018/PA. TL.Hal 14 dari 14
14 — 7
Nuraeni binti Aod) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Putusan 0467/Pdt.G/2018/PA.Kra.4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Rabu tanggal XXX Masehi,bertepatan dengan tanggal XXX Hijriyyah oleh kami, Drs. H. Daldiri, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dr. Drs.
Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarHalaman 17 dari 18 hlm. Putusan 0467/Pdt.G/2018/PA.Kra.Drs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 18 dari 18 hlm. Putusan 0467/Pdt.G/2018/PA.Kra.
261 — 0
A D I L IDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI- Mengabulkan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat IV;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM REKONVENSI - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat IV Konvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.353.000
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 353.000, (Tiga ratus lima puluh tiga ribuDemikian putusan dijatuhkan di Nganjuk pada hari Selasa tanggal 14Desember 2010M yang bertepatan dengan tanggal 08 Muharam 1432 H, olehsaya Drs. M. IQBAL, S.H.. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUQODDAR,SH dan Dra.
TAMAULI YOHANA PAULA SITOHANG
Tergugat:
PT AIA FINANCIAL Cq. PT AIA FINANCIAL CABANG MEDAN
40 — 21
AIA FINANCIAL CABANG MEDAN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluhn tiga ribu rupiah) .masing-masing separuhnya ;
Terbanding/Tergugat : bupati tapanuli tengah
46 — 28
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 353.000, (tigaratus lima puluh tiga ribu rupiah);6.
47 — 9
kemiri plus, 1 botol sabun mandi cair warna putih adalah tanpaizin dari pemiliknya yaitu saksi korban SUJADI Als AHUAT;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi IRA, saksi KAMSIAH dan terdakwabahwa terdakwa telah mengambil barangbarang didalam swalayan 99 sebanyak4 kali sebanyak sebulan sekali hingga akhirnya terdakwa tertangkap pada padahari Jumat tanggal 06 Pebruari 2015 sekira pukul 11.00 Wib;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SUJADI Als AHUATmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 353.000
plus, 1 botol sabun mandi cair warna putih adalah tanpaizin dari pemiliknya yaitu saksi korban SUJADI Als AHUAT;e Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi IRA, saksi KAMSIAH dan terdakwabahwa terdakwa telah mengambil barangbarang didalam swalayan 99 sebanyak4 kali sebanyak sebulan sekali hingga akhirnya terdakwa tertangkap pada padahari Jumat tanggal 06 Pebruari 2015 sekira pukul 11.00 Wib;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SUJADI Als AHUATmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 353.000
9 — 0
Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).
12 — 0
MENGADILI 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat selurunnya dengan verstek; Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK , umur 5tahun, di bawah asuhan/hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya,dengan kewajiban Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugatselaku bapak kandungnya untuk bertemu dengan anaknya; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp.353.000
Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 18 dari 19 hlm. Putusan No. 0874/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan No. 0874/Pdt.G/2018/PA.Kra.
11 — 2
Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
3. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak bernama Erliana Devi Fransisca setiap bulan sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi:
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 353.000,-(tiga ratus lima puluh
Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anakbernama ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON setiap bulan sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) Sampai anak dewasa;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Kamis tanggal 16 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Safar 1439
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)16
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
10 — 0
KHOIRUL MUHTAROM, SHPanitera Pengganti,KHADIMUL HUDA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 353.000,Rp. 6.000,Rp. 394.000,f
7 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 353.000. (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek, pada hari Selasa tanggal 03Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiulakhir 1438Hijriyah yang telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami AHMAD TURMUDI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1716/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 15
23 — 2
SARDI Bin ACE (Alm) : uang tunai sebesar Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) dan 1 (satu) lembarkertas rekapan nomor judi pakong.b. Terdakwa RUSNA Bin Alm. SANTANA : uang tunai sebesarRp. 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), 2(dua) lembar kertas rekapan dan 1 (satu) buku kupon judijenis pakong.c. Sdr.
SARDI Bin ACE (Alm) : uang tunai sebesar Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) dan 1 (satu) lembarkertas rekapan nomor judi pakong.12b. Terdakwa RUSNA Bin Alm. SANTANA : uang tunai sebesarRp. 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), 2(dua) lembar kertas rekapan dan 1 (satu) buku kupon judijenis pakong.c. Sdr.
Kresek Kab.Tangerang pada saat saksi sedang merekap rekapan judi jenispakong.Bahwa benar barangbarang yang berhasil disita dari tangansaksi yaitu berupa : uang tunai sebesar Rp. 353.000,(tigaratus lima puluh tiga ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar kertasrekapan.Bahwa benar selain saksi ada 3 (tiga) orang yang berperansebagai bandar/pengecer yang menyetorkan hasil daganganjudi jenis pakong kepada terdakwa RUSNA Bin Alm. SANTANA,yaitu Sdr. SARIM Bin NASIKUN (Alm) dan Sdr.
7 — 4
Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp. 353.000,Vk wWNPutusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap,TAN GGL. 5+ ccemmes esses emmmnns 05 o3 ectaiumm oxo eveshy
10 — 7
Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp. 353.000,Vk wWNPutusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap,TAN GGL. 5+ ccemmes esses emmmnns 05 o3 ectaiumm oxo eveshy
Kepala Desa Ketuwan, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora
Termohon:
A. Rifki Hudarisman
240 — 73
Menghukum Pemohon Keberatan membayar biaya perkara sejumlahRp. 353.000,- (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);