Ditemukan 397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 241/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 23 Agustus 2011 — MUHAMAD NAWAWI Bin MUH SLAMET
305
  • tanggal 8 Mei2011 yang sudah dibayar;7 (tujuh) Jlembar nota penjualan nomor tanggal 28 Mei2011 pembelian lewat SMS;1 (satu) buah ballpoint merk Snowman BP7 warna hitam;Karbon warna biru;Uang tunai Rp.155.000,00 ( seratus lima puluh lima riburupiah);1 (satu) buah Hand Phone merk Nexian warna hitamBahwa saksi menyita barang bukti dari Muhamad Arif aliasBagor, berupa : 1 (satu) buah tas hitam merk excellentberisi : 6 (enam) bonggol yang sudah laku terjual, 5(lima) lembar ramalan, uang tunai sebesar Rp.393.000
    Salaman Kab.Magelang ketika akan menyetorkan hasil penjualan togelpada terdakwa;Bahwa yang disita polisi dari saksi berupa 1 (satu) buahtas hitam merk excellent berisi : 6 (enam) bonggol yangsudah laku terjual, 5 (lima) lembar ramalan, uang tunaisebesar Rp.393.000, (tiga ratus Sembilan puluh tigaribu~ rupiah), 1 (satu) lembar nota penjualan nomortanggal 28 Mei 2011, 7 (tujuh) lembar nota penjualannomor tanggal 28 Mei 2011 pembelian lewat SMS, 1 buah HPCross warna putih, karbon biru, 1 buah ballpointstandart
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 83/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
ENI YULIATUN
Tergugat:
1.Cq. P.T. PERMODALAN NASIONAL MADANI PT.PNM Persero UlaMM Cawas
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor ATR Pertanahan , Kab.Klaten.
3.Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL, Surakarta
626
  • ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Klaten, dan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat,Kuasa Tergugat I, Tergugat III dan tanpa hadirnya Tergugat II;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Herminasari, S.H. lra Wati, S.H.MKn.Tri Margono, S.H.Panitera PenggantiSiti Makripah, S.H.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 80.000, PNBP Relas : Rp. 20.000, Panggilan : Rp. 393.000, Redaksi : Rp. 10.000, Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 539.000, (lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Halaman
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 393.000,-(Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 393.000,(Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 7 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1438 Hijriyah oleh kamiDrs.H.M. Ishaq MH sebagai Hakim Ketua, serta Drs.H. Lalu Moh. Alwi danDrs.H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000,(Tiga ratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah)
Register : 29-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 242/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 23 Agustus 2011 — MUHAMAD ARIF ALIAS BAGOR BiN SUKIRMAN
338
  • Mei2011 yang sudah dibayar;7 (tujuh) lembar nota penjualan nomor tanggal 28 Mei 2011pembelian lewat SMS;1 (satu) buah ballpoint merk Snowman BP7 warna hitam;Karbon warna biru;Uang tunai Rp.155.000,00 ( seratus lima puluh lima riburupiah);1 (satu) buah Hand Phone merk Nexian warna hitamBahwa saksi menyita barang bukti dari terdakwa Muhamad Arifalias Bagor, berupa : 1 (satu) buah tas hitam merkexcellent berisi : 6 (enam) bonggol yang sudah lakuterjual, 5 (lima) lembar ramalan, uang tunai sebesarRp.393.000
    Salaman Kab.Magelang ketika akan menyetorkan hasil' penjualan togelpada Muhamad Nawawi;Bahwa yang disita polisi dari terdakwa berupa 1 (satu) buahtas hitam merk excellent berisi : 6 (enam) bonggol yangsudah laku terjual, 5 (lima) lembar ramalan, uang tunaisebesar Rp.393.000, (tiga ratus Sembilan puluh tiga riburupiah), 1 (satu) lembar nota penjualan nomor tanggal 28Mei 2011, 7 (tujuh) lembar nota penjualan nomor tanggal28 Mei 2011 pembelian lewat SMS, 1 buah HP Cross warnaputih, karbon biru, 1 buah
Register : 12-02-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON, TERMOHON
60
  • Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 393.000,
Register : 07-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0351/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
2728
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 3 Januari2017 Masehi, bersamaan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1438 Hijriah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda yang terdiri dari H. Ali Akbar,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. dan H.M.Asyari, S.Ag.
    Smad. ..... 11Perincian biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksi MateralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 302.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Samarinda, 16 Desember 2017Disalin sesuai aslinya.Panitera,H. Muhammad Salman , S.Ag., M.H.oOo12Samarinda, 6 Agustus 2012Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H. Mukhlis, S.H.13
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

    inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1; Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3; Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 393.000
    Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tigaribu rupiah);Untuk salinanOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Register : 22-08-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 884/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
670
  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak, para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut, tertanggal 09 November 2023;
    2. Menghukum para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 05-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2301/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 393.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 05 Desember 2016 Masehi, bertepatan tanggal 6 Rabiulawal1438 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A. BASHORI, M.A.dan Drs. H.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)13
Register : 06-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • , bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka talak yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim adalah talaksatu bain suhgro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.393.000
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.Meteral : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah),12
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 864/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 07 September 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. MUNTASIR, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SUWARTO, M.H.dan Dr. Drs. H.
    MUDZAKKIR, M.HI.Perincian Biaya :1.voBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,SUTOPO, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 302.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)him.13 dari 13 hlm. Put. No. 0864/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 17-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 7/G/2017/PTUN.Dps
Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT: 1.IDA BAGUS KETUT BRATHA; 2.IDA BAGUS PUTU DHARMA; 3.I MADE SUWETEN; 4.IDA BAGUS KOMPYANG ARSA KUMARA; 5.I KETUT SAMPAN; TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR; PARA TERGUGAT II INTERVENSI: 1.NI NYOMAN NETRI: 2.NI NYOMAN SOKA; 3.I MADE WINATA, S.H; 4.I PUTU BUDI SASTRA, S.E; 5.IR. I NENGAH SUARCA, MSI; 6.I MADE WINDIA BERNADUS.
12746
  • MENGADIL:I.DALAM EKSEPSI;-Menerima Eksepsi dari Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi;
    II.DALAM POKOK SENGKETA:-Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;-Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 393.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Rupiah).
Register : 29-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 22-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0554/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon Vs Termohon
170
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.393.000,-(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah );-
Putus : 03-12-2008 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2039 K/Pdt/2008
Tanggal 3 Desember 2008 — WISNU ; KAWITNO
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Penggugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yanghingga kini ditaksir sejumlah Rp. 393.000, (tigaratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);4.
    Menghukum para Penggugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yanghingga kini ditaksir sejumlah Rp. 393.000, (tigaratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi para Tergugat Rekonpensi;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya; Menghukum para Tergugat Rekonpensi untuk mengembalikanHal. 7 dari 13 hal. Put.
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1561/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3019
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1561/Pdt.G/2017/ PA.Bm. dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 393.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Kamis tanggal14 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari oleh kamiLutfi Muslin, S.
Register : 28-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0800/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ., M.A.Panitera PenggantiFakhrur Rozi, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan+PNBP Rp 393.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 489.000,(empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 19-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1592/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 22 Nopember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. AhmadZiadi masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Nomor 1592/Pdt:G/2017/PA:SM seins savncennacemn naan ea aN 12
Register : 11-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1293/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 22 Agustus 2013 —
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 393.000, ( Tiga ratus sembilan puluhtiga ribu rupiah ) ,Demikian putusan ini dijatunkan di Nganjuk, Nganjuk pada hari Kamistanggal 22 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal1434 H., oleh Kami Drs. Muh Mahfudz sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. Sunaryo, M.SI. dan Drs. A.
    Materal 0... ccecceeeeseeeeeeeeeee Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Putusan No. 2273/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Register : 06-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 559/Pdt.G/2014/PA.Prob.
Tanggal 28 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaProbolinggo di Probolinggo pada hari Rabu, 28 Januari 2015 2014 Miladiyah bertepatandengan tanggal 07 Rabiul awal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. SYAIFUL IMAN, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis Drs. SAFI, MH. dan Drs. H.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 393.000,( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaProbolinggo,SITI NURUL QOMARIYAH, SH.
Register : 21-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 841/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)