YAHYA IDRIS, SHRp. 30.000,Rp. 465.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 556.000,Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor: 11/Pdt.G/2014/PA.Pspk

Terdakwa melakukan penagihan sejak mulai bekerja yaitu tanggal26 Juli 2011 nasabah yang ditagih terdakwa diantaranya saksi ANIKYULIATIN yang memiliki kewajiban membayar angsuran per bulansebesar Rp.465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) saksiMISRU yang memiliki kKewajiban membayar angsuran per bulan sebesarRp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) saksi SUTRIYANINGSIHyang memiliki kewajiban membayar angsuran per bulan sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).bahwa seluruhnyaadalah

Terdakwa melakukan penagihan sejak mulai bekerja yaitu tanggal26 Juli 2011 nasabah yang ditagih terdakwa diantaranya saksi ANIKYULIATIN yang memiliki kewajiban membayar angsuran per bulansebesar Rp.465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) saksiMISRU yang memiliki kKewajiban membayar angsuran per bulan sebesarRp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) saksi SUTRIYANINGSIHyang memiliki kewajiban membayar angsuran per bulan sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

HALIMsebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) telah digelapkan oleh terdakwa ;Bahwa uang angsuran ke14 atas nama MISRUsebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) telah digelapkan oleh terdakwa ;Bahwa uang angsuran ke9 atas nama ANIK YULIATINsebesar Rp.465.000, (empat ratus enam puluh limaribu rupiah) dan denda sebesar Rp.35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) telah digelapkan olehterdakwa ;Bahwa saksi JEFRI FARANO' selaku) samasamakaryawan PT.SUMMIT OTO juga mengetahui perbuatanpenggelapan

SUMMIT OTO sebesar Rp 465.000, (empatratus enam puluh lima ribu rupiah) selama 3 Tahun ;Bahwa yang menerima uang angsuran ke8 dan ke9pada tanggal 04 April 2014 dalam 1 kwitansi adalahTerdakwa RANGGA RUDIPTA ATORIZA ;Bahwa semula tidak mengetahui bahwa yangdiberikan sebagai tanda bukti pembayaran angsuranoleh terdakwa adalah kwitansi palsu ;Bahwa saksi menghetahui kalau tanda bukti ituadalah kwitansi palsu setelah diberi tau oleh pihakPT.SUMMIT OTO ;Bahwa angsuran yang ke9 tidak disetorkan kepadapihak

Uki Endin Tajudin, S.Ag.Panitera Pengganti,Nur'aeni, S.Ag.Rincian biaya perkara:1.4.5.JumlahPendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 465.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,: Rp. 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 17 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Suryadi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Shidkan, S.H., M.HES. dan Dra.

Masnukha, M.H.Panitera Pengganti ;Khulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 374.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh limaribu rupiah )

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021M bertepatan dengan tanggal Dzulhijjah 1442 H. oleh Drs. H. Anmad Adib, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, S.H. dan Drs.

KharisPanitera PenggantiTtdMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 465.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1427/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Pambudi bin Dalijo) terhadap Penggugat (Srigiyanti binti Joko Kristanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.465.000 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Nurman Syarif, S.H.1I., M.S.1.sebagai Ketua Majelis, Khaimi, S.H.l dan Imdad, S.H.I.

PNBP Putusan : Rp. 20.000.Jumlah >: Rp. 465.000 (empat ratus enam puluh limaribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0979/Padt.G/2021/PA.Klt.

Tanhar) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis padahari Rabu tanggal 7 Desember 2016 M., bertepatan dengan tanggal 7 RabiulAwal 1438 H., oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Praya, dengan susunan Imran, S.Ag, MH., sebagai Ketua Majelis, H.Muhlis, SH. dan Hj. Muniroh, S.Ag, SH.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal 12 dari 11 hal/Put.Nomor 0599/Pdt.G/2016/PA PraHal 13 dari 11 hal/Put.Nomor 0599/Pdt.G/2016/PA Pra

Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 hal. Putusaan No. 400/Pdt.G/2021/PA .PalDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palu pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Rahim T. dan Dra. Hj. St.

Panggilan : Rp. 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meteral : Ro 10.000,Jumlah > Rp 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Ketua Majelis,tid.Drs. H. M. N.atsirPanitera Pengganti,ttd.Hj. Hadijan M.H.Halaman 11 dari 12 hal. Putusaan No. 400/Pdt.G/2021/PA .PalUntuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Palu,Drs. H. A. Kadir M.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusaan No. 400/Pdt.G/2021/PA .Pal

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 465.000. (empat ratus enampuluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatunkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 17Juli 2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ARIFMUKHSININ,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H. serta M.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 465.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0878/Pdt.G/2017/PA. Sit.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rudi Sanjaya bin Sana) terhadap Penggugat (Runi Pertiwi binti Suhandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal08 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1439 Hijriyah,oleh kami Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs. MUNTASIR, M.HP dan Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 465.000,( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag. M.H.E.S. Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0452/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,- ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 465.000, ( empat ratus enam puluh limaribu rupiah rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH. AFANDI, S.H.sebagai ketua majelis, Drs. NANANG SUKARNA, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2829/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,-(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.465.000,-(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menolak permohonan para Pemohon;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,- ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 14Zulga dah 1432 H. oleh kami Dra. SARWATI RUSLI sebagai Hakim Ketua,Dra. RASMIATI dan Dra.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima riburupiah)Bukittinggi, 11 Oktober 2011Untuk SalinanPENGADILAN AGAMA BUKITTINGGIPanitera,ttdDrs. WARNELIS WATMAN, SH.Halaman 9 dari 9 halaman Pts. Nomor: 261/Pdt.G/2011/PA Bkt

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 465.000, ( empat ratus enam puluh lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal18 Zulgaeddah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Suryadi, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Bua Eva Hidayah S.H.,M.H. dan Dra. RisanaYulinda,S.H.

M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti ;JumlahKhulaifah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 374.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah )

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 465.000,- (Empat ratus enampuluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Pw.b.Nafkah, maskan dan kiswah selama dalam masa iddah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;yang dibayarkan sebelum pelaksanaan sidang ikrar talak ;5, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 M.bertepatan dengan tanggal O7 Shafar 1440 H. oleh kami Drs.

Pw.Jumlah : Rp. 465.000, Hal 11 dari 10 hal.Pts. No. 1670/Pdt.G/2018/PA. Pw.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis Pengadilan Agama Mojokerto, padahari Rabu, tanggal, 22 Januari 2014 bertepatan dengan tanggal, 20 Robiul awal1435 H oleh kami Drs. ZAINAL ARIPIN, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, Hj.ZUHROTUL HIDAYAH, SH dan Drs. H. MOH.

Meterai :Rp 6.000, Jumlah : Rp 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOABDUS SYAKUR WIDODO SH