Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3520
  • ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan resmi putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Catatan Sipil Dan Kependudukan Kabupaten Bantul serta Kantor Catatan Sipil Dan Kependudukan Klaten tempat diterbitkannya Akta Perkawinan tersebut, agar Pegawai Pencatat mendaftar putusan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu serta menerbitkan Akta Perceraiannya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.473.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bantul pada hari RABU tanggal 21 FEBRUARI 2018 oleh kamiLAILY FITRIA TITIN ANUGERAHWATI, S.H, M.H. selaku Hakim Ketua, KOKORIYANTO, S.H. dan R.
    Sumpah........... eee eee Rp. 30.000,Jumlah Rp. 473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan No. 6/Pdt.G/2018/PN.Btl
Register : 07-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 473.000,- (Empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

Putus : 11-06-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — PT. SRONDOL ASRI JAYA (HOTEL PLAZA) VS SUTRISNO
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,g).1999 Januari s.d Desember 1999 = Rp 153.000 X 3,7 % X 12 bIn = Rp 67.932,h).2000 Januari s.d Desember 2000 = Rp 185.000 X 3,7 % X 12 bIn = Rp 82.140,i). 2001 Januari s.d Desember 2001 = Rp 253.000 X 3,7 % X 12 bIn = Rp112.332,j). 2002 Januari s.d Desember 2002 = Rp 243.250 X 3,7 % X 12 bin = Rp152.403,k). 2003 Januari s.d Desember 2003 = Rp 400.000 X 3,7 % X 12 bIn = Rp177.600,1). 2004 Januari s.d Desember 2004 = Rp 440.000 X 3,7 % X 12 bIn = Rp195.360,m).2005 Januari s.d Desember 2005 = Rp 473.000
    2004 Januari s.d Desember 2004Rp195.360,m) 2005 Januari s.d Desember 2005Rp210.278,n) 2006 Januari s.d Desember 2006Rp260.184,0) 2007 Januari s.d Juli 2007144.300,Rp130.000 X 3,7 % X 12 bin = RpRp 153.000 X 3,7 % X 12 bin = RpRp 185.000 X 3,7 % X 12 bin = RpRp 253.000 X 3,7 % X 12 bin =Rp 243.250 X 3,7 % X 12 bin =Rp 400.000 X 3,7 % X 12 bin =Rp 440.000 X 3,7 % X 12 bin =Rp 473.000 X 3,7 % X 12 bin =Rp 586.000 X 3,7 % X 12 bin == Rp 650.000 X 3,7 % X6 bin = Bp.JUMIAN Looe ccc ccc cece cease eee eee
    bIn = Rp 57.720,1999 Januari s.d Desember 1999 = Rp 153.000 X 3,7 % X 12 bIn = Rp 67.932,2000 Januari s.d Desember 2000 = Rp 185.000 X 3,7 % X 12 bIn=Rp 82.140,2001 Januari s.d Desember 2001 = Rp 253.000 X 3,7 % X 12 bIn = Rp112.332,j. 2002 Januari s.d Desember 2002 = Rp 243.250 X 3,7 % X 12 bin = Rp152.403,k. 2003 Januari s.d Desember 2003 = Rp 400.000 X 3,7 % X 12 bin = Rp177.600,. 2004 Januari s.d Desember 2004 = Rp 440.000 X 3,7 % X 12 bin = Rp195.360,m. 2005 Januari s.d Desember 2005 = Rp 473.000
    g). 1999 Januari s.d Desember 1999 = Rp 153.000 X 3,7 % X 12 bIn = Rp 67.932,h). 2000 Januari s.d Desember 2000 = Rp 185.000 X 3,7 % X 12 bIn=Rp 82.140,i). 2001 Januari s.d Desember 2001 = Rp 253.000 X 3,7 % X 12 bIn = Rp112.332,j). 2002 Januari s.d Desember 2002 = Rp 243.250 X 3,7 % X 12 bIn = Rp152.403,k). 2003 Januari s.d Desember 2003 = Rp 400.000 X 3,7 % X 12 bIn = Rp177.600.1). 2004 Januari s.d Desember 2004 = Rp 440.000 X 3,7 % X 12 bIn = Rp195.360.m). 2005 Januari s.d Desember 2005 = Rp 473.000
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1620/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • dengan verstek;
  • Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Japo bin Gudel) terhadap Penggugat (Suwarni binti Maryono);
  • Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cello Denis Aldiano bin Japo berada di bawah asuhan Penggugat (Suwarni binti Maryono) sebagai ibu kandungnya dan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 473.000
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 767/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 473.000,- (Empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Register : 08-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1450/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
Register : 21-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3978/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3978/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 473.000,- (empatratus tujuh puluh tiga riburupiah).

Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1549 K/Pdt/2007
Tanggal 29 Desember 2009 — SEMUEL ATIMETA, BA VS ABSALOM KAPITAN
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 473.000.Jumlah........................ Rp. 500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PerdataSOEROSO ONO, SH.,MH.N P. 040.044.809.Hal. 17 dari 17 hal. Put. Nomor: 1549 K/Pdt/2007BiayaBiaya :1. Materal.................... Rp. 6.000,2. RedakSl...................... Rp. 1.000, 3. Administrasi Kasasi............ Rp. 493.000.Jumlah........................ Rp. 500.000,ttd./TimurP.Manurung,SH.,MM. ttd./H. M.lmron Anwari, SH.SpN.MH.tid./ Prof. Dr. M.H.
    Rp. 473.000.Jumlah........................ Rp. 500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.L.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataMUH. DAMING SUNUSI, S.H.,MH.NIP. 040030169. Hal. 19 dari 17 hal. Put. Nomor : 1549 K/Pdt/2007
Register : 06-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Tml
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.PINOS PERMANA SH. MH
2.EKO JARWANTO SH
Terdakwa:
RIAN SAPUTRA BIN BASRUN
7835
  • Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) danbiaya Dana Reboisasi (DR) ;Bahwa perhitungan biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) kelompokMeranti adalah 2,00 M3 = Rp.162.000, dan biaya Provisi Sumber DayaHutan (PSDH) kelompok Rimba Campuran adalah 6,22 M3 =Rp.311.000, ;Bahwa perhitungan biaya Dana Reboisasi (DR) kelompok Meranti adalah2,00 M3 = $ 33 dan biaya Dana Reboisasi (DR) kelompok RimbaCampuran adalah 6,22 M3 = $ 102,63 ;Bahwa total kerugian Negara adalah biaya Provisi Sumber Daya Hutan(PSDH) sebesar Rp.473.000
    perhitungan biayaProvisi Sumber Daya Hutan (PSDH) kelompok Meranti adalah 2,00 M3 =Rp.162.000, dan biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) kelompokRimba Campuran adalah 6,22 M3 = Rp.311.000, serta perhitunganbiaya Dana Reboisasi (DR) kelompok Meranti adalah 2,00 M3 = $ 33 danbiaya Dana Reboisasi (DR) kelompok Rimba Campuran adalah 6,22 M3= $ 102,63, sehingga total kerugian Negara adalah biaya Provisi SumberHalaman 23 dari 38 Putusan Pidana Nomor 17/Pid.Sus/2020/PNTmlDaya Hutan (PSDH) sebesar Rp.473.000
    Sumber Daya Hutan (PSDH) dan biaya Dana Reboisasi (DR)dimana perhitungan biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) kelompokMeranti adalah 2,00 M3 = Rp.162.000, dan biaya Provisi Sumber Daya Hutan(PSDH) kelompok Rimba Campuran adalah 6,22 M3 = Rp.311.000, sertaperhitungan biaya Dana Reboisasi (DR) kelompok Meranti adalah 2,00 M3 = $33 dan biaya Dana Reboisasi (DR) kelompok Rimba Campuran adalah 6,22 M3= $ 102,63, sehingga total kerugian Negara adalah biaya Provisi Sumber DayaHutan (PSDH) sebesar Rp.473.000
Register : 06-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Tml
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.PINOS PERMANA SH. MH
2.EKO JARWANTO SH
Terdakwa:
BENLON K BIN KARSONO
11447
  • Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) danbiaya Dana Reboisasi (DR) ;Bahwa perhitungan biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) kelompokMeranti adalah 2,00 M3 = Rp.162.000, dan biaya Provisi Sumber DayaHutan (PSDH) kelompok Rimba Campuran adalah 6,22 M3 =Rp.311.000, ;Bahwa perhitungan biaya Dana Reboisasi (DR) kelompok Meranti adalah2,00 M3 = $ 33 dan biaya Dana Reboisasi (DR) kelompok RimbaCampuran adalah 6,22 M3 = $ 102,63 ;Bahwa total kerugian Negara adalah biaya Provisi Sumber Daya Hutan(PSDH) sebesar Rp.473.000
    Sumber Daya Hutan(PSDH) dan biaya Dana Reboisasi (DR) dimana perhitungan biayaProvisi Sumber Daya Hutan (PSDH) kelompok Meranti adalah 2,00 M3 =Rp.162.000, dan biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) kelompokRimba Campuran adalah 6,22 M3 = Rp.311.000, serta perhitunganbiaya Dana Reboisasi (DR) kelompok Meranti adalah 2,00 M3 = $ 33 danbiaya Dana Reboisasi (DR) kelompok Rimba Campuran adalah 6,22 M3= $ 102,63, sehingga total kerugian Negara adalah biaya Provisi SumberDaya Hutan (PSDH) sebesar Rp.473.000
    Sumber Daya Hutan (PSDH) dan biaya Dana Reboisasi (DR)dimana perhitungan biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) kelompokMeranti adalah 2,00 M3 = Rp.162.000, dan biaya Provisi Sumber Daya Hutan(PSDH) kelompok Rimba Campuran adalah 6,22 M3 = Rp.311.000, sertaperhitungan biaya Dana Reboisasi (DR) kelompok Meranti adalah 2,00 M3 = $33 dan biaya Dana Reboisasi (DR) kelompok Rimba Campuran adalah 6,22 M3= $ 102,63, sehingga total kerugian Negara adalah biaya Provisi Sumber DayaHutan (PSDH) sebesar Rp.473.000
    perhitungan biaya Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) kelompokMeranti adalah 2,00 M3 = Rp.162.000, dan biaya Provisi Sumber Daya Hutan(PSDH) kelompok Rimba Campuran adalah 6,22 M3 = Rp.311.000, sertaperhitungan biaya Dana Reboisasi (DR) kelompok Meranti adalah 2,00 M3 = $Halaman 32 dari 37 Putusan Pidana Nomor 16/Pid.Sus/2020/PNTml33 dan biaya Dana Reboisasi (DR) kelompok Rimba Campuran adalah 6,22 M3= $ 102,63, sehingga total kerugian Negara adalah biaya Provisi Sumber DayaHutan (PSDH) sebesar Rp.473.000
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2322/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 473.000,- (Empat ratus tujuh tiga ribu rupiah);
Putus : 26-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 209/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 26 Oktober 2016 — DJONI SUDANSYAH SASMITA Als. IJONG Bin SUJARMO
649
  • SOPIAN DANI yaitu sebesar Rp.473.000,Hal 10 dari27 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.B/2016/PN.Grt(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) dan pembayarannyahanya tinggal 5 bulan lagi.Bahwa saksi menerangkan yang saksi ketahui Sdr. SOPIAN DANIpernah terlinat akan melakukan pelunasan cicilannya dan datangkekantor WOM Finance Garut.Bahwa saksi menerangkan Sdr. SOPIAN DANI datang akanmelakukan pelunasan ke kantor WOM Finance Garut dan diterimaoleh Sdr.
    SOPIAN DANItersebut cicilan tiap bulannya yaitu sebesar Rp.473.000, (empatratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) selama 18 bulan dan sudahdibayar 13 kali angsuran, sehingga tersisa tinggal 5 bulan lagi.Bahwa saksi menerangkan nasabah And.
    SOPIAN DANI sering membayarsampai 13 kali cicilan/angsuran ke Leasing WOM Finance Garut di manabersaran angsuran/cicilan perbulannya yaitu sebesar Rp.473.000, (empatratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) dan tersisa tinggal 5 bulan lagi dari total 18bulan. Bahwa terdakwa menerangkan telah menerima uang dari Sdr.SOPIAN DANIpada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira jam 10.00 WIB di KantorWOM Finance Garut JI. Ciledug, Kel. Regol, Kec. Garut Kota, Kab. Garut.
Register : 02-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2278/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 231/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • HM,);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 473.000,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Biaya Panggilan :Rp 473.000,Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA. Sit.4. Biaya PNBP Rp 20.000, 5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 589.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1837/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (AGUS SUNIANTO bin ROBIUN) terhadap Penggugat (FITRIA EKA SETYAWATI binti LOPO);
  • Menetapkan hak asuh (hadlonah) terhadap seorang anak bernama ABRIAN AGRA WIJAYA, laki-laki, lahir 1 Juli 2015 kepada Penggugat;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 473.000
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari SELASA tanggal 10Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami DR. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. sebagai ketua Majelis, sertaDrs. MUNTASIR, M.HP. dan Hj.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 473.000, (empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1837/Padt.G/2019/PA.Ngw
Register : 17-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 25 April 2016 — penggugat-tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.473.000 ,- ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.473.000 , ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 April 2016M., bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1437 H., oleh kami Dra. Arnetissebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 31-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2351/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • ., M.H.I.Panitera PenggantiMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 473.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 564.000,(limas ratus enam puluh empat ribu rupiah )
Register : 19-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1520/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • ., M.H.1.Panitera PenggantiSogimin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50,000, Biaya Panggilan Rp. 382.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 473.000,(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah )
Register : 27-03-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 807/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Juli 2013 —
185
  • Rp. 473.000, di ATM Circle K Jatipadang pada tanggal 2532013c. Rp. 463.100, di ATM Circle K Jatipadang pada tanggal 2532013d. Rp. 390.000, di ATM 7 Eleven Pejaten Barat pada tanggal 2532013e. Rp. 358.250, di ATM SPBU 34.123.05. 07 Cilandak pada tanggal 2532013f.Rp. 521.500, di ATM SPBU 34.123.05 Rempoa pada tanggal 2532013g. Rp. 452,000, di ATM SPBU 34.122.03 pada tanggal 2532013h. Rp. 375.000, di ATM SPBU 34.122.03 pada tanggal 2532013i. Rp. 460.000, di 7 eleven Cileduk pada tanggal 2532013j.
    DERI SISWANTO sedangkan ILHAMberhasil melarikan diri, kemudian anggota kepolisian tersebut menyita 3 kartuATM mandiri dari terdakwa DERI.Bahwa benar rincian uang milik sakst ABDUL FATAH yang telah diambil paraterdakwa berdasarkan prin out dari bank MANDIRI yaitu :Rp. 537.000, di ATM Circle K Jatipadang pada tanggal 2532013Rp. 473.000, di ATM Circle K Jatipadang pada tanggal 2532013Rp. 463.100, di ATM Circle K Jatipadang pada tanggal 2532013Rp. 390.000, di ATM 7 Eleven Pejaten Barat pada tanggal 2532013Rp
    REZA PRADITYA Als ADIT, telah mengambil uang milik saksiAbdul Fatah dengan cara mengambil kartu ATM milik saksi ABDUL FATAHyang tertinggal di dalam mesin ATM mandiri di Cilandak Mall, kemudian tanpaseizin dan sepengetahun saksi Abdul Fatah para terdakwa mempergunakan kartuATM tersebut untuk berbelanja dan menarik uang tunai akibat perbuatanterdakwa saksi Abdul Fatah mengalamai kerugian berdasarkan prin out dari bankMANDIRI yaitu :Rp. 537.000, di ATM Circle K Jatipadang pada tanggal 2532013Rp. 473.000