• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Gtlo dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

  521/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

  PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wirna Yasin binti Gana Yasin, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 29Januari 1989, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jalan R.

  dari 5 Hal.Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Gtlo1.

  Selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal. 2 dari 5 Hal.Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Gtlo6. Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbulakibat perkara ini, Karena miskin berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor: 441.6/Kesra/LS/X/220/2020 yang dikeluarkan olehLurah Leato Selatan tanggal 12 Oktober 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gorontalo cq.

  Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 4 dari 5 Hal.Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.GtloDemikian penetapan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 4 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Drs. Muh. HamkaMusa, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Burhanudin Mokodompit dan Dra.

  Narlan SalehPerincian biaya : Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal.Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

• 521/Pid.B/2019/PN Bil

  PUTUSANNomor 521/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OaRWNENama Lengkap : Efran Rustaman Bin Syamsudin;Tempat Lahir : Garut;Umur/Tanggal Lahir: 26 Tahun / 9 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Lunjuk Girang Rt.02 Rw.10 Desa TelagasariKecamatan Kedungngora

  tanggal 3 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2019;Hakim PN sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 6 November2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 7 November2019 sampai dengan tanggal 5 Januari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Kelas B Nomor521/Pen.Pid.B/2019/PN Bil tanggal 8 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 521

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Efran Rustaman Bin Syamsudindengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Bil3.

  Unsur baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Bil3. Unsur Membujuk orang supaya memberikan suatu barang atauSupaya membuat utang atau menghapuskan piutang;4. Unsur dengan maksud hendak menguntungkan dirinya sendiriatau orang lain dengan melawan hukum;5.

  Hadi Ediyarsyah, S.H., M.H.Lulik Djatikumoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN BilMoh. Romli, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.B/2019/PN Bil

• Menyatakan barang/surat bukti berupa :1. 3 (tiga) lembar asli Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor :521/824/Dptp/2011 tanggal 2011 tentang Penetapan Lokasi Cetak SawahBaru dan Kelompok Tani Penerima Manfaat Bantuan Sosial dalamKabupaten Aceh Tengah Tahun 2011 ;Hal 96 Nomor: 5 /Pid.Tipikor/2016/PT-BNA2. 3 (tiga) lembar asli Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor :521/141/Dptp/2011 tanggal 18 Agustus 2011 tentang PerubahanKeputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : 521/824/Dptp/2011 tanggal2011 tentang

  Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Harapan Nomor :521/85/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.- 1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab. Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan Jerik Nomor: 521/86/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.- 1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

  Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan TengahNomor : 521/87/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I ;63. - 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Harapan Nomor :521/123/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.

  AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/122/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab. Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan Jerik Nomor: 521/124/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.- 2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

  Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan TengahNomor : 521/125/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II ;64. - 1 (satu) lembar asli Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/190/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran III.- 1 (satu) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman PanganKab.

  NASTIRUDDINSK, MM selaku KPA : Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.

  NASIRUDDIN SK, MM selanjutnya membuat telaahan staf yangtujukan kepada Bupati Aceh Tengah nomor : 521/132/2011 tanggal 8 Agustus 2011Perihal : Pemindahan Lokasi cetak sawah baru dan petani penerima manfaatKampung Karang Ampar Kecamatan Ketol dan berdasarkan Telaahan Staf tersebutBupati Aceh Tengah mengeluarkan Keputusan Bupati Aceh Tengah nomor :521/141/DPTP/2011 tanggal 08 Agustus 2011 tentang Perubahan Keputusan BupatiAceh Tengah Nomor : 521/824/DPTP/2011 tentang Penetapan Lokasi baru danKelompok

  NASTIRUDDINSK, MM selaku KPA :Hal 41 Nomor: 5 /Pid.Tipikor/2016/PTBNA Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.

  AcehTengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor : 521/67/2012tanggal 28 Mei 2012 perihal Teguran ;1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor :521/84/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Harapan Nomor : 521/85/2012tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian

• 521/Pdt.G/2021/PA.Plh

  PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.PlihZs TAY a1 ~ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Malaysia, 10 Februari 1995 (umur 26tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6307071002950001, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan xxxxxi,Kecamatan

  Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.PlIhKantor Urusan Agama Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx);2.

  Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.PlIhTermohon dan memutuskan untuk berpisah dengan Termohon, kemudianPemohon pergi meninggalkan Termohon tanpa diusir oleh Termohon;6. Bahwa sejak itu antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah lebih kurang 4 bulan lamanya, dan selama berpisahtersebut Pemohon pernah berupaya untuk rukun kembali denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil/gagal;7.

  Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.PlIhDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pelaihari pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Dzulqaidah 1442 Hijriah, oleh kami H. Abdul Hamid,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Mhd.

  Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.PlIhUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Pelaihari,Hj. Rahmatul Janah, S.Ag.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2021/PA.PlIh

• 521/Pdt.G/2014/PA.Blk

  PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2014/PA.BlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

  SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan register nomor 521/Pdt.G/2014/PA.Blk, tanggal 23September 2014 telah mengemukakan

  Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangganya tidak dapat lagi dipertahankansehingga solusi yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;Hal. 2 dari 14 hal put no.521/Pdt.G/2014/PA.BlkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;Hal. 9 dari 14 hal put no.521/Pdt.G/2014/PA.Blk2. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang awalnya rukun namun sejak2012 mulai terjadi pertengkaran disebakan Tergugat sering marah karenaselalu cemburu Tergugat suka memukul dan sering main judi;3. Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 1 tahun lamanya;4.

  S.Ag.Hal. 13 dari 14 hal put no.521/Pdt.G/2014/PA.BlkPanitera PenggantittdDra. KurniatiPerincian biaya perkaraAdministrasi : Rp. 50.000, Pencatatan : Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 160.000. Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal put no.521/Pdt.G/2014/PA.BIk

• 521/Pdt.G/2018/PA.Sgt

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Sgt.

  Bahwa apakah benar antara suami istri tidak ada lagi harapan akanhidup rukun kembali dalam rumah tangga;Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Sgt.

  Pasal 283 R.Bg) berupa P dan 2 orangsaksi seperti tersebut di atas, dan terhadap bukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Sgt.

  MenurutMajelis Hakim, perceraian adalah solusi terbaik bagi Pemohon dan Termohonuntuk menghindarkan Pemohon dan Termohon dari kerusakan di masa depan.Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Sgt.

  Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Sgt. Hal. 15 dari 15 hal.

• 521/Pdt.G/2019/PA.Amt

  Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah melangsungkan pernikahan sirripada November 1999 dan telah melangsungkan pernikahan secara resmipada hari Sabtu, tanggal 29 April 2000 di rumah penghulu, sesuai denganKutipan Akta Nikah tanggal 06 Mei 2000 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara, dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019 /PA. Amt.oO 2080 .

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer :Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA. Amt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

  ule ule prio swlasl .Hal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.

  Arsyad sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA. Amt.Dra. Hj. Raudatul Jannah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I. Drs. Syamsi Bahrun, M. Sy.Panitera Pengganti,Drs. H.

  ArsyadPerincian biaya:Ooo FW NPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA. Amt.

• 521/Pdt.G/2019/PA.Wsb

  No. 521/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 1 bulan, dalam pernikahantersebut awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul)dan sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK umur 6 tahun, yang sekarang tinggalbersama Penggugat;4.

  No. 521/Pdt.G/2019/PA.WsbBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat angka 2 dan 4 telahterpenuhi;3.

  No. 521/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Sukoharjo KabupatenWonosobo Nomor AKTA NIKAH tanggal 7 Februari 2012, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

  No. 521/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat selamakurang lebih 1 tahun (talik talak angka 2);2. Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selamakurang lebih 1 tahun (talik talak angka 4);3. Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat;4.

  No. 521/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. MUHYIDIN.Panitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya ; Rp 275.000.,Pemanggi : Rp 20.000,lanPNBPpanggilanpertamaP dan TBiaya : Rp 10.000,RedaksiBiaya : Rp 6.000,Meterai : Rp 10.000,LegesJumlah: Rp 381.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 521/Pdt.G/2019/PA.Wsb

• 521/Pdt.G/2020/PA.Ktp

  Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.KtpPRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);a.

  Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.Ktp1. NAMA SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di JI.

  Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.Ktpdiamanatkan pasal 19.

  Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.Ktp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);1.

  Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.Ktp Jumlah >: Rp 366.000,00Terbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu RupiahHalaman 14 dari 14. Putusan No. 521/Pdt.G/2020/PA.Ktp

• 521/PID.SUS-LH/2019/PT MKS

  PUTUSAN NO. 521/PID.SUS/2019/PT MKS1.

  PUTUSAN NO. 521/PID.SUS/2019/PT MKSdan negara.

  PUTUSAN NO. 521/PID.SUS/2019/PT MKSUntuk SalinanPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n.Panitera,Panitera Muda Pidana,YULIUS TAPPI, S.HNIP.195807031981031007 HALAMAN 29 DARI 28 HAL. PUTUSAN NO. 521/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 30 DARI 28 HAL. PUTUSAN NO. 521/PID.SUS/2019/PT MKSTURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPiIh.PANITERA,PANITERA MUDA PIDANA,YULIUS TAPPI, S.HNIP.195807031981031007 HALAMAN 31 DARI 28 HAL. PUTUSAN NO. 521/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 32 DARI 28 HAL.

  PUTUSAN NO. 521/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 33 DARI 28 HAL. PUTUSAN NO. 521/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 34 DARI 28 HAL. PUTUSAN NO. 521/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 35 DARI 28 HAL. PUTUSAN NO. 521/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 36 DARI 28 HAL. PUTUSAN NO. 521/PID.SUS/2019/PT MKSTURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,HALAMAN 37 DARI 28 HAL. PUTUSAN NO. 521/PID.SUS/2019/PT MKSSINTJE TINEKE SAMPELAN, SHNIP. 19570904 198401 2 001 HALAMAN 38 DARI 28 HAL.

  PUTUSAN NO. 521/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 39 DARI 28 HAL. PUTUSAN NO. 521/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 40 DARI 28 HAL. PUTUSAN NO. 521/PID.SUS/2019/PT MKSHALAMAN 41 DARI 28 HAL. PUTUSAN NO. 521/PID.SUS/2019/PT MKS

• 521/Pdt.G/2017/PA.JB

  PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2017/PA.JB.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama sudah menjatuhkan Putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di.

  Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan.Halaman 2 dari 12 hal.PUTUSAN No.521/Pdt.G/2017/PA.JB.7.

  SAKSI 2, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi teman Pemohon, dan Termohon isterinya, mereka sudahdikarunia 2 orang anak ;Halaman 4 dari 12 hal.PUTUSAN No.521/Pdt.G/2017/PA.JB.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Barat, tempat tinggal PemohonHalaman 10 dari 12 hal.PUTUSAN No.521/Pdt.G/2017/PA.JB.dan Termohon kemudian kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Wijo, tempat dilangsungkan pernikahan untuk dicatatperceraian mereka dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

  Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halPUTUSAN No.521/Pdt.G/2017/PA.JB.2. Biaya Proses ....... Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan ...... Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi ............... Rp. 5.000,5. Biaya Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah.......... Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu Rupiah).Halaman 12 dari 12 hal.PUTUSAN No.521/Pdt.G/2017/PA.JB.

• 521/Pdt.G/2020/PA.Kis

  Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kismengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kisoleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Kisaran Barat kabupatenAsahan tanggal 20 Februari 2013, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B.

  Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.KisArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

  Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.KisMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);4.

  Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kisoa F WwW DN Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 750.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kis

• Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 521/Pdt.G/2008/PA.Mgt telah dicabut ;2.Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 314.000,--(tiga ratus empat belas ribu rupiah) ;

  521/Pdt.G/2008/PA.Mgt

  SALINANPENETAPANNomor : 521/Pdt.G/2008/PA.MgtBISMILLAHIORAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal, KabupatenMagetan, selanjutnyadisebut :PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 09 Juli 2008 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Magetan dengan Nomor : 521/Pdt.G/ 2008/PA.Met,telah mengajukan pTergugatan Cerai Talak yang petitumnyasebagai berikut1. PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

  Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 521/Pdt.G/2008/PA.Mgttelah dicabut ;2. Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 314.000, (tiga ratus empat belas ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamistanggal 18 September 2008 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1429 Hijriyah, oleh kami Drs.

• tibatiba dari samping kanan belakang saksi Nova Sari datingterdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda SupraVit Warna Hitam No.Pol L 5451 CO milik saksi Sofwan Prahasto dan memakaiHelm Merk BMC Warna Hijau kemudian terdakwa langsung mengambil HPyang saksi NOVA letakkan di holder HP pada stang setir sepeda saksi Novadengan menggunakan tangan kirinya tanpa ijin dari saksi Nova Sari, laluterdakwa kabur kearah selatan dan ketika sampai disimpang empat antaraKodim dan Mako Yonif 521

  Depan Mako Yonif 521 tibatiba dari samping kanan belakangsaksi NOVA dating terdakwa.Bahwa terdakwa dating dengan mengendarai sepeda motor Supra Vitlangsung mengambil HP milik saksi.Bahwa saksi NOVA pada saat mengendarai sepeda meletakkan HPmiliknya pada holder HP yang ada pada stang setir sepedanya.Bahwa pada saat mengambil HP tersebut dengan menggunakan tangankirinya,lalu terdakwa kabur kearah selatan sampai disimpang empat antaraKodim dan Mako Yonif 521 lalu terdakwa berbelok ke kiri.Bahwa saksi

  NOVA pada saat mengendarai sepeda meletakkan HPmiliknya pada holder HP yang ada pada stang setir sepedanya.Bahwa pada saat mengambil HP tersebut dengan menggunakan tangankirinya,lalu terdakwa kabur kearah selatan sampai disimpang empat antaraKodim dan Mako Yonif 521 lalu terdakwa berbelok ke kiri.Bahwa saksi berusaha mengejarnya sambil berteriak meminta tolong dandibantu oleh penjaga pos mako Yonif 521 berusaha mengejar terdakwa.Bahwa sesampainya di Timur Simpang Empat Brantas Tengah tepatnyaJl.Sekartaji

  Adapun cara terdakwa mengambil HP tersebut terdakwanaik sepeda motor lalu Bahwa sampai dipertigaan Tepus Selatan tepatnya saatmelintas di JIA.Yani Depan Mako Yonif 521 tibatiba dari samping kananbelakang saksi NOVA datang terdakwa. Terdakwa datang dengan mengendaraisepeda motor Supra Vit langsung mengambil HP milik saksi. Bahwa saksiNOVA pada saat mengendarai sepeda meletakkan HP miliknya pada holder HPyang ada pada stang setir sepedanya.

  Bahwa pada saat mengambil HPtersebut dengan menggunakan tangan kirinya,lalu terdakwa kabur kearahselatan sampai disimpang empat antara Kodim dan Mako Yonif 521 laluterdakwa berbelok ke kiri.Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis menganggap bahwa unsur kedua ini telah pula terbukti danterpenuhi ;Ad.3.

• 3 (tiga) lembar asli Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : 521/141/Dptp/2011 tanggal 18 Agustus 2011 tentang Perubahan Keputusan Bupati Aceh Tengah Nomor : 521/824/Dptp/2011 tanggal 2011 tentang Penetapan Lokasi Cetak Sawah Baru dan Kelompok Tani Penerima Manfaat Bantuan Sosial dalam Kabupaten Aceh Tengah Tahun ;

  3.

  Kelompok Tani Harapan Nomor 521/344/2011 tanggal 15 Desember 2011;

32.

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Harapan Nomor : 521/85/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.

1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan Jerik Nomor : 521/86/2012 tanggal 20 Juni 2012 perihal Teguran I.

1 (satu) lembar Photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Sari Coklat Nomor : 521/122/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.

2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan Jerik Nomor : 521/124/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran II.

2 (dua) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.

Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan Tengah Nomor : 521/193/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran III.

1 (satu) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah kepada Ketua Kelompok Tani Pantan Jerik Nomor : 521/192/2012 tanggal 4 Agustus perihal Teguran III.

1 (satu) lembar photocopy Surat Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab.

NASIRUDDIN SK, MM selaku KPA : Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011. Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret2011. Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.

S, saksi BAHGIAdengan menerbitkan : Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani SariCoklat Tahap III nomor : 521/277/2011 tanggal 24 Agustus 2011. Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok TaniHarapan Tahap III nomor : 521/223/2011 tanggal 19 Juli 2011. Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani PantanTengah Tahap III nomor : 521/265/2011 tanggal 15 Agustus 2011.

S, saksiBAHGIA dengan menerbitkan : Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani Sari CoklatTahap V nomor : 521/343/2011 tanggal 13 Desember 2011. Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani HarapanTahap V nomor : 521/...../2011 tanggal 12 Oktober 2011. Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani PantanTengah Tahap V nomor : 521/...../2011 tanggal 12 Oktober 2011.

NASIRUDDIN SK, MM selaku KPA :Kelompok Tani Sari Coklat nomor : 521/415/2011 tanggal 28 Maret 2011.Kelompok Tani Pantan Tengah nomor : 521/417/2011 tanggal 28 Maret2011.Kelompok Tani Pantan Jerik nomor : 521/416/2011 tanggal 28 Maret 2011.

Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani HarapanTahap IV nomor : 521/284/2011 tanggal 13 September 2011. Surat Rekomendasi Pencairan Dana Bantuan Sosial Kelompok Tani PantanTengah Tahap IV nomor : 521/290/2011 tanggal 03 Oktober 2011.

• 521/Pdt.G/2017/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2017/PA.Mdn2, ) ,DEM!

  Putusan Nomor 521 /Ptd.G/2017/PA.

• 521/Pdt.P/2019/PA.Bpp

  PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perbaikan BukuNikah yang diajukan oleh:Pemohon 1, Surabaya, 16 Juni 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon I;Pemohon 2, Blitar

  Bahwa Pada tanggal 27 September 2001 Pemohon telah menikahdengan Pemohon II secara sah dan dicatat Oleh pegawai Pencatat Penetapan Nomor 521/Padt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 7Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan Kutipan Akta NikahNomor : 849/85/1X/2001, tanggal 29 September 2001;2.

  Mengabulkan permohonan para Pemohon; Penetapan Nomor 521/Padt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 72. Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon II, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 849/85/IX/2001, tanggal 29September 2001, sebenarnya Yang benar Yang benar Nama dariPemohon II adalah Pemohon2;3.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penetapan Nomor 521/Padt.P/2019/PA.Bpp 5 dari 7Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timuruntuk dilakukan perubahan dalam register nikah;4.

  FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Penetapan Nomor 521/Pat.P/2019/PA.Bpp 6 dari 7 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 521/Padt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 7

• 521/Pid.Sus/2016/PN Ptk

  PUTUSANNomor 521 / Pid.Sus / 2016 PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Neti Kornain Alias Neti Binti Kornain AyubTempat lahir : PontianakUmur / Tanggal lahir : 38 Tahun / 04 Juni 1977Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Padat Karya Komplek

  /Pid.B/2016/PN.PTK, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini.Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Ptk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 29 Agustus 2016,Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Ptk, tentang Penetapan pergantian MajelisHakim yang memeriksa perkara ini ; Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 22 Juni 2016, Nomor : 521/Pid/B/2016/PN.PTK, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa NETI KORNAIN Als NETI BintiKORNAIN AYUB

  Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa Neti Kornainpada harkat dan martabat semula ;Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Ptk4.

  Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tersebutMenimbang bahwabsesuai fakata Fakta persidangan tidakterbantahkan bahwa antara terdakwa dengan korban adalah suami istriwalaupun sedang dalam proses perceraian di tingkat bandingHalaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN PtkBahwa .

  H.Panitera Pengganti,Sandra Dewi Oktavia, SH.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2016/PN Ptk

• dibacakan dari BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikutSaksi 1 Nama : Andika Dwi AnggaraPangkat/NRP > Sertu / 21050172851285Jabatan : Bamin Ki BantKesatuan > Yonif 521/DY .Tempat/tanggal Lahir : Subang / 20 Desember 1985 .Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama: Islam .Alamat : Asrama Yonif 521/DY Jl.Ahmad Yani No. 18 Kediri Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

  Kediri namunhasilnya nihil.Saksi 2 Nama : Ruddy Atmanegara .Pangkat/NRP : Sertu / 21050169310785Jabatan : Ba Lidik Sie IntelKesatuan > Yonif 521/DY .Tempat/tanggal Lahir : Malang / 18 Juli1985 .Jenis kelamin : Laki aki.Kewarganegaraan: IndonesiaAgama: Islam .Alamat ; Asrama Yonif 521/DY Jl.Ahmad Yani No. 18 Kediri Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 di Yonif521/DY tetapi tidak ada hubungan keluarga.2.

  Surat dari Dan Yonif 521 Nomor R/ 05 /I / 2011,tanggal 24 Januari 2011.b. Surat dari Dan Yonif 521 Nomor R/ 22 / Il /2011 tanggal 18 Februari 2011.c.

  Surat dari Dan Yonif 521 Nomor.R /113 /II / 2011tanggal 18 Februari 2011.Yang pada dasarnya menerangkan Bahwa Terdakwa dalam Perkaraini tidak bisa diperiksa karena sampai dengan sekarang Bahkansampai saat persidangan ini Terdakwa tidak hadir, dan belumdiketemukan dan adanya barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar daftar absensi Kompi Bantuan Yonif 521/DYa.n Pratu Sugik Purnomo NRP. 310030661 750884 TaMudi/Tamunisi Pokko Ton SLT Kibant dari bulan Juli 2010 s/dSeptember 2010.9Menimbang, Bahwa berdasarkan

  keterangan Terdakwa dan parasaksi serta barang bukti dan setelah menghubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut1s Bahwa benar Terdakwa Pratu) Sugik Purnomo adalah PrajuritTNI AD yang pada saat melakukan tindak pidana yang menjadiperkara ini masih berdinas aktif di Yonif 521/DY sampai dengansekarang dengan pangkat Pratu NRP 310030661750884.2.

• 521/Pdt.G/2020/PA.Pal

  Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Pal DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan dalam surat perlawanannya tertanggal 01Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 01 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Pal,mengemukakan halhal serta penjelasan tambahan sebagai berikut:. Keduduan Hukum Pelawan Eksekusi :1.

  Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Pal yimnya adalah milik dari Pelawanjuna/1978 atas nama Rohanidalam Putusan Nomor: Palu.

  Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Pal anda bukti hak yang berlaku!

  Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Pal2. tetap pada Perkara Nomor:atas Pelawan Eksekusilis Hakim yang mulia dalamterdapat dalam Putusan tersebut.

  Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Pal Perlawanan perkara aquo;bertanggung jawab kepadadalam membayar luranNM ke13 Tanggapan Terlawan IIkeselurunhan Eks@psie=: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 37 dari 37 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2020/PA.Pal