Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 5221 52910 52911 52961 52591 529 521 591 5.11 55221
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5291/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 5291/Pdt.G/2018/PA.Badg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5291/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 0
  • 5291/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5291/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 22
  • 5291/Pdt.G/2021/PA.JT
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 396/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegas mengaturisbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N), namundalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkan denganmenggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salah satukaidah fikin yang berbunyi Glo 5291
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5291/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 5291/Pdt.G/2016/PA.IM
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5291/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • 5291/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 11-06-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1602 K/Pdt/2011
Tanggal 11 Juni 2012 — TAUFIQ ALI SUNGKAR,dkk vs FAISAL ALI SUNGKAR
69 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Surakarta;Bahwa pada Akta Nomor 07 tersebut dijelaskan yaitu yang termasuk dalam jualbeli saham dengan Tergugat II adalah aset hakhak bagian yang dimiliki oleh Penggugatdalam PT Asatex Jaya dan Firma Asatex, yaitu antara lain:a Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 60, Kalurahan Manahanseluas lebih kurang 10.167 m*, Gambar Situasi tanggal 16 Oktober 1995,Nomor 5291/1995, Surakarta, atas nama PT Asatex Jaya.b Bangunan pabrik tekstil beserta bangunan lainnya yang berdiri di atastanah
    setempat dikenal dengan Desa Kemiri,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, atas namaTaufik Ali Sungkar (Tergugat I);f Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 60, KalurahanManahan, seluas lebih kurang 10.167 m*, Gambar Situasi tanggal16 Oktober 1995, Nomor 5291/1995, Surakarta, atas nama PTAsatex Jayaturut Tergugat I;Bahwa apabila dianggap perlu guna menghindari hambatan yang akan dilakukanoleh Tergugat I, II dan I, maka pelaksanaan isi putusan ini dapat dilakukan denganbantuan aparat keamanan
    SulawesiNias, Surabaya, atas nama Taufik Ali Sungkar (Tergugat I);d Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 60, KalurahanManahan seluas + 10.167 m, Gambar Situasi tanggal 16 Oktober1995, Nomor 5291/1995, Surakarta, atas nama PT Asatex Jaya;5. Menyatakan apabila Tergugat I, II dan III tidak mau melaksanakan isi Putusanperkara ini dengan sukarela, maka terhadap obyek sita jaminan tersebut di atas dapatdilakukan pelelangan secara terbuka di muka umum oleh Pengadilan NegeriSurakarta;6.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus
Register : 16-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Zulhelmi, SH
Terdakwa:
HUSSIN alias APASEN bin USMAN
93 — 25
  • Rek : 5291 01 006891 53 8 an. ENDANG SRIWAHYUNI;
  • Mutasi transaksi keuangan rekening BRI Nomor : 529101006891538 an. ENDANG SRIWAHYUNI;
  • Mutasi transaksi keuangan Rekening BCA 7865190794 an. HUSSIN;

Dikembalikan kepada terdakwa HUSSIN Alias APASEN Bin USMAN.

  • 1 (satu) buah STNK Merk : Mitsubishi Pajero Sport 2.4 Dakar, Jenis : Mobil Penumpang, tahun 2018, warna hitam mika, No.
    Rek : 5291 01 006891 53 8 an. ENDANG SRI WAHYUNI,STNK Merk : Mitsubishi Pajero Sport 2.4 Dakar, Jenis : Mobil Penumpang,Tahun 2018, Warna : Hitam Mika, No. Rangka : MK2KRWFNUJJOO0O693, NoMesin : 4N15UCH7175, No. Pol : BK 1403 MG, An. HUSSIN, alamat: DusunCilacap Kel. Sidodadi Ramunia, Kec. Berangin D/S, dan Mobil Merk : MitsubishiPajero Sport 2.4 Dakar, Jenis : Mobil Penumpang, Tahun 2018, Wama : HitamMika, No.
    Rek : 5291 01 006891 53 8an. ENDANG SRIWAHYUNI; Mutasi transaksi keuangan rekening BRI Nomor : 529101006891538an. ENDANG SRIWAHYUNI; Mutasi transaksi keuangan Rekening BCA 7865190794 an. HUSSIN; 1 (satu) buah STNK Merk : Mitsubishi Pajero Sport 2.4 Dakar, Jenis :Mobil Penumpang, tahun 2018, warna hitam mika, No. Rangka :MK2KRWFNUJJO00693, No Mesin : 4N15UCH7175, No Pol : BK 1403MG an. HUSSIN, alamat : Dusun Cilacap, Kel.
    Rek : 5291 01 006891 53 8an. ENDANG SRIWAHYUNI; Mutasi transaksi keuangan rekening BRI Nomor : 529101006891538an. ENDANG SRIWAHYUNI;Halaman 55 dari 58 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Lgs Mutasi transaksi keuangan Rekening BCA 7865190794 an.
    Rek : 5291 01006891 53 8 an. ENDANG SRIWAHYUNI; Mutasi transaksi keuangan rekening BRI Nomor529101006891538 an. ENDANG SRIWAHYUNI; Mutasi transaksi keuangan Rekening BCA 7865190794 an.HUSSIN;Dikembalikan kepada terdakwa HUSSIN Alias APASEN BinUSMAN. 1 (Satu) buah STNK Merk : Mitsubishi Pajero Sport 2.4 Dakar,Jenis : Mobil Penumpang, tahun 2018, warna hitam mika, No. Rangka :MK2KRWFNUJJO00693, No Mesin : 4N15UCH7175, No Pol : BK 1403MG an. HUSSIN, alamat : Dusun Cilacap, Kel.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 64/PID/2021/PT AMB
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ATANASIUS BULURDITY Alias NANDI
60 — 22
  • 355452092392384, IMEI (Slot 2) 355452093692386, berwarna gold;1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092392368, IMEI (Slot 2) 355452093692360, berwarna gold;2 (dua) buah adaptor Charger warna hitam;2 (dua) buah kabel Charger warna hitam;5 (lima) lembar kartu perdana Simpati masingmasing :a.0050 0004 0628 8094 Kalimantan NON STK dengan nomorHandphone 0821 5753 5317;b.0050 0004 0628 8081 KalimantanHandphone 0821 5753 5291
    , berwarna gold;32) 1 (Satu) buah Komputer Tablet merek Advan, nomor model 8001, namaperangkat ADCAN GTab, versi Android 8.1.0, IMEI (Slot 1)355452092392368, IMEI (Slot 2) 355452093692360, berwarna gold;33) 2 (dua) buah adaptor Charger warna hitam;34) 2 (dua) buah kabel Charger warna hitam;35) 5 (lima) lembar kartu perdana Simpati masingmasing :a. 0050 0004 0628 8094 Kalimantan NON STK dengan nomorHandphone 0821 5753 5317;b. 0050 0004 0628 8081 Kalimantan NON STK dengan nomorHandphone 0821 5753 5291
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • 5291/Pdt.G/2019/PA.Cms
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 28-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 5291/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 28-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5291/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • 5291/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5291/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 2 Januari 2019 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 5
  • 5291/Pdt.G/2018/PA.JT
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5291/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • 5291/Pdt.G/2022/PA.Sby
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama dan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegasmengatur isbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N),namun dalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkandengan menggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salahsatu kaidah fikih yang berbunyi Glo 5291
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegas mengaturisbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N), namundalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkan denganmenggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salah satukaidah fikin yang berbunyi Glo 5291
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agamadan Pasal 7 ayat (2, 3, 4) Kompilasi Hukum Islam, tidak secara tegas mengaturisbat nikah dengan alasan tidak teliti petugas pencatat nikah (P3N), namundalam perkara ini Hakim pemeriksa perkara mempertimbangkan denganmenggunakan logika berpikir deduktif, bahwa teori pembaruan hukummenyebutkan perubahan hukum sesungguhnya berdampak pada perubahantempat dan waktu;Menimbang, bahwa Hakim pemeriksa perkara perlu mengutip salah satukaidah fikin yang berbunyi Glo 5291
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5291/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 5291/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5291/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • 5291/Pdt.G/2019/PA.Sby