Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.ProbAgama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 0057/34/IV2014 tanggal 10 Februari 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan,Kota Probolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK, umur 2,5 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal

Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Prob7. Bahwa tentang permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ini,pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8. Bahwa melihat sifat Tergugat yang tidak lagi perduli dengan kehidupanPenggugat, maka Penggugat berpendapat bahwa kerukunan dankedamaian dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dibina dengan baik;9.

Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.ProbBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakansurat gugatan Penggugat Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Prob. tanggal 15Nopember 2016 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adatambahan dan perubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat

Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Prob5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs.

Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Prob Jumlah Rp 385.000,( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Prob

535/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.GsTergugat juga membawa barang berharga Penggugat seperti masmasandan sertifikat tanah milik Penggugat.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Gs1S ee ee ee 11 af Lal onobs re SH ao! 3! = bs oes iow Rises aie I5! 3Cr eel) pee gy Lh el Ce Spd! algo eee GLE: LX cI!25 24lb Yyallh Agu rey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Gs(lima ratus empat puluh enam riburupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Gs

535/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama A.Kadir dan H.

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Kag

535/Pdt.P/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor : 535/Pdt.P/2020/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :LINDA LESTARI BANGUN ; Perempuan, lahir di Kuala Langkat, tanggal 29Desember 1989, pekerjaan Mengurus rumah tangga, agama Kristen, alamat diJIn.Bendungan I No.32 Kel.Bangun Mulia Kec.Medan Amplas Kota Medan;Selanjutnya disebut Sebagai0n

No. 535/Pdt.P/2020/PN.Mdn, telahmengemukakan permohonannya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon bernama Linda Lestari Bangun sesuai dengan KTP denganNIK.1207046912890001 yang dikeluarkan pada tanggal 08 Maret 2018 dan KKNomor.1271091902180006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 01 Maret 2018;2.

Yoseph Medantanggal 14 Juni 2008 dan S1 yang dikeluarkanoleh Rektor Universitas Negeri Medan tanggal 23 Oktober 2013, bernama LindaLestari Bangun;Penetapan No..535/Pdt.P/2020/PN.Mdn.Halaman 1 dari 9 halaman2:Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon No.20603/2000 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Deli Serdang tanggal 19 September 2000, nama pemohontertulis Linda Lestari BR Bangun;Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama didalam Akte Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis Linda Lestari BR Bangun

Juni2008, telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya;Faoto copy Ijazah Sarjana Pendidikan (S.Pd) atas nama LINDA LESTARI BANGUNyang dikeluarkan Kepala Universitas Negeri Medan tanggal 23 Oktober 2013, telahdinazegelen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya;Faoto copy Surat Pemkab Deli Serdang Dinas Kependudukan dan Pencatatn SipilNo.472/6047/DKCS/2020 tanggal 06 November 2020 Prihal Konfirmasi KeabsahanAkta Kelahiran atas nama Linda Lestari BR Bangun,yang dikeluarkan KepalaPenetapan No. 535

Rp. 10.000, MENETAPKANJU MIAN voce cece cece e ee eeeeeeeeeeeeaeeeeenan ees Rp: 146.000; = scwmesus tice unesii ee(Terbilang : seratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 535/Pdt.P/2020/PN.MdnHalaman 9 dari 9 halamanPenetapan No. 535/Pdt.P/2020/PN.MdnHalaman 10 dari 9 halaman

535/Pdt.G/2018/MS.Lsk

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2018/MS.LskneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Langsa, 08 Juni 1993, umur 25 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Melati Gampong BiaraBarat Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten AcehUtara

Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun GronggrongGampong Alue Bili Geulumpang Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara, sebagai TERGUGAT ; Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Penggugat tertanggal 18Oktober 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon,di bawah register Nomor 535

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 08 September 2017, sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 0276/020/IX/2017 tertanggal 08 September2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahJambo Aye Kabupaten Aceh Utara;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/MS.Lsk2.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah,Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/MS.Lskdan belum pernah bercerai pada Pengadilan Agama/Mahkamah Syartyah ;2.

WALI SYAMHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/MS.LskHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTAWAFA, S.HI., MH. SAID NURUL HADI, S.HI., M.EI.PANITERA PENGGANTI,MAHMUDDIN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/MS.Lsk

Menyatakan Perkara Nomor 535/Pdt.P/2022/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

535/Pdt.P/2022/PA.Clp

535/Pdt.P/2019/PA.Krw

No.535/Padt.P/2019/PA.Krwperkara Nomor 535/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 08 April 1988, Pemohon (Samsudin binRamlan) dan Pemohon Il (Een Suherni binti Hasim) telahmelaksanakan pernikahan syariat agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Hasimayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Uja dan 2.

No.535/Padt.P/2019/PA.Krw5.

No.535/Padt.P/2019/PA.Krw Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Hasim Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.535/Padt.P/2019/PA.KrwMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No.535/Padt.P/2019/PA.Krw

535/Pdt.G/2021/PA.Btl

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Btlmelaksanakan pernikahan kedua atas dasar ketaatan seorang istri kepadaseorang suami.9.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Btl4.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Btl Bahwa Kedua rumah tersebut bangunannya semi permanenberbentuk joglo dari kayu;2.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Btlb. Adanya kepastian bahwa suami mampu menjamin keperluankeperluanhidup istriistri dan anakanak mereka;c.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Btl4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 445.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal.21 dari 21 hal. Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Btl

535/Pid.B/2020/PN Bgl

PUTUSANNomor : 535/Pid.B/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS MANTORO Als AGUS Bin SARPAN;tempat lahir : Kedurang;Umur/Tgl.lahir : 44 Tahun / 25 Agustus 1976;Jenis kelamin =: LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jin. Raden Fatah Kel. Pagar Dewa Kec.

Adam MalikNo.19 B Pagar Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 November 2020, didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bengkulu Register Nomor 491/SK/XI/2020/PN Bgl tanggal 23 November2020;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telanh membaca berkas perkara yang dilimpahkan oleh Jaksa PenuntutUmum atas nama terdakwa ;Halaman 1 dari 19 Putusan No.535/Pid.B/2020/PN BglTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu No.535/Pid.B/2020/PN Bgl!

Membebankan biaya perkara kepada negara;Atau jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya(et aquo et bono), Demikian Nota Keberatan dan Eksepsi kami bacakan dandiserahkan kepada Majelis Hakim pada hari selasa 8 Desember 2020 diPengadilan Negeri Bengkulu;Halaman 5 dari 19 Putusan No.535/Pid.B/2020/PN BglMenimbang bahwa terhadap eksepsi Terdakwa melalui PenasehatHukumnya, Penuntut umum telah mengajukan tanggapan tertanggal 10Desember 2020:1.

,Pd Binti Anang Soha ;Halaman 18 dari 19 Putusan No.535/Pid.B/2020/PN Bgl6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari :Rabu, tanggal 10 Februari 2021, olehkami HANIFZAR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Maria Soraya S.,H. dan DIAN WICAYANTI, S.,H.

,H.Halaman 19 dari 19 Putusan No.535/Pid.B/2020/PN Bgl

535/Pdt.G/2020/PA.Kds

Putusan No. 535/Pdt.G/2020/PA.KdsDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat secara lisan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Kds., tanggal 17Juni 2020 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Putusan No. 535/Pdt.G/2020/PA.KdsTergugat sering Berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat;7.

Putusan No. 535/Pdt.G/2020/PA.KdsMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti P.1, P.2, P.3serta saksi 1 dan saksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 6 Januari 2011;2.

Putusan No. 535/Pdt.G/2020/PA.KdsArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik (mempertahankan) kebaikan;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut majelis menilai gugatanPenggugat telah berdasar hukum dan telah memenuhi Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 535/Pdt.G/2020/PA.Kds

535/Pdt.G/2019/PA.Wt

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2019/PA.WtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXXXXXXXXXXX, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kec.Galur, Kab.

/Pdt.G/2019/PA.Wt,tanggal 28 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Wt1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.WtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Wates, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Sedangkanberdagang dimanapun Allah akan membuka pintu rezekiNYA;Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Wt Bahwa menurut saya apa yang telah dilakukan bukanlah suatumusyawarah, melainkan penyampaian keputusan yang didasari olehkemauan dan kekuatan ego Penggugat. Karena sebelumnya, Penggugattelah mendatangi kuasa hukumnya untuk memproses gugatan cerai; Bahwa saya tidak hidup santai dan mengandalkan Penggugat sebagaitulang punggung keluarga.

Sundus Rahmawati, S.H.Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.WtRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 160.000,00PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(Dua Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Wt

535/Pdt.G/2020/PA.Pal

kediaman di KOTA PALU,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 535

Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA.Pal samasama beragama Islam dan keduanya tidak ada hubungandarah/sesusuan. Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka ;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah di xxxx xxxx ;5. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 ( tiga)orang anak, masingmasing bernama : XXXXXX, uMur 17 tahun. XXXXXX, uMur 13 tahun.

Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA.Pal DemiRiai dipt yoke ch My Cisyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu ae ariSenttanggal 29 Dzulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. Samsudin, S.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs. H. Abd. Rahim T, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.

Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA.Pal (dua i oe tah puluh enafirySatindn Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.535/Pdt.G/2020/PA. Pal

No.535/Padt.G/2020/PA.

No.535/Pat.G/2020/PA.

No.535/Pdt.G/2020/PA. SidrapHeru Fachrurizal.S.H. Panitera PenggantiAndi Hakimah Bali Putri.S.HRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 230.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.535/Pdt.G/2020/PA. Sidrap

535/Pdt.G/2020/PA.Bms

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Bmssurat kuasa khusus tertanggal 19 Juni 2020.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Bmsdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Bmspenyelesaian terbaik bagi persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,hal mana sesuai dengan qaidah fikiyah yang berbuny!

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Menyebut dengan jelas untukberperan di pengadilan;2. Menyebut kompetensi relative;3. Menyebut identitas dankedudukan para pihak;4.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.BmsSalinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPermMintaan............::e , pada tanggal ............: dalam keadaan .............berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Mokhamad Farid, S.Ag., MH.Hal. 23 dari 23 hal. Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Bms

535/Pdt.P/2014

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2014/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapengangkatan anak yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di BIN Taman Sudiang Indah Blok L1 No.36 KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.

Pent.No 535/Pdt.P/2014/PA.Mks.258/83/IV2014 tanggal 24 Februari 2014 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Rapppocini, Kota Makassar ;. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengangkat anak lakilakiyang bernama : ANAK ANGKAT yang bertempat tinggal di BTN TamanSudiang Indah Blok L1 No.386 Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar ;.

Pent.No 535/Pdt.P/2014/PA.Mks.IBU ANAK ANGKAT yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya. disebut bukti P6;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas,Pemohon juga menghadirkan kedua orang tua anak terperkara masingmasing 1. AYAH ANAK ANGKAT . dan 2.

Pent.No 535/Pdt.P/2014/PA.Mks.

Pent.No 535/Pdt.P/2014/PA.Mks.Hal. 10 dari 9 hal. Pent.No 535/Pdt.P/2014/PA.Mks.

535/Pdt.G/2018/PA.Lwk

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2018/PA.Lwk.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Ombolu, Kecamatan Batui Selatan,Kabupaten Banggai.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinyadalam sidang; Putusan No. 535/G/2018/PA.LWk Hal. 1 dari 19 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 November2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register perkaraNomor 535/Pdt.G/2018/PA.Lwk, tanggal 7 Agustus 2018, telah diperbaikinya secaralisan dalam sidang tanggal 29 November

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Putusan No. 535/G/2018/PA.LWk Hal. 3 dari 19 hal.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk menyampaikan salinanputusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPPN/KUA Kecamatan Batui, untuk dicatat dalam sebuah daftar register;4.

Oleh Hakim Tunggal diberitanda P, paraf dan tanggal; Putusan No. 535/G/2018/PA.LWk Hal. 4 dari 19 hal.Bahwa, untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmenghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :1.

Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya Pemanggilan4, Hak Redaksi5Biaya Meterai : Jumlah Rp.986.000,00Hamsin Haruna, S.HI.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.895.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Putusan No. 535/G/2018/PA.Lwkhal.Hal. 19 dari 19

535/Pdt.G/2020/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Oktober 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0239/008/X/2019, tanggal 23 Oktober 2019;Ha. 1 dari 12 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA. Prob.

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;Ha. 2 dari 12 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA. Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Tertanggal 6 Nopember 2020 untukpersidangan tanggal 12 Nopember 2020; Nomor : 535/Pdt.G/2020/PA.Prob. tertanggal 13 Nopember 2020 untukpersidangan tanggal 19 Nopember 2020;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namuntidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yakni antara suami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang sudah tidak ada harapan untuk hidup lagi sebagai Suami istri;Ha. 9 dari 12 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.

,M.H.PANITERA PENGGANTITtdAKHMAD FARUQ, S.H.30.000,75.000,290.000,20.000,Ha. 11 dari 12 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA. Prob5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Ha. 12 dari 12 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA. Prob

535/Pdt.G/2020/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Oktober 2019 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0239/008/X/2019, tanggal 23 Oktober 2019;Ha. 1 dari 12 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA. Prob.

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;Ha. 2 dari 12 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA. Prob2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Tertanggal 6 Nopember 2020 untukpersidangan tanggal 12 Nopember 2020; Nomor : 535/Pdt.G/2020/PA.Prob. tertanggal 13 Nopember 2020 untukpersidangan tanggal 19 Nopember 2020;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namuntidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yakni antara suami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang sudah tidak ada harapan untuk hidup lagi sebagai Suami istri;Ha. 9 dari 12 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.

,M.H.PANITERA PENGGANTITtdAKHMAD FARUQ, S.H.30.000,75.000,290.000,20.000,Ha. 11 dari 12 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA. Prob5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Ha. 12 dari 12 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA. Prob

535/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun RT.002RW.001 Desa Kota Raman Kecamatan Raman UtaraKabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.SdnAdapun Duduk Perkaranya sebagai berikut:1.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah : Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumahtangga; Tergugat malas bekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga ditanggung oleh orang tua Tergugat dan orangtuaPenggugat; Tergugat sering keluar malam tanpa alasan yang jelas; Tergugat mempunyai sifat temperamental apabila cekcok seringmemukul Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Sdn6.

Menjatunkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 535/Padt.G/2021/PA.Sdn4.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 900.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 535/Padt.G/2021/PA.Sdn Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 535/Padt.G/2021/PA.Sdn

535/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Put.No 535//Pdt.G//2019//PA Mrs.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 4 November 2018 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan MarosBaru, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0208/009/X1/2018 tanggal 5 November 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di ......... , RW.

Put.No 535//Pdt.G//2019//PA Mrs.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Put.No 535//Pdt.G//2019//PA Mrs.marah walaupun permasalahan kecil selain itu Tergugat cemburu terhadapSiapa saja yang berkomunikasi dengan Pengguga dan sejak bulan Januar!

Put.No 535//Pdt.G//2019//PA Mrs.Memperhatikan segala ketentuan hukum syara serta pasal pasal peraturanperundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;4.

Put.No 535//Pdt.G//2019//PA Mrs.Dra Hj. Marrlina.Perincian biaya perkara:1. Pencatatan :Rp 30.000,00.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00.3. Panggilan :Rp 230.000,00.4. PNBP Panggilan ;Rp. 20.000.00.5. Meterai :Rp 6.000,00.6. Redaksi :Rp10..000,00.Jumlah : Rp.346.000,00.( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put.No 535//Pdt.G//2019//PA Mrs.