ABAS lahir tanggal 06 Juli 1965;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dwi Natasya Simbala binti Abas Simbala untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riskianto Husain bin Djumaris Husain;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Abas Simbala

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama DwiNatasya Simbala binti Abas Simbala untuk menikah dengan RiskiantoHusain bin Djumaris Husain;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama Dwi Natasya Simbala, lahir pada tanggal 8 Agustus2003 (15 tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi RT. 07, RW. 04, Lingk.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dwi NatasyaSimbala binti Abas Simbala untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Riskianto Husain bin Djumaris Husain;3.

Menyatakan terdakwa : ANDRI WIJAYA BIN ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : ANDRI WIJAYA BIN ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa berada dalam penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANDRI WIJAYA BIN ABAS

Pembimbing Kemasyarakan dan PenasihatHukumnya ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkaranya ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cibinong yang pada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa : ANDRI WIJAYA BIN ABAS

ke4KUHPidana Jis Pasal 65 ayat 1 KUHPidana yang tersebut dalam dakwaanPrimair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yaitu : ANDRI WIJAYA BIN ABASdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Barang bukti berupa : (satu) buah gergaji ; 2 (dua) buah obeng ; 2 (dua) buah tangdipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa ASEP MUHAMAD untukpenyelesaian perkara tersebut ;4 Menetapkan agar Terdakwa ANDRI WIJAYA BIN ABAS

lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan terdakwa telah mengakui kesalahannya, menyesali danberjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya, karenanya mohon agar terdakwa dijatuhihukuman yang seringanringannya dan seadil adilnya ;Telah mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebut yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PrimairBahwa ia Terdakwa : ANDRI WIJAYA BIN ABAS

Saksi H Abdul hamid dan Saksi Lilis Tianidengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum , yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu yang merupakan perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan ,yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas , berawal dari sakit hatiTerdakwa ANDRI WIJAYA BIN ABAS

Kemudian Terdakwa serta saksi ASEPMuhamad berniat membuka tas tersebut , dan ketika dibuka ternyata berisi uang tunaisebesar Rp. 6.000.000, uang tersebut kemudian diambil oleh Terdakwa dan SaksiAsepMuhamad dibagi untuk berdua masing masing mendapat bagian sebesar Rp.3.000.000, dan telah habis digunakanuntuk keperluan pribadi ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana JisPasal 65 ayat (1) KUHP ;SubsidairBahwa ia Terdakwa : ANDRI WIJAYA BIN ABAS

- IDRUS ABAS alias NOVAL

Menyatakan Terdakwa NAZWAR Bin NAUMAN ABAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika golongan I

NAZWAR Bin NAUMAN ABAS

PN.TBK, tentang penetapan hari persidangan dalam perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya minta supaya supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa NAZWAR Bin NAUMAN ABAS

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kedua kami;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NAZWAR Bin NAUMAN ABAS S dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap

Menetapkan supaya terdakwa NAZWAR Bin NAUMAN ABAS membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,(seribu rupiah.).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telah pulamengajukan pembelaan /pledooi secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan keringanan.

Atas pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannyadan Pembela tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa NAZWAR Bin NAUMAN ABAS pada hari Minggu tanggal 20 Februari 201 1sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Februari 2011 bertempat diPerumahan TMK Gg.Teratai Sei Raya Meral Karimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Kapling Tanjung Balai Karimun telah menangkap terdakwa NAZWAR BinNAUMAN ABAS. Bahwa saat dialkukan penggeledahan pada terdakwa ditemukan narkotika jenis ganjakering yang dibungkus dengan plastik putih bening sebanyak 2 (dua) paket dan 1 (satu) unit HP mereknokia type 1202 warna hitam di kantong celana sebelah kanan terdakwa.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Suleman Abas bin Abas) terhadap Penggugat (Sinta Yunita Darondo binti Hayub Darondo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:Sinta Yunita binti Ayub DarondoTergugat:Suleman Abas bin Abas

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/201 8/PA.BitgZo OAL zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat peRTama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:en, 1 TL Bitung, 26 September 1992, umur 25tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanRumah Makan , tempat tinggal dies, Kota Bitung, sebagaiPenggugat;MelawanSuleman Abas bin Abas, TTL Gorontalo, 28 Desember 1978, umur 39 tahun 2bulan

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Suleman Abas bin Abas)terhadap Penggugat rs)3.

untuk umum, lalu oleh Ketua Majelis dibacakanlah suratgugatan yang isinya terdapat perbaikan sendiri oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.BitgMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B119/Kua.24.04.03/PW/.01/63/2017 atas nama Suleman Abas

dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Nama QM. umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal i aEEE Kota Bitung hubungan dengan Penggugat adalah ibukandung Penggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai menantu yang bernamaSuleman Abas

yang tidak adabantahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Bitungberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.) berupa FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B119/Kua.24.04.03/PW/.01/63/2017 atasnama Suleman Abas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OPIN PATUTE binti KARNAIN PATUTE) dengan Pemohon II (KIAN ABAS bin KEBU ABAS) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2006 di Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan.4.

OPIN PATUTE binti KARNAIN PATUTE dan KIAN ABAS bin KEBU ABAS

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASRI KALAMENTO bin ABADI KALAMENTO) dengan Pemohon II (SARIA ABAS binti SAYARA ABAS) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1989 di Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

ASRI KALAMENTO bin ABADI KALAMENTO dan SARIA ABAS binti SAYARA ABAS

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2014/PA.Lbt.aLeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:ASRI KALAMENTO bin ABADI KALAMENTO, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Tahele, DesaSigaso, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon ;danSARIA ABAS binti SAYARA ABAS, umur 42 tahun, agama Islam,

Menetapbkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (ASRIKALAMENTO bin ABADI KALAMENTO) dan Pemohon II (SARIA ABAS bintiSAYARA ABAS) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1989;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama SAYARA ABAS. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PPN KUAKecamatan Atinggola yang bernama HASAN SARAPIA setelah walinikah Pemohon II menyerahkan kepada PPN tersebut untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il. Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah KASIM KALAMENTO dan NURDIN MOHA.

Bahwa wali pernikahan Pemohon II adalah ayah kandung pemohon Ilbernama SAYARA ABAS;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh petugas PPN yangbernama HASAN SARAPIA setelah wali Pemohon Il mewakilkankepadanya;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah NURDIN MOHA dan KASIM KALAMENTO;5. Bahwa Pemohon dalam pernikahan tersebut menyerahkan mahar kepadaPemohon II berupa uang Rp. 75 (tujuh puluh lima rupiah);6.

Tanggal 7 Agustus 2014kandung Pemohon II yang bernama SAYARA ABAS, walaupun pelaksanaanakad nikah tersebut diwakilkan kepada petugas PPN yang bernama HASANSARAPIA, dan ketika itu Pemohon telah menyerahkan mahar kepadaPemohon II berupa uang Rp. 75 (tujuh puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa mengenai larangan pernikahan, menurut Pasal 39Kompilasi Hukum Islam antara lain disebabkan adanya pertalian nasab, kerabatsemenda dan karena pertalian sesusuan sebagaimana yang diatur dalam Pasal40 sampai dengan

1.Menyatakan Terdakwa DEKA ARIANSAH BIN ABAS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang

Deka Ariansah Bin Abas

Pekerjaan : Menyemir SepatuTerdakwa Deka Ariansah Bin Abas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2016 sampai dengan tanggal 11 Agustus 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2016sampai dengan tanggal 20 September 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengan tanggal 9Oktober 20164.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 September 2016 sampai dengantanggal 28 Oktober 2016Terdakwa Deka Ariansah Bin Abas ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 27 Desember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 583/Pid.B/2016/PN Llg.

Menyatakan terdakwa Deka Ariansyah Bin abas telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) Ke1,Ke2 KUHPidana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deka Ariansyah Bin abas denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Deka Ariansyah Bin abas dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

;SUBSIDAIRnn Bahwa terdakwa DEKA ARIANSAH Bin ABAS bersamasama dengansaksi AGUS BUSTOMI Bin YANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah),FRENGKI dan DODI (keduanya belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 12Juni 2016 sekira pukul 02.00 Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, di Lapangan Kurma Kec.

Menyatakan ABAS SUPRIYANTO BIN JUMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " turut serta melakukan pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan orang lain mati" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABAS SUPRIYANTO BIN JUMARI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 15 (lima belas ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ABAS SUPRIYANTO BIN JUMARI

PUTUSANNOMOR : 306/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ABAS SUPRIYANTO bin JUMARITempat lahir : MadiunTanggal lahir : 02 Januari 1985Umur : 29 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. Krajan, Ds. Pakusari, Kec. Pakusari, Kab.

04/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 306/Pid.B/2014/PN Jmr tertanggal 21 April 2014 , tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ABAS

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABAS SUPRIYANTO BIN JUMARI denganpidana penjara selama 15 (lima belas ) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan ABAS SUPRIYANTO BIN JUMARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " turut serta melakukanpencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan orang lain mati" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABAS SUPRIYANTO BIN JUMARI olehkarenanya dengan pidana penjara selama 15 (lima belas ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

,MH dan TEGUH HARISSA,S.H Anggotaanggota Majelis Hakimtersebut, dibantu SAHWAR, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJember, dihadiri oleh DODDY SUSANTO, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiriterdakwa ABAS SUPRIYANTO bin JUMARI didampingi Penasihat Hukumnya.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimNUR KHOLIS, SH.,MH ARIE SATIO RANTJOKO, SH.,MH TEGUH HARISSA,S.HPanitera PenggantiSAHWAR, SH.

Menyatakan terdakwa ABAS BIN OHA HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak dipidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalni Terdakwa dalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan;5.

ABAS BIN OHA HIDAYAT

PUTUSANNomor : 171/Pid.B/2013/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama ,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABAS BIN OHA HIDAYATTempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur/tanggal lahir : 17 Juli 1965 (48 tahun) ;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Bertempat tinggal : Kp.

;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Berkas perkara No.171/Pid.B/2013/PN.Tsm. atas nama Terdakwa ABAS BIN OHAHIDAYAT ;.2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya No.171/Pen.Pid.B/.2013/PN.Tsm.tertanggal 23 April 2013 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tasikmalaya 23 April2013 No.171/Pen.Pid.B/2013.

:PDMI50/TASIK/01/0413 tertanggal 16 April 2013 atas nama terdakwa ABAS BINOHA HIDAYAT ;;2 Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;3.

diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke3KUHP. . ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABAS BIN OHA HIDAYAT denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaniuntuk seluruhnya, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam dikembalikan kepada saksiROSID b.

Akibatperbuatan terdakwa saksi ROSID dirugikan sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ABAS BIN OHA HIDAYAT pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2013 sekitar jam 06.00 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangtertentu akan tetapi masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Dsn.

Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH ABAS alias DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARDIANSYAH ABAS alias DEDI;

PUTUSANNo.53/Pid.B/2016/PN.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa, sebagai berikut :TerdakwaNama Lengkap : ARDIANSYAH ABAS alias DEDITempat lahir : GorontaloUmur/Tanggal lahir : 26 tahun /5 November 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Wonggahu, Kec. Paguyaman, Kab.

Menyatakan Terdakwa ADRIANSYAH ABAS alias DEDI bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) ujung dahan pohon kelapa sudah kering, panjang 90 cm dan lebar 21cmDirampas untuk dimusnahkan.4.

Perk:PDM24/ BLM/10/2016, dimana isi lengkap dakwaan tersebut yakni sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa yakni ARDIANS YAH ABAS Alias DEDI pada hari Jumattanggal 04 Maret 2016 sekitar jam 23.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016, bertempat di Desa Wonggahu KecamatanPaguyaman Kabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, melakukanpenganiayaan terhadap orang yakni saksi korban Arifin Katili dan mengakibatkanluka

rasakan sempat memukulsaksi pada tubuh bagian belakang;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul saksi korban karena kejadiantersebut tibatiba dan cepat sekali;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 7, Terdakwa menyatakan tidak adaketerangan yang di sanggah serta Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa ADRIANSYAH ABAS

Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH ABAS alias DEDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid. B/2016/PN Tmt4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MAKALUDANNURSIA ABAS BINTI ABAS USMA

MAKALU, umur 51, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan ReoPota RanaPandang RT.12 RW.006 Desa Satar Kampas, Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai Timur, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;2 NURSILA ABAS Binti ABAS USMAN, umur 49, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan ReoPota Rana Pandang RT.12 RW.006 Desa Satar Kampas,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon

MAKALU) dengan Pemohon IT (NURSILA ABAS Binti ABAS USMAN) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1992 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lamba Leda;3 Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda untuk mencatat pernikahan Pemohon I danPemohon IT dalam buku dan register yang diperuntukkan untuk itu;4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Ruteng

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

1. Menetapkan Pemohon Saleh Abas sebagai orang yang berhak untuk mengurus pencairan dana BPJS atas nama Alm.

Novaldi Abasdi BPJS Ketenagakerjaan;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIH ABAS Als. ARI bin ABAS Diwakili Oleh : ARIH ABAS Als. ARI bin ABAS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NASRUDDIN

KEMEDsampai di Gang dekat rumah ARIH ABAS Als ARI kemudian Terdakwabertemu dengan saksi ARIH ABAS Als ARI di gang tersebut tidak jauh darirumah ARIH ABAS als ARI tak lama bertemu dengan ARIH ABAS Als ARIkemudian tibatiba datang beberapa lakilaki mengaku Petugas Kepolisiandari Dirnarkoba Polda Metro Jaya dan langsung menangkap Terdakwabersama ARIH ABAS Als ARI dan ternyata sebelumnya TerdakwaAHMAD ARIYANTO als. ANTO sudah lebih dahuu ditangkap oleh pihakKepolisian dan dari saksi MUHAMAD als.

ANTOmenghubungi Terdakwa ARIH ABAS dengan pesan Whatsapp yaitu saksiAHMAD ARIYANTO als. ANTO sudah ada di Bintaro atas perintah saksiMUHAMAD als. KEMED dan Terdakwa ARIH ABAS jawab ntar saya tanyasama KEMED dulu! setelah itu Terdakwa ARIH dihubungi KEMED dansaat itu KEMED menjawab sudah di Pondok Pinang Naik Taksi kemudianTerdakwa ARIH ABAS menghubungi saksi AHMAD ARIYANTO als.

KEMED sampai diGang dekat rumah Terdakwa ARIH ABAS Als ARI kemudian bertemudengan Terdakwa ARIH ABAS Als ARI di gang tersebut tidak jauh darirumah Terdakwa ARIH ABAS als ARI tak lama bertemu dengan TerdakwaARIH ABAS Als ARI kemudian tibatiba datang beberapalakilakimengaku Petugas Kepolisian dari Dirnarkoba Polda Metro Jaya danlangsung menangkap saksi MUHAMAD als.

ANTOmenghubungi saksi ARIH ABAS dengan pesan Whatsapp yaitu TerdakwaAHMAD ARIYANTO als. ANTO sudah ada di Bintaro atas perintah saksiMUHAMAD als. KEMED dan saksi ARIH ABAS jawab ntar saya tanyasama KEMED dulu! setelah itu saksi ARIH dihubungi KEMED dan saatitu KEMED menjawab sudah di Pondok Pinang Naik Taksi kemudiansaksi ARIH ABAS menghubungi saksi AHMAD ARIYANTO als.

KEMED sampai diGang dekat rumah ARIH ABAS Als ARI kemudian Terdakwa bertemudengan saksi ARIH ABAS Als ARI di gang tersebut tidak jauh dari rumahARIH ABAS als ARI tak lama bertemu dengan ARIH ABAS Als ARIkemudian tibatiba datang beberapa lakilaki mengaku PetugasKepolisian dari Dirnarkoba Polda Metro Jaya dan langsung menangkapTerdakwa bersama ARIH ABAS Als ARI dan ternyata sebelumnyahal 15 dari 23 hal Perkara No.129/Pid.Sus/2019/PT.DKITerdakwa AHMAD ARIYANTO als.

- M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Terdakwa ABAS Bin LA TAANE tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo tanggal 23 Januari 2014 Nomor: 128/Pid.B/2013/ PN.Pw. yang dimintakan banding dengan,MENGADILI SENDIRI- Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa terbukti, tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana;- Menyatakan bahwa terdakwa haruslah dinyatakan dilepaskan dari segala tuntutan hukum;- Memulihkan hak

Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;- Menetapkan barang bukti berupa:- 10(sepuluh) batang kayu gamal dengan panjang 150 cm;- 8(delapan) batang bambu panjang sekitar 550 cm;Dikembalikan kepada Terdakwa ABAS Bin LA TAANE;- Foto copy 2(dua) buku Sertifikat dengan nomor dokumen : AJ 396928 - 21.03.15.10.3.0005 dan AJ 396929 21.03.15.10.3.00006 masing-masing atas nama PT.

- ABAS Bin LA TAANE

Menyatakan Terdakwa ABAS Bin LA TAANE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyerobotan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara 2(dua) bulan dan 15(1lima belas)hari;3.

Sarana Karya Jlalu menyatakanOh Ya tanah di lokasi timbangan aspal itubenar milik pak ABAS sesuai nama pak ABASterdaftar sebagai pemilik tanah dilokasiTimbangan lalu terdakwa bilang Bu tolong sayadan hari ini sudah kedatangan saya yang ke3(tiga) kalinya.

Namun Wa ODE YENI WAHDANIAH B,SH. mengatakan Maaf pak ABAS nanti minggudepan baru Direksi datang, oleh karena ituterdakwa berkata jika demikian saya mohon pamitdan sekaligus meminta izin untuk sementarasaya buatkan dulu pagar di area lokasi tanahmilik saya, nanti setelah pak Direksi datangbaru saya bermusyawarah dengan beliau,selanjutnya saksi WA ODE YENI WAHDANIAH B, SH.mengatakan silahkan pak ABAS kan itu haknyaHal. 9 dari 23 hal.

Kemudian terdakwadibawa ke Kejaksaan Negeri Pasarwajo,selanjutnya terdakwa ditinggalkan disana setelahdipertemukan dengan Jaksa ABDUL SALAM NT, SE.SH.selanjutnya Jaksa tersebut mengatakan hari inisaya tidak tahan pak ABAS tapi wajib lapor hariSenin dan Kamis aja pak ABAS ya? dan setelahitu terdakwa pulang kerumah;Hal. 11 dari 23 hal.

Menyatakan terdakwa ABAS Bin LA TAANE tersebut "Terbukti, tapi perbuatan itu tidak merupakan suatutindak pidana;2. Melepaskan terdakwa ABAS Bin LA TAANE tersebutdari Segala Tuntutan Hukum;3. Menyatakan memulihkan Hak Terdakwa dalamkemampuan, kKedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa AJANG SUTISNA bin ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan tenaga bersama telah melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

AJANG SUTISNA bin ABAS;

PDM17/CIMAH/04/2015, tertanggal 02 April 2015, yaitu sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa AJANG SUTISNA bin ABAS dan TARYANA bin ABAS(dalam perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul07.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat diKampung Sayuran Desa Cangkuang Kecamatan Dayeuhkolot KabupatenBandung, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, melakukan dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggun akan

kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan dengancara:Berawal dari Terdakwa dan TARYANA bin ABAS yang merupakaniparan dengan korban ARIP MUNANDAR, dimana Terdakwa adalah kakak iparkoban, sedangkan TARYANA bin ABAS adalah adik ipar korban, namun karenakorban merasa mereka sering mencampuri urusan keluarganya, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 07.30 WIB bertempatKampung Sayuran Desa Cangkuang Kecamatan Dayeuhkolot KabupatenBandung, korban mengampiri Terdakwa

yang saat itu sedang berboncengandengan TARYANA bin ABAS dan memberhentikan mereka, sehingga timbulahcekcok mulut dan Terdakwa meludahi korban kemudian dibalas korban denganmeludahi Terdakwa, serta merta TARYANA bin ABAS memukul kebagian mukakorban tepatnya sebelah kanan sebanyak 3 kali, demikian pula Terdakwamemukul ke bagian kepala korban sebanyak beberapa kali yang berdasarkanVisum Et Repertum RSU Bina Sehat No.B/03/I/2015/Polsek tanggal 31 Januari2015 yang ditandatangani dr.

dan TARYANA bin ABAS yang merupakaniparan dengan korban ARIP MUNANDAR, dimana Terdakwa adalah kakak iparkoban, sedangkan TARYANA bin ABAS adalah adik ipar korban, namun karenakorban merasa mereka sering mencampuri urusan keluarganya, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 07.30 WIB bertempatKampung Sayuran Desa Cangkuang Kecamatan Dayeuhkolot KabupatenBandung, korban mengampiri Terdakwa yang saat itu sedang berboncengandengan TARYANA bin ABAS dan memberhentikan mereka,

TARYANA bin ABAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa adalah kakakkandung saksi;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 298/Pid.B/2015/PN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/penggantian nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6271-LT-03112022-0113 tertanggal 03 November 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya dari semula TABASAN ILAS menjadi AHMADI ABAS;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan

Pemohon:
AHMADI ABAS

Menyatakan Terdakwa HAMBRAN ABAS Alias HAMBRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMBRAN ABAS Alias HAMBRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- HAMBRAN ABAS alias HAMBRAN

PUTUSANNomor 202 / Pid.Sus/ 2016 / PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAMBRAN ABAS alias HAMBRAN ;Tempat Lahir : Gorontalo ;Umur/Tanggal Lahir : 831 Tahun / 23 Januari 1985 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Dulohupa Kecamatan Telaga

Menyatakan terdakwa HAMBRAN ABAS alias HAMBRAN bersalah melakukan"tindak pidana tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Kedua Penuntut Umum Nomor Reg. Perk :PDM57/GORON/0816 tanggal 08 Agustus 2016;2.

Saksi EDI SURYANTO alias EDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Polda Gorontalo masalahnarkotika atas nama Terdakwa HAMBRAN ABAS alias HAMBRANdan benar keterangan tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 06.00wita saksi bersamasama Tim yaitu Saksi INDRA TILOME danYUSRIN ABAS melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya Desa Dulahupa, Kecamatan

Saksi INDRA TILOME, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Polda Gorontalo masalahnarkotika atas nama terdakwa HAMBRAN ABAS alias HAMBRANdan benar keterangan tersebut;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 06.00WITA saksi bersamasama Tim yaitu Saksi EDI SURYANTO danYUSRIN ABAS melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya Desa Dulahupa Kecamatan Telaga

Menyatakan Terdakwa HAMBRAN ABAS Alias HAMBRAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2.

Pemohon:
Marwiah Abas