Adipati Mersi Kel. Mersi Rt 04/04 Kec. Purwokerto TimurKab. Banyumas, pemilik rumah kos Sdr. Joko Wibowo.2. Bahwa Saksi3 menerangkan bahwa bersedia memberikanketerangan dengan benar dan jujur kepada penyidik, tidak kenaldengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun family,Saksi3 tidak tahu sejak kapan Terdakwa menjadi organik AnggotaYonif 405/Sk.3.

Adipati Mersi Kel. Mersi Rt 04/04Kec. Purwokerto Timur Kab. Banyumas, pemilik rumah kos Sdr.Joko Wibowo.Hal 8 dari 25 hal, Putusan Nomor : 33/K/PM II11/AD/V/20185. Bahwa Saksi3 menerangkan bahwa pada saat menangkapTerdakwa saat itu. Saksi3 bersama sengan Saksi4 anggotaLipkrimpamfik dan 2 Pers UP3M (Unit Pelayanan dan PengaduanPolisi Militer) Denpom IV/1 Purwokerto.6.

Adipati Mersi Kel. Mersi Rt04/04 Kec. Purwokerto Timur, Kab. Banyumas kemudian sekitarpukul 17.45 Wib Saksi3 melaporkan kepada Kapten CpmSarimuddin Pasi Lidkrimpamfik Denpom IV/1 Purwokerto bahwaDPO atas nama Terdakwa sedang berada di depan kamar kos Sdri.Juniana.8.

Juniana Adipati Mersi Kel. Mersi Rt 04/04 Kec.Purwokerto Timur Kab. Banyumas, pemilik rumah kos Joko Wibowo.2. Bahwa Saksi4 menerangkan bahwa bersedia memberikanketerangan dengan benar dan jujur ada penyidik, tidak kenaldengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun family.3.

Adipati Mersi Kel. Mersi Rt 04/04 Kec. Purwokerto TimurKab. Banyumas, pemilik rumah kos Sdr. Joko Wibowo .5. Bakwa Saksi4 menerangkan bahwa pada saat menangkapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 sekitar pukul18.20 Wib di kos Sdri. Juniana JI. Adipati Mersi Kel. Mersi Rt 04/04Purwokerto Timur Kab. Banyumas, pemilik rumah kos Sdr. JokoWibowo, bersama Saksi3 anggota Lipkrimpamfik dan 2 Pers UP3M(Unit Pelayanan dan Pengaduan Polisi Militer) Denpom IV/1Purwokerto.6.

Mojopahit 505 Lt. 2 Mojokerto, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 04 Pebruari 2016 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto NomorRegister 023/Kuasa/II/2016/PA.Mr. tanggal 09 Pebruari 2016selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Adipati Japan BlokDD/O1 Japan Asri RT 04 RW 13 Desa Japan KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Sugihan Desa Japan Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, selama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Juning RT 01RW 01 Desa Mojoduwur Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombangselama 5 bulan dan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah milikbersama di Jalan Adipati Japan Blok DD/01 Japan Asri RT 04 RW 13 DesaJapan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto

karena saksimempunyai hubungan sebagai bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun Sugihan Desa Japan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Juning RT 01 RW O01 DesaMojoduwur Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang selama 5 bulandan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah milik bersama diJalan Adipati

saksimempunyai hubungan sebagai adik ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusun Sugihan Desa Japan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Juning RT 01 RW 01 DesaMojoduwur Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang selama 5 bulandan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah milik bersama diJalan Adipati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iksir Adipati bin H. Ismatullah. La) terhadap Penggugat (Heni Apriani binti H. Suhendar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

H.Juanda No. 17 Bandung dengan seluas 1.394 m2 yangdidapat berdasarkan hibah dari ahli waris Nyimas MomohSari Adipati Oekeoer Koesoemah dan Rd.

Tentang Posita/AlasanMenggugat yang pada pokoknya Penggugat mengakumemiliki dasar kepemilikan suatu bidang tanah berdasarkanHibah dari Ahli Waris Nyimas Momoh Sari Adipati OekerKoesoemah dan Rd.

Moelya WiranataKoesoemah dengan bukti dasar berupa Eigendom VerpondingNo. 1751 atas nama Nyimas Momoh Sari Adipati Oekoer;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 47 UndangUndang No.5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,kewenangan dari Pengadilan Tata Usaha Negara yaitumemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tata usahanegara.

Grie Shem bukan tertulis atas nama Nyimas MomohSari Adipati Oekoer. Oleh karena tanah Eigendom VerpondingNo. 1751 terbitnya berdasarkan surat hak atas tanahhalaman 29 dari 64 halaman Putusan Nomor: 89/G/2020/PTUN.BDGtertanggal 14 September 1923 No. 772 dan Surat Ukurtanggal 15 Juli 1911 No. 262, maka sebelum dimiliki olehElizabeth Caroline Conorene Geb Van S.

Sebaliknya atas dasar apa Penggugatmendalilkan Verponding No. 1751 atas nama Nyimas MomohSari Adipati Oekoer lokasinya berada di JI. Ir. H.

Adipati Mersi 446, RT 001, RW 004,Kel. Mersi, Kec.

Adipati Mersi, Kel. Mersi, Kec. Purwokerto Timuratau setidaktidaknya di wilayah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, telah dilakukankegiatan operasi yustisi penegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama SUGIYANTO kedapatan tidak memakaimasker saat beraktivitas di luar atau di dalam ruangan publik dan bertemu orang laindengan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP a.n.

Bahwa Setelah melangsungkan perkawinan,PENGGUGAT bersama TERGUGAT kemudian tinggal bersama dikediaman bersama yang beralamat Jalan Adipati Ukur RT. 004 RW.013 Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah KabupatenBandung;4. Bahwa dari perkawinannya, PENGGUGAT danTERGUGAT telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAKKANDUNG , LakiLaki, lahir di Bandung pada Tanggal 2 Oktober2009, Sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor :17.183/UMUM/2009;5.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran ituberkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak tanggal 15Januari 2019 hingga sekarang selama kurang lebih 9 bulan,PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berpisah tempat tinggal karenaPENGGUGAT telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini PENGGUGATbertempat tinggal di Jalan Mohammad Toha Nomor 03 KelurahanPalasari Kecamatan Dayeuh Kolot Bandung dan TERGUGATbertempat tinggal di Jalan Adipati Ukur RT. 004 RW. 013 KelurahanBaleendah

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Adipati Ukur RT.004 RW.013 KelurahanBaleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 7 dari halaman 17 Putusan Nomor 6489/Pdt.G

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Adipati Ukur RT.004 RW.013 KelurahanBaleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Bahwa KPH Prabu Suryodilogo atau disebut juga sebagai Kanjeng GustiPangeran Adipati Arya (KGPAA) Paku Alam VIIl juga meninggalkanharta benda berupa uang yang tersimpan dalam DEPOSITO dibeberapaBANK sebagaimana yang tersebut dalam AKTA NOTARIS' No.18/X/1998 tertanggal 19 Oktober 1998 yang dibuat dihadapan NotarisDALISO RUDIANTO, SH. Perihal KETERANGAN AHLI WARIS, antaralain sebagai berikut:1.

PREBIJANTO HIMAWAN ;Bahwa berdasarkan Posita PENGGUGAT pada point 17 (halaman10) mengenai penjanjian sewa menyevea selama 50 tahun yangtertuang dalam Akta Notaris No. 4 tertanggal 19 Maret 2005 yangdilakukan oleh KANJENG PANGERAN HARIOTJONDROKUSUMO bertindak untuk KANJENG GUSTIPANGERAN ADIPATI ARIO PAKU ALAM IX (berdasarkan suratkuasa dibawah tangan 2712005) dengan Ir. PREBIJANTOHIMAWAN (bertindak untuk PT.

ANUGRAH BAHTERASEJAHTERA) mengenai penyewaan pemanfaatan lahan PantaiGlagah, Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo,Yogyakarta yang mana seharusnya KANJENG PANGERANHARIO TJONDROKUSUMO (bertindak untuk KANJENG GUSTIPANGERAN ADIPATI ARIO PAKU ALAM IX) dan Ir. PREBIJANTOHIMAWAN (bertindak untuk PT.

KGPAA PAKUALAM IX didepan hadirin, sentono maupun kerabat pada acaraTingalan dalem (ulang tahun KGPAA PAKU ALAM IX) yang manasaat ini TERGUGAT sudah bertahta menjadi KANJENG GUSTIPANGERAN ADIPATI ARYA (KGPAA) PAKU ALAM X sesuaipaugeran dan adat melalui prosesi jumenengan sehinggaPENGGUGAT tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukanGugatan dengan memaksakan kehendak ingin menjadi PAKU ALAMIX.

Bahwa Penggugat/Pembanding bukanlah seorang Adipati/KGPAA. Paku Alam IX karena seorang Adipati harus memiliki tigasyarat yaitu (1) Harus punya Rakyat (Pengikut), (2) Harus punyaIstana untuk menjalankan pemerintahan adat, dan (3) harus punyaWilayah Kekuasaan Kerajaan, sementara KPH. Ambarkusumosebagai KGPAA. Paku Alam IX dan dilanjutkan Terbandingsebagai KGPAA Paku Alam X memiliki syarat syarat tersebut ;.

3 kartu jumlah angka 30 dinamakan Gong, 7 kartujumlah angka 30 ataupun kurang dinamakan Murni, dan 3 kartu dengangambar atau angka yang sama semua dinamakan Tris, dan urutan untukkemenangan adalah kartu Gong kalah dengan Tris, sedangkan Tris danGong akan kalah apabila ada pemain yang memiliki Murni.Bahwapemain yang mendapatkan jumlah angka terbesar dianggap sebagaipemenangnya dan mendapat hadiah yang dipertaruhkan sebesar Rp.2.000, dan akan menjadi pengocok pada putaran selanjutnya.Bahwa saksi Adipati

kartu jumlah angka 30 dinamakan Gong, 7 kartu jumlahangka 30 ataupun kurang dinamakan Murni, dan 3 kartu dengan gambar atauangka yang sama semua dinamakan Tris, dan urutan untuk kemenanganadalah kartu Gong kalah dengan Tris, sedangkan Tris dan Gong akan kalahapabila ada pemain yang memiliki Murni.> Bahwa pemain yang mendapatkan jumlah angka terbesar dianggap sebagaipemenangnya dan mendapathadiah yang dipertaruhkan sebesar Rp. 2.000, dan akan menjadi pengocok pada putaran selanjutnya.> Bahwa saksi Adipati

Turut main judi sebagai pencaharianMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2014/PN Pwrketerangan para terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwapada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 para terdakwa ditangkappetugas kepolisian yaitu saksi Adipati Paramayudha, saksi DhanuKaryanto dan saksi Tohari berdasarkan informasi dari masyarakat bahwadi Desa Keseneng Lingkungan Rt. 02 Rw. 02 terdapat perjudianMenimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa

Inipun apabila telahada izin dari yang berwajib, tidak dinukum.c) Turut main judi sebagai pencaharianSedangkan orang yang mengadakan main judi dinukum menurut pasalini, maka orangorang yang ikut pada permainan itu dikenakan hukumanmenurut Pasal 303 bisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwapada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 para terdakwa ditangkappetugas kepolisian yaitu saksi Adipati Paramayudha, saksi DhanuKaryanto

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Sapna Sarapil binti Adipati Sarapil) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama (Aprianto Jubu bin Sulaiman Jubu);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

., dan Adipati Alman Hakeem bin M. Agungan Alam Bastari, Laki-laki lahir 18 Januari 2017 M. berada dibawah asuhan Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mengunjungi anak tersebut ;

Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDIKA SOPIAN SITUMORANG ALIAS DIKATempat lahir : Ujung PadangUmur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 04 Maret 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun XIl Desa Belongkut Perumahan PT.Smart Kebun Adipati

Smart Tok Kebun Adipati Dusun XII DesaBlongkut Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhan Batu Utara setelah itu terdakwaAndika Sopian Situmorang Alias Dika langsung masuk kedalam rumah danmengambil sebilah parang yang terdapat di balik pintu rumah terdakwa AndikaSopian Situmorang Alias Dika kemudian terdakwa Andika Sopian SitumorangAlias Dika langsung mengejar korban Erwin Syahputra Hasibuan yang sedangberbicara dengan saksi Lina Hasibuan (orang tua terdakwa) melihat kedatanganterdakwa Andika Sopian Situmorang

:Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 814/Pid.B/2016/PN RapBahwa terdakwa Andika Sopian Situmorang Alias Dika bersama saksi AldiSatria Siregar Alias Aldi pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira Pukul 11.00Wib pergi kerumah saksi Lina Hasibuan yang merupakan orang tua terdakwaAndika Sopian Situmorang Alias Dika yang terdapat di Lokasi Perkebunan PT.Smart Tok Kebun Adipati Dusun XII Desa Blongkut Kecamatan MarbauKabupaten Labuhan Batu Utara setelah itu terdakwa Andika Sopian SitumorangAlias Dika melihat

Smart Tbk Kebun Adipati DusunXII Desa Blongkut Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhan Batu Utara ; Bahwa terdakwa telah mengintip saksi dikamar mandi ; Bahwa alat yang digunakan yaitu sebilah parang ; Bahwa perbuatan tersebu dilakukan dengan cara awalnya saksi dan suamisaksi sedang berbicara dengan orang tua terdakwa kemudian terdakwadatang memegang parang dan langsung menuju kearah suami saksikemudian terdakwa langsung melayangkan parang kearah suami saksisehingga suami saksi menangkis dengan tangan

Smart Tbk Kebun Adipati Dusun XIDesa Blongkut Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhan Batu Utara ;Bahwa benar seminggu sebelum kejadian terdakwa sudah merencanakanperbuatan tersebut ;Bahwa benar awalnya terdakwa ingin meminta maaf, namun korban ErwinSyahputra Hasibuan mengatakan akan membunuh terdakwa sehinggaterdakwa merasa emosi dan takut jika korban Erwin Syahputra Hasibuan lebihdahulu membunuh terdakwa sehingga terdakwa yang lebih dahulu membunuhkorban Erwin Syahputra Hasibuan;Bahwa benar terdakwa

AA SUGANDA Bin AMAT menggunakanmobil Daihatzu Zebra warna Hijau Nopol D1416D yangdidalamnya masingmasing mobil berisi 5 drum plastikmenuju SPBU, setibanya di SPBU Cikarees BojongsoangKabupaten Bandung dan merapat ke pengisian' solarselanjutnya pintu kendaraan dibuka kemudian selang noseldimasukkan masingmasing drum plastik berkapasitas 200liter, setelah semua drum tersebut penuh keluar dari SPBUmenuju pangkalan tangki di Jalan Adipati Ukur Kampung PasirParos RT. 06 RW. 12 Kelurahan Baleendah KecamatanBaleendah

AA SUGANDA Bin AMAT baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama pada hariHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2014/PN.BlibSelasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar jam 15.00 Wib atausetidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei 2014 bertempatdi pangkalan tangki di Jalan Adipati Ukur Kampung Pasir ParosRT.

Adipati Ukur Kp.Pasir Paros Rw.12Kelurahan Bale Endah Kecamatan Bale Endah KabupatenBandung, semula atas laporan masyarakat dan ditindaklanjuti dengan Surat Perintah Kepala Satuan Brimob PoldaJabar tertanggal 6 Mei 2014 ;Bahwa benar setelah saksi mendatangi pangkalan BBMtersebut, telah didadapati Truk Tangki No.

AA SUGANDA Bin AMAT menggunakanmobil Daihatzu Zebra warna Hijau Nopol D1416D yangdidalamnya masingmasing mobil berisi 5 drum plastikmenuju SPBU, setibanya di SPBU Cikarees BojongsoangKabupaten Bandung dan merapat ke pengisian' solarselanjutnya pintu kendaraan dibuka kemudian selang noseldimasukkan masingmasing drum plastik berkapasitas 200Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2014/PN.Blibliter, setelah semua drum tersebut penuh keluar dari SPBUmenuju pangkalan tangki di Jalan Adipati Ukur

(lima ribu lima ratus rupiah) sebanyak 1000 (seribu)liter dan pembayarannya dilakukan oleh terdakwa CucuSehabudin kepada SPBU Cikarees Bojongsoang ;Menimbang, bahwa BBM jenis solar tersebut dibawa olehpara terdakwa ke pangkalan Tangki di jalan Adipati Ukur di Kp.Pasir Paros Rw.12 Kelurahan Bale Endah dan para terdakwamemompa BBM tersebut ke mobil Tangki milik PT. Indah TigaSaudara yang akan dijual para terdakwa kepada industri sehargaRp.6.500.

Adipati Rp. 202.101.000,Kertamanah DalamXI No. 50 Blok 1BaleendahKabupaten Bandung 3 CV. PUTRA SUNDA JI.

Adipati Rp. 202.101.000,CV. PUTRA SUNDA JI. Palasari No. 123 Rp. 180.444.000,74NoNo SAWAWA KecamatanPameungpeukKabupaten Bandung 10/Pan.PBJDisdik/2007 dengan hasil sebagaiberikut :Evaluasi Administrasi :Nama Perusahaan /Alamat Penyedia KeteranganBarang/Jasa1 CV. TRI UTAMA Jl. Ciloa No. 5 Tidak Lulus EvaluasiSoreang Administrasi2 CV. BATU REOK jJl. Adipati Tidak Lulus EvaluasiKertamanah Dalam AdministrasiXI No. 50 Blok 1BaleendahKabupaten Bandung3 CV. PUTRA SUNDA JI.

Adipati Kertamanah Dalam XI No. 50Blok 1 Baleendah Kabupaten Bandung Rp. 202.101.000,3 CV. PUTRA SUNDA SAWAWA Jl.

Adipati Kertamanah Dalam XI No. 50 Blok Baleendah Kabupaten Bandunge Bahwa Yang menjadi dasar CV. BATU REOKmelaksanakan pekerjaan Pembangungan Gedung LaboratoriumSMA Paket Tahun Anggaran 2007 tersebut karena CV.

Adipati Kertamanah Dalam XI No. 50 Blok Baleendah Kabupaten Bandung Bahwa yang menjadi dasar CV. BATU REOKmelaksanakan pekerjaan Pembangungan GedungLaboratorium SMA Paket I, Tahun Anggaran 2007 tersebutkarena CV.

AD4JIMOHAMMAD SALEHOEDDIN gelar Adipati Praboe Anoem SoeryaAdiningrat bin A.M.PARIKESIT seluas panjang sebelah Utara 25.000 (duapuluh lima ribu) depa, Panjang sebelah Selatan 30.000 (tiga puluh ribu)depa dan Panjang ratarata 27.500 (dua puluh tujuh ribu lima ratus) depa,di Jitan Parung dan Gunung Tapa Raja Sepaku dan sebagian besartermasuk dalam Wilayah Desa Jonggon, Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara yang dahulunya termasuk bilangan DistrikTenggarong Onderafdooling West Koetai, berdasarkan

ADJI MOHAMMADSALEHOEDDIN gelar Adipati Praboe Anoem Soerya Adiningrat bin (Alm)A.M. PARIKESIT;3. Menyatakan 14 (empat belas) Orang anak Beserta 1 (Satu) Isteriyang masingmasing bernama:1. H. Aji AZuar Poeger gelar A.P. Hario Kesuma Poeger bin (Alm)ADJI ANUAR gelar ADJI PANGERAN HARIO KUSUMA POEGER(sebagai anak lakilaki kKandung);2. Hj.

ADJI MOHAMMADSALEHOEDDIN gelar Adipati Praboe Anoem Soerya Adiningrat bin A.M.PARIKESIT seluas panjang sebelah Utara 25.000 (dua puluh lima ribu)depa, Panjang sebelah Selatan 30.000 (tiga puluh ribu) depa dan Panjangratarata 27.500 (dua puluh tujuh ribu lima ratus) depa, di Jitan Parung danGunung Tapa Raja Sepaku dan sebagian besar termasuk dalam WilayahDesa Jonggon, Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara yangdahulunya termasuk bilangan Distrik Tenggarong Onderafdooling WestKoetai;Adalah

Saksi YOSUA ADIPATI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargatetapi sudah jauh;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan pengajuan perubahan nama dari Anak pemohon dari TERSYASUAWA menjadi TERSIA DESIDERIA SUAWAH;Bahwa setahu Saksi benar Ayah kandung dari anak Pemohon adalahJEKSON SUAWAH dan Ibu kandung adalah FELMA SESKA LINDAKASAMBOUW;Bahwa setahu saksi benar pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonmenggunakan nama TERSYA SUAWAH;Bahwa benar pada

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Bitungberwenang untuk memeriksa perkara permohonan ini denganmempertimbangkan alasan permohonan dan pembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya, untukmembuktikan dalildalil Permohonannya Pemohon telah mengajukan BuktiSurat yang bertanda P1 s/d P5 serta mendengarkan keterangan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi CHINDRA RAHMAN LASAHIDO dan YOSUA ADIPATI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Adipati Nata Muhamad bin Mahpudin) terhadap Penggugat (Imas Patonah binti Enang) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ai Siti Nurjanah Binti Solihin) sebagai wali terhadap anak yang bernama Livia Audina Azzahra binti Rudi dan Bintang Adipati Syahdhan bin Rudi, ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Adipati ) dengan Pemohon II (2.Baiq Nur Hidayanti Binti L. Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 1999di Desa Kadindi Barat

3. Biaya Perkara ini dibebankan kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu Tahun 2023

Simatupang (berkas disidangkan tersendiri) serta bersamaArman dan Bokir (keduanya belum tertangkap) pada hari Minggu, tanggal 01 Mei 2011sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun2011 bertempat di Jalan Adipati Karna No. 23 Kelurahan Margadadi, KecamatanIndramayu, Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatu barang

Syamsul) yangberalamat di Jalan Adipati Karna No. 23 Kelurahan Margadadi, Kecamatan Indramayu,Kabupaten Indramayu yang akan menjadi sasaran pencurian, setelah melakukan surveykemudian Terdakwa dan saksi Sunaryo menghubungi Novian Stepanus, Tedi Kurnia,dan temantemannya untuk datang ke Indramayu untuk mengambil barangbarang yangada di dalam rumah saksi Dwi Hapsari.Bahwa atas pemberitahuan dari Terdakwa tersebut kemudian pada hari Sabtu,tanggal 30 April 2011 sekira pukul 15.00 WIB datang Novian Stepanus

Syamsul) yangberalamat di Jalan Adipati Karna No. 23 Kelurahan Margadadi, Kecamatan Indramayu,4Kabupaten Indramayu yang akan menjadi sasaran pencurian, setelah melakukan surveykemudian Terdakwa dan saksi Sunaryo menghubungi Novian Stepanus, Tedi Kurnia,dan temantemannya untuk datang ke Indramayu untuk mengambil barangbarang yangada di dalam rumah saksi Dwi Hapsari.Bahwa atas pemberitahuan dari Terdakwa tersebut kemudian pada hari Sabtu,tanggal 30 April 2011 sekira pukul 15.00 WIB datang Novian Stepanus

Pengadaan dan pemasangan AC di ruang rapat Adipati Surya KusumahDiningrat dengan Surat Perjanjian Kontrak No. 027/01PLK tanggal 27Februari 2003 senilai Rp. 120.400.000, perusahaan CV. Idola Utama;5. Pengadaan elektronik dengan Surat Perjanjian Kontrak No. 027/13PLKtanggal 13 Maret 2003 senilai Rp. 23.150.000, dilakukan oleh KoperasiPegawai Pemda Ciamis (KPPC);6.

Pengadaan kursi dan meja rapat di ruang Adipati Kusumah Diningrat denganSurat Perjanjian Kontrak No. 027/352PLK tanggal 12 Maret 2003 senilai Rp.165.504.000, perusahaan CV. Andika;7. Pengadaan in focus untuk ruang rapat di Setda dengan Surat PerjanjianKontrak No. 027/82PLK tanggal 3 April 2003 senilai Rp. 153.380.000, perusahaan CV.

ArthagunasenilaiCitra Pratama;Pengadaan elektronikdengan Surat PerjanjianKontrak No. 027/13PLKtanggal 13 Maret 2003senilai Rp. 23.150.000,dilakukan oleh KoperasiPegawai Pemda Ciamis(KPPC);Pengadaan danpemasangan AC di ruangrapat Adipati Surya KusumahDiningrat dengan SuratPerjanjian Kontrak No.027/01PLK tanggal 27Februari 2003 senilai Rp.120.425.000, perusahaanCV.

Pengadaan dan pemasangan AC di ruang rapat Adipati SuryaKusumah Diningrat dengan surat perjanjian kontrak No. 027/01PLKtanggal 27 Februari 2003 senilai Rp. 120.400.000, perusahaan CV.Idola Utama;5. Pengadaan elektronik dengan Surat Perjanjian Kontrak No. 027/13PLK tanggal 13 Maret 2003 senilai Rp. 23.150.000, dilakukan olehKoperasi Pegawai Pemda Ciamis (KPPC);6.

No.1012 K/Pid.Sus/2008 Pegawai Pemda Ciamis(KPPC); Rp.107.812.727, Rp. 83.367.727, Rp. 24.445.000,Pengadaan danpemasangan AC di ruangrapat Adipati Surya KusumahDiningrat dengan SuratPerjanjian Kontrak No.027/01PLK tanggal 27Februari 2003 senilai Rp.120.400.000, perusahaanCV.