Ditemukan 469 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agusti agustus agustin agustaf agustami
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 85/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 2
  • ., Binti Achmad Fadli alias Fadli (anak perempuan kandung)
  • Agustri Purwandi, S.H., M.H., Bin Achmad Fadli alias Fadli (Anak laki-laki kandung);

    • 4.

    ., Binti Achmad Fadli alias Fadli (anak perempuan kandung) memperoleh bagian Ashabah (1/5 bagian);
  • Agustri Purwandi, S.H., M.H., Bin Achmad Fadli alias Fadli (Anak laki-laki kandung) memperoleh bagian Ashabah (2/5 bagian);

    • 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 145.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1565/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Agustri bin Sidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neng Nani binti Ipin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 181/Pdt.G/2014/PN.Plk
Tanggal 28 Juli 2015 — YULIANSYAH, DK LAWAN AYANG L MUTAR, DKK
122 — 24
  • Pasar Minggu, sebagai Tergugat III ;4, AGUSTRI PARUNA, SH: Pekerjaan: Notaris, Alamat: Jl. Dr. Murjani No. 45Palangka Raya atau alamat rumah di Jl.
    Katingan Surya Harapan, No : 41, tanggal 31Desember 2003 yang dibuat oleh Agustri Paruna, SH/Tergugat IV selakuNotaris di Palangka Raya. (Bukti P1);. Bahwa pada tahun 2005, PT.
    Katingan Surya Harapan, tertanggal 30 April 2010, No. 95, yangdibuat oleh Notaris Agustri Paruna, SH, sebagaimana uraian poin 12tersebut diatas, ternyata isi akta tersebut adalah kebohongan/penipuankarena para Penggugat tidak pernah mengadakan Rapat Umum PemegangSaham (RUPS) tertanggal 30 April 2010;Bahwa tentang keberadaan akta tersebut, Agustri Paruna, SH (Tergugat IV)selaku Notaris mengakui telah membuat Akta Perubahan Anggaran DasarPT.
    Fotocopy Surat kepada Majelis Pengawas Notaris Daerah Kota PalangkaRaya dengan Perihal : Pengaduan Terhadap Notaris Agustri Paruna, SH.
    Saksi Sovia Agustina;Bahwa Saya saat ini bekerja di Kantor Notaris Agustri Paruna, SH sejakbulan Maret tahun 2009;Bahwa tugas saya adalah mengetik Akta yang diperintahkan oleh Sdr.Agustri Paruna, SH;Bahwa Saksi masih ingat ketika pada bulan Desember 2009 diminta olehSdr. Agustri untuk membuat Akta Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas bernama PT. Katingan Surya Harapan;Bahwa prosedur pembuatan Akta PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 25-05-2022 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 94/Pdt.G/2022/PN Plk
Tanggal 26 Juni 2023 —
Tergugat:
1.AGUSTRI PARUNA, S.H.
2.MARIAH SISKAWATI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah ATR BPN Kalimantan Tengah Cq Kepala Kantor Pertahan Palangka Raya
69 — 36

  • Tergugat:
    1.AGUSTRI PARUNA, S.H.
    2.MARIAH SISKAWATI
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Wilayah ATR BPN Kalimantan Tengah Cq Kepala Kantor Pertahan Palangka Raya
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 58/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 3 Juni 2015 — TUGIRAN Bin (alm) MIN KARSO
83 — 8
  • ternyata salah satu pihak tidak terima dan melaporkankepada yang berwajib, maka urusan sepenuhnya diserahkan kepada yangberwajib;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi ( a de charge );Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 terdakwa melakukanpengeroyokan terhadap saksi Tarno bersama anaknya yang bernama saksi AgusTri
    sudah banyakk orang, lalumeminjamkan sarungnya kepada saksi Tarno untuk kemudian dipakai;Bahwa selanjutnya saksi Tarno di bawa ke Balai Desa, lalu membuat suratpernyataan yang isinya saksi Tarno mengakui malam pukul 23.30 wibberada dirumah terdakwa, dan Tarno minta maaf dan tidak akanmengulangi lagi dan apa bila mengulangi bersedia diproses secaramelawan hukum;Bahwa benar karena melihat saksi Tarno luka dan mendengar cerita kalauluka diwajah saksi Tarno akibat pemukulan dari terdakwa dan saksi AgusTri
    B/ 2015 / PN.Wng18Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas perbuatan terdakwa bersamasaksi Agus Tri Wibowo yang telah melakukan kekerasan berupa pemukulan terhadapsaksi Tarno disebabkan oleh perbuatan saksi Tarno yang telah melakukan zinabersama saksi Kustijah yang merupakan istri dari terdakwa dan ibu dari saksi AgusTri Wibowo.
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 11-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA Tais Nomor 375/Pdt.G/2023/PA.Tas
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isnan Agustri bin Hamdani) terhadap Penggugat (Ritatul Aini binti Sekani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 01-09-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 85/Pdt.P/2014/PN.Yyk
Tanggal 11 September 2014 — RATNA ISTIARINI
22 — 6
  • Milik No.09369, Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, Kabupaten Bantul, Kecamatan Sewon,Desa Panggungharjo diberi Tanda Bukti P6~ ;Suratsurat bukti tersebut setalah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuaidan bermeterai cukup, bukti tersebut terlampir dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi didengar keterangannya dibawahsumpah, yang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut :Saksi1 :Saksi2 :AGUSTRI
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3753/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Agus Teri alias Edy Agustri bin M Zaini) terhadap Penggugat (Nurlaili binti A PK Sati alias Ali Amran).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).