Menyatakan Terdakwa Ahmad Samsul Hadi Bin Samsuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Samsul Hadi Bin Samsuri, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Agus Setio Budi pada tanggal 6 Pebruari 2015 sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Agus Setio Budi pada tanggal 6 Januari 2015 sejumlah Rp. 47.000.000,00 (empat puluh tujuh juta rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Agus Setio Budi pada tanggal 6 Pebruari 2015 sejumlah Rp. 1.500.000,00

(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Agus Setio Budi pada tanggal 11 Juli 2015 sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 15 Januari 2015 sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta ribu rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio

pada tanggal 12 Pebruari 2015 sejumlah Rp. 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 11 Juli 2015 sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;- 1 (satu) map hijau berisi satu bendel dokumen atau suratsurat pemecahan tanah;dikembalikan kepada saksi korban Agus Setio Budi;6.

-Ahmad Samsul Hadi Bin Samsuri

Menyatakan Terdakwa Ahmad Samsul Hadi Bin Samsuri bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP dalam surat dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Samsul Hadi Bin Samsuridengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

ratus ribu rupiah)dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;(satu) lembar kwitansi diterima dari Agus Setio Budi pada tanggal 11 Juli2015 sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) danditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;(satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 15 Januari2015 sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta ribu rupiah) dan ditandatangani oleh Ahmad Samsul Hadi;(satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 12 Pebruari2015

lima ratus ribu rupiah) danditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;Halaman 5 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Byw. 1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 15 Januari2015 sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta ribu rupiah) dan ditandatangani oleh Ahmad Samsul Hadi; 1 (Satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 12 Pebruari2015 sejumlah Rp. 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) danditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi; 1 (satu) lembar kwitansi

Agus Setio Budi yang mengatakan ada tanah kavling yang maudijual milik Ahmad Samsul Hadi karena H. Agus Setio Budi tertarik dan akanmembeli 3 tanah kavling kemudian pada tanggal 6 Januari 2016 saksi danAhmad Samsul Hadi datang kerumah H. Agus Setio Budi untuk melakukantransaksi dan Ahmad Samsul hadi mengatakan bahwa tanah kaviing tersebutadalah miliknya lalu H.

sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan ditanda tangani oleh Ahmad Samsul Hadi;1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Agus Setio Budi pada tanggal 11 Juli2015 sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan ditandatangani oleh Ahmad Samsul Hadi;1 (satu) lembar kwitansi diterima dari Dedy Prasetio pada tanggal 15 Januari2015 sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta ribu rupiah) dan ditandatangani oleh Ahmad Samsul Hadi;Halaman 17 Putusan Nomor 21/Pid.B/

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa Siti Sofiah Binti Ahmad Nudin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan korban meninggal dunia; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Siti Sofiah Binti Ahmad Nudin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Pol BD 6786 SF, Noka MH1JFD239EK335698, Nosin JFD2E-333460;Dikembalikan kepada Terdakwa Siti Sofiah Binti Ahmad Nudin (Alm); 1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna No. Pol BD 8051 DU, Noka MHCF1JU43E5109910, Nosin W04DTRR08717; 1 (satu) lembar STNK mobil Truck Toyota Dyna No. Pol BD 8051 DU an Srikasman; SIM B1 an. Hernomo;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Hernomo Bin Marto (Alm); Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

SITI SOFIAH Binti AHMAD NUDIN,Alm

Pol BD 6786 SF, NokaMH1JFD239EK335698, Nosin JFD2E333460;Dikembalikan kepada Terdakwa Siti Sofiah Binti Ahmad Nudin (Alm);Srikasman;SIM B1 an. Hernomo;1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna No. Pol BD 8051 DU, NokaMHCF1JU43E5109910, Nosin WO4DTRR08717;1 (satu) lembar STNK mobil Truck Toyota Dyna No.

;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan agardihukum seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa tunggal melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SITI SOFIAH Binti AHMAD

Pol BD 6786 SF yang dikemudikan oleh Terdakwa Siti SofiaBinti Ahmad Nudin (Alm) yang berboncengan dengan korban Raini;e Bahwa benar kejadian bermula saat Terdakwa mengemudikan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat No. Pol BD 6786 SF yang berboncengandengan Korban Raini dari gang sebelah kiri jalan utama Lintas BaratDesa Pal Tiga Puluh Kec. Lais Kab.

Pol BD6786 SF yang dikemudikan oleh Terdakwa Siti Sofia Binti Ahmad Nudin (Alm) yangberboncengan dengan korban Raini yang kejadiannya bermula saat Terdakwamengemudikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol BD 6786 SF yangberboncengan dengan Korban Raini dari gang sebelah kiri jalan utama Lintas Barat DesaPal Tiga Puluh Kec. Lais Kab.

Pol BD 6786 SF, NokaMH1JFD239EK335698, Nosin JFD2E333460;Dikembalikan kepada Terdakwa Siti Sofiah Binti Ahmad Nudin (Alm);2 1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna No. Pol BD 8051 DU, NokaMHCF1JU43E5109910, Nosin WO4DTRR08717;Hal. 15 dari 16 Putusan No. 163/Pid.Sus/2017/PN.Agm3 1 (satu) lembar STNK mobil Truck Toyota Dyna No. Pol BD 8051 DU anSrikasman;4 SIM Bi an.

Menyatakan terdakwa AHMAD SUPRAYITNO BIN (ALM) DARMO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

Ahmad Suprayitno bin (alm) Darmo Suwito

PUTUSANNomor: 705/PID.SUS/2015/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Ahmad Suprayitno bin (alm) Darmo Suwito;Tempat lahir : Air Putin Ulu (Muba)Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/25 Mei 1982Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sulton Rt.03 Rw.06 Kel.

Menyatakan terdakwa Ahmad Suprayitno bin (alm) Darmo Suwitobersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Suprayitno bin (alm)Darmo Suwito dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SUPRAYITNO BIN (ALM) DARMOSUWITO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMAD SUPRAYITNO BIN (ALM) DARMOSUWITO pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira jam 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015, bertempat di Jalan Boran Il Kel.

Menyatakan terdakwa AHMAD SUPRAYITNO BIN (ALM) DARMOSUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta dendasejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan bahwa MUHAMAD WILDAN adalah anak Laki-laki yang sah yang ke-1(satu) dari pasangan suami istri AHMAD ZUHRI dengan TUTIK HANDAYANI yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2008;3.

AHMAD ZUHRI

PENETAPANNO. 396/PDT.P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : AHMAD ZUHRITempat/Tanggal Lahir : Tuban/05 Januari 1980Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun 6 Desa Berlian Makmur Kec. Sungai LilinKab.

di bawah Nomor : 396/Pdt.P/2013/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteriTUTIK HANDAYANI pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiLilin Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 08 Februari 2004 Nomor: 585/35/11/2004;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) oranganak bernama MUHAMAD WILDAN . adalah anak Lakilaki yang sahyang kel(satu) dari pasangan suami istri AHMAD

Keterangan Nikah4 Foto Copy Surat Keterangan LahirBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rmnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa MUHAMAD WILDAN adalah anak Lakilaki yangsah yang keI(satu) dari pasangan suami istri AHMAD

sedang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pernohon.Menetapkan, bahwa padasiharipersidangan yang telah ditetapkan,Pernohon menghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya;Menirmbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil = permohonanya,Pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.160607591800002, tanggal O5 Agustus2010 atas nama AHMAD

ZUHRI, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga Nomor: 1606071004083878 atas nama KepalaKeluarga AHMAD ZUHRI diberi tanda PQ3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Berlian Makmurtanggal 25 Maret 2013 atas nnma MUHAMAD WILDAN, diberi tanda P.3;4 Potocopy Akta Perkawinan atas nama AHMAD ZUHRI dan TUTIKHANDAYANT tertanggal 08 Februari 2004 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FENAKE TANIA Als TANIA Binti AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun

- FENAKE TANIA Als TANIA Binti AHMAD

Menyatakan terdakwa FENAKE TANIA Als TANIA Binti AHMAD telah/Jterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FENAKE TANIA Als TANIA BintiAHMAD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulanselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.

akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa FENAKE TANIA Als TANIA Binti AHMAD

Menyatakan Terdakwa FENAKE TANIA Als TANIA Binti AHMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FENAKE TANIA Als TANIA BintiAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.

AHMAD ABU SOFYAN Als. PIAN

No. 218 K/Pid.Sus/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan tanggal 8 Juni 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD ABU SOFYAN Als.

PIAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Bermufakat memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ABU SOFYAN Als.PIAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga

plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,6795 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,0742 gram;Berat netto seluruhnya kristal warna putih 0,7537 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor622/Pid.Sus/2017/PN.JKT.SEL tanggal 28 Agustus 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ahmad

Pian telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanmemiliki, menguasai Narkotika bukan tanaman Golongan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Abu Sofyan Als. Pian olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanHal. 2 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ABU SOFYAN Als. PIAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa menjalani rehabilitasi medis dan sosial di LembagaRehabilitasi Pemerintah di DK! Jakarta selama 6 (enam) bulan yangdiperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD PRIOKO Als RIO Bin SUKIRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

AHMAD PRIOKO Als RIO Bin SUKIRWAN

PUTUSANNomor 21/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD PRIOKO Als RIO Bin SUKIRWANTempat lahir : Binjai, Sumatera UtaraUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 8 April 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Batin Tomat Rt 03 Rw 02 Desa Semnai Kec.Pinggir Kab.

Menyatakan terdakwa AHMAD PRIOKO Als RIO Bin SUKIRWAN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4, ke5 KUHPidana Jo Pasal 56 ke2 KUHP dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD PRIOKO Als RIOBin SUKIRWAN' selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa AHMAD

pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Bis.bersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa AHMAD

Menyatakan Terdakwa AHMAD PRIOKO Als RIO Bin SUKIRWAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencunian dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD PRIOKO Als RIO BinSUKIRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAKvs AHMAD DASUKI

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89538/PP/M.IIIB/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00056/KEB/WPJ.29/2016tanggal 11 April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2011 Nomor 00010/207/11/733/15 tanggal 20 Maret 2015, atasnama Ahmad

GUSTI INDU Bin AHMAD YANI (Alm)

HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm) dan TerdakwaGUSTI INDU Bin AHMAD YANI dibawa kekantor polisi guna pengusutan lebihlanjut;Bahwa saksi Dr. HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm) dan Terdakwa GUSTI INDUBin AHMAD YANI tidak memiliki izin dari pihak berwajib untuk itu dalam hal menguasai ataupun menggunakan Narkotika jenis shabushabu;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa GUSTI INDUBin AHMAD YANI (Alm) menyatakan tidak keberatan serta membenarkan atasketerangan saksi tersebut; 2.

HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm) dan TerdakwaGUSTI INDU Bin AHMAD YANI dibawa kekantor polisi guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa saksi Dr. HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm) dan Terdakwa GUSTI INDUBin AHMAD YANI tidak memiliki izin dari pihak berwajib untuk itu dalam halmenguasai ataupun menggunakan Narkotika jenis shabushabu;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa GUSTI INDUBin AHMAD YANI (Alm) menyatakan tidak keberatan serta membenarkan atasketerangan saksi tersebut; 3.

HARRY RIADI Bin MAWARDI (Alm) dan TerdakwaGUSTI INDU Bin AHMAD YANI dibawa kekantor polisi guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa saksi Dr.

GUSTIINDU Bin AHMAD YANI (Terdakwa) yang pernah menawari saksi untuk menggunakan shabushabu bersamasama;Bahwa kemudian saksi menghubungi Terdakwa GUSTIINDU Bin AHMAD YANI(Alm) melalui Handpone dan mengatakan Mas, ada shabushabu, kalau adabiar makai bersama kita? lalu Terdakwa GUSTI INDU Bin AHMAD YANI (Alm)menjawab " tunggu di cari dulu, tapi mau yang berapa?"

lalu saksi jawabyang paket Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa GUSTIINDU Bin AHMAD YANI (Alm) menjawab sebentar ya bang; Bahwa 1 (satu) paket shabushabu tersebut, uang yang dipakai oleh TerdakwaGUSTI INDU Bin AHMAD YANI (Alm) rencananya akan saksi ganti ketikabarang tersebut sudah sampai dirumah saksi; Hal (12) dari 27 Hal / Putusan Nomor: 67/Pid.Sus/2013/PN.Bks;Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa GUSTI INDU Bin AHMAD YANI(Alm) menghubungi saksi dan kemudian mengatakan ada

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS AHMAD DASUKI;

29 Agustus 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor89528/PP/M.IIIB/14/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00053/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Orang Pribadi Tahun Pajak 2011 Nomor00001/205/11/733/15 tanggal 20 Maret 2015, atas nama Ahmad

Menyatakan Terdakwa NUR AHMAD Bin COMA DG. MANABUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- NUR AHMAD Bin COMA DG. MANABUNG

Nama Lengkap : NUR AHMAD Bin COMA DG.MANAMBUNG;2. Tempat Lahir: Kambuno, Kec. Pulau Sembilan, Kab. Sinjai;3. Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/5 Juli 1982;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Halim Perdana Kusuma,Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;~Agama $:lslam;8.

:PDM /Sinjai/Epp.2/3/2016 tanggal 10 Maret 2016 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NUR AHMAD Bin COMA DG. MANAMBUNG, padahari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekitar pukul 08.00 Wita atau sekitar waktuitu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat diJl. Anmad Yani Kec. Sinjai Utara Kab.

Pengertian barangsiapa dalam KUHP adalah siapa saja atau setiap orang selaku subyek hukumatau pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya berlaku aturanaturanhukum pidana;Bahwa, dengan memperhatikan pengertian seperti tersebut di atas,dihubungkan juga dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,dimana Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan seseorang yangbernama NUR AHMAD Bin COMA DG.

Menyatakan Terdakwa NUR AHMAD Bin COMA DG. MANABUNGtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AMRIZAL Alias AM Bin AHMAD NUR selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

AMRIZAL Alias AM Bin AHMAD NUR.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS AHMAD DASUKI

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.89550/PP/M.IIIB/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00125/KEB/WPJ. 29/2016 tanggal 16Juni 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2012 Nomor 00009/207/11/733/15 tanggal 8 April 2015, atasnama Ahmad

Menyatakan Terdakwa AHMAD HUMAIDI BIN HASAN BASRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya selurunhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- AHMAD HUMAIDI BIN HASAN BASRI ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD HUMAIDI BIN HASAN BASRI1.2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/tanggal lahir : 17 Maret 19794.56Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Kapten Pire Tendean Rt.02 RW.1Kelurahan Tukang Kayu Kec.Banyuwangi, Kab.

Menyatakan terdakwa AHMAD HUMAIDI BIN HASAN BASRI telahterbukti secara sah dan myakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan pncurian dalam keadaan memberatkansebagaimana Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo. Pasal 53KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HUMAIDI BINHASAN BASRI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD HUMAIDI BIN HASAN BASRI pada hariSelasa tanggal 30 Agustus 2011 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2011, bertempat dirumah Dikky DwiCahya Abadi yang terletak di JI. MH.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HUMAIDI BIN HASAN BASRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana :Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya selurunhya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DAHLAN Alias JACK Bin AHMAD AKRAB..

BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama lengkapTempat /tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanDAHLAN Alias JACK Bin AHMAD AKRAB..Sungai Pakning Kabupaten Bengkalis Riau/ 25Desember 1971.Lakilaki.Indonesia.Jalan Jendral Sudirman Rt. 01/Rw.01 Desa Sungai SelariKecamatan

yang memeriksa dan mengadili perkara ini.Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Hari Sidang.Setelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum.Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik beserta suratsurat dalamberkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di muka persidangan.Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada persidangan tanggal 29 Oktober2012 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DAHLAN Alias JACK Bin AHMAD

(Dirampas untuk dimusnahkan)4 Menghukum terdakwa DAHLAN Alias JACK Bin AHMAD AKRAB membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya, dan atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa tetap dengan permohonannya..Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERK : PDM105

/BKS/08/2012 tertanggal 20 September2012 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DAHLAN Alias JACK Bin AHMAD AKRAB pada hari Selasatanggal 03 Juli 2012 sekira pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi Jalan Jendral Sudriman tepatnya disamping belakang swalayan Pepsi Jaya Kelurahan SungaiPakning Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis, atau disuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi AndiIdris

Artinya, seseorang yang melakukan13suatu tindakan dengan sengaja, harus menghendaki serta menginsyafi tindakan tersebut besertaakibatnya, adalah merupakan tujuan yang diinginkan oleh si pelaku.Menimbang bahwa berdasarkan kerangka hukum di atas, maka yang perlu dibuktikanadalah apakah perbuatan terdakwa DAHLAN Alias JACK Bin AHMAD AKRAB dalamperkara ini telah memenuhi kwalifikasi unsur tersebut di atas, untuk itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Menyatakan Terdakwa JONIREB bin KARSONO AHMAD HUSNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONIREB bin KARSONO AHMAD HUSNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KARSONO AHMAD HUSNI

KARSONO AHMAD HUSNI: Jakarta: 21 Juni 1979: Lakilaki: Indonesia: Jalan Bedungan Jago No. 13 RIT/RW.13/01Kelurahan Utan Panjang Kecamatan KemayoranJakarta Pusat: Islam: Sopir bajajTelah ditangkap pada tanggal 14 Nopember 2016;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Nopember 2016 s/d tanggal 04 Desember 2016;13 Januari 2017;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tgl. 5 Desember 2016 s/d tanggal3.

Menyatakan terdakwa JONIREB bin KARSONO AHMAD HUSNI bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONIREB bin KARSONO AHMADHUSNI selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan dikurangi masa selama dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan mana dilakukan oleh mereka dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada waktu sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa JONIREBbin KARSONO AHMAD HUSNI dan ANDRI mendatangi rumah SaksiERNAWATI di Jalan N Utan Panjang V No. 142 J RI/RW.05/04 Kelurahan UtanPanjang Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat. Lalu Terdakwa JONIREB binKARSONO AHMAD HUSNI menyuruh ANDRI untuk mengecek keberadaansepeda motor.

Selanjutnya Terdakwa JONIREB binKARSONO AHMAD HUSNI masuk ke teras halaman belakang, sedangkanANDRI mengawasi keadaan sekitar. Lalu Terdakwa JONIREB bin KARSONOAHMAD HUSNI membuka kontak dan menyalakan mesin sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci cadangan yang sebelumnya Terdakwa JONIREBbin KARSONO AHMAD HUSNI ambil sewaktu masih bekerja pada SaksiERNAWATI.

Selanjutnya Terdakwa JONIREB bin KARSONO AHMAD HUSNIdan ANDRI meninggalkan tempat itu dengan membawa serta sepeda motormilik Saksi ERNAWATI tersebut.Akibat dari perbuatan mereka tersebut, Saksi ERNAWATI mengalamikerugian sekitar Rp. 15.000.000.

AHMAD HOLIK HARAHAP bin RUSLAN HARAHAP

PUTUSANNomor 258/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : AHMAD HOLIK HARAHAP bin RUSLAN HARAHAPTempat lahir : Kota Pinang, Sumatera UtaraUmur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa AHMAD HOLIK HARAHAP bin RUSLANHARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanadalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HOLIK HARAHAP binRUSLAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan;3.

Membebankan terdakwa AHMAD HOLIK HARAHAP bin RUSLANHARAHAP untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat

dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa AHMAD HOLIK HARAHAP bin RUSLAN HARAHAPbersamasama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HOLIK HARAHAP bin RUSLANHARAHAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal.;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

AHMAD BUKHARI, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ikhwaluddin Simatupang, SH, M.Hum dan Rekan beralamat di Jalan Jalan Sakti Lubis No.52 C Kelurahan Siti Rejo II Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, disebut sebagai ; PENGGUGAT ;MELAWANCV. MAJU JAYA, beralamat di Jalan Sei. Deli No.101 Kota Medan disebut sebagai ; TERGUGAT ;

DIREKTUR JENDERAL PAJAKvs AHMAD DASUKI

DIREKTUR JENDERAL PAJAKvs AHMAD DASUKI