Ditemukan 372 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahliwaris ahliwarsi ahliwwaris aliwaris ahlwaris ahliwarisã ahlowaris ahliaris ahliwari
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 847/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
1.BERY MULYADI
2.BOBY MULYADI
20 — 7
  • H.Entok Bin AmirSyamsudin telah meninggal terlebin dahulu pada tanggal 28 Nopember1988 dan Hj.Titing Binti Engkos telah meninggal terlebin dahulu pada 6Januari 1965 dan kedua orang tua ibu YETI SUNYATI juga telahmeninggal terlebih dahulu karena sakit yaitu Bpk.DJAIN Bin SAGEmeninggal pada 3 Maret 2008, dan ibu ENUR Binti Ahlan Sudrajatmeninggal dunia pada 11 September 2013, karena sakit, sehingga akhliwaris yang masih hidup dari YETI SUNYATI Binti DJAIN adalah hanyaanakanak nya yaitu para Pemohon
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN GARUT Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
YANTI ROSMIATI
21 — 7
  • 2018, Persil Nomor 245.S.III Blok SirahSitu Kohir Nomor : C.3208/653, luas + 56 M2 (lima puluh enam meter perseg)i),tercatat atas nama pemegang hak : Asril ;Bahwa Akta Jual Beli tanah dan bangunan tersebut diatas olehPemohon akan dijaminkan ke Bank, yang mana uangnya akan dipergunakanuntuk Biaya pendidikan anakanak Pemohon dan sebagian akan dipergunakanuntuk modal usaha ;Bahwa sehubungan untuk proses penandatangan Akad Kreditmemerlukan tandatangan semua ahliwaris, sedangkan anakanak Pemohonsebagai akhliwaris
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-02-2007 — Upload : 14-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 614K/PDT/2001
Tanggal 20 Februari 2007 — Meohni; Hatima
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan, bahwa Penggugat sebagai akhliwaris dari almarhum PakEmmot dan amarhumah Buk Sani Sariyami ;Hal. 2 dari 10 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2093 K/PDT/2009
HONGKY GUMILANG CAHYA, DKK.; DAVID JOHANES CHANDRA
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Shindu Pratana meninggal dunia padatahun 1997, lalu hubungan sewa menyewa ini dilanjutkan dengan yangbernama : Vivien Utami Yuwana yang mengaku dirinya sebagai akhliwaris, sedangkan akhliwaris yang sebenarnya yaitu bernama : 1. MaxMoenandar Pratana, 2. Yolanda Mirathy Pratana, 3. Tri Ani Mya DeviPratana, 4. Amirtha Arthur Pratana dan 5. Soumitha Andrew Pratana ;Ad. 4. hal. 3. Bahwa Penggugat menyatakan telah baikbaik dengan cara yang benarmenurut hukum.
    Shindu Pratana dari dahulusampai sekarang sudah hampir 78 tahun lamanya, kemudian pemiliknyameninggal dunia pada tahun 1997 lalu, dilanjutkan hubungan sewamenyewa ini dengan yang bernama : Vivien Utami Yuwana yangmengaku sebagai akhliwaris ;Seharusnya yang menggugat sekarang ini ditujukan kepada yang bernama : Vivien Utami Yuwana yang menjual obyek yang diperkarakansaat ini, bukan kepada Tergugat , Il, Ill dan NM yang nota bene ParaTergugat hanya sebagai penyewa saja dan yang sudah membangunbangunan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 198/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
Sjaubari Pramono bin R. H. Ami Prajoga
25 — 9
  • Fotocopy Surat Keterangan Akhliwaris Nomor 474.3/500.100. tertanggal 1September 1986, diberi tanda bukti P 2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 24/1996 atas nama Budi Wibowotertanggal 30 Agustus 1996, diberi tanda bukti P 3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3204KM280120210018 atas namaSri Bandiati K.P tertanggal 28 Januari 2021, diberi tanda bukti P 4;5. Fotocopy Penetapan Pengadilan Agama Soreang Nomor178/Pdt.P/2021/PA.Sor tanggal 21 April 2021, diberi tanda bukti P 5;6.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 331/Pdt.G/2014/PN Sgr
Tanggal 12 Mei 2015 — * PERDATA - PENGGUGAT MADE DANA, dkk. - TERGUGAT MADE PASEK, dkk.
41 — 14
  • ., secaraotomatis peninggalan Pan Karya menjadi penguasaan Pan Merta yaituyang sekarang dinikmati dan diterima oleh Para Tergugat , Il, Ill, IV danTergugat V. sebagai Akhliwaris dari Pan Merta ;Bahwa dalam gugatan Para Penggugat melalui kuasanya Nyoman Nika,SH., mengaku ahliwaris dari pada Pan Keren adalah tidak benar dan ParaTergugat menolak dan Batal Demi Hukum ;Bahwa alasan Kuasa Para Tergugat menolak gugatan Para Penggugatmelalui kuasanya Nyoman Nika, SH., adalah sebagai berikut :Bahwa sebelum
    Bahwa dengan demikian Para Penggugat sudah jelas bukan Akhliwarisdari Made Mudiastra alias Pan Keren dan sudah jelas pula ParaPenggugat tidak ada hubungan akhliwaris dengan Para Tergugat ;8. Bahwa Para Penggugat adalah keturunan dan akhliwaris dari BapaknyaPutu Mendra dan lbunya bernama Ni Sari sedangkan kakeknya bernama Kentung dan Neneknya bernama Ni Modong ;9.
    Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat I, Il, Ill, IV dan V adalah akhliwaris yang sah dari almarhum Suwi dan Pan Merta juga Wayan Mertaadalah sah demi hukum ;. Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat telah berbuat dan menjualtanah warisan yang dimaksud dan diuraikan dalam gugatan ParaPenggugat melalui kuasa hukum Nyoman Nika, SH., Dalam PetitumNo.4 adalah benar dan sesuai dengan prosedur hukum dan PerundangUndangan yang berlaku adalah sah demi hukum ;.
    Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat mengaku sebagai akhliwaris dari Made Mudiastra alias Pan Keren (alm) itu semuanya tidakbenar sudah sepatutnya untuk dikesampingkan dan ditolak demi hukum;.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 155/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
SELY SOLIHAH
108 — 10
  • 2013 ;> Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan Pemohon dan anakPemohon sebagai akhliwarisnya telah pula meninggalkan harta berupaSebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan SertipikatHak Milik Nomor : 595 Kelurahan Karang Pamulang, kecamatanMandalajati, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 30Desember 1999 Nomor : 1059/karang Pamulang/1999, luas 43 M2 (empatpuluh tiga meter persegi) tercatat atas nama HERRY SYAM ;> Bahwa sekarang Pemohon dan anak Pemohon selaku akhliwaris
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-03-2007 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3446K/PDT/2000
Tanggal 22 Maret 2007 — Tn. MOH. YUSUF ODJO; Tn. RAHMAT MUSLIM; Tn. H. IYUS RUSMITA; H. PARDAN FAISAL; KEPALA KANTOR LELANG NEGARA BOGOR
73 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Cianjur dengan tanpa ikutmenyertakan para akhli waris almarhum H.Dahyan yang lainya adalah telahmembuktikan bahwa permohonan Terbantah dalam hal ini atau PenetapanNo.46/Pdt/G/1998/PN.Cj tanggal 20 juli 1998 adalah kurang pihak makaoleh karena itu secara hukum Penetapan Pengadilan Negeri CianjurNo.46/Pdt.G/ 1993/PN.Cj tanggal 20 Juli 1998 adalah menjadi cacat hukumdan tidak sah untuk dipakai melaksanakan pengosongan secara paksatanah dan bangunan di Jl.Mangunsarkoro No.130 Cianjur milik para akhliwaris
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3186 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — M. BIDA, dkk VS SUPARDIN
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembatalan oleh Ahli waris;Bahwa dengan merujuk pada ketentuan Pasal 1320, Pasal 1457 dan Pasal1458 BW, secara hukum telah terjadi pengalinan hak atas tanah in casuobyek sengketa dari Lope/Ambe Wakka kepada Tergugat sejakdisepakatinya jualbeli atau tukar menukar yang disusul dengan penyerahanbarang dan sejak saat itu hilanglah hak akhli waris Lope/Ambe Wakka(kalaupun bisa diwarisi) terhadap obyek sengketa;Bahwa jika kemudian pemilik hak asal Lope/Ambe Wakka meninggal dunia,mungkinkah akhliwaris dapat
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 86/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 23 Juni 2011 — PELAWAN DAN TERLAWAN
33 — 12
  • Juni 1987 : PN yang telahmemeriksa dan memutus permohonan secaravoluntair padahal didalamnya terkandungsengketa, tidak ada dasar hukumnyaPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 5 Nopember 1957 Nomor: 130 K/Sip/1957didalam pertimbangan hukumnya menyatakan Permohonan atau voluntair yang diajukanmeminta agar pengadilan memutuskan siapa akhliwaris dan pembagian waris, sudah wmelampauibatas kewenangani.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 186/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : I Ketut Tambir Diwakili Oleh : I Ketut Tambir
Pembanding/Penggugat II : Nengah Taman Diwakili Oleh : I Ketut Tambir
Pembanding/Penggugat V : Gede Mudana Diwakili Oleh : I Ketut Tambir
Terbanding/Tergugat VI : NYOMAN KARIYASA
Terbanding/Tergugat VII : KETUT WARDANA
Terbanding/Tergugat VIII : GEDE SUKADANA
Terbanding/Tergugat IX : KOMANG BUDI
Turut Terbanding/Penggugat III : I Nengah Pica Aloas I Nengah Pica Abian
Turut Terbanding/Penggugat IV : Gede Latra
Turut Terbanding/Penggugat VI : Nengah Sukarta
128 — 36
  • l Gumbreg dengan Alamarhum Ni Ketut Prentung ; dan sah pulasebagai akhliwaris dari pada almarhum Kawi Alias Nyoman Kawi, adalahsamasama menjadi ahliwaris yang sah dan sah pula demi Hukum;c Menyatakan hukum bahwa,Para Penggugatyaitu : Penggugat 1. KetutTambir,Penggugat3. Nengah Pica Alias Nengah Pica Abian,Penggugat5. Gede Mudana, Penggugat 6.
    Nengah Sukarta, adalah sah anak dariperkawinan Almarhum Nyoman Abian, dengan Ni Nyoman Rijek, dan sahpula sebagai akhliwaris dari pada almarhum Kawi Alias Nyoman Kawi,samasama menjadi ahliwaris yang sah dan sah pula demi Hukum ;Menyatakan Hukum bahwa, sebidang tanah perkebunanatas nama Ikawi AliasNyoman Kawi, luas 2.97 Ha, Persil 39 C Klas Ill, sudah menjadi dumpamongsampai saat ini menjadi atas nama Nengah Pica DKK alias Nengah PicaAbian, sesuai dengan bukti Surat Pajak Bumi dan Bangunan Nomor :
    masih di tempati olen Para Tergugat Para Atas nama Kawi Alias Nyoman Kawisampai saat ini atas nama Nengah Pica DKKAlias Nengah Pica Abian sesuai dengan bukti Surat SPPT Pajak Bumidan Bangunan Nomor : 51 08 090 027 0060076,0 dengan luas + 7.700 M2, Klas 085. dengan Batasbatas : Sebelah Utara : Jalan, Tanah milikGedeMudana; SebelahTimur : Tanah milikNengahSukarta; SebelahSelatan : Jalan; Sebelah Barat : Telabah;Maka yang patut menjadi ahli waris adalah keturunan dari pada Raossebagai Pewaris dan juga akhliwaris
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 617/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • ESSU SABIHA, No.460, Persil 2, Kelas IV, Luas sekitar 2.190 m2 yang terletak di DesaPandian, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, yang sampaisaat ini belum pernah dibagi kepada Akhli Waris nya ;11.Bahwa maksud dan tujuan diajukannya Permohonan Penetapan AkhliWaris ke Pengadilan Agama Sumenep adalah untuk memenuhikelengkapan persyaratan proses peralihan hak dari Akhli Waris di NotarisHalaman 4 dari 17 halaman Penetapan No.: 0617/Pdt.P/2017/PA.Smpdan PPAT serta BPN dan instansi atau lembaga lainnya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 125/Pdt.Bth/2014/PN.Blb
Tanggal 24 Februari 2015 — Pelawan : SUNARTI HENDRA YATI, Terlawan : 1. Ny. S. DARYATI, 2. Ny, Hj. HINDUN SUKARTI
26 — 10
  • dan pada saat itu sudah adakesepakatan setelah ada cekcok selama 12 tahun bahwa akhli waris sudah sepakat,tidak ada masalah lagi;Bahwa bagian Pelawan yaitu 28 tumbak dan uang Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ;Bahwa rumah tersebut masih dihuni oleh Pelawan ;Bahwa Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai pengganti milk Pelawanbergeser ke sebelah utara tapi pada saat pengukuran Pelawan tetap tinggal disana ;Bahwa dikesepakatan waktu itu tidak ada rencana tanah tersebut mau dijual;Bahwa akhliwaris
    pak Kartodikromo yang saya kenal adalah bu Hindun, bu Sunartidan bu Surinem ;Bahwa pada saat pengukuran tanah tersebut belum dipatok dan saat pengukuranterjadi yang ada dari pihak kelurahan, para Terlawan tidak ada kalau Pelawan ada ;Bahwa Uang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai pengganti rumahyang dihuni oleh pelawan sekarang dan tanah 28 tumbak uang tersebut belumditerima oleh pelawan;Bahwa bangunan tersebut milik akhliwaris yang 10 orang selain pelawan ;Bahwa Pak Sudarman punya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Tanah
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 125/Pdt.Plw/2014/PN.Blb
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat : SUNARTI HENDRA YATI, Tergugat : 1. Ny. S. DARYATI, 2. Ny, Hj. HINDUN SUKARTI,
43 — 10
  • dan pada saat itu sudah adakesepakatan setelah ada cekcok selama 12 tahun bahwa akhli waris sudah sepakat,tidak ada masalah lagi;Bahwa bagian Pelawan yaitu 28 tumbak dan uang Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ;Bahwa rumah tersebut masih dihuni oleh Pelawan ;Bahwa Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai pengganti milk Pelawanbergeser ke sebelah utara tapi pada saat pengukuran Pelawan tetap tinggal disana ;Bahwa dikesepakatan waktu itu tidak ada rencana tanah tersebut mau dijual;Bahwa akhliwaris
    pak Kartodikromo yang saya kenal adalah bu Hindun, bu Sunartidan bu Surinem ;Bahwa pada saat pengukuran tanah tersebut belum dipatok dan saat pengukuranterjadi yang ada dari pihak kelurahan, para Terlawan tidak ada kalau Pelawan ada ;Bahwa Uang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebagai pengganti rumahyang dihuni oleh pelawan sekarang dan tanah 28 tumbak uang tersebut belumditerima oleh pelawan;Bahwa bangunan tersebut milik akhliwaris yang 10 orang selain pelawan ;Bahwa Pak Sudarman punya
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Cbn
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
Nurin Nuriyah
29 — 5
  • Bahwa Almarhum suami Pemohon (MOH TAUHID THOYIB) disampingmeninggalkan 4(empat) orang akhliwaris juga meninggalkan harta bersamadari Pernikahan Pemohon dengan MOH TAUHID THOYIB, yang telahdibalik nama menjadi atas nama Para Pewaris berupa: Sebidang Tanah berikut bangunan permanen yang berdiri diatastanah tersebut sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat (TandaBukti Hak) Hak Milik No.6938 Kelurahan Kalijaga, Surat Ukurtanggal 15 September 2005 Nomor 175/Kalijaga/2005 Seluas149 M2(seratus empat puluh
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Bahwa kemudian diketahui adik kandung Pemohon yaitu: Hedi Supratman,S.Pd. bin Rd.Soelman selama hidupnya tidak pernah menikah, danPemohon diberitahu ternyata meninggalkan hutang di BANK BNI, yaitucicilan sebanyak 3 tahun lagi, sehingga harus dilunasi, sedangkan akhliwaris yang tersisa hanyalah Pemohon yaitu Uum Kusmiati binti Rd.Soelman;9. Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari Rd.
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0070/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 12 September 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
79 — 39
  • Flamboyantersebut terdaftar seluas sekitar 784 m2, (tujuh ratus delapan puluh empat meterpersegi) apabila para Penggugat/Pembanding merasa ada perbedaan jumlah,bisa jadi hal itu terjadi setelah dikurangi dengan apa yang menjadi hak akhliwaris lainnya, selanjutnya sesuai hasil musyawarah yang dilaksanakan(musyawarah ke 2 dan ke 3), 5 (lima) orang ahli waris yaitu H. Yusuf Hanafiah,Hj. Eni Hartini, H.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 122/Pdt.P/2020/PN Cbn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
Galih Rakasiwi
82 — 9
  • UrusanAgama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, bukti surat bertanda P6 tentangHal 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 122/Padt P/2020/PN Cbnfotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3274036708660004 tanggal 4 Januari 2018atas nama Raminah, bukti surat bertanda P7 tentang fotokopi Akta Nikah Nomor443/80/I1X/2010 tanggal 30 September 2010 antara Galin Rakasiwi dengan EmaSalamah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, bukti surat bertanda P8 tentang fotokopi Surat Pernyataan AkhliWaris
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 27-02-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 24 Oktober 2012 — Ir. HADI SARWO HUSODHO, DKK MELAWAN WIJAYA PANGESTU, DKK
51 — 21
  • atas nama Bok Sanawi NapiahSurat Keterangan Warisan yang dibuat oleh para Akhliwaris Bok.Santawi Napiah tanggal 05021985 yang menerangkan bahwaB.Santawi Napiah telah meninggal dunia tahun 1979 danmeninggalkan 4 orang akhliwaris.Surat Kuasa menjual Tgl.05021985.Akta Jualbeli Tgl. 05021985 No.105/II/1985 yang dibuat dihadapanPPAT Imam Soewandi BA,/ Camat Sumbersari, yang manaAkhliwaris dari Bok Santawi Napiah menjual tanah kepada Ir.Achmad Dimjathi.Akta Jualbeli Tgl.22101986 No.234/X/1986 yang dibuat
    Bahwa sampai dengan berakhirnya masa pengumuman tidak adasanggahan atau keberatan yang diterima dari pihak manapun jugatermasuk pihakpihak yang mengaku sebagai Akhliwaris P. Suaeri. Olehkarenanya sesuai UndangUndang maka Pihak lain ataupun ParaAkhliwaris P. Suaeri dianggap mengetahui adanya permohonanpengajuan Sertifikat tersebut, sehingga menjadi aneh kalau AkhliwarisP. Suaeri baru mengajukan gugatan oleh karenanya gugatan parapenggugat harus dinyatakan sebagai gugatan Daluarsa.e.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0059/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Bahwa kedua orang tua ASIH binti H.Juansah tealah meninggal duniaterlebih dahulu, yaitu bapak H.JUANSAH bin HAED meninggal pada 16Januari 1971( Vide Bukti P6), dan iou JUNAE Bin ABDULAH juga telahmeninggal dunia pada 13 September 1938 ( vide bukti P7), sehingga akhliwaris yang masih hidup hanya Pemohon;4.