Ditemukan 336 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 219/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 18 April 2012 — MUFTI EFFENDI
19 — 3
19 — 3
O8 Oktober 994 dan berdasarkan akla nikah Nodds/22/XT1/94 0 daripormikahan tersebut telah dikarunial 3 (tiga) orang anak MasingMasingbernama :1. Mo IQBAL ALFARILTS! Lakilaki, lahir di laubuk Banjar, tanggal 25 JuliL995;2. GALANG Aj GRALIA MUKITL, Lakilaki lahir di Makarti Tama,tanggal 17 Desember 1999 ;3. JOVHIAN YUSTISIA PRABA, Faki taki, lair di lubuk Bantar,tanggal 22 Juli 2006;~ Bahwa selama perkawinan, ?Pemohon memiliki harta berupa tanah seluas325M?
Register : 26-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 8/Pdt.P/2015/PN Tgl Tanggal 2 April 2015 — REZA KUKUH PRIOKO
27 — 5
27 — 5
dokumen lain berupaijazah sekolah dasar, sekolah menengah pertama dan sekolah menengahkejuruan dari pemohon tersebut; e Bahwa REZA KUKUH PRIYOKO tersebut adalah anak yang ketiga dariperkawinan antara saksi dengan DAIMAH yang lahir di Tegal tanggal 8Desember 1994; Kemudian saksi bercerai dengan Daimah pada tahune Bahwa untuk memperbaiki akte kelahiran tersebut menurut Kantor CatatanSipil diperlukan penetapan dari pengadilan; e Bahwa saksi selaku orang tua kandung tidak berkeberatan tentangperbalkan akla
Register : 07-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 452/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 9
63 — 9
Kutipan Akta Nikah Nomoral 25 Nopember 2006 yang dikeluarkan aleh PPN/KUAe Rilau, Kabupaten Barru merupakan akla autentik5 RBg, telah bermateral cukup dan geatlal1 pembukllanKecamatan Tanetsebagaimana maksud Pasal 28a alat bukti tersebut mampunyal niledengan aslinya, makat. dengan demiklan maka antare Penggugat dengansempurna dan mengikTergugat terbukti adalah suarni ister!
Register : 29-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0745/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 6 Juni 2012 — Rusydina Nabila H binti Rusfandi, MELAWAN
Syah Alam Bens Monto bin Bens Monto
13 — 0
13 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2009sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akla Nikah No.1055/110/XII/2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor urusanAgama (KUA) Kecamatan Setia Budi Jakarta Selatan;Hal.1 dari 9 hal.
Register : 11-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 763/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 4 Juli 2012 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
Bahwa pada tanggal 15 November 2011 bertempat di XXXX Kota Surabaya,suami dan ayah Para Pemohonyang Bernama XX XX juga telah meninggal dunia karenasakit Sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akla Kematian No.3578KM080220120024 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya tertanggal 08 Februari 2012.8.
Register : 16-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1143/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Tegalsari Kota Surabaya telahrnelangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang lakilaki yangbernama XXXX berdasarkan Kutipan Akla Nikah No.XXXX tertanggal29 Mei 1999;.
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 980/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
SaivS20 17ofBahwa, Penggugat dan Tergugat telah mejangsungkan aenikabarn padatanggal #2 Februar 2013 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah padaKanter Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontanaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akla WNikah Nomorboranggal 26 Februar 2072,Bahwa, setelah menikah Panggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Pengguaat sampai berpisah:Bahwa dari pernikaban Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 4(satu) orang arak;Bahwa, pada awainya pernikahan rumah tangga
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Tgt Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Akla bin Pahrianoor, NIK 6401070101710001, lahir di Wirang,tanggal 01 Januari 1971 / umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.001, Desa Uko,Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin bagi anaknya; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan anaknya namun ditolak
secaranasab;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, harus dinyatakan terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON telah menyelesaikansekolahnya di SMPN 1 Muara Komam Kabupaten Paser dan telah dinyatakanlulus sejak tahun 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbukticalon suami anak Pemohon telah cukup usia dan masih berstatus belumkawin sehingga tidak terdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Akla
Register : 09-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa, pada tanggal 04 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmeelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bimaberdasarkan Kutipan Akla Nikah Nomor ; 429/16/X/2002 tanggal 04Oktober 2002) :btHahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Asrama TNI Kompi A di Kelurahan JatiwangiKecamalan Asakota Kota Bima selama 7 tahun...
Register : 21-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.PML Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Fotokopi Akla Kelahiran atas nama anak Pemohon Nomor : AL6700156503 tanggal 8 Agustus 2008, yang d!keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang; (Bukti P.5);B. Saksi:1. SAKSI1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.0O1 RW. 003 Desa Susukan Kecamatan ComalKabupaten Pemalang, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Hslamsn 4 dsri 11 ha/amanPenatapan.
Register : 05-06-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 374/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
G /2012 / PA Prg denganmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pemikahandi, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 14 Maret 1996, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kulipan Akla Nikah Nom or: yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pinrang, tertanggal05 Mei 2012.
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 76/Pdt.G/2016/PA.FF Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 11
66 — 11
Bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dan Tercugat tidek tercatat.maka pekawinan tersebut tidak dapat dibuktixan dengan akla ikah, danuntuk kepentingan perceraian maka mohon kiranya pernikahan Penggugatdan Tergugat dapat diisbatkan (disahkar).
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
tanggal lahir 14 Agustus 20142, Fil limi (Perempuan) tanggal tahir 06 Agustus 2016.Bahwa, selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiaa yangmengganggu gugat pernikahan para Permohon tersebut dan selama itu paraPemohon tetap beragama Islam;.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohen Il tersebut belumrmemperoleh bukti nikah, oleh karnanya Pemohon dan Pemohon sangatmembutuhkan penetapan pengesshan nikah dari Pengadilan Agama Bimauntuk mendapatkan pengakuan hukum dalam mengurus kelengkapanpenerbitan akla
Register : 11-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1077/Pdt.G/2013/PA.Smp Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Rafik Il Akla, umur 3% tahun ;4. Bahwa sejak 1 tahun antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan:a. Termohon cemburu kepada seorang wanita tanoa memberikan bukti ;b. Termohon pulang kerumah orang tuanya tanpa pamit pemohon ;c. Termohon tidak mau akur sama orang tua pemohon ;5.
Register : 16-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 125/Pdt.P/2022/MS.Ttn Tanggal 5 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 7
24 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rulam bin Syafiie) dengan Pemohon II (Nurul Akla Binti Muhammad)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2017 di Gampong Ladang Rimba, Kecamatan Bakongan Timur,Kabupaten Aceh Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakongan Timur Kabupaten Aceh Selatan;
4.
Register : 15-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 6/PDT.P/2016/PN Pwr Tanggal 1 Maret 2016 — SUMARI
22 — 5
22 — 5
disebutkan merupakan anak kedua dari suami isteri Sumari dan Siyah ; Bahwa dalam bukti P3 yang merupakan Kartu Tanda Penduduk, P5 yangmerupakan Jazah Sekolah Menengah Pertama, P6 yang merupakan jazahSekolah Menengah Kejuruan dan P8 yang merupakan jazah Sekolah Dasar,keempat dokumen tersebut tertuis namanya adalah Abdul Rahman Sahid Menimbang, bahwa dalam Pasal 71 Undangundang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa :(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akla
Register : 05-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 125/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 8
53 — 8
Scanned by CamScanner Meteebang. banwa bukti P 3 adalah buktt tortulis berupa Ash Surat fainCera: yang merupakan abta otentik tapi tidak bermaterai cukup, wa buktTSE menjelankan mengenai Penggugat selaky PNS telah mendapat iinUntuk molaknaneken perceraian dengan Tergugat, sefungga bukt tersebul telahemenuly Syarat materi, serta mempunyat kekuatan yang mengikat, .Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah bukti tertuls berupa Asll SuratMeterangen Kepata Desa yang merupakan akla di bawah tangan dan tidakbermslerai
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 221/Pdt.P/2018/PN Lmg Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
Diyah Rachmi Tri Andarini
21 — 1
Diyah Rachmi Tri Andarini
21 — 1
Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama dantempat lahir pemohon di dalam Kutipan Akla Kelahiran anak pemohonNomor:3523LT 111020130003 tercatat nama pemohon adalah DiyahRachmi Tri Andarini Lahir di Tuban menjadi Diyah Rachmi Tri AndanriniLahir di Lamongan,3.
Register : 21-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 69/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 0
gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai UtaraNomor : 282/18/VIII/2006 Tanggal 11 Agustus 2006, yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,bertanda (P);Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas Penggugat juga mengajukan saksisaksi, masingmasing mengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaitu;1.ABDUL AKLA
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1080/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Potokopi Kutipan Akla Nikah yang dilegalisir Nomor: 129/71/11/2009,tanggal 25 Februari 2009, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencalal Nikah Kantor Urusan Agama Kecamalan Sekupang, KolaSalam, setelah dilelili lernyala sesuai dengan aslinya serta lelahdinezegelen dan bermalerai cukup (bukti P);B. Saksi;1.