Danyonif3 Mar selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 13 Juni dengan tanggal O02 Juli 2017 berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/01/V1/2017 tanggal 13 Juni 2017.2.

Kemudian dibebaskan dari penahanan sejak tanggal 03 Juli 2017 berdasarkanKeputusan Pembebasan Penahanan dari Danyonif3 Mar selaku Ankum NomorKep/02/VII/2017 tanggal 03 Juli 2017.Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut di atas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dari Pomal Lantamal V Nomor : BPP58/A17/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 atas nama Riyadi, KopkaMar NRP 87653.Memperhatikan: 1.

Tangerang.Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 12 Desember 2007 sampai dengantanggal 31 Desember 2007 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara dari Dandim 0503/JakartaBarat selaku Ankum Nomor Kep/4441/XII/2007 tanggal 31 Desember 2007. Kemudiandibebaskan dari Penahanan pada tanggal 31 Desember 2007 berdasarkan Keputusan PembebasanPenahanan dari Dandim 0503/Jakarta Barat selaku Ankum Nomor.

Margahayu Kab.Bandung.Terdakwa ditahan oleh :Dan Wing III Paskhas selaku Ankum selama 20 hari sejak tanggal 1 November 2012 sampaidengan tanggal 20 November 2012. di Sel Tahanan Satuan Polisi Militer Lanud Sulaimanberdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor :Kep/65/XI/2012 tanggal 1 November2012 dan dibebaskan dari tahanan pada tanggal 21 November 2012 berdasarkan KeputusanPembebasan dari tahanan oleh Dan Wing III Paskhas selaku Ankum Nomor : Kep/87/XI/2012tanggal 19 November 2012..PENGADILAN

Kabat Banyuwangi Jawa Timur.Terdakwa ditahan oleh Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 28 Mei 2013 sampai dengantanggal 16 Juni 2013 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara dari Dan Denmako Kolinlamil Jakartaselaku Ankum Nomor : Kep/10/V2013 tanggal 31 Mei 2013 dan dibebaskan dari tahanan terhitung mulai tanggal16 Juni 2013 berdasarkan Keputusan tentang Pembebasan dari Penahanan dari Dan Denmako Kolinlamil Jakartaselaku Ankum Nomor: Kep/11/VI/2013 tanggal 17 Juni 2013.PENGADILAN MILITER

Bahwa selama Terdakwa sebelum melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini, juga telah melakukandesersi pada tahun 2012 dan perkaranya telah diputus oleh Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor : 46K/PM Il08/AL/I/2013 tanggal 15 Juli 2013 dengan amar putusan berupa pidana pokok penjara selama 6 (enam) bulanpotong tahanan sementara dan pidana tambahan dipecat dari dinas militer serta pernah ditahan selama 50 (limapuluh) hari berdasarkan Kephantara dari Dan Denmako Kolinlamil selaku Ankum Nomor Kep/03

Terdakwa sebelum melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini, Terdakwa telahmelakukan findak pidana desersi dalam waktu damai melalui putusan Pengadilan Militer IIO8 Jakarta Nomor: 465K/PM Il08/AL/II/2013 tanggal 15 Juli 2013 dengan amar putusan berupa pidana pokok penjara selama 6 (enam)bulan dan pidana tambahan dipecat dari dinas militer dan Terdakwa selama pemeriksaan telah dilakukanpenahanan selama 50 (lima puluh) hari berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan dari Dan DenmakoKolinlamil selaku Ankum

Terdakwa sebelum melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana desersi dalam waktu damai melalui putusan Pengadilan Militer IIO8 Jakarta Nomor: 46K/PM Il08/AL/II/2013 tanggal 15 Juli 2013 dengan amar putusan berupa pidana pokok penjara selama 6 (enam)bulan dan pidana tambahan dipecat dari dinas militer dan Terdakwa selama pemeriksaan telah dilakukanpenahanan selama 50 (lima puluh) hari berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan dari Dan DenmakoKolinlamil selaku Ankum

Ankum selama selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 22 Pebruari2013 sampai dengan tanggal 13 Maret 2013 di Staltuntibmil Pomal Lantamal berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara dari Danyonmarhanlan selaku Ankum Nomor : Kep/4/II/2013 tanggal 22 Pebruari 2013.2. Papera :a.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 5 (lima) lembar Daftar Absensi Anggota Yonmarhanlan a.nPraka Mar Dedy Ady Syahputra NRP 103295. 1 (satu) Jlembar surat Pernyataan Mangkir dariDanyonmarhanlan Nomor R/130/X1/2012. 1 (satu) lembar surat Pernyataan Desersi dariDanyonmarhanlan selaku Ankum Nomor R/13/X1I/2013, mohontetap dilekatkan dalam berkas perkara.C. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 7.500 (tujuh ribu lima ratus rupiah).d.

Bahwa 104 (seratus empat) hari adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa Suratsurat : 5 (lima) lembar Daftar Absensi Anggota Yonmarhanlan a.nPraka Mar Dedy Ady Syahputra NRP 103295. 1 (satu) Jlembar surat Pernyataan Mangkir dariDanyonmarhanlan Nomor R/130/X1I/2012. 1 (satu) lembar surat Pernyataan Desersi dariDanyonmarhanlan selaku Ankum Nomor R/13/X1/2013Menimbang, bahwa setelah menghubungkan

dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara Rp 7.500 (tujuh ribu liama ratus rupiah).Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa SuratSurat : 5 (lima) lembar Daftar Absensi Anggota Yonmarhanlan a.n PrakaMar Dedy Ady Syahputra NRP 103295. 1 (Satu) lembar surat Pernyataan Mangkir dari Danyonmarhanlan Nomor R/130/X1/2012. 1 (satu) lembar surat Pernyataan Desersi dari Danyonmarhanlan selaku Ankum

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 5 (lima) lembar Daftar Absensi Anggota Yonmarhanlan a.n PrakaMar Dedy Ady Syahputra NRP 103295. 1 (Satu) lembar surat Pernyataan Mangkir dari Danyonmarhanlan Nomor R/130/X1/2012. 1 (satu) lembar surat Pernyataan Desersi dari Danyonmarhanlan selaku Ankum Nomor R/13/X1/2013, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.

Simalungun.Terdakwa ditahan oleh :1.Danyonif 122/TS selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung sejak tanggal17 Maret 2016 sampai dengan tanggal 5 April 2016 berdasarkan Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep/05/IlV2016 tanggal 17 Maret 2016.2.3.Kemudian diperpanjang oleh :a. Danbrigif 7/RR selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 6 April 2016 sampai dengan tanggal 5 Mei 2016 berdasarkan KeputusanPenahanan Nomor : Kep/13/IV/2016 tanggal 18 April 2016.b.

NRP.31060569261286, sesungguhnya juga tidak dapatdiajukan sebagai alat bukti yang sah untuk menyatakan PemohonBanding terbukti bersalah menggunakan narkotika yaitu jenis sabusabu, sebagaimana yang didakwakan Oditur Militer dalam suratdakwaannya, mengingat alat bukti surat tersebut adalah alat buktiyang diperoleh sebelum penyidikan dilakukan oleh Penyidik DenpomV1 Pematangsiantar, sehingga bukan atas permintaan PenyidikDenpom I/1 Pematangsiantar, melainkan atas permintaan Dan Yonif122/TS selaku Ankum

Bahwa dengan demikian hal tersebut jelas telah bertentangandengan ketentuan pasal 74 huruf a Undangundang Nomor : 35Tahun 2009 yang berbunyi sebagai berikut : Atasan yang berhakmenghukum (Ankum) mempunyai wewenang melakukan penyidikanterhadap prajurit bawahannya yang ada di bawah wewenangKomandonya yang pelaksanaannya dilakukan oleh penyidiksebagaimana dimaksud dalam pasal 69 ayat (1) huruf b atau hurufc.

Oleh karenanya siapakah Penyidik yang dimaksudsebagaimana yang kami garis bawahi di atas yang diamanatkandalam pasal 69 ayat (1) huruf b dan c yaitu tentunya Polisi Militer4dan Oditur, sehingga tidaklah tepat apabila Ankum bertindakmelakukan penyidikan seperti memeriksakan urine Terdakwa keBNNK P.Siantar yang seharusnya menjadi tugas dan kewenanganPihak penyidik POM atau Oditur sejak dimulainya penyidikanberdasarkan Laporan Polisi.

Ankum hanya dapat melakukanpemeriksaan urine pada anggotanya di satuan yang terindikasipengguna narkotika melalui pemeriksaan awal atau pendahuluanmelalui test pek, sehingga apabila melalui pemeriksaan tersebut adayang terindikasi positif mengandung narkotika maka Ankumseharusnya segera menyerahkan kepada pihak Penyidik dalam halini pihak Penyidik Denpom dalam batas wakiu yang ditentukanUndangundang untuk dilakukan penyidikan.7.

perkara pidana pada Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini,didalam perkara TerdakwaNama lengkap : IWAN KURNIAWAN.Pangkat / Nrp : Kopda/3 1960523630275.Jabatan : Awakmer Raipur Braja.Kesatuan : Yon Arhanudri 1 Kostrad.Tempat dan tanggal lahir : Prabumulih, 2 Februari 1975.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Laki laki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonarhanudri Kostrad JalanRaya Serpong Tangerang.Terdakwa ditahan olehDan Yon Arhanudri 1 Kostrad selaku Ankum

selama 20 (dua puluh)hari sejak tanggal 19 Maret 2008 sampai dengan tanggal 8 April2008 di Tahanan Militer Pomdam Jaya berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/41/II1/2008 tanggal 24 Maret 2008.Kemudian dibebaskan dari Penahanan pada tanggal 8 April 2008berdasarkan Keputusan Pembebasan Penahanan Sementara dari Dan YonArhanudri 1 Kostrad selaku Ankum Nomor : Kep/47/IV/2008 tanggal 8April 2008.PENGADILAN MILITER II 09 BANDUNGtersebut di atas.Membaca : Berkas perkara dari Pomdam Jaya

Lahir : Serang, 22 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asr.Kostrad Jl.Kostrad Raya Rt. 01/06 PesanggrahanJakarta Selatan.Terdakwa ditahan sejak tanggal 25 Oktober 2008 sampai dengan tanggal13 Nopember 2008 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara dariDandenma Kostrad selaku Ankum Nomor : Kep/8/X/2008 tanggal 31 Oktober2008 berdasarkan Keputusan pembebasan Tahanan dari Dandenma Kostradselaku Ankum Nomor : Kep/09/XI/2008 tanggal 13 Nopember

Aceh Besar.Terdakwa ditahan oleh Danyonif Raider 112/DJ selaku Ankum sejak tanggal 10 September 2016sampai dengan tanggal 29 September 2016 berdasarkan Keputusan No. Kep/17/IX/2016 tanggal10 September 2016 dan dibebaskan dari penahanan sementara pada tanggal 30 September 2016berdasarkan Keputusan Danyonif Raider 112/DJ selaku Ankum No.

Dansatma selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 20Januari 2017 sampai dengan tanggal 8 Februari 2017 berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Skep/04/I/2017 tanggal 23 Januari 2017.2.

Kemudian dibebaskan dari penahanan sementara terhitung mulai tanggal 9Februari 2017 berdasarkan Keputusan Pembebasan Penahanan dari Dansatmaselaku Ankum Nomor Skep/03/II/2017 tanggal 8 Februari 2017.PENGADILAN MILITER III12 SURABAYA tersebut di atas :MembacaMemperhatikan:MenimbangBerita Acara Pemeriksaan dari Pomal Lantamal V Nomor : BPP20/A17/III/2017 tanggal 1 Maret 2017 atas nama Amat Toha, KIkTtg NRP 111806.1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Kepala RumkitalDr.

Kali Baru Timur IX Cilincing Jakarta Utara.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh Dandenma Kolinlamil selaku Ankum selama 20(dua puluh) hari sejak tanggal 17 Mei 2008 sampai dengan tanggal 5 Juni 2008 berdasrkanKeputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/07/V/2008 tanggal 19 Mei 2008, Kemudiandibebaska dari tahanan sejak tanggal 5 Juni 2008 berdasarkan Keputusan PembebasanPenahanan dari Dandenma Kolinlamil selaku Ankum Nomor : Kep/09/VI/2008 tanggal 22 Juni2008.PENGADILAN MILITER II08 JAKARTA tersebut

yang bersidang di Meulaboh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus LiadiPangkat, NRP : Pratu, 31060838620885Jabatan : Ta ProvostKesatuan : Kodim 0114/Aceh JayaTempat, tanggal lahir : Ujung Pasi, 23 Agustus 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0114/Aceh Jaya.Terdakwa ditahan oleh Dandim 0114/Aceh Jaya selaku Ankum

, selama 20 hari sejak tanggal24 Juni 2014 sampai dengan tanggal 13 Juli 2014 di ruang tahanan Militer Denpom IM/2Meulaboh berdasarkan Surat Keputusan Nomor Kep/03/VI/2014 tanggal 24 Juni 2014kemudian Terdakwa dibebaskan dari penahanan sementara oleh Dandim 0114/Aceh Jayaselaku Ankum pada tanggal 14 Juli 2014 berdasarkan surat keputusan pembebasan NomorKep/04/V1I/2014 tanggal 14 Juli 2014.PENGADILAN MILITER I01 tersebut diatas :Membaca berkas perkara dari Denpom IM/2 Meulaboh Nomor BP16/A18/VII/2014

Aceh Besar.Terdakwa pernah ditahan oleh Danyonif 112/R selaku Ankum, selama 20 hari sejak tanggal 29Oktober 2014 sampai dengan tanggal 17 November 2014 di ruang tahanan Pomdam IMberdasarkan Keputusan Nomor Kep/29/X/2014 tanggal 28 Oktober 2014 dan dibebaskan daripenahanan sementara oleh Danyonif 112/R selaku Ankum berdasarkan Keputusan Nomor Kep/32/XI/2014 tanggal 19 November 2014.PENGADILAN MILITER I01 tersebut diatas :Membaca berkas perkara dari Pomdam IM Banda Aceh Nomor BP61/A57/X1/2014 tanggal

perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AWALUDDIN ;Pangkat/NRP : Sertu/3900282310170 ;Jabatan : Babinsa Ramil 140312/Masamba ;Kesatuan : Kodim 1403/Swg ;Tempat lahir : Palopo ;Tanggal lahir : 01 Januari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Kelurahan Bone Kecamatan MasambaKabupaten Luwu Utara Sulawesi Selatan ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Dandim 1403/Swg selaku Ankum

Bahwa Judex Facti sama sekali tidak mempertimbangkan bahwa Ankumdari Terdakwa/Pemohon menyatakan bahwa Terdakwa/Pemohon masihdapat dibina di satuan untuk menjadi prajurit yang baik, rekomendasiyang dikeluarkan seorang Ankum (atasan yang berhak menghukum)adalah tidak dengan mudah diterbitkan begitu saja tanpa Ankummempunyai bukti kuat terhadap penilaian perilaku dan layak tidaknyaanggota yang berada di bawah komandonya dipertahankan dalam dinasMiliter, adalah kewajiban seorang Ankum (atasan yang berhakmenghukum

) untuk membina prajurit bawahannya yang berada di bawahkomandonya sehingga meskipun Pengadilan tidak menjatuhkan pidanatambahan pemecatan dari dinas Militer terhadap seorang prajurit TNInamun menurut pertimbangan Ankum sesuai dengan Undangundangdan peraturan yang berlaku di lingkungan TNI dipandang sudah tidaklayak lagi untuk dipertahankan dalam dinas Militer maka Ankum berhakmengajukan pemecatan sesuai dengan jalur adminstrasi, Suratrekomendasi Dandim 1403 selaku Ankum terlampir ;Menimbang, bahwa

Kakudam XVIII/Ksr selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 30 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei 2021 berdasarkan SuratKeputusan Nomor Skep/1/IV/2021 tanggal 30 April 2021.2. Kemudian diperpanjang sesuail :Perpanjangan penahanan ke1 dari Pangdam XVIII/Ksr selaku Papera selama 30(tiga puluh) hari sejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal 18 Juni 2021berdasarkan Keputusan Nomor : Kep / 285 / V / 2021 tanggal 19 Mei 20213.

Terdakwa dibebaskan dari Penahanan terhitung mulai tanggal 19 Juni 2021berdasarkan Keputusan dari Pangdam XVIII/Ksr selaku Ankum Nomor Kep / 345/VI/ 2021 tanggal 18 Juni 2021.Pengadilan Militer IO7 Balikpapan tersebut diatas.Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini dari Denpom VI/1Nomor : BP18/A.10/V1/2021 tanggal 24 Juni 2021.Memperhatikan : 1.

Dan Yonif 312/KH selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 13 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1 Februari 2017berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara NomorSkep/7/1/2017 tanggal 17 Januari 2017;2. Kemudian diperpanjang oleh:a. Perpanjangan Penahanan keI dari Dan Brigif 15 Kujang II selakuPapera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 2 Februari 2017sampai dengan tanggal 3 Maret 2017 berdasarkan Surat KeputusanPerpanjangan Nomor Skep/10/II/2017 tanggal 3 Februari 2017;b.

Dan Yonif 312/KH selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 13 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1 Februari 2017berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara NomorSkep/6/I/2017 tanggal 17 Januari 2017;2. Kemudian diperpanjang oleh:a.

Dan Yonif 312/KH selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 13 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1 Februari 2017berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara NomorSkep/5/I/2017 tanggal 17 Januari 2017;2. Kemudian diperpanjang oleh:a.

Dan Yonif 312/KH selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 13 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1 Februari 2017berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara NomorSkep/9/I/2017 tanggal 17 Januari 2017.Hal. 6 dari 18 hal. Put. Nomor 40 K/MIL/20182. Kemudian diperpanjang oleh:a.

Dan Yonif 312/KH selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 13 Januari 2017 sampai dengan tanggal 1 Februari 2017berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara NomorSkep/8/I/2017 tanggal 17 Januari 2017;2. Kemudian diperpanjang oleh:a.

Skep Kota TernateMaluku Utara.Terdakwa ditahan oleh Danyonif 732/Banau selaku Ankum selama 20 (Dua puluh) hari sejaktanggal 02 Agustus 2012 sampai dengan 21 Agustus 2012 di Sel Denpom XVI/1 Ternateberdasarkan Surat Keputusan Nomor : Skep/ 74 / VIII /2012 tanggal 02 Agustus 2012,selanjutnya dibebaskan sejak tanggal 21 Agustus 2012 berdasarkan Surat KeputusanPembebasan dari penahanan Nomor : Skep/ 76 / VIII / 2012 tanggal 21 Agustus 2012 dariDanyonif 732/Banau selaku ANkUM. 222 nn nnn nnn nnn n nnn

Pada hari Rabu tanggal 16Maret 2016 Terdakwa kembali ke Banda Aceh dengan pesawatLion Air.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 07.00Wib, Terdakwa menyerahkan diri ke kesatuan dan diterima olehSaksi , selanjutnya Terdakwa diperiksa oleh Staf Pam DodikjurRindam IM dan pada tanggal 22 Maret 2016 Terdakwa diserahkankePomdam IM untuk proses lebih lanjut berdasarkan SuratPenetapan Penyerahan Pengusutan dari Dandodikjur Rindam IMselaku Ankum Nomor SPPP/01/Il/2016 tanggal 22 Maret 2016

IM memerintahkan Saksi, Bapam Serka Ayar dan SerkaWira untuk melakukan pencarian keberadaan Terdakwa, baikketempat tinggalnya maupun ketempat yang sering dikunjunginamun Terdakwa tidak ditemukan.Bahwa Saksi mengetahui pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016Terdakwa menyerahkan diri ke kesatuan,kemudian dilakukanpemeriksaan oleh Staf Pam Dodikjur Rindam IM, selanjutnyasatuan menyerahkan pengusutan perkaranya ke Pomdam IMberdasarkan Surat Penetapan Penyerahan PengusutanDandodikjur Rindam IM selaku Ankum

berdasarkan Surat Penetapan Penyerahan PengusutanDandodikjur Rindam IM selaku Ankum Nomor SPPP/O/IIV2016tanggal 22 Maret 2016.Bahwa yang menyebabkan Terdakwa melakukan tindak pidanaTHT!

berdasarkan Surat Penetapan Penyerahan PengusutanDandodikjur Rindam IM selaku Ankum Nomor SPPP/O/IIV2016tanggal 22 Maret 2016.7.

Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 17 Maret 2016sekira pukul 07.00 Wib, menyerahkan diri ke kesatuan dan diterimaoleh Lettu Kav Budi Santoso selanjutnya diperiksa oleh Staf PamDodikjur Rindam IM dan pada tanggal 22 Maret 2016 oleh satuanTerdakwa diserahkan ke Pomdam IM untuk pengusutan perkaraTHTI berdasarkan Surat Penetapan Penyerahan PengusutanDandodikjur Rindam IM selaku Ankum Nomor SPPP/O/IIV2016tanggal 22 Maret 2016.3.

akan tetapi apabila Pejabat yangberwenang memberikan pertimbangan yang isinya secara tegastidak menyatakan bahwa anggota Polri yang dipidana penjaratersebut tidak dapatdipertahankan untuk tetap berada dalam dinas Polri, makaAnggotaPolri yang telah dihukum pidana tersebut, tidak dapatdilaksanakan Pemberhentian Tidak Dengan Hormat (PTDH) daridinas Polri" ;Bahwa sebelum Tergugat menerbitkan Surat Keputusanobjeksengketa, Kapolres Langkat selaku Pejabat yang berwenangatau atasan yang berhak menghukum (Ankum

Kepada yang bersangkutan masih layak dipertahankanmenjadi anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia";Bahwa Tergugat dalam mempergunakan kewenangan dalammembentuk Komisi Kode Etik Polri' telah salah menerapkanhukum, sebagaimana dalil Tergugat yang keliru) melakukantindakan PTDH atas Penggugat tentang penerapan melanggarketentuan Pasal 12 ayat (1) huruf (a) PP No.1 Tahun 2003,karena sudah jelas dalam hal ini Penggugat telah mendapatRekomendasi dari Ankum (Atasan yang berhak menghukum)Hal. 7 dari

No.385K/TUN/2009menyatakan masih layak dipertahankan sebagai Anggota Polri,juga Penggugat jelas tidak ada melanggar Kode Etik Polridan dengan adanya Rekomendasi dari Ankum .

(Kapolda Sumut)atas Keputusan Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri hanyaberselang 1 (satu) hari untuk melakukan upaya hukumBanding, sehingga sangat sulit dibenarkan secara nalarsehat jika Penggugat baru mengetahui kalau ianyadiberhentikan dengan tidak hormat dari Dinas Polri (PTDH)sejak tanggai 9 September 2008, lantas upaya hukum BandingPenggugat kepada atasan Ankum (Kapolda Sumut) pada tanggal3 Nopember 2006 didasarkan pada apa dan keberatan apa, inijuga perlu) dijelaskan oleh Penggugat sehingga

kebenarandapat ditegakkan ditengah krisis kepercayaan hukum ini3Bahwa dengan dalil Tergugat tersebut telah jelasdimana sebenarnyaPenggugat pada dasarnya telah mengetahui ianyadiberhentikan dari Dinas Polri(PTDH) pada tanggal 2 Nopember 2006 pada saat digelarsidang KKEP dengan agenda pembacaan putusan atau setidaknyapada tanggal 3 Nopember 2008 sejak Penggugat melakukanupaya Hukum Banding terhadap putusan sidang KKEP kepadaatasan Ankum karena bagaimana mungkin Penggugat' tidakmengetahui ianya di

Menyelenggarakan sidang disiplin atas perintah Ankum;(4).

adalahAnkum, dan/atau Atasan Ankum;Pasal 17 ayat (1) berbunyi:Sebelum menjatuhkan hukuman~ disiplin, Ankum wajibmemeriksa lebih dahulu anggota Kepolisian Negara RepublikIndonesia yang disangka melakukan pelanggaran disiplin itu;Pasal 21: Sebelum melaksanakan sidang disiplin, Ankum meminta pendapatdan saran hukum dari satuan fungsi pembinaan hukum KepolisianNegara Republik Indonesia guna menentukan perlu atau tidaknyadilakukan sidang disiplin;Bahwa Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur

Pol : SKEP/32/IX/2008/Ankum, tanggal 24 September 2008. (Fotokopi tanpa asli);Fotokopi Surat Keputusan Hukuman Disiplin Kepala KepolisianWilayah Kota Besar Surabaya Nomor : KEP/26/II/2010/Ankum,bulan Pebruari 2010. (Fotokopi tanpa asli);Fotokopi Surat Perintah Kepala Kepolisian Wilayah Kota BesarSurabaya, Nomor : Sprin/ 374 / Ill / 2010, tanggal 9 Maret 2010.

Joko Suprapto samasama menggunakan dasar laporan No.Lap/08/V/2011 tanggal 9 Mei 2011, dibuat oleh pejabat yang tidak berwenang dantidak ada perintah dari Ankum/ Kapolres Pelabuhan Tanjung Perak; Bahwa Surat Keputusan Komisi Kode Etik Polri Polres Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya No : Kep/08/IX/201, diterbitkan dengan dasar yang tidak benar karenadidasarkan pada berkas Pemeriksaan Pendahuluan Sidang KKEP atas nama AiptuDrs.

SKEP/45/IV/2008/Ankum tanggal 30 April 2008, SKHD No.Pol.SKEP/32/IX/2008/Ankum tanggal 24 Deptember 2008, dan SKHD No.4. Terperiksa juga pernah melakukan tindak pidana berupa kekerasan dalam rumahtangga sebanyak 3 (tiga) kali atas dasar laporan dari saksi 1 dan telah mendapatkansanksi berupa : a. Pidana penjara selama 2 (sua) bulan dengan ikhtisar Putusan No.35583/Pidana.B/2008/PN. Sby, tanggal 5 Pebruari 2009;b.