Ditemukan 4947 data
35 — 8
Anung P. (anggota Sat.
Anung P. (anggota Sat. Resnarkoba PolrestaBandara Soekarno Hatta) melihat terdakwa yang ciricirinya mirip dengan yangdiinformasikan sedang berada di depan Warung Nasi Uduk Betawi kemudiansaksi Ujang Arianto dan saksi M. Anung P. (anggota Sat.
1.ATMARIADI, SH
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ARI MULIADI BIN SODI
92 — 23
saksi Anung Raharjo denganalasan untuk keperluan menerima kiriman uang dari saudara terdakwakemudian saksi Anung Raharjo memberikan nomor rekeningnya kepadaterdakwa;Bahw setelah menerima uang dari terdakwa melalui rekening penerima SaksiAnung Raharjo terdakwa langsung mengambil uang tersebut yang masuk kerekening saksi Anung RaharjoBahwa selain meminjam rekening saksi Anung Raharjo sebagai rekeningpenerima terdakwa juga meminjam nomor rekening atas nama MariaRiamanti Sanga pada waktu terdakwa kembali
Raharjo;Bahwa selain itu Saksi ada juga mengirimkan uang pada hari tanggal dan bulanyang tidak ingat lagi melalui Rekening BRI sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) atas nama Anung Raharjo dan juga Saksi ada mengirimkan uangsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) atas rekening Anung Raharjo;Bahwa nomor rekening tersebut dikirimkan oleh Terdakwa kepada anak Saksiuntuk mengirimkan biaya pengurusan tes CPNS Putri;Bahwa Saksi bisa percaya kepada Terdakwa dikarenakan Terdakwamengatakan seorang
Raharjo sebanyakRp. 20. 000.000, (dua puluh juta rupiah), dan yang keempat Terdakwa kembalimeminta uang kepada Saksi Sriyati yang kemudian dikirim lewat BRI LINKsebanyak Rp. 4.000.000, ke rekening penerima Anung Raharjo, yang kelimaTerdakwa kembali meminta uang pengurusan agar Saksi Putri dan Meri menjadipegawai Polsuspas dan kemudian Saksi Sriyati mengirimkan uang kepadaTerdakwa melalui rekening penerima Anung Raharjo sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), yang keenam Saksi Sriyati kembali mengirimkan
Raharjo sebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa kemudian yang keempat Terdakwa kembalimeminta uang kepada Saksi Sriyati yang kemudian dikirim lewat BRI LINKsebanyak Rp. 4.000.000, ke rekening penerima Anung Raharjo, selanjutnyayang kelima Terdakwa kembali meminta uang pengurusan agar Saksi Putri danMeri menjadi pegawai Polsuspas dan kemudian Saksi Sriyati mengirimkan uangkepada Terdakwa melalui rekening penerima Anung Raharjo sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dan
9 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Aan Pitri Handyani binti Aneng) dengan Tergugat (Anung Subagja bin Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anung Subagja bin Nurdin) terhadap Penggugat
65 — 60
Kemudian saksi Anung PriyoNugroho, saksi Saepudin dan saksi Hendrik Yunika segera menindak lanjuti informasi tersebut dengan melakukan pengintaian terhadap terdakwa ;won nn Bahwa berawal ketika sebelumnya terdakwa M.
Dika (DPO Kepolisian) yang sedang mencari pipet yangrencananya pipet tersebut akan digunakan untuk mengkonsumsi sabusabu bersamasama,lalu tibatiba terdakwa didatangi oleh saksi Anung Priyo Nugroho, saksi Saepudin dan saksiHendrik Yunika yang sudah cukup lama mengintai, dan saksi Anung Priyo Nugroho, saksiSaepudin dan saksi Hendrik Yunika segera melakukan penyergapan terhadap terdakwa,selanjutnya saksi Anung Priyo Nugroho, saksi Saepudin dan saksi Hendrik Yunika segeramelakukan pemeriksaan dimana
Saifullah Als Ipul BinMansyah (Alm) berawal ketika sebelumnya saksi bersama dengan saksiSaepudin dan saksi Anung Priyo Nugroho mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa M.
Saifullah Als Ipul Bin Mansyah (Alm) bersamadengan rekan saksi dari Polres Banjabaru yaitu saksi Anung Priyo Nugrohodan saksi Hendrik Yunika; e Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa M.
19 — 7
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PRAMONO ANUNG ; ----------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ; ------------------------------
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PRAMONO ANUNG ;4.
Cipete Selatan, Kec.Cilandak Jakarta Selatan, terdakwa MUSLIM AZIS alias KUNYIT alias ADIbersama dengan EDI (dalam pencarian) telah mengambil barangbarang oranglain milik saksi korban PRAMONO ANUNG ; Bahwa benar saksi bekerja di rumah saksi korban PRAMONO ANUNG sudahlebih dari 8 (delapan) tahun ; Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwa melakukanpencurian di kediaman saksi korban PRAMONO ANUNG, namun saksi barumengetahui pada hari kamis tanggal 21 April 2011 sekira jam 06.30
Cilandak Jakarta Selatan,terdakwa MUSLIM AZIS alias KUNYIT alias ADI bersama dengan EDI(dalam pencarian) telah mengambil barangbarang orang lain milik saksikorban PRAMONO ANUNG ; Bahwa benar atas informasi tersebut para saksi melakukan pengejaran terhadapSdr. EDI (dalam pencarian) namun hingga kini Sdr.
Cipete Selatan, Kec.Cilandak Jakarta Selatan, terdakwa MUSLIM AZIS alias KUNYIT alias ADIbersama dengan EDI (dalam pencarian) telah mengambil barangbarang oranglain milik saksi korban PRAMONO ANUNG ;Bahwa benar atas informasi tersebut para saksi melakukan pengejaran terhadapSdr. EDI (dalam pencarian) namun hingga kini Sdr.
Dikembalikan kepada pemiliknya yaittu PRAMONO ANUNG ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : Rabu,tanggal : 14September2011, oleh kami : Ach. DIMYATI. RS, SH.MH., selakuHakim Ketua Majeliss AMINAL UMAM, SH.MH, dan PRANOTO, SH.MH.
Terbanding/Tergugat I : RIDWAN SUGIARTO
Terbanding/Tergugat II : STEFFIE SUGIARTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
54 — 39
Pembanding/Penggugat : ANUNG SATYA MARTANI Diwakili Oleh : Jeremia Alexander Wewo,SH,MH
Terbanding/Tergugat I : RIDWAN SUGIARTO
Terbanding/Tergugat II : STEFFIE SUGIARTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
51 — 18
terdakwadisewakan bagi orang yang akan melakukan perbuatan mesum atauperbuatan layaknya suami istri.setelah mendapat informasi tersebutkemudian saksi Dhani Tri Cahyono dan saksi Saptaji Prabowobersamasama dengan Bripka Heri Purnomo dan Brigadir MK.Fathoniberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor :103/XII/2011 reskrimmendatangi lokasi yang dimaksud guna memastikan kebenaraninformasi yang diterima dan ternyata benar, dirumah terdakwadidapati pasangan lakilaki dan perempuan yang bukan suami istriyaitu saksi Anung
Saksi SAPTAJI PRABOWOe Bahwa pada hari minggu tanggal 18 Desember 2012sekitar jam 19.30 Wib dirumah terdakwa DusunDuduhan,Desa Mentoro,Kecamatan Pacitan,KabupatenPacitan yang mana kamar milik terdakwa tersebutdipergunakan sebagai tempat mesum,dengan biaya sewasebesar Rp.30.000, tetapi ada juga yang menyewaRp.20.000, dan Rp.50.000,e Bahwa paa saat penangkapan saudara Anung dansaudari Sani PSK,sedang melakukan layaknya suami isteridikamar sewaan milik terdakwae Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama
Saksi DHANI TRI CAHYONOe Bahwa pada hari minggu tanggal 18 Desember 2012sekitar jam 19.30 Wib dirumah terdakwa DusunDuduhan,Desa Mentoro,Kecamatan Pacitan,KabupatenPacitan yang mana kamar milik terdakwa, disewakankepada Anung dan Sani untuk berbuat mesum dengankamar sewa seharga Rp.30.000,e Bahwa paa saat penangkapan saudara Anung dansaudari Sani PSK,sedang melakukan layaknya suami isteridikamar sewaan milik terdakwae Bahwa pada waktu saksi bersama anggota yang lainmenangkap saudara Anung dan saudari
terdakwa untukmencukupi kebutuhan seharihari Bahwa terdakwa melakukan penyewaan kamar sejaktahun 2009 sampai dengan sekarange Bahwa dirumah terdakwa ada 2 kamar,yang satuditempati sendiri yang satu lagi disewakan untuk berbuatmesumMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa terdakwa menyewakan kamar kepada Anung
dan Sanipada hari Minggu tanggal 18 Desember 2011, jam 19.30 WIB diDusun Duduhan Desa Mentoro Kecamatan Pacitan KabupatenPacitan seharga Rp.30.000,Bahwa hasil penyewaan kamar, uangnya terdakwa untukmencukupi kebutuhan sehariharie Bahwa lamanya Anung dan Sani menyewa kamar kurang lebihsetengah jame Bahwa di rumah terdakwa ada tiga kamar, yang terdakwasewakan dua kamar, yang satu kamar terdakwa pakai sendirie Bahwa terdakwa melakukan penyewaan kamar sejak tahun2009 sampai dengan sekarange Bahwa kamar
ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
EKO ARIA CANDRA Bin MUKDI
52 — 2
Tanah Bumbu bersamadengan saksi MUHAMMAD BAHRIANOR Als ANUNG setelah sampai diDusun Liang Kalih Desa Sungai Kupang Kec.
Kelumpang Hulu Kab.Kotabaru, terdakwa dan saksi MUHAMMAD BAHRIANOR Als ANUNGberpapasan mobilA dengan saksi HERMAN, selanjutnya saksiMUHAMMAD BAHRIANOR Als ANUNG memanggil terdakwa HERMAN danberhenti di pinggir jalan, Kemudian saksi MUHAMMAD BAHRIANOR AlsANUNG menghampiri saksi HERMAN dan saat itu terdakwa menunggu didalam mobil kemudian para terdakwa putar arah menuju ke daerah CantungDesa Sungai Kupang untuk menuju ke rumah saksi HERMAN, terdakwadan saksi MUHAMMAD BAHRIANOR Als ANUNG menunggu di
BHARIANUR als ANUNG, sedangkan 2 (dua) orang pelakulainnya saksi saksi tidak kenal; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul12.00 Wita sdr. FROLLEY bersama dengan saksi dan sdr.
BAHRIANUR als ANUNG,sedangkan yang seorang lagi saksi tidak kenal; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul12.00 Wita sdr. FROLLEY bersama dengan saksi dan sdr.
BAHRIANUR als ANUNG, sedangkan yangseorang lagi saksi tidak kenal; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 12.00Wita sdr. FROLLEY bersama dengan saksi dan sdr.
54 — 7
Suratmi hingga hamil lalu surat tersebutditandatangan oleh terdakwa.Bahwa yang melihat dan mendengar pernyataan terlapor adalah Sagio,sdi Anung, Sdr.
Suratmi hingga hamil Bahwa yang melihat dan mendengar pernyataan terlapor adalah Sagio,Anung, Samsi, Agus, dan kepala Desa Sugiwaras Urip. Bahwa akibat perbuatan terdakwa nama baik saksi tercemar , saksimerasa malu dan keluarga saksi memarahi saksi. Bahwa saksi dan terdakwa serta Suratmi tinggal dalam satu desa . Bahwa saksi mengetahuinya perbuatan terdakwa dari sdr. Anung yangmengatakan bahwa terdakwa telah mengatakan didepan umum kalausaksi telah menyetubuhi sdr.
Anung, Sdr. Anton, sdr. Samsi, sdr. agus, dan kepala DesaSugiwaras, sdr. Urip. Bahwa akibat perbuatan terdakwa nama baik saksi tercemar , saksimerasa malu dan keluarga saksi memarahi saksi. Bahwa saksi dan terdakwa serta Suratmi tinggal dalam satu desa . Bahwa saksi mengetahuinya perobuatan terdakwa dari sdr. Anung yangmengatakan bahwa terdakwa telah mengatakan didepan umum kalausaksi telah menyetubuhi sdr.
Anung, Sdr. Anton, sdr. Samsi, sdr. agus, dan kepala DesaSugiwaras, sdr. Urip. Bahwa akibat perbuatan terdakwa nama baik saksi tercemar , saksimerasa malu dan keluarga saksi memarahi saksi. Bahwa saksi dan terdakwa serta Suratmi tinggal dalam satu desa . Bahwa saksi mengetahuinya perbuatan terdakwa dari sdr. Anung yangmengatakan bahwa terdakwa telah mengatakan didepan umum kalausaksi telah menyetubuhi sdr.
Anung, Sdr. Anton, dan kepala Desa Sugiwaras, serta warga yangikut mendengar diluar kantor.Bahwa saksi sebagai Pejabat Sementara Kepala Desa SugiwarasKecamatan Sukakarya Kabupaten Musi Rawas dan saksi sudahmenjabat selama lebih kurang 1 (satu) tahun.Bahwa selaku kepala desa saksi mengajak tokoh masyarakat untukmenyelesaikan masalah sdr.
162 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anung Nugroho tanggal 12 Januari 2009sebesar Rp. 290.330.500, ;102 Bukti pengiriman dokumen (PT.
Pandu SiwiSentosa) pengirim Anung Nugroho, penerima CapitalTrade Indonesia ;103 Slip transfer (Bank Mandiri) sebesar Rp.790.330.500, pengirim Anung Nugroho, penerima KSOSahid Multipratama Gemilang tanggal 12 Januari 2009 ;104 Slip setoran (Bank Mandiri) sebesar Rp.25.000.000, atas nama rekening Anung Nugrohotanggal 13 April 2009 ;105 Slip pembayaran kartu kredit Bank Mandiri atasnama Anung Nugroho sebesar Rp. 5.010.000, tanggal30 September 2009 ;106 Slip setoran Bank Mandiri atas nama pemilikrekening
Anung Nugroho bersamasama dengan Drs.
ANUNG NUGROHO selaku Direktur Utama PT. KutaiTimur Energi, TOMY WURYANTOMO, TJETJEP TRIBRATA SAPTAPRASETYA, Ir. DWI DHARMA SUGARI, MT., Ir. ANUNG NUGROHO ;Keputusan Menteri Hukum & HAM RI Nomor : C14414 HT.04.01. Th. 2004tentang Pengesahan Akta Pendirian Perseroan Terbatas (PT.
Anung Nugrohotanggal 12 Januari 2009 sebesar Rp. 290.330.500, ;102 Bukti pengiriman dokumen (PT.
116 — 2
melawan hokum, perbuatan tersebut dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersekutu, yang dilakukandengan caraPada hari Kamis tanggal O06 Januari 2011 sekitar jam11.00 wib terdakwa Yayat datang kerumah terdakwa Doni,lalu. setelah berada di tempat tersebut terdakwa Yayatmenelpon sdr.Ade Kamerun, lalu tidak lama kemudian sdr.AdeKamerun dating kerumah sdr.Doni tersebut,yang kemudianmereka berangkat dengan maksud untuk melakukan pencurian,selanjutnya setelah sampai di dekat kandang kambing miliksaksi Anung
Keterangan Saksi ANUNG SUTISNAAtas permintaan Penuntut Umum = dan persetujuanTerdakwa, dibacakan keterangan saksi Anung Sutisnayang telah dibuat oleh penyidik di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan Pada hari Jumat tanggal 07Januari 2011 sekitar pukul 05.00 WIB di Kp. PasirKuda RT 01 RW11 Desa Batu Layang Kec.
Cililin Kab.Bandung Barat, ayah saya yang bernama Anung Sutisnakehilangan 4 (empat) ekor domba; Bahwa saksi menerangkan saksimengetahui domba tersebut tidak lagiada di dalam kandang karena anaksaya yang bernama Firmansyah melihatke kandang yang terletak di rumahsudah terbuka pagarnya. Pintutersebut tidak ada kuncinya~ danhanya diikat oleh tali.
Sutisnaadalah berupa 4 (empat) ekor domba yang harganyasekitar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) maka Majelis Hakim berpendapat unsur*"Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya~ atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa YayatSupriyatana maupun Terdakwa II Doni dilakukan dengantujuan bermaksud untuk memiliki 4 (empat) ekor dombamilik Anung Sutisna tersebut dan menurut pengakuanTerdakwa Yayat
Yang dilakukan oleh dua orang secara bersamasamaatau lebih;Menimbang, bahwa perbuatan fTerdakwa YayatSupriyatana maupun Terdakwa II Doni tersebut mengambil4 (empat) ekor domba milik Anung Sutisna dilakukanbersama dengan 2 (dua) orang temannya yang bernama Adekamerun dan Bono (belum tertangkap) di Kp. Pasir KudaRT 01 RW 11 Desa Batu Layang Kec.
32 — 6
(masih dalam pencarian) datang berkunjungke rumah terdakwa dan setelah bertemu dengan terdakwa mereka berduamembicarakan masalah ganja sehingga terdakwa memberitahu bahwa masihmenyimpan sisa ganja kemudian ANUNG dan terdakwa sepakat untukmenghisap ganja bersama sehingga terdakwa mengeluarkan ganja miliknya danmenyiapkan alat penghisap ganja lalu daun ganja tersebut dicampur dengantembakau rokok Dunhill Mild dan dilinting dengan menggunakan kertas timahpembungkus rokok setelah itu dimasukkan ke pipa
alat penghisap dan dibakarhingga keluar asapnya dan dihisap oleh terdakwa dan ANUNG denganmenggunakan mulut secara bergantian hingga habis namun tibatiba pada pukul12.30 Wib datang saksi EDI IRAWAN Bin MUHIDIN dan saksi YUDHIBAGUS WICAKSONO Bin SUPARMAN selaku anggota Satuan NarkobaPolres Magelang yang sebelumnya mendapat informasi bahwa di rumahterdakwa sering digunakan untuk pesta ganja sehingga selanjutnya saksi EDIIRAWAN Bin MUHIDIN dan saksi YUDHI BAGUS WICAKSONO BinSUPARMAN langsung menangkap
terdakwa sedangkan ANUNG berhasilmelarikan diri kemudian terdakwa mengaku kepada saksi EDI IRAWAN BinMUHIDIN dan saksi YUDHI BAGUS WICAKSONO Bin SUPARMAN bahwamasih menyimpan sisa ganja yang disimpan di dalam kertas pembungkus dandisembunyikan di bawah kursi lalu terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) paket ganja dan 1 (satu) buah alat penghisap serta (satu) buah telepongenggam merek Nokia tipe 1110 warna hitam dibawa ke Kantor PolresMagelang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa
74 — 12
ANUNG Bin HASBULOH (yang penuntutanya dilakukansecara terpisah) yang pada saat itu saksi DENI MARWIN SUPIYANTO AlsH. ANUNG Bin HASBULOH sedang membawa 1(satu) unit sepeda motorYamaha Vixion warna abu abu dan kemudian saksi DENI MARWINSUPIYANTO Als H.
Haji Anung di daerahCibeber, sedang barang lain yaitu 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beatdan barang lainnya dibawa oleh sdr. Ali ( DPO).Bahwa Sepeda motor tersebut dibeli oleh Sdr. Haji Anung sebesarRp. 3. 000.000,00 ( tiga juta rupiah ) ;Bahwa Saksi mendapatkan bagian dari penjualan barang hasil kejahatansepeda motor Yamah Vixion yang terjual sebesar Rp. 3.000.000,00 ( tigajuta rupiah ) selanjutnya dibagi oleh sdr.
Anung Bin Hasbuloh, dansaat itu melinat Sdr. Deni Marwin Suprianto alias H. Anung Bin Hasbuloh,sedang membawa 1 ( satu ) unit sepeda Yamaha Vixion dan menyuruhHalaman 24 dari 33 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Cjr.Terdakwa untuk menjualkan sepeda motornya tersebut kepada kepadaorang yang membutuhkan hingga Terdakwa bersedia dan sepakatdengan Sdr. Deni Marwin Suprianto alias H. Anung Bin Hasbuloh untukmenjualkannya lalu) Sdr.
Anung Bin Hasbuloh, dansaat itu melinat Sdr. Deni Marwin Suprianto alias H. Anung Bin Hasbuloh,Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Cjr.sedang membawa 1 ( satu ) unit sepeda Yamaha Vixion dan menyuruhTerdakwa untuk menjualkan sepeda motornya tersebut kepada kepadaorang yang membutuhkan hingga Terdakwa bersedia dan sepakatdengan Sdr. Deni Marwin Suprianto alias H. Anung Bin Hasbuloh untukmenjualkannya lalu) Sdr.
Anung Bin Hasbuloh, dan saat itu melihatSdr. Deni Marwin Suprianto alias H. Anung Bin Hasbuloh, sedang membawa 1(satu ) unitsepeda Yamaha Vixion dan menyuruh Terdakwa untuk menjualkansepeda motornya tersebut kepada kepada orang yang membutuhkan hinggaTerdakwa bersedia dan sepakat dengan Sdr. Deni Marwin Suprianto alias H.Anung Bin Hasbuloh untuk menjualkannya lalu Sdr.
77 — 9
Toni berada di dekat terdakwa, akan tetepi saksi Anung hanyamengangkap terdakwa saja sedangkan sdr. TONI dibiarkan;Bahwa benar saksi Anung, mendapat informasi akan ada peredarannarkotika di Tegal tepatnya di RSUD Kardinah;Bahwa benar saksi Anung berdinas di BNN Kota Tegal sudah + 8 bulanakan tetapi baru pertama kali menangani kasusu terdakwa saja;Bahwa benar terdakwa sebelumnya tidak pernah menjual sabusabu,adapun saat itu terdakwa mau membawakan sabusabu karena bujukansdr.
Sultan Agung Kota Tegal Jawa Tengah ;Bahwa saksi berserta saksi Anung dan tim BNNP pada tanggal 02 Juli 2016sekitar pukul 10.15 WIB ditempat parkir pintu timur Rumah Sakit UmumKardinah Jl.
Sultan Agung Kota Tegal Jawa Tengah ;e Bahwa benar saksi Anung dan saksi Mukti berdasarkan informasi tersebutbersama tim BNNP Jateng melakukan penyelidikan di area parkir pintutimur Rumah Sakit Umum Kardinah Jl. Sultan Agung Kota Tegal JawaTengah ;e Bahwa benar saksi Anung beserta saksi Mukti di area parkir pintu timurRumah Sakit Umum Kardinah Jl.
Sultan Agung Kota Tegal JawaTengah ;e Bahwa benar saksi Anung berserta saksi Mukti dan tim BNNP pada tanggal02 Juli 2016 sekitar pukul 10.15 WIB ditempat parkir pintu timur RumahSakit Umum Kardinah Jl.
Sultan Agung Kota Tegal Jawa Tengah ;Menimbang, bahwa saksi Anung dan saksi Mukti berdasarkan informasitersebut bersama tim BNNP Jateng melakukan penyelidikan di area parkir pintutimur Rumah Sakit Umum Kardinah Jl. Sultan Agung Kota Tegal Jawa Tengah,kemudian saksi Anung beserta saksi Mukti di area parkir pintu timur Rumah SakitUmum Kardinah Jl.
TRI WAHYU bin HARTO WARSONO
31 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon selaku orang tua kandung dan mewakili perbuatan hukum terhadap anak-anak dibawah umur masing-masing bernama
- Anung Ananta Indah Rahmawati.
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan ASPANI bintiPARMIN telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:(1) ANUNG ANANTA INDAH RAHMAWATI. W binti TRIWAHYU, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Boyolali 14September 2005, Umur 14 Tahun;(2) CHEISAR MIDIKA ANINDITA binti TRI WAHYU,Perempuan, Tempat Tanggal Lahir Bekasi 11 Februari 2012,Umur 8 tahun;3.
Anung Ananta Indah Rahmawati. W binti TriWahyu, jenis kelamin Perempuan, Tempat Tanggal LahirBoyolali 14 September 2005, dan 2.
dengan Aspani, yang diterbitkan olehKUA Kecamatan Simo Kabupaten BoyolaliJawa Tengah, telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberitanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 321615081110044 atas nama kepalakeluarga Tri Wahyu, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi tertanggal 14012020, telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberitanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3216LT281120190159 atasnama Anung
Ahmad Rifai, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargayaitu saksi pernah bekerja bersama Pemohon;Bahwa Sepengetahuan saksi, isteri Pemohon bernama Aspani, dandipanggil dengan sebutan ibu Ani, namun saksi tidak tahu kapanPemohon dan isteri menikah;Bahwa Pemohon dan Ibu Ani memiliki 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Anung Ananta Indah Rahmawati berumur 14 tahun danCheisar Midika Anindita, berumur
Memberi izin kepada Pemohon selaku orang tua kandung danmewakili perobuatan hukum terhadap anakanak dibawah umur masingmasing bernama Anung Ananta Indah Rahmawati.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Anung Kiswantoro bin Samiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Efi binti Noto Sutrisno ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak bernama Echa Navita Violani Binti Anung Kiswantoro, Umur 7 (tujuh) tahun minimal sejumlah Rp 500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan, dengan penambahan 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau menikah;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah );
66 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anung Nugroho selaku Direktur UtamaPT. KTE atas sepengetahuan Drs. Ec. Apidian Tri Wahyudi, Phd.
Anung Nugroh, Dita Satari, Tatang Moch. Tresna, Bambang BudiTresno, pihak Erns & Young dan Ir. Hendra Setiawianto, S.E.. dalam pertemuan tersebutbaik Ir. Anung Nugroho dan Ir. Hendra Setiawianto, S.E. meminta agar Bambang BudiTresno merubah hasil auditnya dan disesuaikan dengan hasil perhitungan dari Erns &Young sehingga beban pajak PT.
Anung Nugroho selaku direktur utama PT.KTE dan Drs. Ec. Apidian Tri Wahyudi, Phd. selaku direktur PT. KTE berdasarkanPerjanjian tanggal 14 Agustus 2009 secara berturutturut telah menyerahkan uangkepada Ir.
Anung Nugroho selaku DirekturUtama PT. KTE atas sepengetahuan Drs. Ec.
Anung Nugroh, Dita Satari, Tatang Moch. Tresna, Bambang BudiTresno, pihak Erns & Young dan Ir. Hendra Setiawianto, S.E. dalam pertemuan tersebutbaik Ir. Anung Nugroho dan Ir. Hendra Setiawianto, S.E. meminta agar Bambang BudiTresno merubah hasil auditnya dan disesuaikan dengan hasil perhitungan dari Erns &Young sehingga beban pajak PT.
48 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anung Nugroho selaku Direktur UtamaPT. KTE atas sepengetahuan Drs. Ec. Apidian Tri Wahyudi, Phd.
Anung Nugroho selaku direktur utama PT. KTE danDrs. Ec. Apidian Tri Wahyudi, Phd. selaku direktur PT.
Anung Nugroho selaku DirekturUtama PT. KTE atas sepengetahuan Drs. Ec.
Anung Nugroh, Dita Satari, Tatang Moch. Tresna, Bambang BudiTresno, pihak Erns & Young dan Ir. Hendra Setiawianto, S.E. dalam pertemuan tersebutbaik Ir. Anung Nugroho dan Ir. Hendra Setiawianto, S.E. meminta agar Bambang BudiTresno merubah hasil auditnya dan disesuaikan dengan hasil perhitungan dari Erns& Young sehingga beban pajak PT.
21 — 4
Terdakwa ANUNG WIDIANTO Als ANUNG Bin SOBARI.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
ANUNG laku sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh riburupiah), uang tersebut dibagi dua Sdr.
ANUNG lakusebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah), uang tersebut dibagi duaSdr.
ANUNG laku sebesar Rp.1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah), uang tersebut dibagi dua Sdr.
Terdakwa ANUNG WIDIANTO Als ANUNG Bin SOBARL.5.
50 — 23
ANUNG SUSILO WARDONO, 4. ETIK NURCAHYANINGSIH, 5. DOKTORANDA IDA SAPTARINI, 6. AGUNG PRASTOWO, 7. CLARA ADISTI, 8 DITA NUR ALIFA, 9 DAVIN MAHENDRA, yang terletak diwilayah kelurahan Sragen Wetan, kecamatan Sragen, kabupaten Sragen, demi kepentingan kedua anak keponakan Pemohon dan atas persetujuan dari ahli waris anak dari Almh. SOETAR AL PARTIJEM dan cucu dari Almh. SOETAR AL PARTIJEM:-4.
Anung Susilo Wardono 4. Etik Nurcahyaningsih, 5. DeniAgus Herawati, 6. Ida Saptarini, 7. Agung Prastowo, 8. Clara Adistia, bahwaanak tersebut yang masih hidup 7 (tujuh) orang anak bahwa anak tersebutyang angka 5 (lima) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2012 danketika hidupnya menikah dengan ENUR NUR MUHAMAD dari perkawinantersebut telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yaitu 1.
ANUNG SUSILOWARDONO, 4. ETIK NURCAHYANINGSIH , 5. DOKTORANDA IDASAPTARINI, 6. AGUNG PRASTOWO, 7. CLARA ADISTI, 8 DITA NUR ALIFA,9 DAVIN MAHENDRA yang merupakan ahli waris anakanak dari Almh.SOETAR AL PARTNEM dan cucu dari Almh.
ANUNG SUSILO WARDONO, 4. ETIK NURCAHYANINGSH , 5.DOKTORANDA IDA SAPTARINI, 6. AGUNG PRASTOWO, 7.
ANUNG SUSILO WARDONO, 4. ETIK NURCAHYANINGSIH 5.DOKTORANDA IDA SAPTARINI, 6. AGUNG PRASTOWO, 7. CLARAADISTI, 8 DITA NUR ALIFA, 9 DAVIN MAHENDRA:4.
ANUNG SUSILO WARDONO, 4. ETIK NURCAHYANINGSIH ,5.DOKTORANDA IDA SAPTARINI, 6. AGUNG PRASTOWO, 7.