ARONI HALAWA dan mengetahui Sekda Kab. Nias Selatan selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah TA. 2012 an. Drs. ASAARO LAIA, M.Pd.29. Surat an. Bupati Nias Selatan nomor : 590/1933-BPK2D/2012, tanggal 01 Maret 2012 perihal Undangan Pengukuran yang ditandatangani oleh Plt. Sekretaris Daerah an. Drs. ASAARO LAIA, M.Pd.30. Nota Dinas Kepla Badan Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah Kab. Nias Selatan (BPK2D) kepada Sekda Kab.

ARONI HALAWA dan mengetahui Sekda Kab. Nias Selatan selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah TA. 2012 an. Drs. ASAARO LAIA,M.Pd.33. Nota Dinas Kepala Badan Pengelolaan keuangan dan Kekayaan Daerah (BPK2D) Kab. Nias Selatan c/q Sekda Kab.

ARONI HALAWA.37. Berita Acara Pembayaran nomor : 01-BAP/1746/2012, tanggal 13 Maret 2012, antara TANGONI TAFONAO, BA selaku Pihak Pertama dengan FIRMAN ADIL DACHI selaku Pihak Kedua, yang berisi pembayaran ganti rugi seluas 64.377 M2 dan tanaman di Desa Bawonifaoso Kec. Telukdalam Kab. Nisel untuk keperluan pembangunan Balai Benih Induk Kab. Nisel sebesar Rp. 11.334.376.500,- yang masing-masing ditandatangani oleh Kepala BPK2D Kab. Nisel selaku pihak Pertama an.

ARONI HALAWA, dkk, satuan Tugas sebanyak 23 (dua puluh tiga) orang, an. TASUKHU DACHI, SE, dkk dan dibayar lunas oleh Bendahara Pengeluaran SPD Badan Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah Kab. Nisel an. PITERSON ZAMILI dan setuju bayar oleh Pengguna Anggaran Badan Pengelolaan Keuangan dan kekayaan Daerah Kab. Nisel an. TANGONI TAFONAO.45.

Sekda Nias Selatan saksi titipkan ke Aroni Halawa ;Bahw yang hadir dalam identifikasi lapangan adalah Aroni Halawa,Yoki Duha, Teori Bali, pihak BPN : Bakhti, Sekda dan Ketua timpenafsir : Feriaman Sarumaha ;Bahwa Terdakwa tidak ada ikut ke lapangan, waktu itu sudah sertifkatatas nama saksi, saksi tunjukan batasbatas tanah saksi tersebutpada team waktu itu, setelah pulang tidak lama kemudian berulahnegosiasi harga dengan ketua panitia pengadaan yaitu Assaaro Laia(Sekda) dan diputuskan saat itu 175

Aroni Halawa ;Bahwa Drs. Aroni Halawa posisinya di BPK2D atau di Dinas Pendapatansebagai Kepala Bidang kekayaan ;Bahwa pada kegiatan Balai Benih Induk saksi satu ruangan dengan Drs.Aroni Halawa ;Bahwa BP3 saksiditandatangani Kepala seksi saksi dan kepala bidangsaksi Aroni Halawa ;Bahwa saksi tidak ikut soal identifikasi, tapi saksi sekali turunkelapangan;Bahwa tim identifikasi adalah Ir. Norododo dan Drs.

Aroni Halawa,Tagoni Tafonao dan Ir.

Halawa ;Bahwa lokasinya saat itu adalah di Nanewa Desa Bawonifoso ;Bahwa kepentingan pengadaan saat itu) adalah awalnya untukkepentingan umum, dan tujuannya untuk balai benih Induk yang nantinyaakan memproduksi benih padi ;Bahwa begini ceritanya, jadi kami sampai digedung recentre kami turunke halaman recentre langsung pak Sekda bertanya pada Aroni Halawamana ama firenya setelah itu dijawab oleh Roni ama firenya belumdatang, kemudian Aroni menelpon amafire, rupanya Ama Fire itu FirmanAdil Dachi,

Aroni Halawa,saksi Drs.

Saksi Agi Aroni Binti Nurtina Als Roni dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan pada persidangan perkara ini sehubungandengan pembangunan Jago Cove Projek di Desa Labuhan Kertasari,Kecamatan Taliwang, Kab.

Taliwang, Kab.Sumabwa Barat ;Bahwa lahan seluas 44 Ha milik PT Wiratha Karya Bhakti tersebut talahbersertifikat masingmasing atas nama Agi Aroni (saksi), Anak AgungPutu Paratama Wasa dan saudara Lalu Satriawan;Bahwa pembuatan sertifikat hak milik lahan seluas 44 Ha untukpembangunan Jago cove Projek milik PT Wiratha Karya Bhakti atas namaAgi Aroni (saksi), Lalu Satriawan dan Anak Agung Putu Pratma Wasakarena berdasarkan penunjukan langsung dari Direktur PT Wiratha KaryaBhakti yaitu saudara Anak Agung

Putu Paratama Wasa;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah sertifikat hak milik yang diterbitkanatas nama saksi (Agi Aroni), Lalu Satriawan dan Anak Agung PutuParatma Wasa karena semua sertifikat dipegang oleh Anak Agung PutuParatma Wasa selaku Direktur PT Wiratha Karya Bhakti;Halaman 8 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.SbwBahwa peranan saksi selaku karyawan PT Wiratha Karya Bhakti dalampembangunan Jago Cove Projek ;Bahwa saksi bekerja pada PT Wiratha Karya Bhakti sejak tanggal 12Desember 2012

Wasa;Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah sertifikat hak milik yang diterbitkanatas nama saksi (Satriawan), Agi Aroni dan Anak Agung Putu ParatmaWasa karena semua sertifikat dipegang oleh Anak Agung Putu ParatmaWasa selaku Direktur PT Wiratha Karya Bhakti;Bahwa peranan saksi selaku karyawan PT Wiratha Karya Bhakti dalampembangunan Jago Cove Projek adalah sebatas sebagai penjaga danperwakilan pemilik sertifikat hak milik terhadap lahan seluas 44 Ha ;Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016

Anak Agung PutuHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.SbwPartama Wasa, Agi Aroni, Satriawan dan sertifikat diterbitkan pada tahun2013;Bahwa saksi tidak tahu tentang rekomendasi pemanfaatan ruang darikepala BKPRD dan Kepala BPMPPT KSB;Bahwa luas tanah yang dibeli oleh PT. Wiratha Karya Bhakti tersebutseluas lebih kurang 44 Ha bertempat di Desa Kertasari Kec. Taliwang,Kab. Sumbawa Barat;Bahwa PT.

pembelaan tersebutyang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya serta terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira Jam 16.00WIB, ketika saksi DWI SEPTIYANA Binti TANWIN sedang bersama saksi VANIWIDYA NINGRUM Binti WAGIMIN, saksi SIT FATIMAH AZ ZAHRA BintiSUKIMAN, dan saksi ZAHRAWATI, S.Ag Binti ARONI

Selanjutnya setelahkejadian tersebut akhirnya dipisahkan oleh saksi VANI WIDYA NINGRUM BintiWAGIMIN, saksi SITI FATIMAH AZ ZAHRA Binti SUKIMAN, dan saksiZAHRAWATI, S.Ag Binti ARONI ANANG. setelah di pisahkan saksi DWISEPTIYANA Binti TANWIN mengalami pusing dan tidak sadarkan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa KARTIKA alias EKA Binti HOPILINAHMAD berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor445/287/RSUD/X/2018/Rahasia tanggal 23 September 2018 yang ditandatangani oleh dr.

S.Ag binti Aroni Anang, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Put.

istrinya tidak ada hubunganmahram baik hubungan nasab, susuan maupun semenda; ahwa, Pemohon dan keluarga sudah melamar calon istrinya danrencananya akan segera dinikahkan setelah perkara ini putus;Hal 4 dari 10 hal, Penetapan No 0505/Padt.P/2019/PA.ME2. ahwa Pemohon sekarang sudah berkerja sebagai petani karet, dansaksi yakin Pemohon sanggup membiayai kebutuhan rumahtangganya ; ahwa Permohonan perkawinan Pemohon telah ditolak oleh KUAKecamatan Tebat Agung, karena Pemohon belum berumur 19 tahun;Eko Aroni

Agama Kecamatan tersebut, dan belum bisa melangsungkanpernikahan tersebut dengan alasan umur calon suami kurang dari 19 tahun,dan sesuai surat pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tebat Agung sebagaimana tertuang dalambukti P.4 di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut selain telahdiperkuat dengan bukti tertulis, juga diperkuat dengan bukti lain berupaketerangan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Lediyanto binZakaria dan Eko Aroni

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aroni Bin Satar) dengan Pemohon II (Sakma Binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1987 di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:i.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Aroni bin Satar dengan Sakma bintiMuhamad, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 1987, diDesa Pelabuhan Dalam, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aroni Bin Satar) denganPemohon II (Sakma Binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1987 di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Pemulutan, Kabupaten Ogaan llir;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sepriadi Bin Aroni) dan Pemohon II (Ranti Pratiwi Binti Badri)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2006di Seberang Padang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon I (Sepriadi Bin Aroni) dan Pemohon II (Ranti Pratiwi Binti Badri)untuk mencatatkan pernikahannya di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang SelatanKota Padang Provinsi Sumatera Barat;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aroni Bin Toyib) dengan Pemohon II (Aljana Binti Sahakum) yang dilaksanakan di Kota Palembang pada tanggal 30 April 1991;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aroni Bin Toyib) denganPemohon II (Aljana Binti Sahakum) yang dilaksanakan di Kecamatan, KotaPalembang pada tanggal 30 April 1991, 1;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aroni Bin Toyib) denganPemohon II (Aljana Binti Sahakum) yang dilaksanakan di Kota Palembangpada tanggal 30 April 1991;3.

Sopi bin Aroni 2.

nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, kemudian dibacakanlah permohonanPemohon I dan Pemohon II, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I danPemohon II, dengan perubahan dan tambahan secara lisan sebagai berikut :1 Bahwa, pada identitas Pemohon I dan Pemohon IH, nama Pemohon I adalah ArifFumar, umur Pemohon IJ adalah 48 tahun sedangkan Termohon 45 tahun;2 Bahwa, pada posita angka 1, yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan PemohonII adalah dua orang lakilaki dewasa yaitu Sopi bin Aroni

tanggal 22 bulan11 tahun 1991;Hal 7 dari 18 Hal Penetapan Nomor 0220/Pdt.P/2015/PA.KAGBahwa, sewaktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan dan belum pernah bercerai;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan menurut tatacara agama Islam, yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Zakaria, yang mana ijab dan qobulnya secara langsung dantidak berwakil;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakidewasa, yaitu Sopi bin Aroni

Amin Aroni;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10Mei 2002;won nnn nanan nena nnn Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Kaini; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah);Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Danal safaidan Amin Aroni

Saksi TEMU Binti ARONI;2. Saksi NURHASANAH Als SANAH Binti BUJANG;3. Saksi ASMANA Als MANA Binti AMAT;4.

Reg. 440/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal 7 dari 15Kabupaten Bangka Barat Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap korbansaksi TEMU Binti ARONI dan saksi NURHASANAH Als SANAH Binti BUJANGdengan cara modus arisan.Bahwa benar Terdakwa menjadi Ketua Arisan dan Terdakwa juga mengikutiarisan tersebut.

bahwa sistem pemidanaan yang dianut di Indonesia bukanlahsistem balas dendam atau pembalasan melainkan dititik beratkan pada unsurPrepentif, Edukatif dan Konstitutif serta tak lupa pula memperhatikan asaskeseimbangan hukum yang berlaku dalam masyarakat;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas perlu jugaMajelis Hakim mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanhukuman dalam menjatuhkan pidana;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Temu Binti Aroni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Aroni Bin Busro) terhadap Penggugat (Siti Nur Sadah Binti Sukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Sebelah Timur berbatasan dengan Aroni di Desa Sukaratu.b. Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa.c. Sebelah Utara berbatasan dengan Anwar. RS.d. Sebelah Selatan berbatasan dengan Hi. M. Nasir.Merupakan harta yang diperoleh dalam masa perkawinan antara Penggugat danTergugat. Saat ini rumah tersebut ditempati oleh Tergugat. Dalam hal ini Penggugat danTergugat bersepakat untuk memberikan harta dalam point ini kepada 2 (dua) oranganak Penggugat dan Tergugat.

Aroni sebagai Kepala Dinas Pekerjaan UmumCipta Karya dan Perumahan Kota Palembang;Surat Rekomendasi Nomor : 431/DPU.CKP/VIII/2013 Tanggal 22 Agustus2013 yang ditanda tangani oleh Khairul Rizal, ST., MT. Bin H. Nahrowiselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan PekerjaanPembangunan Gerbang Batas Kota PalembangKabupaten BanyuasinTahun Anggaran 2013 dan Ramaly, ST., MT Bin H.

Aroni sebagai KepalaDinas Pekerjaan Umum Cipta Karya dan Perumahan Kota Palembang;13) Surat Referensi Bank Nomor 1372/PNC/KAP/RHS/08/2013, Tanggal 19Agustus 2013, ditandatangani oleh Ali Imron selaku Pegawai PT. BankSumsel Babel;14) Surat Perjanjian Kerja Nomor : 48/PPKGedung/DPUCKP/APBD/2013Tanggal 30 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh Khairul Rizal, ST., MT.Bin H.

Aroni sebagai Kepala Dinas Pekerjaan UmumCipta Karya dan Perumahan Kota Palembang;Nota Dinas yang dibuat dan ditanda tangani oleh Khairul Rizal, ST., MT.Bin H. Nahrowi selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) KegiatanPekerjaan Pembangunan Gerbang Batas Kota PalembangKabupatenBanyuasin Tahun Anggaran 2013 dan ditujukan kepada Ramaly, ST., MTBin H.

Aroni sebagai Kepala Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya danPerumahan Kota Palembang;Surat Referensi Bank Tanggal 03 Desember 2013, ditandatangani olehMulyana selaku Pegawai PT. Bank Sumsel Babel;Halaman 31 dari 126 halaman, Putusan Nomor 4 /PID.SUSTPK/2021/PT.PLG10) Kementerian Keuangan RI Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJPSumsel dan Kep.

Aroni sebagai Kepala Dinas Pekerjaan UmumCipta Karya dan Perumahan Kota Palembang;14) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan KeIl (dua), Tanggal 06 Juni 2014,yang ditandatangani oleh Otong Iskandar. Z Bin Umar sebagai DirekturCV. Jaya Prima selaku Penyedia Barang Pekerjaan PembangunanGerbang Batas Kota PalembangKabupaten Banyuasin Tahun Anggaran2013 dan Khairul Rizal, ST., MT. Bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abuzir bin Muhammad Tabri) dengan Pemohon II(Nur Asia binti Aroni) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2000 di Dusun Suko Mulyo,Desa Pelawan,Kecamatan Pelawan,Kabupaten Sarolangun;

3.

SrlDusun Suko Mulyo Desa Pelawan Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orangtuakandung Pemohon II bernama Aroni dinikahkan di hadapan Pegawai saraDusun Suko Mulyo Desa Pelawan Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun bernama Husin, dengan mas kawin berupa uang seperangkatalat shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksi, lakilaki dan perempuanmasingmasing bernama Muhammad Taib dan Apendi;Bahwa saat pernikahan tersebut, Wali nikah Pemohon II

memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan para saksi, maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Februari 2000 di Dusun Suko Mulyo, Desa Pelawan, Kecamatan Pelawan, KabupatenSarolangun; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah orangtua kandung Pemohon II sendiri bernama Aroni

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harun Aroni Bin A. Basri)terhadap Penggugat (Romintan Binti Ainal Yakin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARONI BIN ALFINUR) terhadap Penggugat (ELIYANTINA BINTI RAHMAT SAYUTI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).

Aroni Halawa dan mengetahui Sekda Kabupaten Nias Selatanselaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah TA. 2012 an. Drs.

Aroni Halawa, dkk, Satuan Tugassebanyak 23 (dua puluh tiga) orang, an.

Aroni Halawa, saksi Drs.

Aroni Halawa dan mengetahui Sekda Kabupaten NiasSelatan selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah TA. 2012 an.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deri Efriansyah bin Ibnu Irawan) terhadap Penggugat (Mesi Suryani alias Mesi binti Usman Aroni);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor 526/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat Aroni, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat Aroni;3.