Ditemukan 505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 961/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • ./2018/PA.SkgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedang Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyaatau kuasanya yang sah, dan menurut relaass panggilan yang dibacakandipersidangan tanggal, 19 Oktober 2018, bahwa Tergugat sudah tidak adaditalamat tersebut, sedang Penggugat tetap berkeinginan melanjutkanperkaranya dan mohon dipangil melalu Radio Asadiyah sengkang dan ataspermintaan
Register : 02-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 270/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 13 Juli 2015 —
83
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain mewakilinya, meskipun telah dipanggil melalui massmedia Radio Suara Asadiyah Sengkang pada tanggal 13 Maret 2015 dan tanggal13 April 2015 ;Bahwa upaya mediasi tidak terlaksana karena Termohon tidak hadir
    singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalamperkara ini sebagai satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas ;Hal 6 dari 14 hal Put.No. 270/Pdt.G/2015/PA.SkgMenimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap kepersidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilantertanggal 13 Maret 2015 dan tanggal 13 April 2015 melalui mass media RadioSuara Asadiyah
Register : 17-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 765/Pdt.G/2014/PA Skg
Tanggal 27 Januari 2015 —
84
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil melalui Radio Suara Asadiyah Sengkangpada tanggal 26 September 2014 dan tanggal 27 Oktober 2014 oleh GustiHasan, S.H., Jurusita Pengadilan Agama Sengkang.Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai
    No. 765/Pdt.G/2014/PA.Skg/.Tergugat tidak pernah berubah, dan pada bulan Agustus 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahui kemana perginyasehingga terjadi perpisahan tempat tinggal selama 3 tahun 2 bulan tanpa adanafkah dari Tergugat.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah Sengkang pada tanggal 26 September2014 dan tanggal 27 Oktober 2014 oleh Gusti Hasan, S.H., Jurusita PengadilanAgama Sengkang, akan tetapi
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0440/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • meninggaldunia pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 di Sungai Mariang, Kabupaten KutaiKarta Negara, Kalimantan Timur dan kakek Penggugat menyerahkan SuratKeterangan Kematian Nomor 474.3/315/DW tertanggal 6 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wewangrewu, Kecamtan Tanasitolo, KabupatenWajo;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil melalui media massa RadioSuara Asadiyah
Register : 18-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 670/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 6 Januari 2015 —
84
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil melalui Radio Suara Asadiyah Sengkangpada tanggal 10 September 2014 dan tanggal 6 Oktober 2014 oleh GustiHasan, S.H., Jurusita Pengadilan Agama Sengkang.Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai
    ongkos ke Jakarta untuk10 orang dengan tujuan untuk pergi menjual, kemudian ayah Penggugatmemberi biaya akomodasi untuk 10 orang, tetapi yang pergi ke Jakarta hanya 5orang, dan pada bulan Januari 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan membawa semua barangbarangnya, dan sejak itu Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal hingga kini sudah 7 bulan lamanyatanoa ada nafkah dari Tergugat.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
Register : 30-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni Sontani bin Empong) terhadap Penggugat (Anisa Asadiyah binti Oding);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai

Register : 09-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • panggilantanggal 13 Januari 2017 dan 19 Mei 2017 yang dibacakan di persidanganPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannyaPemohon tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah.Bahwa demikian pula Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap dipersidangan meskipun menurut relaas panggilan tanggal 16 Januari 2017dan 16 Pebruari 2017 yang dibacakan di persidangan Termohon telahdipanggil melalui media massa yakni Radio Suara Asadiyah
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0440/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • meninggaldunia pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 di Sungai Mariang, Kabupaten KutaiKarta Negara, Kalimantan Timur dan kakek Penggugat menyerahkan SuratKeterangan Kematian Nomor 474.3/315/DW tertanggal 6 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wewangrewu, Kecamtan Tanasitolo, KabupatenWajo;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil melalui media massa RadioSuara Asadiyah
Register : 03-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 888/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 24 Maret 2015 —
74
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil melalui Radio Suara Asadiyah Sengkangpada tanggal 24 Nopember 2014 dan tanggal 24 Desember 2014 oleh GustiHasan, S.H., Jurusita Pengadilan Agama Sengkang.Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir
    tinggal kemudian rukun kembali, namun Tergugattidak pernah berubah, hingga terjadi puncak perselisihan pada bulan April 2014ketika Penggugat meminta uang kepada Tergugat tetapi Tergugat tidakmemberikan sehingga terjadi lagi pertengkaran kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah lagi kembali sehingga terjadiperpisahan tempat tinggal selama 6 bulan lebih tanopa ada nafkah dariTergugat.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
Register : 10-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 344/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 26 Agustus 2014 —
84
  • perpisahan tempat tinggal selama 2tahun tanpa ada nafkah dari Tergugat, bahkan tidak diketahui keberadaannyadalam wilayah Republik Indonesia, oleh karena itu Penggugat tidak sangguplagi membina rumah tangga bersama dengan Tergugat tetapi Penggugat tidakmempunyai penghasilan yang cukup untuk membayar biaya perkara, olehnyaitu Penggugat mohon diizinkan untuk mendapatkan layanan pembebasan daribiaya perkara.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
    harus dibuktikan olehPenggugat khususnya angka 2 sampai dengan angka 4, oleh karena itu seluruhHal 6 dari 13 hal.Put.No.344/Pdt.G/2014/PA.Skg.keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil yangdapat diterima sebagai alat bukti sebagaimana ketentuan Pasal 308 dan 309R.Bg., sehingga mempunyai kekutan pembuktian dan selanjutnya dapatdisimpulkan sebagai faktafakta dalam perkara ini.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Radio Suara Asadiyah Sengkang masingmasingbertanggal, 15 April 2019 dan tanggal, 13 Mei 2019 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak hadir dan tidakhadirnya tersebut tidak pula disebabkan dengan sesuatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namuntidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya yang sah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara initidak layak
    Radio Suara Asadiyah Sengkang telah sesuaimaksud ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 , junctoPasal 139 Kompilasi Hukum Islam, namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamernyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut namun tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya serta tidak
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
TUBAGUS GILANG HIDAYATULLAH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALIF ZHYN ARIFIN Als LIPI Bin NUR HIDAYAT
246
  • Tempat tinggal : JIn Asadiyah IV atau Jl Kenyamukan GgAbimanyu Desa Sangatta Utara KabupatenKutai Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dilakukan penangkapan oleh pihak Kepolisian, sejak tanggal 14 Juni2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara pada Polres KutalTimur oleh ;1. Penyidik, sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 05 Juli 2020;2.
    terdakwalangsung menyisihkan sedikit dari 10 poket menjadi 10 poketan kecil untukterdakwa gunakan sendiri dan pada saat itu juga terdakwa telah memakaisebanyak 3 poket kecil yang mana sisa shabu sebanyak 17 poket yangmana 5 poket besar sudah terdakwa antarkan kepembeli dan tersisa 12poket dengan rincian 5 poket besar untuk terdakwa antarkan kepembeli lagidan 7 poket kecil untuk terdakwa gunakanKemudian pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 pukul 16.30 wita yangmana pada saat itu terdakwa berada di Jin Asadiyah
    terdakwalangsung menyisihkan sedikit dari 10 poket menjadi 10 poketan kecil untukterdakwa gunakan sendiri dan pada saat itu juga terdakwa telah memakaisebanyak 3 poket kecil yang mana sisa shabu sebanyak 17 poket yangmana 5 poket besar sudah terdakwa antarkan kepembeli dan tersisa 12poket dengan rincian 5 poket besar untuk terdakwa antarkan kepembelli lagidan 7 poket kecil untuk terdakwa gunakanKemudian pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 pukul 16.30 wita yangmana pada saat itu terdakwa berada di Jin Asadiyah
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 123/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 9 Juni 2015 —
61
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapmeskipun telah dipanggil melalui Radio Suara Asadiyah Sengkang pada tanggalHal. 2 dari 14 hal. Put.
    No. 123/Pdt.G/2015/PA,Skg.tersebut, akhirnya sejak bulan April 2014 hingga sekarang Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 10 bulan lebih karena Penggugatpergi meninggalkan Tergugat, sehingga dengan kondisi rumah tangga yangdemikian, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah Sengkang pada tanggal 9 Februari 2015dan tanggal 9 Maret 2015 oleh Gusti Hasan
Register : 15-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Radio Suara Asadiyah Sengkang masingmasingbertanggal, 26 Feberuari 2018 dan tanggal, 26 Maret 2018 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak hadir dan tidakhadirnya tersebut tidak pula disebabkan dengan sesuatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namuntidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya yang sah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara initidak
    RadioSuara Asadiyah Sengkang masingmasing bertanggal, 26 Feberuari 2018 danHal. 6 Dari 13 Hal. Put.
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 174/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 24 Juni 2014 —
114
  • pernikahan Penggugatdengan Tergugat hanya atas kemauan orang tua, nanti pada hari pernikahanbaru Penggugat mengetahui, dan pada bulan September 2004 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal selama 9tahun 5 bulan tanpa saling memperdulikan lagi dan tanpa ada nafkah dariTergugat, oleh karena itu Penggugat tidak sanggup lagi membina rumah tanggabersama dengan Tergugat.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
    bertentangan antara satu dengan yang lainnyabahkan saling bersesuaian serta mendukung dalildalil Penggugat, danberdasarkan ketentuan Pasal 309 R.Bg., maka keterangan kedua saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti karena telah memenuhi syaratsyaratformil dan materil sebagai alat bukti, oleh karena itu pula keteranganketerangan saksisaksi tersebut dapat disimpulkan sebagai faktafakta dalamperkara ini.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 13 Mei 2014 —
106
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlakuSubsider : Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapmeskipun ia telah dipanggil melalui Radio Suara Asadiyah Sengkang pada tanggal 13Januari 2014 dan tanggal 13 Februari 2014 oleh Gusti Hasan, S.H., JurusitaPengadilan Agama Sengkang.Bahwa upaya perdamaian di luar persidangan melalui mediasi sesuai
    berubah dan memutuskanhubungan dengan perempuan tersebut, tetapi ternyata semakin menjadijadi bahkanpada bulan April 2013 Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat sehinggamengakibatkan perpisahan tempat tinggal selama 9 bulan hingga sekarang tanpa adanafkah dari tergugat, dan menurut berita Tergugat telah menikah lagi, oleh karena ituPenggugat tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama dengan Tergugat.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Suara Asadiyah
Register : 04-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 282/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 28 Juli 2015 —
4017
  • Samarinda baru Penggugatmengetahui kalau Tergugat ternyata sudah punya isteri dan Tergugatmengakuinya, dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, makasejak bulan Mei 2013 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Penggugat tidak rela dimadu sehingga Penggugat pergi meninggalkanTergugat, dan Tergugat juga sekarang tidak diketahui lagi keberadaannyadalam wilayah Republik Indonesia.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
    dengan yang lainnya bahkan saling bersesuaianserta sesuai dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu seluruh keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil yang dapat diterima sebagai alat buktisebagaimana ketentuan Pasal 308 dan 309 R.Bg., sehingga mempunyaikekutan pembuktian dan selanjutnya dapat disimpulkan sebagai faktafaktadalam perkara ini.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
Register : 08-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Radio Suara Asadiyah Sengkang masingmasingbertanggal, 12 Feberuari 2018 dan tanggal, 12 Maret 2018 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak hadir dan tidakhadirnya tersebut tidak pula disebabkan dengan sesuatu halangan yang sah.Bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namuntidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai kuasanya yang sah, maka majelis hakim berpendapat bahwa perkara initidak
    RadioSuara Asadiyah Sengkang masingmasing bertanggal, 12 Feberuari 2018 dantanggal, 12 Maret 2018 yang dilaksanakan oleh jurusita pengganti PengadilanAgama Sengkang telah sesuai maksud ketentuan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 , juncto Pasal 139 Kompilasi Hukum Islam, namun Tergugattidak hadir dan tidak pula mernyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyayang sah, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 217/Pdt.G/2014/PA.Skg
Tanggal 15 Juli 2014 —
82
  • No.217/Pdt.G/2014/PA.Skg.tanpa ada nafkah dari Tergugat, dan sejak kepergiannya Tergugat tidak pernahpulang dan tidak ada kabarnya serta tidak diketahui alamatnya, oleh karena ituPenggugat tidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama denganTergugat.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah Sengkang pada tanggal 14 Maret 2014dan tanggal 15 April 2014 oleh Gusti Hasan, S.H., Jurusita Pengadilan AgamaSengkang, akan tetapi Tergugat tidak
    bertentangan antara satu dengan yanglainnya bahkan saling bersesuaian serta mendukung dailildalil Penggugat,berdasarkan ketentuan Pasal 309 R.Bg., maka keterangan kedua saksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti karena telah memenuhi syaratsyaratformil dan materil sebagai alat bukti, oleh karena itu pula keteranganketerangan saksisaksi tersebut dapat disimpulkan sebagai faktafakta dalamperkara ini.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Suara Asadiyah
Register : 04-09-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 664/Pdt.G/2013/PA.Skg.
Tanggal 4 Februari 2014 —
144
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku Subsider: Mohon putusan yang adil danpatut menurut hukum.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak pernah datang menghadapmeskipun ia telah dipanggil melalui Radio Suara Asadiyah Sengkang pada tanggal4 Oktober 2013 dan tanggal 4 Nopember 2013 oleh Gusti Hasan, S.H., JurusitaPengadilan Agama Sengkang.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana yang dikehendakioleh
    tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan karena pihak berperkaratidak lengkap yaitu tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan, akantetapi meskipun demikian, majelis hakim telah menasehati penggugat agarpenggugat tetap mempertahankan rumah tangganya bersama dengan tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena penggugat tetap bertahan pada prinsipnya yaituingin bercerai dengan tergugat.Menimbang, bahwa ternyata tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Suara Asadiyah