1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Biodata Pemohon bernama Tohari bin Imam Hadi, lahir di Nologaten 23 tahun dan istri Pemohon bernama Sisri binti Surodjojo, lahir di Kanten 22 tahun, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 193/89/1977 tanggal 27 Juni 1977 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama

Tohari bin Imam Wahadi, lahir di Ponorogo, 05 Juli 1954 dan istri Pemohon bernama Sisri binti Surojoyo, lahir di Ponorogo, 09 Juni 1955 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah dimaksud sesuai diktum

Bahwa padatanggal 27 Juni 1977, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan seorang perempuanbernama Sisri binti Surojoyo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 193/89/1977, tertanggal27 Juni 1977;2. Bahwa saat ini istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal14 November 2018 karena sakit berdasarkan surat kematianNomor:474.3/29/405.32.3.04/2018 tertanggal 21 November 2018;3.

diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan bahwa Pemohon bernama Tohari bin Imam Hadi,lahir di Nologaten, 23 tahun dan istri Pemohon bernama Sisri bintiSurodjojo, lahir di Kanten, 22 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:2193/89/1977, tertanggal 27 Juni 1977 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 193/89/1977 Tanggal 27 Juni1977, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.3);d.

UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Majlis Hakim berpendapat perkara aquo termasukkewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 193/89/1977 tanggal 27 Juni 1977, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Tohari bin Imam Hadi, lahir diNologaten, 23 tahun dan istri Pemohon bernama Sisri binti Surodjojo,

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodatapada Kutipan Akta Nikah dimaksud sesuai diktum penetapan poin 2diatas ;4.

Griya CitraMandiri Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,berdasarkan surat kuasa khusus yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ponorogo dengan Nomor 09/HK/SK.Pid/V1/2021/PN.Png tanggal 11 Juni2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor105/Pid.Sus/2021/PN Png tanggal 9 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Png tanggal 9Juni 2021 tentang penetapan hari sidang;

, kemudiansaksi MARIONO dan saksi ANJAS SAHANA melakukan penyelidikan melihatTerdakwa dengan gerak gerik mencurigakan keluar dari salah satu ekspedisikantor JNE Sub Agen Babadan di Jalan Niken Gandini turut Kel.

, kemudiansaksi MARIONO dan saksi ANJAS SAHAN melakukan penyelidikan melihatTerdakwa dengan gerak gerik mencurigakan keluar dari salah satu ekspedisikantor JNE Sub Agen Babadan di Jalan Niken Gandini turut Kel.

ANJAS SAHANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena melakukan tindakpidana penyalahguanaan Narkotika jenis ganja; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitarpukul 13.30 WIB di depan Kantor JNE Sub Agen Babadan yang berada diJalan Niken Gandini, Kelurahan Singosaren, Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo;Bahwa awalnya Saksi yang merupakan anggota Satnorkoba PolresPonorogo mendapat informasi dari masyarakat tentang

Babadan, selanjutnyaSaksi MARIONO dan Saksi ANJAS SAHANA melakukan penggeledahandan penangkapan kepada Terdakwa.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon Harum Asnunik binti Kusni Hadi Suparto lahir di Ponorogo 28 Pebruari 1967 dan suami Pemohon lahir di Ponorogo 20 Desember 1964, dalam Buku Kutipan Akta Nikah 333/31/XI/1988 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, tanggal 26 Nopember 1988 diubah nama Pemohon Harum Asnunik binti Kusni lahir di Ponorogo, 27 Februari 1967 dan suami Pemohon lahir di Ponorogo, 24 Desember 1969;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 333/31/XI/1988, tanggal 26 Nopember 1988 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 26 Nopember 1988, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Edy Suyono binMiswan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor: 333/31/XI/1988 tanggal 26 Nopember 1988);2. Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal dunia di RSUD Dr.Hardjono pada tanggal 31 Januari 2015 karena sakit;3.

Edy Suyono yang dibuat dan ditandatanganiLurah Kertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tanggal 07Agustus 2017, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, (P.4);e.

Asli Surat Keterangan Nomor:470/923/405.30.3.1/2017 yang dibuat danditandatangani Lurah Kertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogotanggal 31 Agustus 2017, bukti (P.5);Bahwa di samping bukti Surat bertanda P.1, P.2, P.3 , P.4, dan P.5tersebut di atas, Pemohon telah pula menghadirkan dua orang saksi yangmemberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut:1.

Kabupaten Ponorogo, tanggal 26Nopember 1988, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkankepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogountuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor333/31/XI/1988, tanggal 26 Nopember 1988 sesuai diktum penetapanpoin 2 di atas;4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 188/6/1982 tanggal 02 Agustus 1982 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1982 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:188/6/1982, tertanggal 02 Agustus 1982;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;4.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Buyono bin Soikromolahir di Ponorogo, 23 tahun dan biodata Pemohon Il bernama Suprihatinbinti Madi lahir di Ponorogo, 18 tahun sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor 188/6/1982 tanggal 02 Agustus 1982 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogodiubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernamaBoyono bin Somikromo lahir di Ponorogo, 05 Mei 1957 dan Pemohon Ilbernama Prihatin binti Sumadi lahir di Ponorogo,

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 188/6/1982 Tanggal 02 Agustus1982 atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.4);Bahwa disamping bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 orang saksi, masingmasing :1.SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempatkediaman di Kabupaten

adalahbernama Boyono bin Somikromo lahir di Ponorogo 05 Mei 1957 danPemohon Il bernama Prihatin binti Sumadi lahir di Ponorogo 02 Oktober1967, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,adalah nama Pemohon Buyono bin Soikromo lahir di Ponorogo 23tahun dan nama Pemohon Il Suprihatin binti Madi lahir di Ponorogo 18tahun ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan biodata Pemohon Il yangbenar adalah sebagaimana tercantum dalam Kartu

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodatapada Kutipan Akta Nikah Nomor 188/6/1982 tanggal 02 Agustus1982 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.

PENETAPANNomor: 280/Pdt.P/2012/PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari: PRIYO WIBOWO, umur 30 tahun, jenis kelamin laki laki, pekerjaan petani/ wane nn nina anna nnn nanan nn = Perkebunan bertempat tinggal di Dusun Tegalrejo RT/RW. ween mene nnn n nnn ne nn nnn ne 007/001, Desa Babadan,

Kecamatan Ngancar, Kabupaten wenn nance nanan nanan =e Kediri;wenn ne nnn n nen e nn nn nee SCUAGAL sssssscaas sss sanuniaass sss acccnnsccsevaanwanne ces sa LNLOUON 3w Pengadilan Negeri tersebut ; w Membaca permohonan Pemohon tersebut ; w Mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;w Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 02 April2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 05 Maret 1982, di Desa Babadan, Kec.Ngancar, Kabupaten

dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratanuntuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon PRIYO WIBOWO jenis kelamin laki Jaki telah lahir di Desa Babadan

1981 Nomor : 4/4/IV/1981; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohondipersidangan telah diserahkan suratsurat bukti berupa : 1.3Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Babadan

Purwanto Adiprabowo,M.Si. sebagai Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri, diberi tanda bukti P.2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Ngancar,Kecamatan Ngancar, No : 4/4/IV/1981, tanggal 6 April 1981, diberi tandabukti P.3;Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Babadan, Kecamatan Negancar,Kabupaten Kediri, Nomor : 1289/418.105.391/X/08, atas nama kepalakeluarga Priyo Wibowo, diberi tanda bukti P.4;Bukti foto copy tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokan

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0557/052/XI/2012, tertanggal 07 November 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon I M. Fahmi Aziz bin Abdul Aziz dan nama Pemohon II Indah Patiningrum binti Asngari, diperbaiki menjadi nama Pemohon I Muhammad Fahmi Aziz bin Abdul Aziz dan nama Pemohon II Indah Partiningrum binti Karyono ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 0557/052/XI/2012, tertanggal 07 November 2012, sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus embilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 07 November 2012, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,Hal. 1 darilO hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Podengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0557/052/X1/2012,tertanggal 07 November 2012;. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;. Bahwa belakangan ini Pemohon!

Fahmi Aziz bin AbdulAziz dan Pemohon Il bernama Indah Patiningrum binti Asngari,sebagaimana tertulis dalam Nikah Nomor Kutipan Akta NikahNomor:0557/052/X1/2012, tertanggal 07 November 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogodiubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernamaMuhammad Fahmi Aziz bin Abdul Aziz, dan Pemohon II bernama IndahPartiningrum binti Karyono Memerintahkan Kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan Perubahan Biodata tersebut

Fahmi Aziz bin Abdul Aziz dan nama Pemohon Il IndahPatiningrum binti Asngari, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0557/052/X1/2012tanggal 07 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo yang benar adalah namaPemohon Muhammad Fahmi Aziz bin Abdul Aziz dan Pemohon II IndahPartiningrum binti Karyono;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon Idan Pemohonll, terlebin dahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwa permohonanperubahan nama Pemohon

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0557/052/X1/2012, tertanggal 07 November 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulisnama Pemohon M. Fahmi Aziz bin Abdul Aziz dan nama Pemohon IlIndah Patiningrum binti Asngari, diperbaiki menjadi nama Pemohon Muhammad Fahmi Aziz bin Abdul Aziz dan nama Pemohon II IndahPartiningrum binti Karyono ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanBiodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Hal. 8 dari l0 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoKabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor :0557/052/X1/2012, tertanggal 07 November 2012, sesuai dictum Penetapanpoin 2 diatas;4.

Babadan, Kec. Wlingi, Kab. Blitardan orang yang menguasai HP tersebut adalah Terdakwa ;Bahwa terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa telahmendapat barang berupa 1 Unit Lapto dan juga 1 (dua) unit HP dariorang yang mengaku bernama Jamil alamat Puncu, Kec.

Babadan, Kec.Wlingi, Kab. Blitar.Bahwa pada saat itu hari dan tanggal Terdakwa lupa sekira jam 11.00Wib bertepatan dengan ayah Terdakwa meninggal Dunia, datang orangyang mencari Terdakwa dirumah ayahnya di JI Galunggung, Rt. 001, Rw.009, Ds. Babadan, Kec. Wlingi, Kab. Blitar,yaitu Jamil,(pernah kenal danHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Kpnberteman saat sama sama berada di tahanan/ LP Lowokwaru Kota Malang)saat itu Jamil mengaku dari jJenguk anaknya yang berada di Kec.

Babadan, Kec. Wlingi, Kab.

Babadan, Kec. Wlingi, Kab.Blitar;Menimbang, bahwa pada saat itu hari dan tanggal Terdakwa lupa sekirajam 11.00 Wib bertepatan dengan ayah Terdakwa meninggal Dunia, datangorang yang mencari Terdakwa dirumah ayahnya di JI Galunggung, Rt. 001, Rw.009, Ds. Babadan, Kec. Wlingi, Kab. Blitar,yaitu Jamil,(pernah kenal danberteman saat sama sama berada di tahanan/ LP Lowokwaru Kota Malang)saat itu Jamil mengaku dari jenguk anaknya yang berada di Kec.

Babadan,Kec. Kesamben, Kab.

Babadan, Kec. Kesamben, Kab. Blitar, terdakwatelah membeli Narkotika jenis sabusabu ; Bahwa awalnya saksi bersama team Satnarkoba Polres Blitardiantaranya saksi DITA WILDAN FERIYANTO telah mendapat laporandari warga masyarakat jika didaerah Kec.

Babadan, Kec. Kesamben, Kab. Blitar, terdakwatelah membeli Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa awalnya saksi bersama team Satnarkoba Polres Blitardiantaranya saksi Aditya Setiawan, SH telah mendapat laporan dariwarga masyarakat jika didaerah Kec.

Babadan, Kec.Kesamben, Kab. Blitar, selanjutnya sekitar jam 16.00 wib kemudianmenghubungi terdakwa dan mengajak bertemu disebuah warung kopi;Bahwa setelah saksi bertemu dengan terdakwa diwarung kopi yangada di Ds. Babadan, Kec. Kesamben, Kab. Blitar tersebut, 1 (Satu)bungkus sabusabu yang terdakwa pesan pada Sdr. NANANGtersebut saksi serahkan pada terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa berat sabusabu yang terdakwapesang pada Sdr.

Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon;Nama : NYOTO MULIYONO bin WITOUmur : 30 tahun, agama IslamPekerjaan : Buruh BangunanStatus perkawinan : Duda Cerai dalam usia 28 tahunTempat kediaman di : Dusun Babadan RT.002 RW. 005 Desa BabadanKecamatan Ngajum Kabupaten Malangdihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNgajum Kabupaten Malang;Bahwa yang menjadi wall nikah Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon, yangbernama: SUTRIS yang beralamat di Dusun Negreco

Surat Keterangan Wali dari Kepala Desa Babadan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang tanggal 28 Mei 2012; (P.4)Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut :Saksi I: YABANI bin JIHADI alm, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Babadan RT.006 RW.005 Desa Babadan KecamatanNgajum Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena

Pemohon;Bahwa, setahu saksi Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan kepada walinikah Pemohon agar menerima pinangan calon suami Pemohon dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi wali nikahPemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan sedarahmaupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakan perkawinan;Saksi II: SARTAIB, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun Babadan

RT.002 RW.005 Desa Babadan Kecamatan Ngajum KabupatenMalang, yang di bawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama ( NYOTO MULIYONO bin WITO), namun wali nikahPemohon bernama: SUTRIS tidak merestui pernikahan tersebut dengan alasan Pemohonsudah di jodohkan dengan orang lain padahal hubungan

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo sebagai Wali Hakim ; --------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000 ,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) . -------------------------------------------------------

Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon Nama CALON SUAMI PEMOHON, Umur 36 tahuntahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Koperasi, Status Perkawinan duda ceraidengan orang anak, Tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo ; yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ; 3.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogoberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon CALON SUAMIPEMOHON sebagai Wali Hakim ; 5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; 6.

Bahwa saksi tahu bahwa calon suami Pemohon telah melamar Pemohon 3 kali danlamaran tersebut ditolak oleh orang tua Pemohon dengan tanpa alasan yang pasti ;d Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon sauminya telah mengajukan kehendak nikah keKantor urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo , namun kehendaktersebut ditolak oleh petugas KUA tersebut ( P2) ; 2. Nama SAKSI II umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo ; a.

Bahwa saksi tahu bahwa calon suami Pemohon telah melamar Pemohon 3 kali danlamaran tersebut ditolak oleh orang tua Pemohon dengan tanpa alasan yang pasti ;d Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon sauminya telah mengajukan kehendak nikah keKantor urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo , namun kehendaktersebut ditolak oleh petugas KUA tersebut ( P2) ; Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuberupa apapun dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Memeberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan CalonSuaminya ( CALON SUAMI PEMOHON) = dengan wali Hakim =;4 Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogosebagai Wali Hakim ;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000 ,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 08 Pebruari 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Shofar 1432 H., oleh kami Majelis Hakim Drs.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tumini binti Murdjono) dengan laki-laki Djaimun bin Mulyadi yang dilakukan pada tanggal 28 Desember 1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa pada tanggal 28 Desember 1979, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Djaimun bin Mulyadimenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah), dan wali nikah bapakPemohon yang bernama Murdjono bin Singodimejo serta saksisaksiPaimin bin Kasandimejo, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo dan Paimun bin

Kasan Tamin,umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kKediaman di Jalan H.Irsyad RT.002 RW.002 Desa Sukosari Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, dengan dihadiri oleh para kerabat dan tetangga;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Perawan dalam usia 20tahun sedangkan Suami Pemohon duda cerai dalam usia 30 tahun;Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (Tuminibin Murdjono) dan suami Pemohon (Djaimun bin Mulyadi) yangdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo pada tanggal 28Desember 1979 adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

, Kabupaten Ponorogo tanggal 08 Januari 2019, telahdinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya dengan aslinya ( bukti P3 );4.Fotokopi Surat Keterangan Nomor:B22/Kua.13.02.03/Pw.01/2019 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo tanggal 14 Januari 2019, , telah dinazegel/dibubuhimeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya denganaslinya ( bukti P4 );Setelah dikonfirmasi tentang bukti P1,P2,P3, dan P4 tersebut

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tumini binti Murdjono) denganlakilaki Djaimun bin Mulyadi yang dilakukan pada tanggal 28 Desember1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh Drs.H. Asrofi, S.H.

PUTUSANNomor : 0208/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Dusun Babadan RT.07 RW. 02 Desa Babadan KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Surat keterangan dari Kepala Desa Babadan, Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk; Nomor : 471.1/11/2002/l/2014 tanggal 20 Januari2014 yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah 4 tahun, tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda P.3 ;Bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya ;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga

XXXXXXX,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Babadan RT.07 RW. 02 Desa Babadan Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut : bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah kakak kandung Pemohon;Hal. 4 dari 11 hal.

XXXXXXX ,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Babadan RT.07 RW. 02 Desa Babadan Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan' saksitersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut : bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah saudara sepupu Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah pada tahun 2003 yang lalu dan selamapernikahan dikaruniai 2

Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Babadan RT.07 RW.02 Desa Babadan Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sedangTermohon bertempat tinggal di Dusun Ngepung Desa Ngepung KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk,, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Nganjuk, maka dengan memperhatikan pasal 66 ayat ( 2 )Hal.7 dari 11 hal.

Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 306/55/X/1980, tertanggal 28 Oktober 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Dukut Aminto bin Kadi Mun dan Pemohon II nama Sunarti binti Kasan Hardjo lahir di Patihan Wetan, 26 tahun diubah menjadi yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama Dukut Aminto bin Kadimun dan Pemohon II Sunarti binti Kasan Ardjo lahir di Ponorogo, 16 Juni 1956

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 306/55/X/1980, tertanggal 28 Oktober 1980, sesuai diktum penetapan point 2 di atas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );

2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Dukut Aminto, S.Pd bin Kadimun, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sunarti binti Kasan Ardjo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Babadan

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1980 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogodengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 306/55/X/1980tertanggal 28 Oktober 1980;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Dukut Aminto bin Kadi Mundan Pemohon II nama Sunarti binti Kasan Hardjo lahir di Patinan Wetan,26 tahun sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:306/55/X/1980, tertanggal 28 Oktober 1980 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo diubah denganbiodata yang benar menjadi Pemohon bernama Dukut Aminto, S.Pd binKadimun dan Pemohon II Sunarti binti Kasan Ardjo lahir di Ponorogo, 16Juni 1956;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 306/55/X/1980 Tanggal 28 Oktober1980, atas nama Para Pemohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4);Bahwa disamping bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 orang saksi, masingmasing:SAKSI .

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor306/55/X/1980, tertanggal 28 Oktober 1980, sesuai diktum penetapan point2 di atas;104.

Menetapkan nama Siti Saudah Binti Dawud yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah : 419/5/II/1987 tanggal 10 Februari 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, nama yang sebenarnya adalah ST. Saudah Binti Dawud ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud; -4.

Bahwa pada 10 Februari 1987, telah menikah seorang lakilaki bernamaSoimin bin Kartoredjo dengan seorang perempuan bernama Siti Saudahbinti Dawud sebagai Ayah dan lbu Pemohon dan pernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama lslam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo sertadisaksikan oleh kerabat dekat tetangga kiri kanan;2.

Bahwa kedua orangtua Pemohon telah menerima Kutipan Akta NikahNomor 419/5/I/1987 tanggal 10 Februari 1987 dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogodan setelah Pemohon mengurusnya, namun dalam Kutipan Akta Nikahantara ayah Pemohon dengan ibu Pemohon tersebut salah tulis atau tidaksama dengan biodata yang sesungguhnya, lounya bernama ST. Saudahbinti Dawud, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Siti Saudahbinti Dawud ;7.

Menetapkan bahwa lbounya bernama Siti Saudah binti Dawud dalamKutipan Akte Nikah Nomor 419/5/I/1987 tanggal 10 Februari 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo yang benar adalah ST. Saudah binti Dawud;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama orangtua Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebutsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 419/5/1V1987 Tanggal 10 Februari1987, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P4);e. Fotokopi Kartu Keluarga ( KK ) atas nama ST.

Menetapkan nama Siti Saudah Binti Dawud yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah : 419/5/I/1987 tanggal 10 Februari 1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, namayang sebenarnya adalah ST. Saudah Binti Dawud ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada Register dimaksud; 4.

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 346 / 14 / 1986, tertanggal 12 Nopember 1986, tertulis lahir di Babadan 17 Juni 1957, dirubah menjadi lahir di Ponorogo 30 Juni 1954 ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan Biodata pada Akta Nikah Nomor 346/14/1986, tertanggal 12 Nopember 1986 sesuai diktum Penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakan pada tahun 1981 di wilayah KUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat terhadap Penggugat 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;5.

Bahwa pada tahun 1981, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo denganmahar berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan wali nikahSirun bin Jontoro, dengan naib Muklas dan saksi Iksan dan Siran, sertadisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kiri kanan;2.

Menetapkan oleh karena hukum pernikahan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;3. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan talak satubain;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Kk.15.02.03/Pw.01/23/2014 tanggal 9September 1999 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo (P.1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat (P.2);3.

Surat keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo (P.3);Bahwa, buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama :1.

Kabupaten Ponorogo, bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagai alat bukti, sehingga telah terbukti bahwaPenggugat telah mengurus buku nikahnya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, namun ternyata di Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan pernikahan Penggugat dan Tergugat tidaktercatat;Menimbang, bahwa bukti P. 2, adalah bukti tertulis berupa fotokopi Kartutanda penduduk atas nama Penggugat, telah bermeterai cukup dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, dan

Menetapkan bahwa nama Munawar Kholil Bin Arjo Siyar tempat tanggal lahir di Ponorogo, 16 September 1956 dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 581/39/III/2000 tanggal 18 Maret 2000 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi , nama Munawar Kholil, BA bin Harjo Siar, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 11 Nopember 1956;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Munawar Kholil, BA Bin Harjo Siar umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Babadan KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

Bahwa pada tanggal 18 Maret 2000, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang perempuan bernama KartiniBinti Harjo Semiran di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 581/39/II/2000, tertanggal 18 Maret2000;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.

Kabupaten Ponorogo, maka MajelisHakim berpendapat perlu) memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.

Menetapkan bahwa nama Munawar Kholil Bin Arjo Siyar tempat tanggallahir di Ponorogo, 16 September 1956 dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :581/39/IIV2000 tanggal 18 Maret 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dirubahmenjadi , nama Munawar Kholil, BA bin Harjo Siar, tempat tanggal lahir diPonorogo, 11 Nopember 1956;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan namain) kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini ditetapbkan di Ponorogo pada hari Kamistanggal 21 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1437Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDrs. Moh.

Menetapkan nama Pemohon Njono Bin Dulngalim, lahir di Ponorogo, 27 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 213/27/1964 tanggal 23 Juli 1964 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Nyono Bin Dul Ngalim, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1930;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodata Kutipan AkteNikah dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Juli 1964, Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam dengan seorang perempuan bernama Sriyanah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa Pemohon Njono Bin Dulngalim lahir di Ponorogo, 27 tahundalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 213/27/1964 tanggal 23 Juli 1964 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo Nomor: 2113/27/1964, tertanggal 23 Juli1964 ; telah materai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga An.

Menetapkan nama Pemohon Njono Bin Dulngalim, lahir di Ponorogo, 27 tahunyang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 213/27/1964 tanggal 23 Juli 1964yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Nyono Bin Dul Ngalim, lahirdi Ponorogo, 30 Juni 1930;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk dilakukanpencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4.

menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM102/PONOR/08/2016 tertanggal 18 Agustus 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa ZAINAL ABIDIN Bin HIDAYAT pada hari Jumat tanggal17 Juni tahun 2016 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Jalan Raya PonorogoBabadan masuk Desa Ngunut, Kecamatan Babadan

media socialFacebook Forum jula beli dengan cara menggunakan Hp Xiaomi Redmi dengan No Simcard 082231224182 milik Terdakwa kemudian Terdakwamembaca komentar postingan di Facebook Forum jual beli ada yang mencaribubuk bahan petasan kemudian Terdakwa membalas komentarnya danmeninggalkan nomor Hp miliknya dengan nomor 082231224182 kemudianTerdakwa janjian bertransaksi dengan pembeli pada hari jumat tanggal 17 Juni2016 sekira pukul 20.30 Wib di Jalan Raya BabadanPonorogo masuk DesaNgunut Kecamatan Babadan

milik Terdakwa ; Bahwa kemudian anggota Polres Ponorogo menghubungi nomor HPtersebut dan mengatakan akan membeli bahan pembuatan petasantersebut dan kemudian disepakati untuk bertemu pada hari Jumat tanggal17 Juni 2016 sekira jam 20.30 WIB ; Bahwa pada saat itu disepakati bertemu di Jalan Raya PonorogoBabadanmasuk Desa Ngunut, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, dansetelah bertemu dengan Terdakwa pada saat itu Terdakwa bermaksudmenjual 2 (dua) kg bahan peledak + 2 (dua) bendel sumbu petasan milikTerdakwa

Saksi YULI EKO SYAIFULLOH, SH ; :c+ccsnccencenccennennccenccenenencees Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannya tersebut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni tahun 2016 sekira jam 19.30 WIB,bertempat di Jalan Raya PonorogoBabadan masuk Desa Ngunut,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, terdakwa telah ditangkap olehsaksi bersama temanteman saksi dari Polres Ponorogo

2222202 e nen en nnn en ne ne ne Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan Terdakwa yangtelah menyimpan dan memiliki bahan pembuat petasan tanpa jjin dari pihakyang berwajib ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni tahun 2016 sekira jam 19.30 WIB,bertempat di Jalan Raya PonorogoBabadan masuk Desa Ngunut,Kecamatan Babadan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Pahlawan KelurahanBangunsari Kabupaten Ponorogo, sampai bulan September tahun 2000kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Ponorogo,sampai bulan Juni tahun 2001 kemudian pindah ke Kelurahan SetonoKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo menempati kontrakan, sampaibulan Desember tahun 2008 kemudian pindah ke Kelurahan PinggirsariKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo menempati

Bahwa dalil gugatan Penggugat point 4 mengenai alasan ceraiPenggugat huruf a, b dan c adalah tidak benar; Bahwa dalil gugatan Penggugat point 5 salah karena Penggugat danTergugat tetap tinggal bersama di rumah cicilan yang belum lunas di desaJapan kecamatan Babadan, Tergugat di Balong hanya bekerja dan masihpulang di rumah bersama di Japan Babadan bahkan Pengugat dan Tergugatmasih melakukan hubungan suami isteri terahir dua minggu yang lalu; Bahwa sejak 1 minggu yang lalu Penggugat pindah di rumah

Putusan No. 162 /Pdt.G/2019/PA.Popindah di desa Japan Kecamatan Babadan (rumah cicilan yang belum lIunashingga sekarang);Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak lebaran hajitahun 2018 sampai sekarang karena Tergugat tinggal di rumah Balongsedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah bersama di desa JapanKecamatan Babadan;Bahwa benar sekarang Penggugat kost di Sewelut karena disuruh pergi olehTergugat dan setiap hari Penggugat masih datang ke rumah bersama di desaJapan Babadan

karena mengambil buku dan seragam sekolah anak namuntidak benar dua minggu yang lalu Penggugat dan Tergugat masih melakukanhubungan suami isteri (hubungan sexual); Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat karena sudah tidaktahan dengan prilaku Tergugat;Bahwa, terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat di depan sidang telahmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tidak benar Tergugat tinggal di Balong namun yang benar tinggal diJapan Babadan dan dua minggu

pekerjaan buruh (PRT), bertempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dikaruniai satu orang anak;Ba hwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat kemudian pada tahun 2014 Penggugat danTergugat tinggal di rumah bersama di japan Babadan