• Nama lengkap : BEBY FRANTJE WELKYSUY ;Tempat lahir KUPANG ;Umur / tgl lahir : 32 Tahun / 28 juni1978 ; Jenis Kelamin Lakilaki eeKebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal RT. 33, RW. 09, Kel.Lasiana, Kec. Kelapa Lima,KotaKupang ;5 Agama Kristen Protestan ;PekerjaanTani 3 ee eee ee ee eee eee3. Nama lengkap : YOSUASUY ; + ++ eeeTempat lahirBICTO. ; ++ eee reeUmur / tgl lahir : 18 Tahun / 17 juni199 ; Jenis Kelamin Lakilaki ee3CGity placeKota Kupang.Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal RT 33, RWO09.

  pukul beta punya mama, atasteguran saksi korban tersebut para terdakwa tidakmenerima dengan baik sehingga para terdakwa marahlalu terjadi pertengkaran antara saksi korban~ danpara terdakwa, kemudian dileraikan oleh saksi EDI Bahwa ketika saksi korban~ berjalan menujukearah sepeda motornya lalu naik keatas sepeda motortersebut untuk meninggalkan tempat tersebut, tibatiba terdakwa I YUSUF SUY mendekati saksi korban laludengan menggunakan tangan kirinya mencekik lehersaksi korban, kemudian terdakwa II BEBY

  pukulbeta punya mama atas teguran saksi korban tersebutpara terdakwa tidak menerima dengan baik sehinggapara terdakwa marah lalu terjadi pertengkaran antarasaksi korban dan para terdakwa kemudian dileraikanoleh saksi EDI HUSEIN ; Bahwa ketika saksi korban berjalan menujusepeda motornya lalu naik keatas sepeda motortersebut untuk meninggalkan tempat tersebut, tibatiba terdakwa I YUSUF SUY mendekati saksi korban laludengan menggunakan tangan~ kirinya mencekik lehersaksi korban, kemudian terdakwa II BEBY

  Menjatuhkan~ pidana terhadap terdakwa I YUSUFSUY, terdakwa II BEBY FRANTJE WELKY SUY danterdakwa III YOSUA SUY berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dengan perintahsegera ditahan ; 3. Menetapkan agar para terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) = 5 Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan JaksaPenuntut Umum tersebut Pengadilan Negeri Kupang padatanggal 24 Februari 2011 telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut1.

• Kumalasari;

• 1 (satu) buah kartu pendaaftaran di RSU di Mojokerto JANITRA KINARAYA;
• 1 (satu) buah member Matahari;
• 1 (satu) buah ATM Paspos BCA;
• 1 (satu) buah kartu member sweety Nutrilon Beby Scot;
• 2 (dua) buah kartu member Timezone;
• 1 (satu) buah kartu E Money Mandiri;

Dikembalikan kepada saksi korban Kumalasari ((korban)

Kumalasari,1 (satu) buah kartu pendaaftaran di RSU di Mojokerto JANITRA KINARAYA, 1(satu) buah member Matahari, 1 (satu) buah ATM Paspos BCA, 1 (satu) buahkartu member sweety Nutrilon Beby Scot, 2 (dua) buah kartu member Timezonedan 1 (satu) buah kartu E Money Mandiri, No.

Kumalasari, 1 (Satu) buah kartu pendaaftaran diRSU di Mojokerto JANITRA KINARAYA, 1 (satu) buah member Matahari,1 (satu) buah ATM Paspos BCA, 1 (satu) buah kartu member sweetyNutrilon Beby Scot, 2 (dua) buah kartu member Timezone dan 1 (satu)buah kartu E Money Mandiri. no.

Kumalasari, 1 (Satu) buahkartu pendaaftaran di RSU di Mojokerto JANITRA KINARAYA, 1 (satu)buah member Matahari, 1 (satu) buah ATM Paspos BCA, 1 (satu) buahkartu member sweety Nutrilon Beby Scot, 2 (dua) buah kartu memberTimezone dan 1 (satu) buah kartu E Money Mandiri, No.

Kumalasari, 1 (Satu) buah kartupendaaftaran di RSU di Mojokerto JANITRA KINARAYA, 1 (satu) buah memberMatahari, 1 (satu) buah ATM Paspos BCA, 1 (satu) buah kartu member sweetyNutrilon Beby Scot, 2 (dua) buah kartu member Timezone dan 1 (satu) buahkartu E Money Mandiri. no.

Kumalasari, 1 (satu) buah kartupendaaftaran di RSU di Mojokerto JANITRA KINARAYA, 1 (satu) buah memberMatahari, 1 (satu) buah ATM Paspos BCA, 1 (satu) buah kartu member sweetyNutrilon Beby Scot, 2 (dua) buah kartu member Timezone dan 1 (satu) buahkartu E Money Mandiri. no.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Hasrul Khalid Ananda Siregar bin Achmad Jhonny Siregar, laki-laki, lahir pada tanggal 19 Desember 2005 di bawah perwalian Pemohon (Raja Beby Ardiyanti, S.H. alias Beby Ardianti Aritonang binti Raja Amrul);
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• Tergugat sering bersama dengan perempuan lain yangbernama Beby Lowita;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 27 Juni 2019 disebabkan karenaPenggugat mendapat bukti chat/pesan mesra di Hp Tergugat denganperempuan yang bernama Beby Lowita, sehingga membuat Penggugatkecewa dan sakit hati, dan setelah kejadian tersebut Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari kediaman bersama;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.35/Pdt.G/2020/PA.Pare7.

  Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan di Perumnas, Xxxx XXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun sejaktahun 2017, mulai muncul perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar kalausedang berkunjung ke rumah orang tua; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain yang benama Beby

  Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidakrukun lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering minumminuman kerasseperti ballo, Tergugat jika marah minta kembali uang yang telahdiberikan kepada Penggugat dan Tergugat berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Beby

  Putusan No.35/Pdt.G/2020/PA.Pare Bahwa saksi melihat Tergugat bersama perempuan selingkuhannyakarena sering diposting di sosial media berdua dengan perempuan yangbernama Beby Lowita; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Juni2019 sampai sekarang kurang lebih 6 bulan; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Penggugatdan Tergugat, masingmasing pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang

  Tergugat dengan perempuan bernama Beby Lowita,setelah kejadian tersebut, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat sehinggaterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang telah berjalan kurang lebih 6 bulanlamanya dan keluarga sudah berupaya untuk merukunkan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Penggugat tetap

• Mangolo Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara. inimengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu, peristiwatersebut terjadi dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa telahmenikahi saksi Beby

  secara siri di depan saksi Kamaruddin selaku orang yangmenikahkan, dan disaksikan oleh kedua orang tua saksi Beby serta kedua temankerja terdakwa dengan cara terdakwa saling berpegang tangan dengan saksiKamaruddin kemudian terdakwa mengucapkan kalimat syahadat lalu terdakwamembaca beberapa suratsurat pendek dalam Al Quran setelah itu terdakwamengucapkan jab qabul dihadapan saksi Kamaruddin dengan disaksikan keduaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Kkaorang tua saksi Beby dan kedua

  teman kerja terdakwa sehingga setelah selesaijab gabul maka terdakwa dan saksi Beby telah sah sebagai pasangan suami istri; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2007, terdakwa dan saksi Fitria lbnuHajar telah menikah secara resmi dan tercatat di dalam Akta Nikah No.150/01/V/2017 berdasarkan Surat Duplikat Buku Nikah No.590/kua.24.05.04/pw.01/04/2020 tanggal 17 April 2020 yang dikutip danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Baruga an.

  Jalaludin, dan padasaat terdakwa menikah kembali dengan saksi Beby dilakukan tanpa seizinataupun persetujuan saksi Fitria selaku yang masih berstatus istri sahnyaterdakwa dari pernikahan sebelumnya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 Ayat(1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksiSaksi sebagai

• ;Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :@ Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekirapukul 08.30 Wib terdakwa AHMAD SOFYAN meminta tolong kepadasaksi NUR BEBY ELVIRA yang merupakan istri dari saksiPIYADINATA SIREGAR untuk dibelikan gergaji besi denganmenyerahkan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yangmana pada saat itu saksi NUR BEBY ELVIRA datang untukmengantarkan sarapan pagi kepada suaminya bersama dengan saksiTRISNAWATI

  Blg ;@ Bahwa kemudian berbekal uang sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah) tersebut saksi NUR BEBY ELVIRA pun pergi membeli gergajibesi bersama saksi TRISNAWATI BR GINTING ke Porsea pesananterdakwa AHMAD SOFYAN TARIGAN sambil belanja ikan dan sayuruntuk kebutuhan memasak pada hari itu juga;@ Bahwa kemudian sekira pukul 12.30 Wib setelah saksi NUR BEBYELVIRA selesai memasak selanjutnya ianya mengantarkan makanankepada suaminya sekaligus juga mengantarkan gergaji besi pesananterdakwa AHMAD SOFYAN

  TARIGAN tersebut;@ Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 08.00Wib saksi PIYADINATA SIREGAR menerima 1 (satu) buah obengwarna hitam dari saksi NUR BEBY ELVIRA kemudian berbekalgergaji besi dan obeng maka pada sekira pukul 10.00 Wib terdakwaAHMAD SOFYAN TARIGAN mulai menggergaji gembok yangterpasang pada pintu mesin Jackpot dan setelah berhasil memotonggembok tersebut selanjutnya dengan menggunakan obeng kemudiansaksi ERWIN NAINGGOLAN berhasil membongkar danmengeluarkan mesin

  Elvira, Beby Elvira membawa 1 ( satu )buah gergaji besi dan 1 ( satu ) buah obeng kedalam sel tahananPolres Tobasa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul08.00 wib;Bahwa Beby Elvira memperoleh 1 ( satu ) buah Gergaji dengan caramembelinya dari pajak sedangkan uangnya dari Sofyan Tarigansedang 1 ( satu ) buah obeng dipinjam Beby dari Trisnawati BrGinting;Bahwa adapun cara Terdakwa bersama Sofyan Tarigan, ErwinNainggolan, dan Iqbal Daulai mengambil koin dari dalam Mesin judiJackpot pertamatama

  ELVIRA yang merupakan istri dari terdakwaPIYADINATA SIREGAR untuk dibelikan gergaji besi denganmenyerahkan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yangmana pada saat itu saksi NUR BEBY ELVIRA datang untukmengantarkan sarapan pagi kepada suaminya bersama dengan saksiTRISNAWATI BR GINTING yang juga mengantarkan sarapan untuksuaminya yaitu saksi IQBAL ALSIDDIK DAULAY;@ Bahwa kemudian berbekal uang sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah) tersebut saksi NUR BEBY ELVIRA pun pergi membeli gergajibesi

• waktu yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat diDusunKetok, DesaTunggalpager, Pungging, Kecamatan Pungging, KabupatenMojokerto atau sekitar tempat itu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto, telah membantu melakukan percobaan dengansengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain,yang dilakukan dengan cara serta perbuatan sebagai berikut ;Bahwa mulanya pada hari MINGGU, tanggal 1 September 2013, sekitarpukul 23.00 Wib. bertempat di Villa Beby

  Kecamatan Prigen, KabupatenPasuruan, pada saat bersamasama dengan saksi WARI HARTONO, ABDULMUNIF, SODIKIN (disidangkan tersendiri), KUSNAN HADI SISWOYO,KHOIRI dan MATRUNG sedang minum minuman keras berupa Civas, tibatibaterdakwa mengatakan bahwa di Villa beby ini mempunyai kenangan telahditangkap oleh Sdr.FADLI yang dibenarkan oleh ABDUL MUNIF tersebut,secara spontan dan emosi timbul niat saksi WARI HARTONO untuk menemuisaksi FADLI dengan mengatakan tenang saja, nanti tak selesaikan lalu saksiABDUL

  MUNIF mau ikut namun tidak dijinkan oleh saksi WARI HARTONOdengan mengatakan ndak ikut kamu disini saja, siapa yang tahu rumahnyaFADLI yang dijawab terdakwa saya yang tahu rumahnya Pak setelah itu saksiWARI HARTONO mengambil senjata api genggam warna hitam yang ada dimeja lalu diselipkan dipinggang sebelah kanan, selanjutnya saksi WARIHARTONO mengajak keluar dari Villa beby menuju tempat ojekan untukmenyewa sepeda motor Honda Grand tahun 1996 warna hitam dengan Nopol L3628 PG, milik saksi GEMPO,

• Pasuruan pada saat terdakwa bersamasamadengan saksi WARI HARTONO , OFIN SISWOYO alias HANIF , SODIKIN( disidangkan tersendiri) KUSNAN HADI SISWOYO , KHOIRI dan MANTRUNGsedang minumminuman keras berupa Civas tiba tiba saksi OFIN SISWOYO aliasHANIF mengatakan bahwa di Villa Beby ini terdakwa mempunyai kenangan , yaitutelah ditangkap oleh sdr.

  Tunggalpager Kecamatan PunggingKab Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , yang melakukan , yang melakukan , yangmenyuruh melakukan atau turut melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :~ Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 1 September 2013 sekitar pukul 23.00bertempat di Villa Beby kec. Prigen, Kab.

  Wari mengeluarkan senjata api dari tasnyayang kemudian~ diserahkan kepada terdakwa Abdul Munif ;= Bahwa selanjutnya Sodikin dan Ofin disuruh terdakwa turun kemudian Wariditemani oleh saksi;= Bahwa pada hari Minggu September 2013 sekitar jam16.00 wib saksi dan Warihartono pindah ke Villa Beby karena sewanya lebih= Bahwa pada saat duduk duduk di sofa saksi mendengar OFIN SISWOYOmengatakan bahwa di villa Beby terdakwa Abdful Munif punya kenangan pernahditangkap oleh Brigadir Fadli lalu dipukuli dan

  Pasuruan pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi WARIHARTONO , OFIN SISWOYO alias HANIF , SODIKIN ( disidangkan tersendiri)KUSNAN HADI SISWOYO , KHOIRI dan MANTRUNG sedang minumminumankeras berupa Civas tiba tiba saksi OFIN SISWOYO alias HANIF mengatakan bahwa diVilla Beby ini terdakwa mempunyai kenangan , yaitu telah ditangkap oleh sdr.

• SOLEH, BEBY SAPUTRAbin ARWANI, IHSAN PURNOMO alias SOLEH, dan MUHAMMADANDRIANSYAH bin ABBAS BASTIAN, kemudian setelah para Terdakwaberkumpul lalu Terdakwa AHMAD AKBAR dan AHMAD DIAN membuat alathisap bong kemudian para Terdakwa secara bersamasama dan bergantianmenghisap shabu tersebut mengkonsumsi narkotika jenis shabu sambilbermain playstation;Selanjutnya pada pukul 23.00 WIB sdr.

  SOLEH, BEBY SAPUTRAbin ARWANI, IHSAN PURNOMO alias SOLEH. dan MUHAMMADANDRIANSYAH bin ABBAS BASTIAN, kemudian setelah para Terdakwaberkumpul lalu Terdakwa AHMAD AKBAR dan AHMAD DIAN membuat alathisap bong kemudian para Terdakwa secara bersamasama dan bergantianmenghisap shabu tersebut mengkonsumsi narkotika jenis shabu sambilbermain playstation;Hal. 9 dari 30 Hal. Put.

  Beby Saputra bin Arwani, (perkara Nomor 1294), danSdr. IHSAN PURNOMO bin SUGIONO, (perkara Nomor 1295);tidak kenal dengan sdr. OGI (DPO), dan setelah di dalam tahanan barudiketahui bahwa yang kenal dengan sdr. OGI hanyalah AHMAD BASARIalias KONTAK bin BAZLI (perkara Nomor 1459);b.

  Beby Saputra bin Arwani, yang disidangkan dengan perkara Nomor1294/Pid.Sus/2014/PN.Tng, dan diputus pada tanggal 13 Agustus 2014;d. IHSAN PURNOMO bin SUGIONO, yang disidangkan dengan perkaraNomor 1295/Pid.Sus/2014/PN.Tng, dan diputus pada tanggal 13 Agustus2014;e.

• Akhirudin, umur 13 tahun, Mayu Beby Camilla binti Moh. Akhirudin, umur 7 tahun, Maulana Yusuf bin Moh. Akhirudin, umur 9 bulan sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau mandiri atau telah dewasa;

  b. Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000.,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

  c.

  Mayu Beby Camilla binti Moh. Akhirudin, umur 7 tahun. Maulana Yusuf bin Moh. Akhirudin, umur 9 bulan ;3. Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2020 Pemohon danTermohon sering terlibat perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKarena:a. Termohon memiliki kecemburuan yang berlebihan.b. Termohon sering melakukan kekerasan (memukul dan mencakarPemohon).c. Termohon sering berkata kasar (mencaci maki dan menghinaPemohon).d.

  Akhirudin, umur 13 tahun, Mayu Beby Camillabinti Moh. Akhirudin, umur 7 tahun, Maulana Yusuf bin Moh. Akhirudin,umur 9 bulan ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus2020, sudah mulai tidak rukun; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena Termohon kasar dan sering cemburu dan tidakmenghargai Pemohon;Hal. 4 dari 13 Hal.

  Akhirudin, umur 13tahun, Mayu Beby Camilla binti Moh. Akhirudin, umur 7 tahun, MaulanaYusuf bin Moh.

  Akhirudin, umur 13 tahun, Mayu Beby Camilla bintiHal. 9 dari 13 Hal.

  Putusan No.422/Pdt.G/2021/PA.Pal izin kepada Pemohon (Moh.Akhirudin bin Arifinntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon fmur 13 tahun, Mayu Beby Camilla binti Moh. Akhirudin, umur 7tahun, Maulana Yusuf bin Moh. Akhirudin, umur 9 bulan sejumlahRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak tersebut berumur21 tahun atau mandiri atau telah dewasa;b.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama di dalam Akte Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran nomor 1812-LU-05052014-0091 tanggal 5 Mei 2014, dari nama BEBY GUARDIANA.

  PS dirubah menjadi BEBY GUARDIANA PUTRI SANTOSO, sehingga nama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tertulis dan Terbaca BEBY GUARDIANA PUTRI SANTOSO;

• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, dan agar selanjutnya Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung

• Beby Istiawan) berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Vario warna. biruNopol F 2356 LA melintasi di Jl. Jabon dekatpangkalan ojeg di Kp. Jabon Kec.

  Saksi Muhammad GeorgeMaulana bersama Saksi Beby Istiawan tujuanmau pulang ke rumah kontrakan menggunakansepeda motor Vario warna biru Nopol F 2356 LAyang dikemudikan oleh Saksi Beby , pada saatSaksi Muhammad George Maulana dan Saksi BebyIstiawan melintasi Jl. Jabon dekat pangkalanojeg di Kp.

  Bahwa melihat Saksi dipukul oleh Terdakwa,Saksi Beby Istiawan turun dari sepeda motorVario langsung bertanya kepada Terdakwaada masalah apa ?

  Istiawanbertanya kepada Terdakwa ada masalah apaTerdakwa menjawab Lo enggak ada urusan dan Lodiam aja.Bahwa kemudian dengan posisi jongkok SaksiMuhammad George Maulana berkata salah danpada saat Saksi Beby Istiawan mendekatiTerdakwailagi, Terdakwasipikir Saksi BebyIstiawan mau mengeroyok, Terdakwa langsungmengeluarkan senjata pistol mainan (korek gas)tetapi Saksi Beby Istiawan Cuma berkata kepadaTerdakwa kalau teman Saya salah minta maafsetelah itu) Terdakwa pergi meninggalkan tempattersebut langsung

• Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan konsultanpsikolog/pelaksana harian PPT Kota Madiun, bertempat tinggal di KotaMadiun, sebagai Saksi ahli di bawah sumpahnya menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada awal Desember 2015 Saksi melakukan pemeriksaanterhadap anak Penggugat dan Tergugat beberapa kali dengan kesimpulansebagai berikut :Bahwa, Beby (anak Penggugat dan Tergugat) adalah anak yang cerdas,punya potensi intelegensi yang cukup tinggi;Bahwa, Beby mempunyai

  daya serap menerima informasi baru, dayaimajinasinya cukup menonjol dan sudah berkembang semakin baik;Bahwa, Beby mempunyai sifat cukup terobuka, namun sedikit minder,masih kekanakkanakan tapi sedikit dewasa karena kondisi rumahtangga ayah ibunya;Bahwa, Beby ingin menjadi penengah kemelut rumah tangga ayahibunya dengan menyampaikan melalui prilakunya;Bahwa, Beby merasa ketakutan dengan ayahnya namun sayang;Halaman 26 dari 68 halaman Putusan Nomor 0026/Pat.G/2016/PA.Mn.

  Bahwa, Beby sayang dengan kedua orangtuanya namun kurang dekatsecara emosional dengan figur ayah;Bahwa, Saksi melakukan pemeriksaan kembali terhadap Beby padatanggal 25 Oktober 2016, dengan kesimpulan sebagai berikut : Bahwa, Beby masih mempunyai rasa cemas dan ketakutan terhadapayahnya; Bahwa, Beby masih haus kasih sayang dari ayah dan ibunya, biladibiarkan ia bisa membenci ayahnya; Bahwa, apabila bicara tentang ayahnya, Beby malah emosi dansuaranya pasti tinggi; Bahwa, Beby sangat sayang dengan

  sering mengajak bebydan juga Saksi jalanjalan, kadang beby dan Saksi di tinggal di tempatpermainan, sedangkan Penggugat makan bersama temantemannya;Bahwa, Saksi tidak ikut Penggugat di Magetan karena kontrak kerjaSaksi adalah di rumah Tergugat dan Penggugat di Jalan Setiaki;Halaman 34 dari 68 halaman Putusan Nomor 0026/Pat.G/2016/PA.Mn.5.

  Nutrisi Pertanian berangkat kerja jam 10.00wib dan pulang antara jam 14.0015.00 wib, namun setelah di rumahsore atau malamnya kadang Penggugat keluar bersama temantemannya sekitar 3 kali seminggu Penggugat keluar bersama temantemannya, sementara anak Tergugat dan Penggugat Beby ditinggalbersama baby sitter; Bahwa, kebutuhan dan keperluan beby dalam satu bulan adalah sekitarRp. 3.500.000,/oulan dengan rincian susu Rp.1.500.000, uang SPPSekolah RP. 300.000, uang les Rp. 350.000, uang makan Rp. 500.000dan

• Bahwa dari hubungan kasih antara Ramali dan Tergugat (Sunsiwati aliasSumiwati) melahirkan dua orang anak luar kawin yaitu:a) Edy Sugiantoro Lahir pada 8 November 1953 (kakak kandungPenggugat);b) Beby Lianawati Lahir pada 11 Februari 1955 (Penggugat)..

  Menyatakan Penggugat (Beby Lianawati alias Beby Lianawati)adalah satusatunya ahliwaris yang sah dari Edy Sugiantoro;5. Memberikan izin kepada Penggugat untuk mengalihkan, menjual,menghibahkan atau balik nama atas nama Penggugat Sertipikat HakMilik Nomor 794 atas nama Edy Sugiantoro dengan luas 790 m2Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Pwtterletak didesa Purwokerto Wetan Kecamatan Puwokerto TimurKabupaten Banyumas;6.

  Beby Lianawati, tanggal10 Maret 1993, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 268 tahun 1953 An. EdySugiantoro, tanggal 15 Pebruari 1986, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian No. 69/1990 An. TAN HWIE SWAM,tanggal 13 Desember 1990, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Salinan putusan perkara Perdata No. 13/Pdt.P/1993/PN Pwt,tanggal 6 Pebruari 1993, diberi tanda bukti P5;6.

  Menyatakan Penggugat (Beby Lianawati alias Beby Lianawati)adalah satusatunya ahliwaris yang sah dari Edy Sugiantoro danMemberikan izin kepada Penggugat untuk mengalihkan, menjual,Halaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Pwtmenghibahkan atau balik nama atas nama Penggugat Sertipikat Hak MilikNomor 794 atas nama Edy Sugiantoro dengan luas 790 m2 terletak didesaPurwokerto Wetan Kecamatan Puwokerto Timur Kabupaten Banyumas;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata

• Beby Putri Karisma binti Mukhamat Bukin, lahir tanggal 26Juli 2007c. Nor Syai Datul Lail Mukhamat Bukin, lahir tanggal 30 Juli2012d. Muhammad Asyraf Mukhamat Bukin, lahir tanggal 30 juni2013. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernah bercerai, dan tidak pernahada orang lain yang membantah, menyangkal ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan PemohonII;Hal 2 dari 6 Hal Pent. Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Pnj6.

  Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan secara resmi tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbermaksud untuk membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Nurul Ain bintiMukhamat Bukin , Beby Putri Karisma binti Mukhamat Bukin,Nor Syai Datul Lail Mukhamat Bukin, dan Muhammad AsyrafMukhamat Bukin, dan untuk Membuat kartu Keluarga, namunpihak yang berwenang menolak untuk menerbitkan AktaKelahiran bagi anak Pemohon dan Pemohon Il lantarantanggal kelahiran anak tersebut

  Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan anak yang bernama Nurul Ain binti MukhamatBukin, lahir tanggal lahir tanggal 10 Maret 2005, Beby PutriKarisma binti Mukhamat Bukin, lahir tanggal 26 Juli 2007,Nor Syai Datul Lail Mukhamat Bukin, lahir tanggal 30 Juli2012, dan Muhammad Asyraf Mukhamat Bukin, lahirtanggal 30 juni 2013 adalah anak dari Pemohon (Mukhamat Bukin

• Mojokerto tersebut Terdakwa tidak tahu rumah tersebutmilik Siapa, Karena yang menyruh tinggal dirumah itu adalah saudara Leo ;Bahwa Terdakwa tidak tahu asal usul Leo tapi Terdakwa kenal sejak 1 (Satu)tahun yang lalu atau sekitar tahun 2020;Bahwa karyawan yang bekerja di tempat penampungan beby lobster (benur)tersebut berjumlah 3 orang yaitu Terdakwa, sdr UJANG dan sdr DEDE;Bahwa Terdakwa tahu asal benih lobster itu darimana, karena terdakwahanya mengambil beby lobster (benur) tersebut di Rest area

  Tol Sidarjo atasperintah Leo;Bahwa awalnya Terdakwa ditelepon oleh Leo dan memerintah untukmengambil barang berupa beby lobster (benur) direst area Tol KM 754,kemudian beby lobster tersebut saksi bawa ke tempat penampungan yangberalamat di Mojosari Kabupaten Mojokerto dan Leo menelpon Terdakwauntuk mempersiapkan beby lobster (benur) seSuai dengan pesanan,kemudian Terdakwa menyuruh Ujang dan Dede untuk mengemas bebylobster (benur) sesuai dengan pesan dan setelah dikemas Terdakwamengantarkan sesuai

  nilai (harga) 1 tas koper warna hitamberisi beby lobster (benur) tersebut dan Terdakwa tidak tahu bagaimana carapembayarannya karena Terdakwa hanya menyerahkan kepada saksi SionTanuwidjaya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah koper warna hitam berisi benih lobster sebanyak 33.000 ekor;1 (Satu) unit Mobil Toyota Avanza warna putih Nopol W1479YU; 33 (tiga puluh tiga kantong plastik beserta spon yang digunakan untukmenyimpan benih lobster; 1 (Satu) buah

  lobster (benur) direst area Tol KM 754,kemudian beby lobster tersebut Terdakwa bawa ke tempat penampungan yangberalamat di Mojosari Kabupaten Mojokerto dan Leo menelpon Terdakwauntuk mempersiapkan beby lobster (benur) Sesuai dengan pesanan, kemudianTerdakwa menyuruh Ujang dan Dede untuk mengemas beby lobster (benur)sesuai dengan pesan dan setelah dikemas Terdakwa mengantarkan sesuaidengan perintah Leo;Bahwa setau Terdakwa benih lobster yang di bawa tersebut adalah jenis pasirdan benih lobster jenis

  lobster tersebutTerdakwa bawa ke tempat penampungan yang beralamat di MojosariKabupaten Mojokerto dan Leo menelpon Terdakwa untuk mempersiapkan bebylobster (benur) sesuai dengan pesanan, kemudian Terdakwa menyuruh Ujangdan Dede untuk mengemas beby lobster (benur) sesuai dengan pesan dansetelah dikemas Terdakwa bersama saksi Wahyu Bahtiar Arifi dan saksi HendriMardianto mengantarkan sesuai dengan perintah Leo ke Hotel Yelow JemurSari Surabaya;Menimbang bahwa Terdakwa yang menjanjikan upah kepada