Menanggapi laporan tersebut para saksi langsungmelakukan pengintaian pada wilayah sekitar TKP dan ternyata benardi temukan para terdakwa yakni 5 (lima) orang lakilaki dewasasedang bemain judi di dalam rumah yaitu di sebuah rumah kosongmilik Sdr. YATIN ;14Bahwa tempat kejadian tersebut di dalam rumah Sdr.

Menanggapi laporan tersebut para saksi langsung16melakukan pengintaian pada wilayah sekitar TKP dan ternyata benardi temukan para terdakwa yakni 5 (lima) orang lakilaki dewasasedang bemain judi di dalam rumah yaitu di sebuah rumah kosongmilik Sdr. YATIN ;Bahwa tempat kejadian tersebut di dalam rumah Sdr. YATIN DesaGunung Mas Rt.6 Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Lautadalah dekat dengan jalan umum atau dapat dikunjungi oleh orangumum secara mudah ;Bahwa pemilik rumah Sdr.

Benardi POLSEK Batui, Pemohon ada buat perjanjian tidak akanberhubungan lagi dengan perempuan tersebut, tapi setelah keluardari tahanan, Pemohon pulang ke rumah lalu Termohon muncul danmarahmarah dan mengatakan kepada Pemohon, kamu menikahsaja sana, saya tidak akan menuntut;e bahwa Pemohon tidak mau kembali rukun dengan Termohon karenaTermohon telah melaporkan saya kepada pihak Kepolisian sehinggasaya merasa harga diri saya terhina;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, maka Termohon telahmenyampaikan

selatanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 203/Pid.B/LH/2019/PN Bywdan bertugas mengatur anggota dalam menjaga kelestarian hutan dan mencegahterjadinya perusakan hutan; Bahwa pada hari jumat sekira jam 22.00 wib saksi mendapat kabar dari sdrSUJATMIKO, SH ANGGOTA Polsek Pesanggaran telah mengamankan orangyang mengangkut kayu jati secara ilegal dengan menggunakan truk di DesaSumberagung Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi.kemudian saksibersama sdr CATUR mengecek info tersebut ke Polsek Pesanggaran dan benardi

tersebut sehargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), uang Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) di ambil Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kemudian dipakai belimotorBahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan duplik secaralisan tertanggal 09 Juli 2020 yang isinya sebagai berikut: Bahwa benar Ada sapi, tapi menurut Penggugat uang di ambilRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan menurut Tergugat di ambilRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk beli motor, sapi pertama benardi

Tirto ada penjual tebakangka togel hongkong buka mulai jam 18.00 Wib s/d21.00 Wib dan saksi berdua mengecek dan ternyata benardi dalam Pos Kamling ada keumunan orang dan setelah saksidekati ternyata terdakwa sedang menulis angka di bukurekapan selanjutnya saksi tangkap terdakwa.Bahwa benar terdakwa menjual bersama Ahmat Muhyi als.SimbahBahwa benar sebagai upah terdakwa di belikan rokok dan makanBahwa benar pasangan minimal Rp 1000, pasang dua angkadapat Rp.60.000, tiga angka Rp 350.000, dan empat

PengadilanNegeri Medan tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa pekerja tidak dibayar upahnya selama 3 ( tiga ) bulan atau lebih,yaitu bulan Januari 2013 sampai dengan tanggal 02 April 2013 yaitu sampaidengan pekerja mengajukan perselisihan ke Dinas Tenaga Kerja;Bahwa terhadap perselisinan PHK demikian tepat diterapkan ketentuanPasal 169 ayat (1) huruf c dengan hak konpensasi PHK sesuai ketentuan Pasal169 ayat (2) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003, sebagaimana telah benardi

, Terdakwa menjawab, habis kencing kemudian saksi ceknamun tidak ada bekas kencing akhirnya Terdakwa saksi tangkap danHp milik Terdakwa saksi tahan dan tidak lama kemudian ada smsmasuk yang isinya untuk mengambil sabu di bawah pohon pepaya dialamat tersebut kemudian saksi menyuruh Terdakwa mengambil sabutersebut;Bahwa, diikuti anggota kepolisian dan saksi sdr Joko Giyanto AliasTurut, Terdakwa mencari peletakan sabu tersebut yang ternyata benardi bawah pohon pepaya yang dimaksud SMS Desi, terdapat

, Terdakwa menjawab, habis kencing kKemudian saksi ceknamun tidak ada bekas kencing akhirnya Terdakwa saksi tangkap danHp milik Terdakwa saksi tahan dan tidak lama kemudian ada smsmasuk yang isinya untuk mengambil sabu di bawah pohon pepaya dialamat tersebut kemudian saksi menyuruh Terdakwa mengambil sabutersebut;Bahwa, diikuti anggota kepolisian dan saksi sdr Joko Giyanto AliasTurut, Terdakwa mencari peletakan sabu tersebut yang ternyata benardi bawah pohon pepaya yang dimaksud SMS Desi, terdapat

Dan selama inilah si Penggugat yang selalu gampang main tangan(jangan munafik);Dan selama ini Penggugat selalu mencaricari kesalahan Tergugat, danTergugat selalu tidak benardi mata Penggugat;Tergugat mengutarakan ini karena Tergugat masih ingin membimbingPenggugat;Dan Tergugat (suami) merasa tidak sepatutnya menuntut si Penggugat(istri) dalam hal kekerasan, walaupun kekerasan itu diawali oleh siPenggugat;Apa yang dikatakan Penggugat menemukan barang yang tidak wajar dirumah itu mungkin benar, tapi

Bukan merupakan tugaspengadilan menunjukkan siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara perceraian, karena meskipun hal ituditemukan, juga tidak ada manfaatnya bagi kedua belah pihak,apabila kedua belah pihak tidak mungkin didamaikan lagi. Lebihdaripada itu, posisi benar salah dalam perkara perceraiansifatnya relative karena setiap perbuatan salah satu atau keduabelah pihak tidak cukup hanya dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri.

/Pdt.G/2020/PA.Sglt.Berdasarkan alasan/dalildalil dan argumentasi hukum yang benardi atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sungailiat Cq.Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untuk dapatmemutuskan yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut :Dalam Permohonan.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Sungailiat;3.

Veteran di belakang SD N 173394 Dolok Sanggul benardi pinjam pakai selama 20 tahun mulai dari tahun 1965 s/d 1985, dan memberikanuang parsantabian (uang sewa) kepada pomparan ompu Bistok Simamora, diberimaterai cukup dan dinazegelen dikantor Pos, sebagai diberi tanda Bukti T II Int27 ;Foto copy dari Asli Surat Penyataan dari Tioman Simamora, umur 74 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: Jl. Veteran No.: 1.B, dalam pernyataannya mengakuibahwa tanah pekuburan yang terletak di Jl.

Veteran di belakang SD N 173394 Dolok Sanggul benardi pinjam pakai selama 14 tahun mulai dari tahun 1992 s/d 2006, dan memberikanuang parsantabian (uang sewa) kepada pomparan ompu Bistok Simamora, di berimaterai cukup dan dinazegelen dikantor Pos, selanjutnya diberi tanda Bukti T IIInt30 ;Foto copy dari Asli Surat Penyataan dari Harjono Silitonga, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat: Jl. Sisingamangaraja No.; 98, dalam pernyataannya mengakui bahwa tanahpekuburan yang terletak di JI.

Veteran di belakang SD N 173394 Dolok Sanggul benardi pinjam pakai selama 21 tahun mulai dari tahun 1985 s/d 2006, dan memberikanuang parsantabian (uang sewa) kepada pomparan ompu Bistok Simamora, diberimaterai cukup dan dinazegelen dikantor Pos, dan diberi tanda Bukti T II Int31 ;Foto copy dari Asli Surat Penyataan dari Minna Simamora, umur 84 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat: Jl. Veteran, dalam pernyataannya mengakui bahwa tanahpekuburan yang terletak di Jl.

Veteran dibelakang SD N 173394 Dolok Sanggul benardi pinjam pakai selama 15 tahun mulai dari tahun 1992 s/d 2007, dan memberikanuang parsantabian (uang sewa) kepada pomparan ompu Bistok Simamora, di berimaterai cukup dan dinazegelen dikantor Pos, selanjutnya di beri tanda Bukti T IIInt32;Foto copy dari copy Silsilah Pinomparan Ompu Pangaloan Simamora secara lengkap,di beri materai cukup dan dinazegelen dikantor Pos, selanjutnya di beri tanda Bukti TII Int33 ;36.

Bahwa, tidak benardi dalam bagasi mobil hanya tersimpan berkas lamaranpekerjaan atas nama Ratna, akan tetapi ada beberapa berkas pelamarlainnya yang salah satunya adalah titipan berkas lamaran pekerjaan dariistri temannya yang meminta bantuan agar lamarannya di masukkan ke PTPelindo;4.

tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidari Tergugat;Bahwa kemudian dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawabannya secara lisan yang pada pokoknya membenarkan sebagian danmembantah sebagian lainnya; Adapun yang tidak benar adalah sebagai berikut; Tidak benar tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, yang benardi

Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, anak perlu. diberikan perlindungan yang menjaminterpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang, danberpartisipasi Secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan,serta mendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, demiterwujudnya anak Indonesia yang berkualitas, berakhlak mulia dan sejahtera;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta dikaitkandengan bukti surat P2, P3 dan P4 diperoleh fakta hukum bahwa benardi

Desember2014, pada pokoknya menyatakan benar barang bukti berupa :1. 9902/2014/NNF berupa : 1 (satu) buah kantongplastik berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,062 Gram.2. 9903/2014/NNF berupa : 1 (satu) pot plastikberisikan urine +10 ml.3. 9904/2014/NNF berupa: 1 (satu) vial berisikandarah +5 ml.Kesimpulan :1. 9902/2014/NNF adalah benarmengandung kristalMetamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. 9903/2014/NNF adalah benardi

Tugu Trenggalek sering diadakanperjudian jenis sabung ayam, setelah melakukan Penyelidikan ternyata benardi belakang rumah milik terdakwa alamat Dusun Krajan Rt. 12 RW. 04 DesaSukorejo Kec. Tugu Kab.

Banjarsari Surakarta seringmelakukan transaksi dan menggunakansabu di sekitar tempat tersebut;Selanjutnya saksi WAHYONO bersamateam menindaklanjuti kebenaraninformasi tersebut dengan melakukanpenyelidikan di tempat dimaksud;Bahwa atas informasi tersebut benardi sekitar Gedung Mawar Jl.PasarKembang Kel.Sriwedari Kec.

Kosim Kotan.Akibat perobuatan Terdakwa yang memberikan keterangan yang tidak benardi muka persidangan saksi korban Ahmad Rivai Alias Kuyung Kritismenderita kerugian sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam242 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ACHMAD RINVAI Als KUYUNG KRITIS BIN H.

Raenaldy Fitriansyah Benardi, lahir tanggal 14 November 2004/usia 11tahun;. XXXXXXXXXX, lahir tanggal 17 Mei 2006/usia 9 tahun;f. XXXXxXXxxxx, lahir tanggal 02 Agustus 2011/usia 4 tahun;.

dengan YUNENGSIH,sehingga membuktikan kebenaran bahwa Pemohon telah menikah secara sah menuruthukum yang berlaku; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 dan bukti surat P5 yaitu berupafoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4962/1999 yang dikeluarkan oleh KantorKantor Catatan Sipil Kabupaten Bogor tertanggal 28 Juli 1999 dan foto copy AktaKelahiran Nomor : 04/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran PendudukKota Depok tertanggal 09 Januari 2001 yang masingmasing menyatakan bahwa benardi