Ditemukan 296 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berisi berita berikut berutu berbau beribe beriu berhitu beriku berabu berisu bribu
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN.Sbs
Tanggal 19 Maret 2014 — LIU MUK FAN Alias ANDI Anak JUK KIM
62 — 25
  • dan atas persetujuan Majelis Hakim maupun terdakwa tersebut,dengan demikian keterangan ahli dibacakan sesuai dengan BAP Penyidik dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi saat ini bekerja di Kantor Kementerian Perindustrian selakuKasubdit Industri Hasil Susu dan Minuman Lainnya ;Bahwa benar dalam memberikan keterangan sebagai Ahli, saksi dilengkapidengan Surat Tugas dari Direktur Industri Minuman dan Tembakau ;Bahwa latar belakang pendidikan saksi :a Formal:SDN Yayasan Beribu
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
ZAINUL AMRI DT LARAI BASA
Tergugat:
1.H ZULFAN
2.HJ NURMANI
3.YOSNEDI
4.ELFA HENDRI
5.IR RINALDO OKTAVIAN
6.Camat Kecamatan Rambatan Selaku PPAT
7.Hj ERNAWATI
8.Hj ARIYATI
9.Hj MISRIYATI
10.H YON HENDRA
11.RAHMA BUDI
148 — 43
  • DATUK PANGHULU BASA dan NTAN NURAI (TANURA) Glr.PONO DUBALANG kepada TIANAS dan ROSMANI keduanya adalahperempuan dan beribu beranak (Tianas adalah ibu dari Rosmani) bersuku PayoBadar yang sekarang keduanya telah meninggal dunia dengan jumlah gadainyasebanyak 450 keliding padi dengan isi 20 gantang, yang kemudian gadaitersebut diperdalam dan diperdalam lagi oleh kedua orang Mamak Penggugattersebut diatas secara berturutturut pada tahun 1955, tahun 1957, tahun 1962,tahun 1964, tahun 1966, tahun 1969
    Datar, dimana tanah perparakan (TanahNapa) tersebutberikut ; Sebelah Timur Sebelah Barat Sebelah Utara Sebelah SelatanJuga telah tergadaimempunyai luas + 5.000 M* dengan batas sepadan sebagaiberbatas sepadan dengan Jalan Raya danBatusangkar ke Ombilin.berbatas sepadan dengan Bardar.berbatas sepadan dengan kawan ini juga, dibaliknyadengan jalan tanah, dibaliknya dengan tanah ini jugayang telah dijual kepada Damuri.berbatas sepadan dengan Bandarkepada ; TIANAS dan ROSMANI keduanya adalahperempuan dan beribu
    BskPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan Dugaan Perampasan Haktersebut dan dari Surat Kapolsek tersebutlah barulah Penggugat ketahui bahwaobjek Perkara telah dijadikan menjadi miliknya oleh Rosmani (por/alm) sedangkanobjek perkara adalah milk Penggugat yang masih tergadai kepada ROSMANI danTANAS keduanya adalah beribu beranak, dengan mengajukan permohonanpenerbitan sertifikatnya kepada Tergugat G, yang mana objek perkara sekarang inidikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 33, gambar Situasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-01-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1708 K/PDT/2010
Tanggal 4 Januari 2010 — HERMANSYAH, DKK VS OSMIATI,SPD,DKK
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEVI ANGGRAINI ; keenamnya beradikkakak, beribu beranak, bermamak kemenakan,bertempat tinggal di Jorong Pasar Mudik,Korong Lubuk Alung, Kenagarian Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman;Para Turut Termohon Kasasi dahulu ParaTergugat (Tergugat II, Ill, V, VI, VII danIX )/Para Terbanding ;Il. PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI AGRARIA /KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT diJAKARTA, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA BARATdi PADANG, Cq.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 1
  • Sebelumya sayamohon maaf yang sebesarbesarnya dan beribu terima kasih saya pada Bapak/Ibumajelis Hakim yang terhormat yang telah menangani perkara saya Bahwa denga replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik sebagai berikut :1. Bahwa pada point 1, 2 dan 3 benar; 2. Bahwa point 4 jawaban istri saya tidak benar.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 80/Pdt.G/2013/MS-Bir
Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
21 — 11
  • akibat ulah ibu kandungnya;Akibat ulah ibu kandungnya:e Masa depan anak akan hancur dikarenakan tidak bisa dibuat Akta Kelahiran olehyang berkompeten;e Ibu kandungnya tidak atau sudah melahirkan surat atau akta nikah, sebagai syaratutama pengurusan Akta Kelahiran anak;e Surat kenal lahir dari Bidan atau Rumah Sakit sudah dihilangkan oleh ibukandungnya;3 Anak telah merasa minder dalam pergaulannya seharihari dikarenakan:e Tidak dijemput oleh ibunya sebagaimana biasa anakanak lain;e Dia merasa tidak beribu
Pengadilan PN PARIAMAN
Register : 19-06-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Pmn
Tanggal 21 Januari 2015 —
25 — 2
  • Selanjutnya disebut sebagai Tergugat D.5;Kesemuanya tersebut diatas adalah beribu beranak, Tergugat D.1,adalah ibu kandung dari Tergugat D.2, D.3, D.4, dan Tergugat D.5,dan kesemuanya para Tergugat D adalah ahli waris dari almarhumMulyadi, beralamat di jalan R.A. Kartini Nomor 48 Desa Rawang,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 241/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
TUNJUNG HARIYADI Bin SUGIMIN
54 — 4
  • NAMARSO, Saksi sendiri juga menjadi korban namunkarena bukti penyerahan uangnya tidak ada maka kesulitan melapor; Bahwa Saksi sendiri telah menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar lima puluhanjuta rupiah; Bahwa Saksi juga dipertunjukkan oleh Terdakwa mengenai penarikan emas gaib dirumah Saksi di dalam guci;Halaman 9 dari 23 halaman Putusan Nomor 241/PID.B/2018/PN.PKL.4.Bahwa awalnya Saksi tertarik pada pengajian Terdakwa dikarenakan disampaikanpengajian tersebut telah sukses di Semarang dengan beribu
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 348/PID/2019/PT BNA
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DODDY HIDAYAT, S.H
Terbanding/Terdakwa : FIRLI BIN ISMAIL
23 — 14
  • PemohonBanding ketahui tindakan hukum bukan hanya represif tapi perlu preventifuntuk mencegah jangan terjadinya pelanggaran pidana dalam masyarakatmaka diperlukan tidakan aktif dari kantor Pemohon banding untuk memberipenyuluhan hukum kepada masyarakat diwilayah hukum atau diwilayahkerja Pemohon banding supaya masyarakat sadar jangan melakukantindakan yang merugikan masyarakat itu sendiri tapi hal ini tidak pernahdilakukan oleh kantor Pemohon banding maka melalui kontra memori iniTermohon banding berharap beribu
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 27
  • Bahwa pada dalil ke 5 ini, Pemohon hanya bisa minta ampun kepadaAllah S.W.T. serta mengucapkan beribu maaf mungkin selama masapernikahan Termohon merasa kekurangan, merasa tidak cukup dalampemenuhan uang belanja dapur bulanan dan keperluan pribadi Termohonserta merasa kekurangan untuk memenuhi kebutuhan pangan danHalaman 15 dari 52 hal. Putusan Nomor XX/Pdt.G/2017/PA.Btm sandang.
    Putusan Nomor XX /Pdt.G/2017/PA.Btm terdiam malu atas tuduhan yang tidak pernah Pemohon lakukan sertaPemohon juga menjawab dengan penuh emosi kepada keluargaPemohon bahwa itu semua tidak benar, kemudian Pemohon mewakili (istri ) Termohon menyampaikan permintaan beribu minta maaf kepadaAtok Nenek Ibu Pemohon akan hal tersebut serta Pemohon sudahsujud di kaki Ibu Pemohon serta mencuci nya dengan air sertameminumnya (Sebagaimana Adat) dan dengan maksud bahwa Pemohontelah membawa permasalahan keluarga
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0466/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Saya mengucapkan beribu ribu terima kasih atas perhatiannya.Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanduplik secara tertulis Mei 2017 sebagai berikut:Saya yang bertanda tangan di bawah ini, mengajukan keberatan atas gugatanistri saya. Adapun keberatan saya sebagai berikut:1. Perkara: Penggugat mengatakan bahwa uang nafkah belum saya ambil.Akan tetapi sudah di ambil lagi sama tergugat. Ya 1 memang benar uangsaya ambil lagi yang mulia bapak Hakim ditempat.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 5/PID.B/2013/PN.Pare-Pare
Tanggal 21 Maret 2013 — HJ. WAHYUNI
53 — 14
  • Bahwa terdakwa mengakui baru sekitar tahun 2012 membeli kosmetik darimotor kanvas secara sedikitsedikit dan keuntungan yang diperolehnyasekitar beribu rupiah per peaces.Perbuatan tardakwa tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 197 UU No.36Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan dimuka persidangan 3 (tiga) orang saksi yaituMUHAMMAD FAIZALS.FARM, SH,Apt,MH, HAMDAN SETTYADI MADJID, SSi danHERMAN serta Saksi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 22-03-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/HKI.Desain/2012/PN.NIAGA.SBY
Tanggal 22 Maret 2012 — THIO DJOE TJAI vs HANDOYO LAYMANTO
464 — 168
  • mengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; 2 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya gugatanPenggugat aquo dinyatakan tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA Menolak.........e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya gugatanPenggugat aquo dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;Demikian Eksepsi & Jawaban Pertama Tergugat, atas terkabulnya permohonan tersebut diatas, Tergugat tiada lupa menghaturkan beribu
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 20
  • Masalah kata " Cerai " sudah kami pribadi jelaskan bahwa kami secarapribadi masih dalam proses belajar mengarungi biduk rumah tangga ini,terkadang halhal tersebut terdorong dari banyak faktor intern maupuneksternal jadi secara pribadi kami jua sudah meminta beribu maaf tapi satuhal yang pasti kami tdk ada niatan untuk melakukan hal tersebut dengansengaja .4.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT PADANG Nomor 211/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : ANDIKA MARSAL SEMALANO Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat II : YON HENDRI RAJO BANDARO Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Terbanding/Penggugat : RUSTAM ANGKU RAJO MALANO
74 — 40
  • Selanjutnya mohon disebutsebagai Tergugat 2.Yon Hendri Rajo Bandaro (Lk), Selanjutnya mohon disebutsebagai Tergugat 3.Bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 beribu beranak, sukucaniago, Jorong Kota, Nagari Tepi Selo, Kec. Lintau BuoUtara, Kab. Tanah Datar.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3237/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
  • tinggi sebulan Rp. 800.000 (DelapanRatus Ribu Rupiah) dan jumlah tersebut langsung dibelikan kebutuhanbulanan (Susu anak dsb) karena dianggap pasti akan habis oleh tergugattanpa jelas dengan demikian dapat dibayangkan tidak ada sisa untukkebutuhan dan makan seharihari.Ketika masa hamil hingga biaya melahirkan buah hati yang berjeniskelamin lakilaki dengan nama Saddam Al Ghifari Atmaja bahkan hinggabiaya aqiqahnya semuanya ditanggung Penggugat, tergugat tidakmengeluarkan uangnya sepeserpun dengan beribu
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 26/Pdt.G/2012/MS-STR
Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72 — 40
  • Tergugat V selaku wakil/kuasanyadalam hal mengajukan jawaban, memberi keterangan, mengajukan alat bukti dan Hal 7 dari 19 Putusan No.026/Pdt.G/2012/MSSTRlainnya dalam perkara ini, dan pada persidangan tanggal 28 Mei 2012, atas nama paraTergugat lainnya, Tergugat V telah mengajukan jawaban tertulisnya terhadap gugatanPenggugat tersebut, yang maksudnya pada intinya sebagai berikut: Bahwa benar antara Penggugat dan para Tergugat adalah anak kandung dari alm.M.Hasan Basri bin Bentara Asa, Penggugat beribu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-01-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2625 K/PDT/2010
Tanggal 12 Januari 2012 — YOES KASIM, BA,dk ; ERLINA RASTIAN, dkk
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAJRI, bertempat tinggal di Parak Gadang VIIl No. 19Padang, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaHANIFAH, SH dan YENNI RUSPA, SH. keduanyaAdvokat/Pengacara pada kantor Pengacara YENNIRUSPA, SH DAN REKAN, beralamat di Komplek IKAHICengkeh Blok G No. 28 Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 April 2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat A dan B/Pembanding ;melawanERLINA RASTIAN ;FONNY KURNIA UTAMA ;HIDAYAT, SE ;RICKY NOVIAN, keempatnya beribu beranak kandungbertempat tinggal di Jalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2301 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — 1. MASRIZAL, dk. VS I. 1. a. NURMA (pr), dk., II. a. YUSNANELI (pr), dk. III. a. RAMINUS (pr), dk. IV. a JALINUS ALIAS SAYANG (pr), dk. V. a. DES, dk.
57 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 23801 K/Pdt/2014Para Pemohonlll. a.YUSNIDAWATI (pr), Suku Melayu, beralamat JalanMelayu Nomor 21, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga003 Kelurahan Kampung Baru Nan XX, KecamatanLubuk Begalung Kota Padang;Keduanya adalah beradik kakak kandung danmerupakan Anak Kandung dari almarhumah Nurlimahdan atau merupakan Cucu Kandung dari almarhumahSaribani,RAMINUS (pr), Suku Melayu;SRIMURNI alias MUN (pr) alias MUN Suku Melayu;Keduanya beribu beranak, beralamat di Jalan MelayuNomor 30, Rukun Tetangga 001,
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 163/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 26 Oktober 2017 — HENDRI LAWAN VIDI BHUWANA S.T.,CS DAN Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Solok cq Camat X Koto Singkarak cq Wali Nagari Tikalak, CS
65 — 39
  • LAILA CHAIRANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Solok tanggal 19November 1947, Agama blam, Pekerjaan bu Rumah Tangga,Alamat Jalan Mustika Raya Blok H Nomor 5 RT 005 RW 014,Kelurahan Penggambiran Ampalu nan XX, Kecamatan LubukBegalung Kota Padang, keduanya beranak beribu kandungsebagai ahli waris dari Drs.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 03-08-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1017/Pdt.G/2012/PA. JB
Tanggal 26 Februari 2013 — Rizky Mustikarini binti Muhammad Riki Gunawan Folda Setiawan Gobel bin Amrin Gobel
101 — 32
  • Tehnik pengaturan berapa lama anak tersebut berada dipangkuan ibunya dan berapa lama anak tersebut berada dipangkuanayahnya, marilah kita sama sama mengikuti pertimbangan maupunputusan dari Majlis Hakim Yang Mulia;Jika uang iddah diputuskan sebagai hukuman, kewajiban mengikat yangharus dipenuhi oleh Tergugat sedangkan Tergugat sampai saat ini belumada pekerjaan tetap, maka rasanya keputusan tersebut kurang tepat;Harapan beribu harapan Tergugat kepada majlis hakim yang mulia, demikebaikan dan kelangsungan