ISHAKe Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012 di pintumasuk pantai Bambang, Dusun Rakesan, Kabupaten Lumajang.e Bahwa pada saat itu saksi bersama rekan saksi yang bernma BrigadirYohan Novianto melaksanakan pengamanan oprasi Ketupat 2012.e Bahwa saat terdakwa masuk terdakwa tidak mau membayar tiket masukdan terjadilah pertengkaran antara terdakwa dan penjaga tiket masuk.e Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan senjata tajam dan spontan saksiersama Brigadir Yohan Novianto menangkap

Saksi YOHAN NOVIANTO,Menimbang, bahwa saksi ini telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dalampersidangan sehingga keterangan saksi yang terdapat dalam Berita Acara penyidikan dikepolisian dibacakan dalam persidangan, yang mana pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012 di pintumasuk pantai Bambang, Dusun Rakesan, Kabupaten Lumajang.e Bahwa pada saat itu saksi bersama rekan saksi yang bernma Briptu Ishakmelaksanakan pengamanan

Putusan Nomor 0225/Pdt.P/2017/PA.Amt Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan Pemohon II menikah Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 14 Nopember2013 secara Islam ; Bahwa, sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah orang tuakandung Pemohon II masih hidup ; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II waktu menikah adalahjejaka dan perawan ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Ismail dengan wali nikah adalah ayahPemohon II yang bernma Jarmadi ; Bahwa maharnya adalah berupa

dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri : Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan Pemohon II menikah Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 14 Nopember2013 secara Islam ; Bahwa, sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah orang tuakandung Pemohon II masih hidup ; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II waktu menikah adalahjejaka dan perawan ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu yang bernama Ismail dengan wali nikah adalah ayahPemohon II yang bernma

Bahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidaksanggup merukunkan kembali. 2. yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah . e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamie Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat. e Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupkumpul di rumah selama dan dikaruniai anak bernma

berupaya untuk merukunkan kedua belahpihak tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidaksanggup merukunkan kembali. 3. yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah dari isteripertama. e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri. e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat. e Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupkumpul di rumah selama dan dikaruniai anak bernma

sumpah yang masingmasingmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :1 SAKSI 1 PENGGUGATe Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat sudah menikah ;e Bahwa saksi hadir saat acara pernikanah tersebut ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah ;e Bahwa setelah meikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah tergugat ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa penggugat dan tergugat cerai ;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat diruniai 2 (dua) orang anak yangpertama bernma

SAKSI 2 PENGGUGAT;e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat sudah menikah ;e Bahwa saksi hadir saat acara pernikanah tersebut ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumah ;e Bahwa setelah meikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah tergugat ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa penggugat dan tergugat cerai ;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat diruniai 2 (dua) orang anak yangpertama bernma ANAK 1 PENGGUGAT dan yang kedua bernama ANAK 2PENGGUGAT ;e Bahwa Penggugat

juga pemohon dan suaminya adalah samasama beragamaBudha; Bahwa berdasarkan keterangan dari pemohon dalam kondisirumah tangga pemohon pernah tidak cocok sehingga akhirnyaharus berpisah/cerai, yaitu pada tahun 2006; Bahwa kemudian pada tahun 2009 pemohon menikah denganSsaudara Artoni yang beragama Islam dan telah memiliki dua2 (dua) anak yaitu Muhammad Hafid Syahmi dan Nur AzaliaAzzahra ;Page 4Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ada mengajukan PermohonanPerubahan nama Pemohon di Akte Kelahirannya yang bernma

selainitu juga pemohon dan suaminya adalah samasama beragamaBudha;Bahwa berdasarkan keterangan dari pemohon dalam kondisirumah tangga pemohon pernah tidak cocok sehingga akhirnyaharus berpisah/cerai, yaitu pada tahun 2006;Bahwa kemudian pada tahun 2009 pemohon menikah dengansaudara Artoni yang beragama Islam dan telah memiliki dua2 (dua) anak yaitu Muhammad Hafid Syahmi dan Nur AzaliaAzzahra ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ada mengajukan PermohonanPerubahan nama Pemohon di Akte Kelahirannya yang bernma

telah menikahpada tanggal 10 Januari 1974, di Wilayah KUAKecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II,bernama Sarwi, dengan mas kawin Rp. 1.000,(seribu rupiah), namun pernikahan tersebut tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat,sehingga tidak mempunyai bukti buku nikah ;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansekarang ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak, yaitu bernma

Halaman 5 dari 10 halamane Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansekarang ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak, yaitu bernma Lilik binti Parto ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan isbat nikah digunakan untuk mendapat pengakauan hukum jugauntuk persyaratan mengurus kelengkapan pasport dalam rangka menunaikanibadah Haji tahun 2016 ;Bahwa Pemohon menyatakan cukup dengan

Wahyudi sedangkan Surat Keterangan Tanda tamat BelajarTaman KanakKanak sudah tertera nama Yuni Wahyudi;e Bahwa Pemohon merubah namanya dari Wahyudi menjadi Yuni Wahyudisetelah Pemohon menikah dengan Tukiyem;e Bahwa perubahan nama pemohon dari Wahyudi menjadi Yuni Wahyudi sudahdilaksanakan secara adat yaitu dengan diadakan acara Tumpengan danmengundang sanak saudara dan tetangga kampung;Bahwa setahu saksi dokumen Pemohon yang masih menggunakan namaWahyudi di Surat Nikah dan Akte Kelahiran anaknya yang bernma

bernama Tukiyem;Bahwa Pemohon menikah dengan Tukiyem sejak tahun 1994 di PaliyanGunungkidul;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Tukiyem mempunyai 2 (dua) orangputra yang pertama bernama : Pendi Eka Nuryana dan yang nomor dua bernamaPandu Duwi Prasetiyo;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini mohon penetapanganti nama Pemohon yang semula Wahyudi menjadi Yuni Wahyudi;Bahwa tujuan Pemohon merubah namanya dari Wahyudi menjadi Yuni Wahyudikarena dalam akte kelahiran anak Pemohon yang bernma

tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, namunsaat ini Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal kurang lebih 2tahun yang lalu sampai sekrang dan sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa pihak keluagra termasuk saksi sudah pernah berusaha untuk menasihatiPemohon namun Pemohon tetap berkeinginan untuk bercerai dengan Termon;Saksi Kedua :NAMA SAKSI II, setelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam), lalumenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernma

Ruslan bin Syamsudin sedangkanTermohon bernma NAMA TERMOHON dan keduanya adalah keponakan saksi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yangmenikah pada tanggal 10 Maret 20112 di Desa Lakatan, Kecamatan Kalang,Kabupaten Tolitoli dan saya hadir pada saat itu;Bahwa setahu saksi setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Lakatan, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, kemudian pindah diPutusan Nomor : 8 /Pdt.G/2018/PA.

namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon diberikan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang bernama ElisaRamona dengan calon suaminya yag bernama Ahmad Yani bin Burhanudin,karena anak pemohon masih di bawah umur sedangkan antara anak Pemohondengan calon istrinya tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan:;Menimbang, bahwa untuk memnguatkan dalil dalil permohonanPemohon, di persidangan telah didengar keterangan orang tua dari calonmempelai lakilaki yang bernma

makapemeriksaan terhadap perkara ini merupakan wewenang Pengadilan AgamaBima ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin 2 biladihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ElisaRamona , yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatn SipilKota Bima, tanggal 31 Desember 2011 dan dihubungkan dengan keteranganpara orang tua calon mempelai telah menerangkan bahwa Pemohon telahmempunyai anak yang bernama Elisa Ramona dan akan dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernma

No. 493/Pdt.P/2020/PA.Mks1957, selama pernikahannya telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, 4(empat) orang diantaranya telah meninggal dunia semasa kecil; Bahwa saksi mengetahui almarhum ALMARHUM, meninggal duniapada tanggal 14 Mei 2014; Bahwa saksi mengetahui almarhumah ALMARHUMAH, meninggaldunia pada tanggal 31 Maret 2014; Bahwa saksi mengetahui bapak kandung = almarhumahALMARHUMAH , yang bernma AYAH, telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada Pewaris yaitu pada tanggal 1969 dan ibu Pewaris yangbernama

No. 493/Pdt.P/2020/PA.Mks Bahwa saksi mengetahui bapak kandung almarhumahALMARHUMAH , yang bernma A.

pekerjaan Purnawirawan POLRI,tempat tinggal di Kelurahan Pinrang, Kecamatan Saitto, KabupatenPinrang, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenal Termohonsebagai isteri Pemohon yang menikah pada bulan Juli 1979 diKecamatan Mariso, Kota Makassar, dinikahkan oleh wali dariTermohon yang bernama WALI (Saudara Sepupu satu Kali dariTermohon), dengan mas kawin berupa Cincin Emas, sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernma

Nomor 1300/Pdt.G/2017/PA MksBulukumba, yang menerangkan' di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara lapar Pemohon dan kenal Termohonsebagai isteri Pemohon yang menikah pada bulan Juli 1979 diKecamatan Mariso, Kota Makassar, dinikahkan oleh wali dariTermohon yang bernama WALI (Saudara Sepupu satu Kali dariTermohon), dengan mas kawin berupa Cincin Emas, sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernma SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH I; Bahwa dari pernikahan

No 0000/Pdt.G/2014/PA.Ba.CO NKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara,sesuai dengan Akte Nikah No.0192/024/IV/2015 tanggal 13 April 2015setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah.Banwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama 10 bulan , dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (baadaddukhul) dan telahmempunyai 1 orang anak yang bernma Nama anak umur 1 tahun.Bahwa

menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saya kenal bahwa pemohon bernama Daaming bin Huang,sedangkan pemohon II bernama Sitti binti Kaco ;e Bahwa pemohon adalah paman sedangkan pemohon II adalah sepupudua kali dengan saaksi.e Bahwa pemohon dan II adalah pasangan suami isteri;e Bahwa sewaktu pernikahan pemohon dengan pemohon II saya hadir;e Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada tahun 1969 dirumah orang tua pemohon Il.e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah imamMasjid Nurul Huda bernma

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saya kenal bahwa pemohon bernama Daaming bin Huang,sedangkan pemohon II bernama Sitti binti Kaco ;Bahwa pemohon adalah paman sedangkan pemohon II adalah sepupudua kali dengan saaksi.Bahwa pemohon dan II adalah pasangan suami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan pemohon dengan pemohon II saya hadir;Bahwa pemohon menikah dengan pemohon Il pada tahun 1969 dirumah orang tua pemohon Il.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah imamMasjid Nurul Huda bernma

Anak Kedua Lakilaki bernma HARIH MAULANA Bin Chandra dan Ibu ,ROHAYA Binti NUNUNG (Almarhumah) ;5. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah IMAH Binti H.IMANG dariperkawinannya dengan NUNUNG Bin Pulan hanya memiliki 1 (Satu) orang anakPerempuan yang bernama ROHAYA Binti NUNUNG dari perkawinannyamemiliki 2 (dua) orang anak yang bernama FITRIA Binti Chandra dan HARIHMAULANA Bin Chandra ;6.

di rumah orangtua Penggugat selama tahun setelah itu Penggugat dengan Tergugat menempatirumah neneknya Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadihubungan kelamin suami istri dan telah mempunyai anak bernama ARNIAVIRLANA PUTRI Umur 11 tahun dan sekarang ikut dengan Penggugat;5 Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pertengkaran sudah mulaiterjadi pada bulan Juni 2014 hal ini disebabkan Tergugat tidak setia dan Tergugatmelakukan perselingkuhan dengan seorang perempuan bernma

tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugatdalam surat gugatannya sebagaimana pada posita nomor 5 s/d 9 pada pokoknya,Penggugat menuntut perceraian dengan Tergugat karena rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak setia dan Tergugatmelakukan perselingkuhan dengan seorang perempuan bernma

Bahwa permohonan pemohon adalah untuk mohon penetapan kuasamelakykan perbuatan hukum terhadap anak yang masih dibawah umur; Bahwa penetapan tersebut akan digunakan untuk memenuhi persyaratanadministratif untuk menjual tanah; Bahwa pemohon menikah dengan Maryati; Bahwa pemohon dan Maryati dikaruniai anak perempuan bernma FATMAWIDJAYANTI yang lahir tanggal 15 Mei 2003; Bahwa pemohon ingin menjual tanah guna memenuhi kebutuhan hiduppemohon dan anaknya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

HENDRO SUHARTO; Bahwa saksi tetangga dekat Pemohon; Bahwa permohonan pemohon adalah untuk mohon penetapan kuasamelakykan perbuatan hukum terhadap anak yang masih dibawah umur; Bahwa penetapan tersebut akan digunakan untuk memenuhi persyaratanadministratif untuk menjual tanah; Bahwa pemohon menikah dengan Maryati; Bahwa pemohon dan Maryati dikaruniai anak perempuan bernma FATMAWIDJAYANTI yang lahir tanggal 15 Mei 2003; Bahwa pada tanggal 19 Mei 2014 Maryati meninggal dunia; Bahwa pemohon ingin menjual

saksi sita bersama tim; Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan ada 3 (tiga) orangyaitu saksi, saksi Eko Epilaya dan saksi Siswanto yang seluruhnyamerupakan Anggota Kepolisian; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira pukul 21.00wib di Dusun VII Desa Air Hitam Kec Gebang Kab Langkat saksi bersamadua rekan saksi yang mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercayai; Bahwa sabu tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri; Bahwa sabu tersebut adalah milik teman terdakwa yang bernma

saksi sita bersama tim; Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan ada 3 (tiga) orangyaitu saksi, saksi Eko Epilaya dan saksi Joko Sugito yang seluruhnyamerupakan Anggota Kepolisian; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira pukul 21.00wib di Dusun VII Desa Air Hitam Kec Gebang Kab Langkat saksi bersamadua rekan saksi yang mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercayai; Bahwa sabu tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri; Bahwa sabu tersebut adalah milik teman terdakwa yang bernma

Terdakwa menjelaskan bahwa kesemuanya itu adalah miliktemannya BUDI (DPO) yang baru saja pergi, kemudian Terdakwamenerangkan pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekitar Pukul20.00 Wib, Terdakwa dudukduduk di bangku halaman belakang rumahnyadi, lalu sekitar Pukul 20.30 Wib BUDI (DPO) datang dengan membawa 6(enam) buah plastik klip berisi Shabu dan ikut bergabung dudukdudukdengan Terdakwa; Bahwa sabu tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri; Bahwa sabu tersebut adalah milik teman terdakwa yang bernma

Yusuf, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung kalentambo RT.011 RW. 01 #DesaKalentambo Kecamatan Pusakanagara Kabupaten SubangSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon bernama Sangadah binti Carmakarena saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa saksi tahu yang dimohonkan Pemohon dalam permohonannyamohon ditetapbkan sebagai Wali atas anaknya bernma Siti Rukmana bintiBakir yang sekarang masih

Bahwa saksi tahu yang dimohonkan Pemohon dalam permohonannyamohon ditetapkan sebagai Wali atas anaknya bernma Siti Rukmana bintiBakir yang sekarang masih berumur 15 tahun ; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Bakir bin Adnandilangsungkan pada tahun 1972 dan telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga antara Pemohon dengan BakirAdnan tinggal di kampung Kalentambo Kecamatan PusakanagaraKabupaten Subang ; Bahwa benar Siti Rukmana adalah anak kandung dari Pemohon denganBakir

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman2.di Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanya, Kota Makassar. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ketahui Pemohon bernma PEMOHON adalahsaudara kandung saksi dan Pemhon II bernama PEMOHON II, PemohonIll bernama PEMOHON III keduanya adalah anak dari Pemohon I. Bahwa saksi ketahui suami dari Pemohon bernama PEWARIS.,dan telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2019.

Bahwa semasa hidupnya almarhum PEWARIS., serta paraPemohon semuanya beragama Islam;SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kelurahn Berua, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ipar saksi bernma PEMOHON I, Pemhon IIbernama PEMOHON II dan Pemohon III bernama PEMOHON III keduanyaadalah anak dari Pemohon lI.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 12 tahundan telah dikaruniai seorang anak bernma ANAK KANDUNG (10tahun).Primer:10.11.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukupharmonis.