Terdakwa Zul Anhar Alias Zul:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa bersama Erwin Noto Alias Noto dan Imron (DPO) berangkatdari Marelan dengan naik becak mesin milik Imron (DPO) dengan tujuanke Stabat untuk mencari botot;Bahwa sampai di Stabat Terdakwa dan Erwin Noto serta Imron (DPO)berkeliling untuk mencari pisang dan botot di daerah Stabat;Bahwa saat tiba di Jalan MT Haryono Gang Kenanga KelurahanSidomulyo Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, teman Terdakwayang

Erwin Noto Alias Erwin:e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa bersama Zul Anhar Alias Zul dan Imron (DPO) berangkat dariMarelan dengan naik becak mesin milik Imron (DPO) dengan tujuan ke Stabatuntuk mencari pisang dan botot;e Bahwa sampai di Stabat Terdakwa dan Zul Anhar Alias Zul serta Imron (DPO)berkeliling untuk mencari pisang dan botot di daerah Stabat;e Bahwa saat tiba di Jalan MT Haryono Gang Kenanga Kelurahan SidomulyoKecamatan Stabat Kabupaten Langkat

Ginting memakirkan sepeda motorYamaha Mio BK 6895 RAI yang dipinjamnya dari saksi Edi SurantaGuru Singa di depan rumah saksi Eka Suranta Ginting dengan kondisikunci kontak masih menempel di stang sepeda motor;Bahwa benar pada hari yang sama sekira pukul 08.00 Wib, ParaTerdakwa bersama Imron (DPO) berangkat dari Marelan dengan naikbecak mesin milik Imron (DPO) dengan tujuan ke Stabat untuk mencaribotot;Bahwa benar sampai di Stabat Para Terdakwa dan Imron (DPO)berkeliling untuk mencari pisang dan botot

Di sini diminta bahwa kedua orang itu semuanyamelakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir atau elemen dari peristiwatindak pidana itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkaapdipersidangan pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 08.00 Wib, ParaTerdakwa bersama Imron (DPO) berangkat dari Marelan dengan naik becak mesinmilik Imron (DPO) dengan tujuan ke Stabat untuk mencari pisang dan botot;Menimbang, bahwa sampai di Stabat Para Terdakwa dan Imron (DPO)berkeliling

untuk mencari pisang dan botot di daerah Stabat dan saat tiba di Jalan MTHaryono Gang Kenanga Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, Terdakwa Erwin Noto Alias Erwin dan Imron (DPO) melihat ada sepedamotor diparkir di depan rumah warga dengan kunci kontak masih menempel di stang;Menimbang, bahwa Terdakwa Erwin Noto Alias Erwin dan Imron (DPO)menyuruh Terdakwa Zul Anhar Alias Zul untuk mengambil sepeda motor tersebut,Terdakwa Zul Anhar Alias Zul kemudian menuju sepeda motor yang diparkir

sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan dimiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan mana terdakwa lakuan dengancara sebagai berikut :bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira pukul 11.30 wib CANDRA (belumtertangkap) datang kerumah terdakwa di Jalan Deli Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai kemudian sekira pukul 11.45 wib CANDRAmengajak terdakwa untuk mencari botot

hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak, perbuatan mana terdakwa lakuandengan cara sebagai berikut :bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira pukul 11.30 wib CANDRA (belumtertangkap) datang kerumah terdakwa di Jalan Deli Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai kemudian sekira pukul 11.45 wib CANDRAmengajak terdakwa untuk mencari botot

rupiah);Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin mengambil barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selain keterangan Saksisaksi juga telah didengar pengakuan/keterangan dari Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA,Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 08Desember 2012 sekira pukul 11.30 wibteman terdakwa yang bernama Candra datangkerumah terdakwa dan mengajak terdakwamencari botot

pemeriksaan dipersidangan telah ditemukan alatalat buktiberupa: keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti, dimana setelah Hakimmenghubungkan dan menyesuaikan satu dengan lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilaicukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira pukul 11.30 wibteman terdakwa yang bernama Candra datang kerumah terdakwa dan mengajakterdakwa mencari botot

bilamana barang yang diambiltelah berpindah dari tempat semula sehingga barang tersebut berada di luar penguasaanpemiliknya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah bendabenda bergerak dan bendabenda berwujud dan benda tersebut tidak harus mempunyai nilai ekonomis.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap di dalam persidanganTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2012 sekira pukul 11.30 wib teman terdakwayang bernama Candra datang kerumah terdakwa dan mengajak terdakwa mencari botot

(empat puluh dua riburupiah) kepada tukang botot yang kebetulan pada saat itu sedang lewatdari depan rumah orang tua terdakwa dan uang hasil penjualan lukujetor tersebut telah habis digunakan terdakwa selanjutnya pada harikamis 04 Nopember 2010 sekira pukul, 14.00 wib di Simpang SipanganBolon, Kelurahan Hutabayu Raja, Kecamatan MHutabayu Raja,Kabupaten Simalungun terdakwa ditangkap petugas kepolisianselanjutnya membawa terdakwa ke Polsek Tanah Jawa untuk diprosessesuai dengan hokum yang berlaku,yang

Kantor Polisi ;Pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2010, sekira pukul 12.00 wib, terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit luku jetor dari areal persawahan saksi di HutaSipintupintu, Kelurahan MHutabayu Raja, Kecamatan MHutabayu Raja,Kabupaten Simalungun milik saksi korban Ojak Hasibuan ;Bahwa cara terdakwa mengambil luku jetor tersebut adalah ataspemberitahuan terdakwa kepada saksi dan saksi Anggiat Sinaga pada waktuminum tuak di rumah mak Nur dan luku jetor tersebut telah dijual terdakwakepada tukang botot

sesuai dengan BAP di Kantor Polisi ;e Pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2010, sekira pukul 12.00 wib, terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit luku jetor dari areal persawahan saksi di HutaSipintupintu, Kelurahan MHutabayu Raja, Kecamatan MHutabayu Raja,Kabupaten Simalungun milik saksi korban Ojak Hasibuan ;e Bahwa cara terdakwa mengambil luku jetor tersebut adalah ataspemberitahuan terdakwa kepada saksi pada waktu minum tuak di rumah makNur dan luku jetor tersebut telah dijual terdakwa kepada tukang botot

terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2010, sekira pukul 12.00 wib, terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit luku jetor dari areal persawahan saksi di HutaSipintupintu, Kelurahan MHutabayu Raja, Kecamatan MHutabayu Raja,Kabupaten Simalungun milik saksi korban ;Bahwa cara terdakwa mengambil luku jetor tersebut adalah dengan caramembuka baut luku jetor tersebut dengan kunci pas ;Bahwa luku jetor tersebut telah dijual terdakwa kepada tukang botot

Laluterdakwa WARDIN GINTING menjual barangbarang tersebut ke tukang bototsebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama dijual adalah 1 (Satu) buah dynamopenggerak kipas mesin mesin pengering jagung berat total 25 Kg dan laku sehargaRp. 75.000, (Tujuh Puluh lima ribu rupiah) yang kedua panel listrik (pembagi aruslistrik) serta kabelkabel mesin pengering jagung dengan berat 25 Kg terdakwaWARDIN GINTING meminta tolong Ayahnya yaitu ROBINSON GINTINGmenjualkannya ke tukang botot dan laku sebesar Rp 60.000,

Laluterdakwa WARDIN GINTING menjual barangbarang tersebut ke tukang bototsebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama dijual adalah 1 (Satu) buah dynamopenggerak kipas mesin mesin pengering jagung berat total 25 Kg dan laku sehargaRp. 75.000, (Tujuh Puluh lima ribu rupiah) yang kedua panel listrik (pembagi aruslistrik) serta kabelkabel mesin pengering jagung dengan berat 25 Kg terdakwaWARDIN GINTING meminta tolong Ayahnya yaitu ROBINSON GINTINGmenjualkannya ke tukang botot dan laku sebesar Rp. 60.000

Dairi, kKeterangan tersebut sudah benar serta ditandatangani;Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukan pencurian di gudang mesinpengering jagung milik Josua Tarigan tersebut, semuanya Terdakwa lakukan dibulan April tahun 2018, namun hari dan tanggalnya Terdakwa sudah lupa, yangpertama mencuri 3 (tiga) potong besi kaleng dan Terdakwa jual ke tukang bototseharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), yang kedua mencuri 1 (Satu) buahdinamo mesin pengering jagung dan Terdakwa jual ke tukang botot

seharga Rp.75.000, (tujun puluh lima ribu rupiah), yang ketiga mencuri pintu belakanggudang tersebut dan Terdakwa simpan di dapur rumah orang tua Terdakwa, danyang keempat mencuri 1 (satu) buah dinamo mesin pengering jagung danTerdakwa menyuruh ayah Terdakwa menjualkannya ke tukang botot dan lakuseharga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dimana dari hasil penjualandinamo tersebut, Terdakwa membelikan sebungkus rokok untuk ayah Terdakwa;Bahwa tidak ada teman Terdakwa melakukan pencurian tersebut

sehargaRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah dinamo mesin pengering jagungyang diambil Terdakwa pada kesempatan yang kedua telah dijual Terdakwa ketukang botot seharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), pintu belakanggudang yang diambil Terdakwa kemudian Terdakwa simpan di dapur rumah orangtua Terdakwa, serta 1 (Satu) buah dinamo mesin pengering jagung yang diambilTerdakwa pada kesempatan yang keempat telah dijual orang tua Terdakwa atassuruhan Terdakwa, ke tukang botot seharga

pagar rumah tersebut, sementaraterdakwa menunggu diluar pagar rumah sambil melihat situasi, kemudian saksiSyahputra Ginting membuka baterai mobil truck tersebut dengan menggunakantang, setelah saksi Syahputra Ginting berhasil mengambil 2 (dua) baterai mobiltruck tersebut, saksi Syahputra Ginting dan terdakwa membawa baterai danmenyimpan baterai tersebut di semaksemak daerah Namo Gajah, kemudiansekitar pukul 07.30 wib terdakwa dan saksi Syahputra Ginting menjualkan2(dua) baterai tersebut ke tukang Botot

rumah tersebut, sementara terdakwamenunggu diluar pagar rumah sambil melihat situasi, kemudian saksiSyahputra Ginting membuka baterai mobil truck tersebut denganmenggunakan tang, setelah saksi Syahputra Ginting berhasil mengambil 2(dua) baterai mobil truck tersebut, saksi Syahputra Ginting dan terdakwamembawa baterai dan menyimpan baterai tersebut di semaksemak daerahNamo Gajah ;Bahwa kemudian sekitar pukul 07.30 wib terdakwa dan saksi SyahputraGinting menjualkan 2(dua) baterai tersebut ke tukang Botot

rumah tersebut, sementara terdakwamenunggu diluar pagar rumah sambil melihat situasi, kemudian saksiSyahputra Ginting membuka baterai mobil truck tersebut denganmenggunakan tang, setelah saksi Syahputra Ginting berhasil mengambil 2(dua) baterai mobil truck tersebut, saksi Syahputra Ginting dan terdakwamembawa baterai dan menyimpan baterai tersebut di semaksemak daerahNamo Gajah ; Bahwa kemudian sekitar pukul 07.30 wib terdakwa dan saksi SyahputraGinting menjualkan 2(dua) baterai tersebut ke tukang Botot

rumah sambil melihat situasi, kemudian saksiHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 1503/Pid.B/2017/PN LbpSyahputra Ginting membuka baterai mobil truck tersebut denganmenggunakan tang, setelah saksi Syahputra Ginting berhasil mengambil 2(dua) baterai mobil truck tersebut, saksi Syahputra Ginting dan terdakwamembawa baterai dan menyimpan baterai tersebut di semaksemak daerahNamo Gajah ; Bahwa kemudian sekitar pukul 07.30 wib terdakwa dan saksi SyahputraGinting menjualkan 2(dua) baterai tersebut ke tukang Botot

rumah sambil melihat situasi, kemudian saksiSyahputra Ginting membuka baterai mobil truck tersebut denganmenggunakan tang, setelah saksi Syahputra Ginting berhasil mengambil 2Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1503/Pid.B/2017/PN Lbp(dua) baterai mobil truck tersebut, saksi Syahputra Ginting dan terdakwamembawa baterai dan menyimpan baterai tersebut di semaksemak daerahNamo Gajah ; Bahwa kemudian sekitar pukul 07.30 wib terdakwa dan saksi SyahputraGinting menjualkan 2(dua) baterai tersebut ke tukang Botot

SAPRIL PANGGABEAN Als MENEK (dalam penuntutan terpisah) sambilberteriak Botot..botot, kKemudian Sdr. SAPRIL PANGGABEAN Als MENEKmemanggil terdakwa dan berkata Mas..ini ada besi, Sdr. SAPRILPANGGABEAN Als MENEK lalu menjual besi bekas sepeda motor kepadaterdakwa dan meminta nomor handphone terdakwa, setelah itu terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 07.00Wib, Sdr.

SAPRIL PANGGABEAN Als MENEK (dalam penuntutan terpisah) sambilberteriak Botot..botot, kKemudian Sdr. SAPRIL PANGGABEAN Als MENEKmemanggil terdakwa dan berkata Mas..ini ada besi, Sdr.

CPI dan disimpan di belakang rumah Saksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 14.00Wib, Terdakwa berkeliling mencari barang bekas dan melintas di depanrumah Terdakwa sambil berteriak Botot..botot, kemudian Saksimemanggil Terdakwa dan berkata Mas..ini ada besi, Saksi lalumenjual besi bekas sepeda motor kepada Terdakwa dan meminta nomorhandphone Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 07.00Wib, Saksi menghubungi Terdakwa dan menawarkan besi untuk

;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 14.00Wib, Terdakwa berkeliling mencari barang bekas dan melintas di depanrumah saksi Sapril Panggabean sambil berteriak Botot..botot,kemudian saksi Sapril Panggabean memanggil Terdakwa dan berkataMas..ini ada besi, saksi Sapril Panggabean lalu menjual besi

saksi korban danmenjual (satu) unit pompa air merk sanyo, (satu) unit pompa club merk RRC, (satu)unit pompa air merk RRC kepada seorang lakilaki yang tidak dikenal di Jalan BintangMedan seharga Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah), lalu 2 (Dua) buah tabung gasyang beratnya 12 kg, dijual kepada seorang lakilaki yang tidak dikenali Jalan Pasar IIMedan Kec.Perjuangan seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan (satu)gulung kabel kuningan yang panjangnya + 7 meter dijual kepada tukang botot

rumahsaksi dan menjual (satu) unit pompa air merk sanyo, (satu) unit pompaclub merk RRC, (satu) unit pompa air merk RRC kepada seorang lakilakiyang tidak dikenal di Jalan Bintang Medan seharga Rp.75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah), lalu 2 (dua) buah tabung gas yang beratnya 12 kg, dijualkepada seorang lakilaki yang tidak dikenali Jalan Pasar III MedanKec.Perjuangan seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) gulung kabel kuningan yang panjangnya + 7 meter dijual kepadatukang botot

korban dan menjual (satu) unit pompa air merk sanyo, (satu) unitpompa club merk RRC, (satu) unit pompa air merk RRC kepada seoranglakilaki yang tidak dikenal di Jalan Bintang Medan seharga Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah), lalu 2 (Dua) buah tabung gas yang beratnya12 kg, dijual kepada seorang lakilaki yang tidak dikenali Jalan Pasar IIIMedan Kec.Perjuangan seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) gulung kabel kuningan yang panjangnya + 7 meterdijual kepada tukang botot

korban dan menjual 1 (satu) unit pompa air merk sanyo, (satu)unit pompa club merk RRC, (satu) unit pompa air merk RRC kepadaseorang lakilaki yang tidak dikenal di Jalan Bintang Medan sehargaRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), lalu 2 (dua) buah tabung gasyang beratnya 12 kg, dijual kepada seorang lakilaki yang tidak dikenaliJalan Pasar HI Medan Kec.Perjuangan seharga Rp.150.000,(seratus limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) gulung kabel kuningan yang panjangnya + 7meter dijual kepada tukang botot

danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1816/Pid.B/2020/PN Lbpterdakwa mempergunakan handphone tersebut, dimana ketika itu terdakwaberinisiatif untuk menjeput istri Arman Pohan (DPO) yaitu anak terdakwa yangbernama Dewi di Medan karena terdakwa takut Dewi merasa trauma ataskejadian tersebut, selanjutnya terdakwa bersama Arman Pohan (DPO) pergiberboncengan dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Mio warnamerah tanpa plat menuju ke Aek Nabara, sesampainya di Jalan Lintas AekNabara tepatnya di tempat botot

handphone VIVO Y12 berwarna burgundy red tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa mempergunakan handphone tersebut ketika ituterdakwa berinisiatif untuk menjemput istri Arman Pohan yaitu anakterdakwa yang bernama Dewi di Medan karena terdakwa takut Dewimerasa trauma atas kejadian tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Arman Pohan pergiberboncengan dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Miowarna merah tanpa plat menuju ke Aek Nabara sesampainya di JalanLintas Aek Nabara tepatnya di tempat botot

terdakwa menemuitemannya bernama Tompel ditempat tersebut lalu terdakwa menitipkanArman Pohan ditempat botot tersebut dan sebelum pergi Arman Pohanmemberikan uang sebesar Rp.250.000.

berwarna burgundy redtersebut kepada terdakwa dan terdakwa mempergunakan handphonetersebut, dimana ketika itu terdakwa berinisiatif untuk menjeput istriArman Pohan (DPO) yaitu anak terdakwa yang bernama Dewi di Medankarena terdakwa takut Dewi merasa trauma atas kejadian tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Arman Pohan (DPO) pergiberboncengan dengan mengendarai i(satu) unit sepeda motor Miowarna merah tanpa plat menuju ke Aek Nabara, sesampainya di JalanLintas Aek Nabara tepatnya di tempat botot

terdakwa menemuitemannya bernama Tompel ditempat tersebut lalu terdakwa menitipkanArman Pohan (DPO) ditempat botot tersebut dan sebelum pergi ArmanPohan (DPO) memberikan uang sebesar Rp.250.000.

Ridwan Efendi mengendarai sepeda motor sedangkanterdakwa berjalan kaki, kKemudian saksi Muhammad Ridwan Efendimemperlambat laju sepeda motornya dan setelah dekat denganterdakwa lalu saksi Muhammad Ridwan Efendi mengatakan, KAU LAGIYA, BANDAL KALI KAU, yang ditujukan kepada terdakwa, dan padasaat itu terdakwa sakit hati dan tetap melanjutkan perjalanan,sesampainya di Jalan Sei Silau Kisaran tepatnya di samping GudangBotot milik Pak Jamal, terdakwa melihat ada sebilah parang yangterletak di tumpukan botot

ke Jalan Sei Silau dimana padasaat itu saksi Muhammad Ridwan Efendi mengendarai sepeda motorsedangkan terdakwa berjalan kaki, Kemudian saksi Muhammad RidwanEfendi memperlambat laju sepeda motornya dan setelah dekat denganterdakwa lalu saksi Muhammad Ridwan Efendi mengatakan, KAU LAGIYA, BANDAL KALI KAU, yang ditujukan kepada terdakwa;Bahwa mendengar perkataan saksi korban, terdakwa merasa sakit hatidan tetap melanjutkan perjalanan, sesampainya di Jalan Sei SilauKisaran tepatnya di samping Gudang Botot

milik Pak Jamal, terdakwamelihat ada sebilah parang yang terletak di tumpukan botot milik PakJamal, kemudian terdakwa mengambil sebilah parang tersebut dankembali menuju ke Jalan Pramuka Gg.

milik Pak Jamal, terdakwa melihat ada sebilah parang yangterletak di tumpukan botot milik Pak Jamal, kemudian terdakwa mengambil sebilahparang tersebut dan kembali menuju ke Jalan Pramuka Gg.

, kemudian terdakwa dan Herman kembali melanjutkanperjalanan , setelah sampai dijalan raya terdakwa turun dari atas becak danmenumpang mobil dum truk kearah Lubuk Pakam dan menuju ketempat penjualanBotot yang terleatk didepan galon minyak di Jalan Galang dan tidak berapa lamakemudian HERMAN sampai dan menyuruh Herman memasukkan becak yangdikendarainya dan menurunkan besibesi mesin pembuat batubata tersebutkemudian ditimbang dan setelah ditimbang oleh pemilik botot membayar besibesibekas tersebut

pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik korban darisebuah kilang batu bata ;e Bahwa terdakwa membawa kunci pas untuk membuka bautbautyang terpasang dan sebagian besi diambil dari 2(dua) gudang yanglain dengan cara mendorong pintu gudang dengan paksa sehinggapintu gerbang terbuka lalu terdakwa mengeluarkan besibesi daridalam gudang ;e Bahwa barang besi tersebut dijual kepada tukang barang bekas(botot

besibekas sekitar 500 kg,dari gudang saksi korban di dusun II DesaTanjung Garbus Kampung Kecamatan Pagar Merbau KabupatenDeli Serdang ;Bahwa terdakwa mengambil barang barang korban dengan caramembawa kunci pas membuka bautbaut yang terpasang danmengambil barangbarang besi dengan cara mendorong pintugudang secara paksa hingga pintu gudang terbuka lalu terdakwamengeluarkan besibesi tersebut dari gudang lalu membawadengan menggunakan beca motor ;Bahwa barang besibesi tersebut dijual terdakwa kepada botot

membongkar.memecah,atau memanjatmenggunakan kunci palsu,perintah palsu ,pakaian jabatan palsu ;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa masuk ke dalam gudang korban dengan cara mendorongpintugudang secara paksa sehingga pintu gudang terbuka lalu terdakwa masukkedalam gudang milik koroban untuk mengambil barangbarang berupa besibesididalam gudang lalu diangkut menggunakan beca motor selanjutnya barangbarang berupa besibesi bekas dijual terdakwa ke penjual barang bekas(botot

., (Tiga Puluh Ribu Rupiah), lalu terdakwa menjual (satu) buah pintu jerjak besi, 5(lima) buah jerjak jendela rumah bagian depan dan samping, dan 1 (satu) buah tempatpencucian piring dari stainless dan terdakwa menjual kepada tukang botot yang tidak dikenalseharga Rp 215.000 (dua ratus lima belas ribu rupiah), lalu terdakwa berjumpa dengan Charleswaruwu dan sensen napitupulu dan setalh bertemu lalu uang tersebut dibagi, lalu terdakwamendapat bagian Rp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah), sisanya dengan

pencucian piring dari Stainless dan membawa barangbarang tersebutdengan menggunakan sepeda Motor Suzuki Sky Way Hitam sedangkan (satu) set tempattidur Spring Bed dibawa dengan menggunakan becak jenis motor yang disewa pada orangyang terdakwa tidak kenal dengan upah Rp. 30.000., (Tiga Puluh Ribu Rupiah), lalu terdakwamenjual (satu) buah pintu jerjak besi, 5 (ima) buah jerjak jendela rumah bagian depan dansamping, dan (satu) buah tempat pencucian piring dari stainless dan terdakwa menjualkepada tukang botot

buah martel /palu milik terdakwa.Bahwa terdakwa membawa barangbarang tersebut dengan menggunakan sepedaMotor Suzuki Sky Way Hitam sedangkan (satu) set tempat tidur Spring Bed dibawadengan menggunakan becak jenis motor yang disewa pada orang yang terdakwa tidakkenal dengan upah Rp. 30.000., (Tiga Puluh Ribu Rupiah).Bahwa terdakwa menjual (satu) buah pintu jerjak besi, 5 (lima) buah jerjak jendelarumah bagian depan dan samping, dan 1 (satu) buah tempat pencucian piring daristainless kepada tukang botot

merusak gembok pintu dengan menggunakan (satu) buah martel /palu milik terdakwadan setelah berhasil masuk terdakwa bersama Charles Waruwu dan Sensen Napitupulu lalumengambil barang milik saksi korban dan membawa barangbarang tersebut denganmenggunakan sepeda Motor Suzuki Sky Way Hitam sedangkan 1 (satu) set tempat tidurSpring Bed dibawa dengan menggunakan becak jenis motor yang disewa pada orang yangterdakwa tidak kenal dengan upah Rp. 30.000., (Tiga Puluh Ribu Rupiah) dan menjualnyakepada tukang botot

korban menitipkan becaknya kepada terdakwadi Tempel Ban dan terdakwa mengatakan rantai saja becanya bu setelahCHARLOS AGUSTINUS SIMANULLANG merantai becaknya lalu saksikorban bersama CHARLOS AGUSTINUS SIMANULLANG berangkat keSambu Medan selanjutnya terdakwa bersama Tomy dan Yufen (DPO)merusak gembok rantai becak motor dengan menggunakan batu setelahbecak motor terlepas dari rantainya lalu terdakwa bersama Tomy dan Yufenpergi membawa becak ke Mabar untuk menjual becak motor saksi korbankepada tukang botot

SINAGA tersebutHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 785/Pid.B/2019/PN Mdnyang jelas kata Terdakwa bahwa becak motor saksi korban tersebut sudahdijualnya kepada tukang botot.

Medan timur.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan terhadap becak motor saksi korbanbersama teman terdakwa Tommy dan Yufen (DPO);Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa dan temannya adalah untukterdakwa miliki dengan tujuan untuk dijual agar dapat uang.Bahwa Becak motor saksi korban tesebut sudah terdakwa jual ke Mabar kepadatukang botot seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mendapat bagian Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sedangkankawan terdakwa yang dua lagi mendapat bagian

Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukan penggelapanterhadap becak motor kami tersebut yang jelas kata Terdakwa bahwa becak motorsaksi korban tersebut sudah dijualnya kepada tukang botot.

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 19 November 2018 NomorRegister Perkara PDM264/Epp.2/11/2018 yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ALFITER TARIHORAN Alias ALFIN, bersamasamadengan Ahmadsyah alias Amat (terdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hariSelasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 12.00 wib atau pada waktu lain padabulan Juni 2018 dalam tahun 2018, bertempat di depan gudang botot

kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, atau memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 12.00wib saksi Arjun Setiadi Tambunan Alias Arjun datang ke gudang botot

Selanjutnya saksi Arjun Setiadi Tambunan Alias Arjun memakirkansepeda motor tersebut di depan gudang botot, lalu saksi Arjun Setiadi TambunanAlian Arjun masuk ke dalam gudang botot, seketika timbul niat terdakwa danbersama temannya Ahmadsyah Alias amat (terdakwa dalam penuntutan terpisah)yang sedang dudukduduk di depan gudang botot untuk mengambil sepeda motortersebut.

bekas;Bahwa awalnya saksi melihat Saksi Arjun Setiadi Tambunan datang naiksepeda motor, kemudian terdakwa bertanya kepada saksi Arjun SetiadiTambunan ada keperluan apa ke toko, dan dijawab mau beli batang sepeda;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 3021/Pid.B/2018/PN.MdnBahwa setelah saksi Arjun Setiadi Tambunan pergi, Saksi Anmadsyah mengajakterdakwa untuk mengambil sepeda motor milik Saksi Arjun Setiadi Tambunan;Bahwa setelah itu sepeda motor dituntun oleh Saksi Anmadsyah menjauh daridepan Gudang botot

Saksi YANS YENTRI PURBA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 29 Nopember 2007 sekira pukul 22.00 Wib di rumahsaksi di Jalan Padat Karya Desa Aek Tapa Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu, terdakwa dan istrinya dengan panggilan Butetdatang ke rumah saksi dengan maksud meminjam uang untuk modalmembeli barang bekas (botot) di Kebun dan mengatakan besok harusdipanjar dan saat itu terdakwa membawa fotocopy sertifikat tanahsebagai agunan dan berjanji

korban adalah sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah);Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi DESMARIA ARIYATI DAMANIK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 29 Nopember 2007 sekira pukul 22.00 Wib di rumahsaksi di Jalan Padat Karya Desa Aek Tapa Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhan Batu, terdakwa dan istrinya dengan panggilan Butetdatang ke rumah saksi dengan maksud meminjam uang untuk modalmembeli barang bekas (botot

bersalah dan menyesal;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 29 Nopember 2007 sekira pukul 22.00 Wib di rumahYAN FENTRI PURBA di Jalan Padat Karya Desa Aek Tapa KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu, terdakwa dan istrinya denganpanggilan Butet datang ke rumah saksi YAN FENTRI PURBA denganmaksud meminjam uang untuk modal membeli barang bekas (botot

keterangan Saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatiahdiperoleh faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 29 Nopember 2007 sekira pukul 22.00 Wib di rumahYAN FENTRI PURBA di Jalan Padat Karya Desa Aek Tapa KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu, terdakwa dan istrinya denganpanggilan Butet datang ke rumah saksi YAN FENTRI PURBA denganmaksud meminjam uang untuk modal membeli barang bekas (botot

MenggerakkanOrang Lain untuk Menyerahkan Barang SesuatuKepadanya, atauSupayaMemeberi Hutang Maupun Menghapus PiutangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada tanggal 29 Nopember 2007 sekira pukul 22.00 Wib dirumah YAN FENTRI PURBA di Jalan Padat Karya Desa Aek Tapa KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu, terdakwa dan istrinya dengan panggilanButet datang ke rumah saksi YAN FENTRI PURBA dengan maksud meminjamuang untuk modal membeli barang bekas (botot

Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Botot;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan :1. Penyidik, sejak tanggal 22 Oktober 2018 s/d tanggal 10 November 2018;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum keI, sejak tanggal 11 November 2018s/d tanggal 30 November 2018;3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum kell, sejak tanggal 1 Desember 2018s/d tanggal 20 Desember 2018;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 3 Desember 2018 s/d tanggal 22 Desember2018;5.

ALDI SYAHPUTRAuntuk mencari botot kemudian terdakwa. ALDI SYAHPUTRA bersama ANINDIASEMBIRING ALSPITTON pergi menuju sebuah Toko yahg beralamat di JI.GajahNo.248A Kel.Petisah Tengah Kec.Medan Petisah selanjutnya terdakwa.

ALDIHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3289/Pid.B/2018/PN MdnSYAHPUTRA untuk mencari botot setibanya di Toko Atham Jl.Gajah MadaNo.248A Kel.Petisah Tengah Kec.Medan Petisah terdakwa.II FAISALSAHPUTRA ALS DEDEK mengatakan kepada saksi korban ayok ambiltembagadibawah tangga itu ?

tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berupa keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa berserta petunjuk maka diperoleh kesimpulansebagai berikut : pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul 08.00wib ANINDIA SEMBIRING ALS PITTON mengajak terdakwa.I ALDI SYAHPUTRAuntuk mencari botot

ALDISYAHPUTRA untuk mencari botot setibanya di Toko Atham Jl.Gajah MadaNo.248A Kel.Petisah Tengah Kec.Medan Petisah terdakwa.II FAISALHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 3289/Pid.B/2018/PN MdnSAHPUTRA ALS DEDEK mengatakan kepada saksi korban ayok ambiltembagadibawah tangga itu ?

denganmemanjat pagar rumah tersebut, sementara saksi Zulkarnanen menunggudiluar pagar rumah sambil melihat situasi, kKemudian terdakwa membuka bateraimobil truck tersebut dengan menggunakan tang, setelah terdakwa berhasilmengambil 2(dua)baterai mobil truck tersebut, terdakwa dan saksi Zulkarnanenals Kancil membawa baterai dan menyimpan baterai tersebut di semaksemakdaerah Namo Gajah, kemudian sekitar pukul 07.30 wib terdakwa dan saksiZulkarnaen als Kancil menjualkan 2(dua) baterai tersebut ke tukang Botot

dengan memanjat pagar rumah tersebut, sementara saksiZulkarnanen menunggu diluar pagar rumah sambil melihat situasi, kemudianterdakwa membuka baterai mobil truck tersebut dengan menggunakan tang,setelah terdakwa berhasil mengambil 2(dua)baterai mobil truck tersebut,terdakwa dan saksi Zulkarnanen als Kancil membawa baterai danmenyimpan baterai tersebut di semaksemak daerah Namo Gajah, kemudiansekitar pukul 07.30 wib terdakwa dan saksi Zulkarnaen als Kancil menjualkan2(dua) baterai tersebut ke tukang Botot

Juna (dpo) pergi danmeninggalkan saksi Tatang Suryana di pinggir jalan selanjutnya sekira pukul01.00 Wib bertempat di gudang botot di Lorong IV Veteran Kelurahan BaganDeli Kecamatan Medan Belawan, saksi Faozatulo Lafao Als Nias, Sdr. Diki (dpo)dan Sdr.

Juna (dpo) menjual sepeda motor milik saksi Tatang Surya kepadaTerdakwa dengan harga Rp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2794/Pid.B/2020/PN MdnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa la, Terdakwa Jerlin Hutapea Als Empek, pada hari Minggu tanggal 15Maret 2020 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalambulan Maret tahun 2020, bertempat di gudang botot di

Saksi Tatang Suryana; Bahwa Uang hasil penjualan sepeda motor milik saksi Tatang Suryanadibagi 3 (tiga) dan masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 65.000, 00(enam puluh lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 2794/Pid.B/2020/PN Mdn Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020sekira pukul 01.00 WIB bertempat di gudang botot

Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit becak barang menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiterwarna hitam tanpa plat,;Yang ketika diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa merekamengatakan mengenalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020sekira pukul 01.00 WIB bertempat di gudang botot

perbuatannya bahwa tanya telahmelakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekirapukul 00.30 WIB bersama dengan 3 orang lainnya yaitu DANDI danWILMAN (DPO) dan SUIRMAN HULU Alias SUIR, kemudian setelah itukami mengamankan SUIRMAN HULU Alias SUIR berserta dengan 3(tiga) baterai yang disimpan FIRDAUS SAKTI NEHE Alias Daus danSUIRMAN HULU Alias SUIR di semaksemak berjarak 300 Meter daritempat kejadian tersebut dan mengatakan bahwa baterai yang telahmereka curi tersebut telah di jual ke botot

2 (dua) unit baterai dari 1 (Satu) unit mobil truckyang berada di bengkel tersebut;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan seorang lakilaki bernama WilmanNehe melakukan pencurian baterai tesebut;Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa tersebut mengambil baterai tersebutyaitu dengan cara membuka baut yang mengikat batrai tersebut ke badanmobil dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 pukul 09.00 Wib Terdakwadan teman Terdakwa menjual baterai tersebut di Toko rongsokan (botot

kering merk GS type 50/12 V warna hijau; Bahwa Terdakwa telah dijual serta uang hasil penjualan baterai tersebutTerdakwa dan kawankawan Terdakwa pergunakan untuk membeliminuman keras (tuak nifaro); Terdakwa dan teman Terdakwa tersebut mengambil baterai tersebut yaitudengan cara membuka baut yang mengikat batrai tersebut ke badan mobildengan menggunakan tangan kosong; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 pukul 09.00 Wib Terdakwadan teman Terdakwa menjual baterai tersebut di Toko rongsokan (botot

fakta hukum bahwa Terdakwa dan Wilman Nehemengambil barang milik saksi Richad Sipahutar pada hari Sabtu tanggal 05Oktober 2019 sekira pukul 01.00 WIB tepatnya di bengkel milik saksi korbanyaitu 2 (dua) baterai mobil kering merk GS type 50/12 V warna hijau dengancara membuka baut yang mengikat batrai tersebut ke badan mobil denganmenggunakan tangan kosong selanjutnya pada pada hari Sabtu tanggal 05Oktober 2019 pukul 09.00 Wib Terdakwa dan teman Terdakwa menjual bateraitersebut di Toko rongsokan (botot

hukum bahwa Terdakwa bersama denganWilman Nehe mengambil barang milik saksi Richad Sipahutar pada hari Sabtutanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 01.00 WIB tepatnya di bengkel milik saksikorban yaitu 2 (dua) baterai mobil kering merk GS type 50/12 V warna hijaudengan cara membuka baut yang mengikat batrai tersebut ke badan mobildengan menggunakan tangan kosong selanjutnya pada pada hari Sabtu tanggal05 Oktober 2019 pukul 09.00 Wib Terdakwa dan Wiliam Nehe menjual bateraitersebut di Toko rongsokan (botot

hasil kejahatan ataupencurian yang dilakukan oleh saksi WUSTHA LEO alias LEO didalamGudang milik saksi GANNIEL KIELSAN alias KIE WENG HOA aliasYONG HUA di Jalan Abdul Hamid Lk.Ill Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi karena pada sebelumnyaWUSTHA LEO alias LEO ada menceritakannya kepada terdakwa,namun karena terdakwa sedang membutuhkan uang maka terdakwamenyetujul ajakan WUSTHA LEO alias LEO untuk menjualkan 1 (Satu)buah Linner tersebut ketempat penampungan barang bekas / botot

Adapun terdakwa mengetahui haltersebut karena Saksi WUSTHA LEO alias LEO yang menceritakannyakepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjual barang tersebut dengan cara membawanyake tempat barang bekas (botot) di jalan Nenas Kota Tebing Tinggi kemudiandi timbang, namun Terdakwa tidak ingat berapa kilo timbangan tersebut;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tbt Bahwa hasil penjualan barang tersebut adalah sejumlah Rp. 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan Terdakwa berikan kepada SaksiWUSTHA

karena Terdakwamemerlukan uang kemudian Terdakwa menjumpai Saksi WUSTHA LEOalias LEO untuk meminjam uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) namun Saksi WUSTHA LEO alias LEO tidak mempunyai uang, 2hari kKemudian Terdakwa ditelepon oleh Saksi WUSTHA LEO alias LEOuntuk menjualkan onderdil traktor dan Terdakwa serta Saksi WUSTHA LEOalias LEO bertemu kembali, kemudian Terdakwa bersamasama dengansaksi WUSTHA LEO alias LEO membawa barang tersebut denganmenggunakan becak ke tempat barang bekas (botot

) untuk dijual; Bahwa uang hasil penjualan barang tersebut digunakan oleh Terdakwauntuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 (Satu)buah gigi tiga yang terdapat dapa roda depan jonder;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Saksi WUSTHA LEOalias LEO telah menjual barang berupa 1 (Satu) buah linier ke tempat barangbekas (botot) yang ada di jalan

Adapun apabila perbuatanTerdakwa tersebut lebih dari satu maka merupakan pertimbangan pemberatandalam penjatuhan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum benar Terdakwabersamasama dengan Saksi WUSTHA LEO alias LEO telah menjual barangberupa 1 (satu) buah linier ke tempat barang bekas (botot) yang ada di jalanNenas Kota Tebing Tinggi pada bulan November 2018;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum hasil penjualan barangtersebut adalah sejumlah Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan yang tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WARIONOTempat lahir : Paya mabar bantananUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun /21 September 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Kelurahan paya mabar bantanan kecamatan stabatkabupaten langkatPekerjaan : Wiraswasta (Tukang Botot

Kemudian pada tanggal 21 Januari2014 sekira pukul 14.00 wib terdakwa kembali membeli kawat tembaga telepon milikPT.Telkom dari IRSAD seberat 1,8 kg dengan harga pembelian Rp.117.000, (seratustujuh belas ribu rupiah) atau harga perkilonya adalah Rp.65.000, (enam puluh limaribu rupiah) dan belum sempat dijual oleh terdakwa atau kawat tembaga telepon milikPT.Telkom tersebut masih disimpan terdakwa di gudang botot miliknya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak ada mendapat izin dari saksi korban

Langkatuntuk mencari penadah yang membeli kawat tembaga telepon;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira Pukul. 01.00 Wib saksi saksi tiba dilokasi tukang botot yang mengaku bernama Wariono saksi dengan polisimengatakan bapak ada membeli tembaga telepon?

BinjaiUtara , saksi bersama Feri ( DPO ) menjual kabel telepon dari 4 ( empat ) tiang dantembaganya diakui dijual kepada tukang botot di Paya Mabar Stabat, kedua dan ketigajuga ditempat yang sama tetapi yang ketiga tidak berhasil karena kepergok denganmasyarakat ;Bahwa pada tanggal 20 Januari 2014 sekira pukul 17.00 wib terdakwa ada membeli darisaksi kawat tembaga telepon bekas bakar sebanyak 6,6 Kg dengan harga pembelian Rp432.000, (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dengan harga perkilo nya