Ditemukan 12144 data
Kepala BPJS Ketenagakerjaan Muara Enim
Tergugat:
Parlindungan Lubis Kepala Desa Sumber Mulia
18 — 13
Penggugat:
Kepala BPJS Ketenagakerjaan Muara Enim
Tergugat:
Parlindungan Lubis Kepala Desa Sumber Mulia
BPJS KETENAGAKERJAAN PEKANBARU KOTA
Tergugat:
KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT PELABUHAN PEKANBARU
25 — 0
Penggugat:
BPJS KETENAGAKERJAAN PEKANBARU KOTA
Tergugat:
KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT PELABUHAN PEKANBARU
Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan
Tergugat:
PT. Berkibar Bersama Bendera
30 — 15
Penggugat:
Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan
Tergugat:
PT. Berkibar Bersama Bendera
BPJS Ketenagakerjaan Kantor Cabang Gianyar Bali
Tergugat:
CV. JINENG MAS UTAMA
19 — 11
Penggugat:
BPJS Ketenagakerjaan Kantor Cabang Gianyar Bali
Tergugat:
CV. JINENG MAS UTAMA
BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL (BPJS) KETENAGAKERJAAN CABANG MAKASSAR
Tergugat:
PT SANDHY PUTRA MAKMUR
80 — 0
Penggugat:
BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL (BPJS) KETENAGAKERJAAN CABANG MAKASSAR
Tergugat:
PT SANDHY PUTRA MAKMUR
200 — 47
BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL (BPJS); LA W A N;HENDRAWAN AFANDI; ANDRI YANSYAH; ATANG M. MUHTAR,;
BPJS Kesehatan, danb. BPJS Ketenagakerjaan.Bahwa, mengenai Badan Usaha Milik Negara (BUMN) yang mana sajakahyang bertransformas menjadi BPJS Kesehatan dan BPJS Ketenagakerjaan,maka berdasarkan Ketentuan Peralihan, Pasal 57 huruf a, d, e, dan f, UU RINo.24 tahun 2011, Tentang BPJS, yaitu:PT. ASKES (Persero) menjadi BPJS Kesehatan; SedangkanPT. JAMSOSTEK (Persero); PT. ASABRI (Persero); PT.
mengangkat,memindahkan, dan memberhentikan pegawai BPJS serta menetapkanHalam 8 dari 101 halaman, perkara Nomor 37/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdgpenghasilan pegawai BPJS.
Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka BPJS Ketenagakerjaan telahmelaksanakan ketentuan UndangUndang.
Pasal 1 ayat (13) Undangundang Nomor 24 Tahun 2011 Tentang BadanPenyelenggara Jaminan Sosial menyatakan : Direksi adalah organ BPJS yang berwenang dan bertanggung jawab penuhatas pengurusan BPJS untuk kepentingan BPJS, sesuai dengan asas, tujuan,Halam 19 dari 101 halaman, perkara Nomor 37/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdgdan prinsip BPJS, serta mewakili BPJS, baik di dalam maupun di luarpengadilan sesuai dengan ketentuan Undangundang ini.b.
Koordinator Advokasi BPJS Watch,tahun 2012 s/d sekarang;Bahwa sepengetahuan Ahli, Pasal 24 ayat (2) Undangundang No.24 Tahun2011 tentang BPJS, mengamanatkan tentang Direksi (tugas danwewenangnya);Bahwa sepengetahuan Ahli, BPJS terbagi 2(dua) yakni BPJS kesehatan danBPJS ketenagakerjaan;Bahwa sepengetahuan Ahli, BPJS ketenagakerjaan merupakan badan publikbukan merupakan Perseroan Terbatas (PT) lagi;Bahwa sepengetahuan Ahli, hanya direksi di kantor Pusat yang berwenangmewakili kedalam dan keluar Pengadilan
Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan Cabang Majapahit
Tergugat:
SCM ENTEPRISES APPAREL
14 — 7
MENGADILI
- Menyatakan gugatan ini dapat diterima;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp106.569.643,68 (seratus enam juta lima ratus enam puluh sembilan enam ratus empat puluh tiga koma enam delapan rupiah), yang terdiri dari iuran BPJS Ketenagakerjaan yang belum dibayarkan Tergugat berjumlah Rp83.843.449,49 (delapan puluh tiga juta delapan ratus empat puluh tiga empat ratus empat puluh
Penggugat:
Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan Cabang Majapahit
Tergugat:
SCM ENTEPRISES APPAREL
Awalul Rizal Selaku Kepala Kantor Cabang BPJS Ketenagakerjaan Bogor Cileungsi
Tergugat:
PT Cermaimakmur Abadi International
11 — 11
Penggugat:
Awalul Rizal Selaku Kepala Kantor Cabang BPJS Ketenagakerjaan Bogor Cileungsi
Tergugat:
PT Cermaimakmur Abadi International
BPJS Kesehatan Cabang Sukabumi
Tergugat:
Rani Juwitasari qq. Syora Muhammad Faizal Akbar
518 — 206
Penggugat:
BPJS Kesehatan Cabang Sukabumi
Tergugat:
Rani Juwitasari qq. Syora Muhammad Faizal Akbar
Turut Tergugat:
BPJS Ketenagakerjaan
179 — 61
Anugerah Abadi (Gudang 12)
Turut Tergugat:
BPJS Ketenagakerjaan
NURMALA DINIYATI Binti Ahmad Athor
Tergugat:
Kepala Kantor BPJS Kesehatan Cabang Bandar Lampung
90 — 31
Penggugat:
NURMALA DINIYATI Binti Ahmad Athor
Tergugat:
Kepala Kantor BPJS Kesehatan Cabang Bandar LampungBahwa Penggugat adalah peserta BPJS Kesehatan Yatim Piatu yangterdaftar dari penerimaan pensiun yatim piatu dengan nomor kepesertaanHalaman 1 dari 40 Putusan Nomor 26/Pid.GS/2020/PN Tjk0000171512324 (iuran autodebet dari pensiunan Almarhumah An. KEMALADEWI, NIP. 130449327);. Bahwa Tergugat adalah Kepala Kantor BPJS Kesehatan Cabang BandarLampung sebagai pelaksana program BPJS dikota bandar lampung;.
Bahwa dalam hal ini status kepesertaan BPJS Penggugat adalah berdirisendiri dan bukan berstatus TANGGUNGAN Keluarga;. Bahwa pada tanggal 26 Mei 2019 sekira Pukul 00:13:15 Wib, Penggugatberobat ke Rumah Sakit Advent Bandar Lampung (darurat tengah malam),NAMUN kartu BPJS An. NURMALA DINIYATI / 0000171512324TERTOLAK, dengan Alasan kartu BPJS Tidak Aktif;.
BPJS) yang mengatur antara lain:a.
luran yangmenjadi tanggung jawabnya kepada BPJS.2.
Dalam ketentuan Pasal 5 ayat(2) UU BPJS, BPJS terbagi menjadi 2 (dua) yaitu BPJS Kesehatan yangmenyelenggarakan program jaminan kesehatan dan BPJSKetenagakerjaan yang menyelenggarakan program jaminan kecelakaankerja, jaminan hari tua, Jjaminan pensiun, dan jaminan kematian..
ELIWATI selaku Kepala Kantor Cabang BPJS Ketenagakerjaan Bogor Leuwiliang
Tergugat:
PT Corro Shield Indonesia
11 — 0
Penggugat:
ELIWATI selaku Kepala Kantor Cabang BPJS Ketenagakerjaan Bogor Leuwiliang
Tergugat:
PT Corro Shield Indonesia
Kepala Kantor BPJS Ketenagakerjaan Cabang Malang
Tergugat:
PT. Grand Putra Raya - Grand City Hotel Batu
26 — 12
Penggugat:
Kepala Kantor BPJS Ketenagakerjaan Cabang Malang
Tergugat:
PT. Grand Putra Raya - Grand City Hotel Batu
SANDI KURNIAWAN HAREFA
Termohon:
Marina Gule
Turut Termohon:
BPJS KETENAGAKERJAAN KAB ROKAN HULU
32 — 18
Pemohon:
SANDI KURNIAWAN HAREFA
Termohon:
Marina Gule
Turut Termohon:
BPJS KETENAGAKERJAAN KAB ROKAN HULU
2.BPJS KETENAGA KERJAAN CABANG SAMARINDA
179 — 36
GRAHA PRIMA ENERGI
2.BPJS KETENAGA KERJAAN CABANG SAMARINDAKetenaga Kerjaan),dalam kesempatan tersebut pegawai BPJS mempersilahkanPenggugat untuk masuk rawat inap di RSU A.
Ketenagakerjaan;Sesuai dengan asli Form Laporan kasus kecelakaan kerjatahap Il formulir 3 KK 2 BPJS Ketenagakerjaan;Sesuai dengan asli Form Laporan kasus penyakit akibat kerjatahap formulir 3 PAK 1 BPJS Ketenagakerjaan;Sesuai dengan asli Form Laporan kasus penyakit akibat kerjatahap II formulir 3a PAK 2 BPJS Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa Tergugat II hanya mengajukan alat bukti tertulis dantidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa pada akhir Pemeriksaan perkara, Penggugatmengajukan kesimpulannya
Sengketa dalam penyelenggaraan program JKK antara Pesertadengan fasilitas pelayanan kesehatan dan/atau antara fasilitaspelayanan kesehatan dengan BPJS Ketenagakerjaan dan/atauHalaman 40 dari 68 Putusan Nomor 2/Pdt.SusPHI/2018/PN Smrantara Peserta dengan BPJS ketenagakerjaan, dapat diselesaikansecara musyawarah oleh para pihak yang bersengketa..
:e. meninggal dunia.Laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) sekaligus merupakanpengajuan manfaat JKK kepada BPJS Ketenagakerjaan denganmelampirkan persyaratan yang meliputi:a. Kartu Peserta BPJS Ketenagakerjaan;b. Kartu Tanda Penduduk;c. Surat keterangan dokter yang memeriksa/merawat dan/ ataudokter penasehat;d. Kuitansi biaya pengangkutan;e.
Ketenagakerjaan),dalam kesempatan tersebut pegawai BPJS mempersilahkanPenggugat untuk masuk rawat inap di RSU A.
2.BPJS KETENAGA KERJAAN CABANG SAMARINDA
38 — 0
GRAHA PRIMA ENERGI
2.BPJS KETENAGA KERJAAN CABANG SAMARINDA
ROPIK RUSMANA
Tergugat:
1.AKIHITO FUJIWARA
2.ENDAH ERMASARI
3.BPJS KESEHATAN KARAWANG
81 — 0
Penggugat:
ROPIK RUSMANA
Tergugat:
1.AKIHITO FUJIWARA
2.ENDAH ERMASARI
3.BPJS KESEHATAN KARAWANG
Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kantor Cabang Lampung Tengah
Tergugat:
PT Nur Asza Famili
25 — 37
Penggugat:
Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kantor Cabang Lampung Tengah
Tergugat:
PT Nur Asza Famili
BPJS Ketenagakerjaan Cabang Palangka Raya
Tergugat:
SOMITRO TOTAL OSWALD AKAR Selaku Direktur PT. DELTA UTAMA ELEKTRIKAL
30 — 25
Penggugat:
BPJS Ketenagakerjaan Cabang Palangka Raya
Tergugat:
SOMITRO TOTAL OSWALD AKAR Selaku Direktur PT. DELTA UTAMA ELEKTRIKAL
Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaaan Kudus
Tergugat:
SUTARTO (selaku Direktur PT Tri Adikara Santosa)
34 — 0
Penggugat:
Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaaan Kudus
Tergugat:
SUTARTO (selaku Direktur PT Tri Adikara Santosa)