Menyatakan barang bukt berupa: 1 (satu) buah alat Pemantau Kendaraan (GPS) berikut KartuHallo dengan Nomor 08111713675, Photo copy STNK Toyota Fortuner No.

bukti berupa keterangan saksi, suratsurat dan barang bukti:Menimbang, bahwa selain barangbarang bukt di atas, Penuntut Umum di persidangan telahpula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang hari Rabu tanggal 12 Agustus2015, yaitu atas nama :1.

HERMAN (dibawah sumpah)Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukan danmepenihatkan barang bukt yang telah disitasecarasah berupa: 1 (satu) buah alat pemantau kendaraan GPS, Kartu Hallo dengan Nomor 08111713675, Photo copy STNK Toyota Fortuner No.

Polisi: B 1321 FUC, uang hasil gadai kendaraan sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilihat dan diteliti di persidangan oleh MajelisHakim, dan ternyata barang bukt itu telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipergunakan untuk pembuktian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang hari Senin, tanggal 31 Agustus2015 ;Halaman 4

Memerintahkan barang bukt berupa: 1 (satu) buah alat pemantau kendaraan GPS, Kartu Hallo dengan Nomor 08111713675, Photo copy STNK Toyota Fortuner No. Polisi: B 1321 FJC, uang hasil gadai kendaraan sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),Dikembalikan kepada saksi CITO,6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor : 755/Pid.B/2015/PN. Jkt.

Bukt PI Fotocopy Kartu Keluarga No. 3575020909060014 tertangealTeh PES. 2. Bukti P2 Fotocopy Kartu Tanda penduduk NIK. 3575021606680004tertangeal 8 Met 2013;3. Bukt Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor: 244/DispensasiA.T/2001 tertanggal 25 April 2001; 4.

Untukitu. setiap Peristrwa Kependudukan dan Peristewa Penting memerlukan bukt yang sail untuk dilakukanpengadministrasian dan pencatatan sesuai dengan ketentuanundang undang ;Menmbane, bahwa oleh karena perubahan nama adalah merupakan hak asasi darisetiap warga negara Indonesia dan permohonan yang diajukan oleh Pemohon juga tidakbertentangan dengan hukum dan peraturan perundangUndangan yang berlaku, serta agar adakesesuaian nama dengan SuratSurat yang dimiliki oleh Pemohon. maka Hakim memandangwayar

senjata api dan narkotika tersebut adalah bukanpunya Terdakwa melainkan punya teman Terdakwa yang bernama Zulkarnain yang dititpkankepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa dan menguasai senjata api tersebut Bahwa terhadap barang bukti yang di duga Narkotika jenis shabushabu dan narkotika jenispil extacy yang ditemukan pada Terdakwa sedang dalam proses penyelidikan juga atas dirTerdakwa dalam perlara lain; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan adalah barang bukt

yangditemukan pada diri Terdakwa pada waktu dilakukan penggeledahan, kemudian terhadapbarang bukt tersebut dilakukan penyitaan; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi 2.

Zulkarnain yang dititipkankepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyal ijin untuk membawa dan menguasai senjata api tersebut; Bahwa terhadap barang bukti yang di duga Narkotika jenis shabushabu dan narkotika jenispil extacy yang ditemukan pada Terdakwa sedang dalam proses penyelidikan juga atas diriTerdakwa dalam perlara lain; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan adalah barang bukti yangditemukan pada din Terdakwa pada waktu dilakukan penggeledahan, kemudian terhadapbarang bukt

jenisshabushabu, 1 (satu) paketsedang di duga narkotika jenis shabushabu dan 3 (tiga) butir pilwarna hijau di duga narkotika jenis extacy disimpan di kantong atas sebelah kiri jaket warnahijau lumut merk MST J.CO milik Terdakwa ; Bahwa terhadap barang bukti yang di duga Narkotika jenis shabushabu dan narkotika jenispil extacy yang ditemukan pada Terdakwa sedang dalam proses penyelidikan juga atas diriTerdakwa dalam perlara lain; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan adalah barang bukt

yangditemukan pada diri Terdakwa pada waktu dilakukan penggeledahan, kemudian terhadapbarang bukt tersebut dilakukan penyitaan; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada Terdakwa untukmengajukan saksi Ade Charge/ yang meringankan Terdakwa, namun Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi Ade Charge;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai

sambil mengotak n erakkan motormya; oleh karena takut, saksi korban langsung turun dari aneakwa langsung mengambil alih sepeda motornya lalu lari keAny ar;eat bencak jalan motor tsb kehabisan peania, dan. terdakwa danr meninggalkannya, dan lari masuk hutan;barang bukti sepeda motor BG 7740 terdakwa menyatakan benarr yang diambilnya dari saksi korban Bertina ; ee Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa1 (satu) Unit epeda motor merk Jeling warna biru BG7740FI> barang bukt

tersebut terdakwa dan saksi ~ saksi menyatakan...kenal tompag barang bukt. ang, berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangfakta fakta hukum sebagai berikut;enar pada hari Minggu tanggal 28 Desenber

memberikan keteranganyang menyatakan sudah sangat dekat dengan anak Pemohon dan telah siap untuk membinarumah tangga serta menjadi ibu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 serta2 (dua) orang saksi:Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon (SUYOTO), merupakan akta otentik, dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, isi bukt

Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaFebri Kumiawan, merupakan akta otentk, dibuat dan ditandatangani oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, isi bukt tersebut menjelaskan mengenaiidentitas anak Pemohon dan domisili hukumnya yang berada diwilayah hukum PengadilanAgama Kuala Tungkal, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan matenil, olehKarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang

, bahwa bukti P3 merupakan fotocopy Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon (SUYOTO) dengan isterinya (SUHARTINI), merupakan akta otentik, dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang, bermaterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon telah terikat perkawinan dengan perempuanbernama SUHARTINI yang merupakan ayah dan ibu kandung dari anak yang bernama FebriKuriawan, bukt tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukt tersebutmempunyai

kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukt P4, merupakan foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohonsebagai kepala keluarga, merupakan akta otentik, dibuat dan ditandatangangi oleh pejabat yangberwenang, memuat alamat dan tanggal pembuatan, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Febri Kurniawan sebagai anggota keluarga dari Pemohon,tidak bertentangan dengan hukum, kesusilaan dan agama, sengaja dipergunakan untuk alatbukt, sehingga bukti tersebut

oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P5 merupakan foto copy Akta Kelahiran atas nama anakPemohon (Febri Kurniawan), merupakan akta otentik, dibuat dan ditandatangangi oleh pejabatyang berwenang, memuat alamat dan tanggal pembuatan, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan Febri Kurniawan sebagai anak kesatu dari Pemohon, tidakbertentangan dengan hukum, kesusilaan dan agama, sengaja dipergunakan untuk alat bukt

Menyatakan barang bukt berupa: 2 (dua) buah plastic klip bening (paket) ukuran kecil berisikan butiran kristal bening didugaNarkotika jenis Sabu sabu.2 Putusan Pidana No. 744/Rid.B/2013.PN.PDG. 1 (Satu) helai Celana jeans warna Biru merk Levis 501.Dirampas untuk dimusnahkan 4.

bertempat di Parak Kopi Kelurahan Alai Parak Kopi KecamatanPadang Utara KotaPadang, atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 2 (dua) plastic klipbening paket ukuran kecil berisikan butiran kristal bening diduga Narkotika jenis Shabushabudengan berat 1,31 (satu koma tiga satu) gram, sebagaimana hasil penimbangan barang bukt

terhadap diri terdakwa dan ditemukan 2 (dua)3 Putusan Pidana No. 744/Pid.B/2013.PN.PDG.plastic klip paket ukuran kecil berisikan butiran kristal diduga Narkotika jenis Shabushabu dipinggang bagian atas sebelah kiri celana yang tengah dikenakan oleh terdakwa, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan penyitaan terhadap barang bukti yang ditemukanberupa 2 (dua) plastic klip paket ukuran kecil berisikan butiran kristal diduga Narkotika jenis Shabushabu, Akhirnya terdakwa beserta barang bukt

MELTA TARIGAN, M.Sidengan kesimpulan Barang Bukti benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika serta pada waktu pemeriksaan terdakwa tidak dapat menunjukkan kepadaPetugas bahwa barang bukt tersebut mempunyaiizin dari yang berwenang.

MELTA TARIGAN, M.Sidengan kesimpulan Barang Bukti benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika serta pada waktu pemeriksaan terdakwa tidak dapat menunjukkan kepadaPetugas bahwa barang bukt tersebut mempunyai izin dari yang berwenang.

tiga ratus delapan puluh lima juta delapan ratustujuh puluh enam ribu empat ratus delapan puluh rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan tangkisan /eksepsi sertamembenarkan semua dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut penuntut umum telahmengajukan barang bukti dan surat bukt

berupa:> 21 (dua puluh satu) lembar surat jalan barang,> 19 (sembilan belas) bukt pengeluaran barang,> 5 lembar invoice / penagihan,> 5 (lima) lembar kwitansi,Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilihat dan diteliti di persidangan oleh MajelisHakim, dan ternyata barang bukt itu telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdipergunakan untuk pembuktian ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak 2 (dua) orang, masing masing bernama :Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor

B/2013/PN.Jkt TimMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukt dan surat bukti yang saling berhubungan satu dengan yang lain,kesemuanya dikonstatir, sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar penipuan tersebut pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2011 sampai dengan hariSelasa tanggal 18 September 2012 sekitar jam 10.00 WIB di PT.

TimMenimbang, bahwa sejalan dengan pendapat diatas, maka Majelis Hakim mempelajari danmencermati Dakwaan Jaksa Penuntut Umum alam perkara ini serta melihat persesuaian antaraketerangan saksi, Terdakwa, barang bukt dalam persidangan, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Pertama, yaitu melanggar Pasal 372 KUHP ;1. barangsiapa:2. dengan sengaja, menguasai secara melawan hukum, sesuatu benda, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan

Memerintahkan barang bukt berupa:> 21 (dua puluh satu) lembar surat jalan barang,> 19 (sembilan belas) bukti pengeluaran barang,> 5 lembar invoice / penagihan,> 5 (lima) lembar kwitansi,Agar tetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dibuat dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari SELASA tanggal 17DESEMBER 2013 oleh kami RAMLAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, PUDJI WIDODO, S.H.

Syarat dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit (SKUPK) Yang diberitanda Bukt (T 1 3);Tanda Terima Dokumen Kredit tertanggal 30 November 2012. Yang diberi tanda Bukt(T14);Tanda Terima Dokumen Kredit tertanggal 22 Agustus 2013. Yang diberi tanda Bukt(T 15);. Jadwal angsuran periode tanggal 30 November 2012 sampai dengan tanggal 07Desember 2011 Yang diberi tanda Bukt (T 1 6);.

Jadwal angsuran periode tanggal 23 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 04September 2020 Yang diberi tanda Bukt (T 1 7);Bukti Serah Terima Jaminan Tanah / Tanah & Bangunan No. 0000059BSTJ75911112, tertanggal 30 November 2012 Yang diberi tanda Bukt (T 1 8);.

S.002.SP1/MUR7591/XII/2013, tanggal 12 Desember 2013,perihal: Surat Peringatan Yang diberi tanda Bukt (T 1 12);Tanda Terima Surat Peringatan I tanggal 12 Desember 2013 Yang diberi tanda Bukt(T 113);Surat Bank BTPN No. S.001.SP2/MUR7591/1/2014, tanggal 07 Januari 2014,perihal: Surat Peringatan II Yang diberi tanda Bukt (T 1 14);Tanda Terima Surat Peringatan II tanggal 07 Januari 2014 Yang diberi tanda Bukt(T 115);Surat Bank BTPN No.

S.001.SP3/MUR7591/II/2015, tanggal 20 Februari 2015,perihal: SuratPeringatan IIT Yang diberi tanda Bukt (T 1 16);Tanda Terima Surat Peringatan III tanggal 20 Februari 2015 Yang diberi tanda Bukt(T 117);Laporan Hasil Penilaian Properti atas nama Ahmad Rambe, yang diterbitkan olehKantor Jasa Penilai Publik Muhammad Adlan dan Rekan, tanggal 02 Maret 2015Yang diberi tanda Bukt (T1 18);Laporan Hasil Penilaian Properti atas nama Ahmad Rambe, yang diterbitkan olehKantor Jasa Penilai Publik Muhammad Adlan

Nomor: A.001/PL4.2/ALA/III/2017 tanggal 23 Maret 2017 dari TERGUGATI kepada PENGGUGATYang diberi tanda Bukt (T 1 22);Tanda Terima Surat Pemberitahuan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan tanggal 27Maret 2017 Yang diberi tanda Bukt (T 1 23);Pengumuman melalui selebaran tanggal 8 Maret 2017 sebagai Pengumuman Lelangpertama Yang diberi tanda Bukt (T 1 24);Salinan Risalah Lelang dari KPKNL Banda Aceh Nomor : 145/2017 tanggal 06April 2017 Yang diberi tanda Bukt (T 1 25);Halaman 43 S/d Halama 56 PUTUSAN NOMOR

1. Menyatakan Terdakwa SUPANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukt berupa:

• 1 (satu) unit sepedamotor

telah diperlihatkan dan dibacakan di persidangan serta telah diterangkan mengenaiisinya berupaketerangan Terdakwa tidak hadir di satuan tanpa keterangan sejak tanggal 3 Maret 2014 s.dtanggal 22 April 2014 maka selama kurun waktu tersebut keterangan Terdakwa di dalam daftar absensitersebut ditulis TK yang berarti Tanpa Keterangan, kemudian ditulis DSS yang berarti Desersi sehinggaTerdakwa dimasukkan ke Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor DPO/524/V/2014 tanggal 5 Mei 2014 danbersesuaian dengan alat bukt

Bahwa benar berdasarkan alat bukt surat berupa 2 (dua) lembar Daftar Absensi Tim Waltra, MudiDen1 Grup A Paspampres bulan Maret 2014 s.d bulan April 2014 yang ditandatangani oleh Danden 1Grup A Paspampres atas nama Mayor Inf Hindratno Devidanto, S.E NRP 11980049781276 menyatakanselama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin Komandan Satuan atau pejabat yang berwenang makaketerangan Terdakwa dalam daftar absensi tersebut ditulis TK yang berari Tanpa Keterangan, kemudianditulis DSS yang berart Desersi

Bahwa benar berdasarkan alat bukt surat berupa 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO)Nomor DPO/524/V/2014 tanggal 5 Mei 2014 yang ditandatangani oleh Asintel Paspampres a.n Kolonel InfEdmil Nurjamil, S.E NRP1900004141067 tentang permohonan bantuan pencarian dan penangkapan a.nPraka Thessa Budi Prasetyo NRP 31060207990486 Ta Mudi Sec Den 1 Grup A Paspampres, namunTerdakwa tidak berhasil diketemukan sehingga pada tanggal 30 April 2014 kesatuan telah melaporkanTerdakwa ke Pomdam Jaya/Jayakarta

Menetapkan barang bukt berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Tim Waltra, Mudi Den1 Grup A Paspampres bulan Maret 2014s.d bulan April 2014 yang ditandatangani oleh Danden 1 Grup A Paspampres atas nama Mayor InfHindratno Devidanto, S.E NRP 11980049781276:b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor DPO/524/V/2014 tanggal 5 Mei 2014yang ditandatangani oleh Asintel Paspampres an Kolonel Inf Edmil Nurjamil, S.ENRP1900004141067.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

berat netto 0,04110 gram dengan nomor barang bukti3765/2016/NNF yang akan digunakan terdakwa adalah benar mengandung metafetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentangnarkotika, 1 (satu) botol plastik bekas berisi urine milik terdakwa dengan nomor barang bukti3766/2016/NNF menjelaskan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine tersebut adalah benarpositif mengandung metafetamina serta 1 (Satu) spoit berisi darah milik terdakwa dengan nomorbarang bukt

izin dari Kementrian Kesehatan RI atauinstansi yang berwenang lainnya untuk memiliki, menyimpan atau menyediakan Narko tikaGolongan Jenis sabusabu; Berdasarkan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium forensic cabang makassarNo Lab : 1416/NNF/IV/2016 tanggal 13 April 2016 yang ditandatangani oleh GedeSuarthawan, S.Si, M.Si, Usman, $.Si, dan Dede Setiyarto.H, ST menjelaskan bahwa barangbukti 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,04110 gramdengan nomor barang bukt

3765/2016/NNF yang akan digunakan terdakwa adalah benarmengandung metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika, 1 (satu) botol plastik bekas berisiurine milik terdakwa dengan nomor barang bukt 3766/2016/NNF menjelaskan bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan urine tersebut adalah benar positf mengandungmetafetamina serta 1 (Satu) spoit berisi darah milik terdakwa dengan nomor barang bukti3767/2016/NNF adalah benar positf mengandung

Unsur Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keteranganpara saksi, keterangan terdakwa, barang bukt yang diketemukan pada diri terdakwa yaitu 1 (satu)sachet kristal bening narkotika yang berisikan Kristal bening jenis sabusabu dengan berat Netto0,04110 gram yang dihubungkan dengan alat bukt surat yaitu bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan laboratorium forensic cabang makassar No Lab : 1416/NNF/IV/2016 tanggal 13 April2016 yang ditandatangani oleh

urine milikterdakwa, positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar sebagai golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk 1 (satu) botol plastk bekas berisi urinemilik terdakwa dengan nomor barang bukti 3766/2016/NNF menjelaskan bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan urine tersebut adalah benar positif mengandung metafetamina serta 1 (satu) spoitberisi darah milik terdakwa dengan nomor barang bukt

pidana Penganiayaan;

Bukti Narkotika dan Urine dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB2560/NNF/2017 tanggal 10 Maret2017, telah melakukan pemeriksaan terhadap : A. 1 (Satu) bungkus plastk klip berisi kristalberwama putih dengan berat bruto 0,26 (nol koma dua enam) gram dan berat netto 0,13 (nolkoma satu tiga) gram; B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine; Barang bukti A dan B didugamengandung narkotika milik tersangka RISWANDANA Als WAKLENG Bin NURSAL SELAMAT,mengambil kesimpulan bahwa barang bukt

, 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu)buah sendok dari pipet yang merupakan milik dari terdakwa selanjutnya Anggota Polisi PolresAceh Tamiang membawa serta mengamankan terdakwa bersama dengan ED PURWANTObeserta seluruh barang bukti ke Polres Aceh Tamiang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atau dokumen dari Menteri Kesehatan atau instansipemerintah yang terkait untuk menggunakan Narkotika Golongan :Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukt

Narkotika dan Urine dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB2560/NNF/2017 tanggal 10 Maret2017, telah melakukan pemeriksaan terhadap : A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristalberwama putih dengan berat bruto 0,26 (nol koma dua enam) gram dan berat netto 0,13 (nolkoma satu tiga) gram; B. 1 (satu) botol plastk berisi 25 ml urine; Barang bukti A dan B didugamengandung narkotika milik tersangka RISWANDANA Als WAKLENG Bin NURSAL SELAMAT,mengambil kesimpulan bahwa barang bukt A

berupa 1 (Satu) paketnarkotikajenis shabu yang dibungkus dengan klip merah, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolminuman lasegar yang tersambung pipet dan kaca pirex terdapat sisa shabu, 2 (dua) buahmancis dan 1 (satu) buah sendok dari pipet yang merupakan milik dari terdakwa selanjutnyaAnggota Polisi Polres Aceh Tamiang membawa serta mengamankan saksi bersama denganterdakwa beserta seluruh barang bukt ke Polres Aceh Tamiang untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa terdakwa ada menawarkan

barang bukt ke Polres Aceh Tamiang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atau dokumen dari Menteri Kesehatan atau instansipemerintah yang terkait atas kepemilikan narkotikajenis shabu tersebut,Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuatdalam berita acara persidangan merupakan satu kesatuan dan menjadi hal yang tidak dapat dipisahkandengan putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

SUPARDI Tempat Usaha dijadikan tempat Penyimpanan, Penimbunan barang di JalanTjilik Riwut Pasar Kayan Palangka RayaTERDAKWA MENGAKU TELAH MELAKUKAN PELANGGARAN TERSEBUT DAN UNTUKMENGUATKAN BAP CEPAT SELANJUTNYA MEMBUBUHKAN TANDA TANGAN SBB : TERDAKWA,4CSUPARDI BERDASARKAN PASAL 39,39,40,42 205 (2) DAN 207 KUHP, TELAHDISITA BARANG BUKT! BERUPA:SELANJUTNYA PENYIDIK PEGAWA!

IDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL,: DORTAN MARPAUNG, S.Fr.: 19680105 199903 1 006: PPNSNAMAPANGKATINIPBIDANG/SEKSCATATAN :BLANKO TIPIRING INI BERLAKU SEBAGAI PENERIMAAN SAMPAIPERKARANYA DISIDANGKAN, SEBAGAI SURAT KUASA MEWAKILISIDANG PENGADILAN, LEMBAR MERAH SEBAGAI PANGGILANHADIR SIDANG PENGADILAN SEDANG LEMBAR BIRU UNTUKMENGAMBIL BARANG BUKT YANG DIKEMBALIKAN KEPADATERDAKWA PUTUSANno. : AA /Pre.0./2018/0N picPENGADILAN NEGERI PALANGKA RAYA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Membaca Berkas

Bukt T 1Bukti Pembayaran Rumah Sakit HerminaTangerang No.100211440198 atas nama pasien Bastian JovisselEleazar K., tanggal 10 Februari 2011, sesuai asili ;Bukti T 2 :. Bukt T 5 :. Bukt T 6 :8..Bukt T89.

Bukt T 910.BuktT10Bukt T3:Bukt T 4:Bukt T 7 :Pembayaran Rumah Sakit Hermina TangerangNo.210211450234 atas nama pasien Bastian JovisselEleazar K., tanggal 21 Februari 2011, sesuai asliBukti Pembayaran Rumah Sakit Hermina TangerangNo.070411450228 atas nama pasien Bastian JovisselEleazar K., tanggal 7 April 2011.

Sugianto kepada Terdakwa tanggal 27 Juni2014.h) 1 (satu) lembar tanda bukti setor tunai dari bank BCA Tulungagungatas nama Sugianto ke Bank BCA atas nama Teguh Cahyono Putropada tanggal 14 September 2015 sebesar Rp. 75.000.000,00.i)31 (satu) lembar tanda bukt' setor tunai dari Bank MandirTulungagung ke bank BCA Jember atas nama Didik Suhartono padatanggal 18 Februari 2016 sebesar Rp. 5.000.000,00.1 (satu) lembar slip tanda bukt transfer lewat ATM BCA Tulungagungke Bank BCA atas nama Didik Suhartono

ini menunjukkan adanya pembelian barang yang dilakukanTerdakwa menggunakan uang hasil dari perbuatannya.1 (satu) buah KTA atas nama Terdakwa dengan pangkat Kapten Infanten,Jabatan Gumil, Kesatuan Kodam V/Brawijaya, Majelis berpendapat:Bahwa barang bukt ini menunjukkan adanya identitas yang tidak sesuai denganhaknya yang dipergunakan meyakinkan para korbannya.20 (dua puluh) lembar formulir daftar calon capeg TNI AD Gel IVVII TA. 20142015 a.n.

) 1 (satu) lembar slip tanda bukt transfer ATM BCA Nomor Rekening : 0480084977 atasnama Djais Hendratno sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ke rekeningBank BCA dengan Nomor Rekening : 0901112117 atas nama Teguh Cahyono Putrotanggal 18 Oktober 2014.17) 1 (satu) lembar slip tanda bukt transfer ATM BCA Nomor Rekening : 0480084977 atasnama Djais Hendratno sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) keRekening Bank BCA dengan Nomor Rekening : 0901112117 atas nama Teguh cahyonoPutro

tanggal 9 November 2014.18) 1 (satu) lembar slip tanda bukt transfer ATM BCA Nomor Rekening : 0480084977 atasnama Djais Hendratno sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ke rekeningBank BCA dengan Nomor Rekening : 0901112117 atas nama Teguh Cahyono Putrotanggal 3 Desember 2014.19) 1 (satu) lembar slip tanda bukt transfer ATM BCA Nomor Rekening : 0480084977 atasnama Djais Hendratno sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ke rekeningBank BCA dengan Nomor Rekening : 0901112117

transfer lewat ATM BCA Jember ke Bank BCA denganNomor Rekening : 0901112117 atas nama Terdakwa pada tanggal 20 Februari 2016sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).27) 1 (satu) lembar slip tanda bukt transfer lewat ATM BCA Jember ke Bank BCA denganNomor Rekening : 0901112117 atas nama Terdakwa pada tanggal 25 Februari 2016sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah).28) 1 (satu) lembar slip tanda bukt transfer lewat ATM BCA Jember ke Bank BCA denganNomor Rekening : 0901112117

IV Nomor : XXxX/68/Ill/14LU/2013 bulan Maret 2013 tentang Pemberian Izin Perceraian yangdikeluarkan oleh Kepala UPTD Pajak Wilayah IV Kotabumi, tanda P.3;Menimbang, bahwa buktbukti tertulis tersebut telah diperlihnatkan kepadaTermohon;Menimbang, bahwa selain alat bukt surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama;il.SAKSI , dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Termohon dan Pemohon, karena saksi lbuKandung

antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar, tetapi sebabnya saksi tidak tahu;Bahwa saksi tahu sekarang antara Pemohon dengan Termohontelah pisahrumah;Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon tidaksaling memperdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakanfidak akan mengajukan bukit lagi, dan Termohon menyatakan tidak akanmengajukan bukt

dan mencukupkan atas bukt yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya Pemohon tetap denganpermohonan Pemohon, dan Termohon menyatakan tetap pada jawabannya;6Menimbang, bahwa tentang jalannya persidangan perkara ini selengkapnyadicatat dalam Berita Acara Persidangan, maka untuk meringkas uraian putusan ini,Majelis Hakim cukup menunjuk kepada halhal sebagaimana dicatat dalam BeritaAcara tersebut yang merupakan satu

Termohon tahu gaji Pemohon sebelumnya sebagai honor dansekarang diangkatmenjadi Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa dari jawabmenjawab di persidangan, majelis hakimmenilai bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon, Termohon telahmembenarkan dan mengakui kecuali terhadap penyebab sering terjadinyapertengkaran, meskipun demikian karena perkara a quo merupakan perkara7:perceraian yang diberikan kekhususan, maka Pemohon tetap harus membuktikandalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukt

tertulis P.1,P.2, dan P.3 yang secaraformil dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan telah dibenarkan oleh Termohon,dan secara materil pada pokoknya bahwa Pemohon tinggal di wilayah KabupatenLampung Utara, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah, dan Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telan mendapatkan jjinuntuk melakukan perceraian, maka majelis hakim menilai bukti surat fersebutmempunyai hubungan dengan pokok perkara, dan menilai surat bukt tersebutmempunyainilai

Soriman ( berkas terpisah ) adadidalam rumah terdakwa dan ditemukan barang bukt berupa 2 paket besar narkotikan jenis ganja, 76paket sedang narkotika jenis ganja,5 paket kecil narkotika jenis ganja, 2 paket besar narkotika jenissabusabu dibungkus tisu warna putih, 11 paket kecil narkotika jenis sabusabu, 4 paket sedang narkotkajenis sabusabu, 4 butir pil berbentuk hati warna cokelat yaitu pil ekstasi, 1 buah tas sandang warna hitammerek lenovo, 1 buah tas sandang warna hitam cokelat merek polo star

Dengan Nomor Lab. : 1322 NNF / 2017 tanggal 19 April 2017 yang padainfinya menyatakan Hasil Pemeriksaan bahwa Barang Bukt yang telah didapatkan oleh Pihak PenyidikPolri dari terdakwa, dan diajukan kepadanya adalah Positif Metamfetamina dengan berat NettoKeseluruhan yaitu 10,558 gram yang sebelumnya telah terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Nomor 2 Tahun 2017 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia

Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersama dengan rekan saksiyaitu saksi M.Fadli, saksi Ardiansyah dan Eli Barata dari petugas Kepolisian Sektor Gunung Megang;Bahwa berawal dari penangkayan Soriman (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah Soriman (Terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut seringdijadikan sebagai tempat penyalahgunaan narkotika dan Soriman sudah menjadi Target Operasiselama 1 (satu) bulan;e Bahwa barang bukt

berkas temisah karena mengetahui kedatangansaksi dan rekan;Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu dari Sariman ;Bahwa ketika saksi dan rekan melakukan penangkapan Terdakwa baru saja menggunakanshabushabu bersama Soriman (Terdakwa dalam berkas terpisah), dan dalam ruangan masih adaasap;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menggunakan shabushabutersebut;Bahwa dari hasil pemeriksaan urine Terdakwa positip memakai narkotika;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah benar barang bukt

berkas temisah karena mengetahui kedatangansaksi dan rekan;Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu dari Sariman ;Bahwa ketika saksi dan rekan melakukan penangkapan Terdakwa baru saja menggunakanshabushabu bersama Soriman (Terdakwa dalam berkas terpisah), dan dalam ruangan masih adaasap;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menggunakan shabushabutersebutBahwa dari hasil pemeriksaan urine Terdakwa positip memakai narkotika;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah benar barang bukt

Sdr KAHAR (DPO) kembali kerumahnya masingmasig, keesokan harinyasekitar jam 07.00 wita Terdakwa dipanggil oleh satyam PT SAWITA ESTATE kemudianbeberapajam kemudian sekitar jam 09.00 Wita para staf PT SAWITA datang ke PKS SAFIR danTerdakwa diajak kembali ke Devisi PT SAWITA ESTATE, kemudian sekita jam 13.00 witadatang beberapa orang Anggota Polisi Polsek Sungai Durian dan menanyakan tetang tuck yangberisikan TBS kelapa sawit dan Terdakwa mengakuinya, atas perbuatannya Terdawa tersebut=5=dan barang bukt

Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwa menyatakantelah mengert isi dakwaan tersebut dan Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan atau eksepsi :Menimbang bahwa mengacu kepada Pasal 183 KUHAP, Hakim dalam menjatuhkan pidanakepada seseorang dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah, sedangkan alatalat buktyang sah menurut pasal 184 ayat 1 KUHAP adalah : a. keterangan saksi, b. keterangan ahii,c. surat, d. petunjuk dan e. keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan sebagai alat bukt

HALIM, dan sekitar jam 09.00 Wita sopir truk beserta pelaku lainnya berhasildiamankan beserta barang bukt ; ;Bahwa Para Terdakwa telah mengambil TBS Kelapa Sawit sebanyak 395 (tiga ratus sembilanpuluh lima) tandan di Areal Perkebunan kelapa sawit milik PT SAWITA KARYA MANUNGGULSAWITA ESTATE Devisi Ill Blok A.21/22, tanoa sepengetahuan atau tanpa seizin dari pihakperusahaan PT SAWITA KARYA MANUNGGULSAWITA ESTATE ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;

HALIM, dan sekitar jam 09.00Wita sopirtruk beserta pelaku lainnya berhasil diamankan beserta barang bukt ;Bahwa sebelumnya TBS kelapa sawit tersebut di taruh / disimpan di TPH, karena untukmemudahkan saat dilakukan pengangkutan dan yang menaruh TBS di TBH adalah parakaryawan panen, kemudian setelah buah kelapa sawit tersebut di panen dari pohonnyaselanjutnya TBS tersebut di kumpulkan di TPH di tiap jalurnya ;Bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil TBS kelapa sawit milk PT SAWITA KARYAMANUNGGULSAWITA

ditetapkan agar barang bukt tersebut dirampas untuk Negara, sedangkanbarang bukt berupa : 395 (tiga ratus sembilan puluh lima) Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit,dan barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum, kemudian diajukan di persidangantelah diakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perlu ditetaokan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak atau kepada pemiliknya yang sah yaitu PT.

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;