Ditemukan 401 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 17 September 2013 — HARIS SUTRISNA Bin NANA SURYANA
6716
  • GarutTahun Anggaran 2009.85. 2 (dua) bunde! Buku Kas Harian SPP UPK Kec. Ma!angbong Kab. GarutTahun Anggaran 2010.86. 2 (dua) bundel Buku Kas Harian SPP UPK Kec. Malangbong Kab. GarutTahun Anggaran 201187. 1 (satu) bundel Buku Kas Harian SPP UPK Kec. Malangbong Kab. GarutTahun Anggaran 201288. 1 (satu) bunde! Buku Kas Harian SPP UPK Kec. Ma!angbong Kab.
    GarutTahun Anggaran 2012 bulan September 2012 (4 lembar) dan bulanOktober 2012 (3 lembar).satu) rekap Daftar Hadir Identifikasi Kelompok Desa CILAMPUYANG.satu) buah Buku Kas Harian SPP (Buku yang dipegang Bendahara).89. 1 (satu) bunde! Laporan Bulanan UPK Kec. Ma!angbong Kab. Garutbulan Desember 2009.90. 1 (satu) bundel Laporan Bulanan UPK Kec. Malangbong Kab. Garutbulan Januari 2010.bulan Pebruari 2010.g2.1 () bunde! !~nnr~n Bulanan UPK Kec. Malangbong Kab.
    Garutbulan Mei 2010.95.1 ") ~~ bunde! !~nnr~n Bulanan UPK Kec. M~l~nnhnnn Kab. Garutoa eebulan Juni 2010.96. 1 (satu) bundel Laporan Bulanan UPK Kec. Malangbong Kab. Garutbulan Juli 2010.97. 1 (satu) bundel Laporan Bulanan UPK Kec. Malangbong Kab. Garutbulan Agustus 2010.98. 1 (satu) bunde! Laporan Bulanan UPK Kec. Malangbong Kab. Garutbulan September 2010.99. 1 (satu) bundel Laporan Bulanan UPK Kec. Malangbong Kab. Garutbulan Oktober 2010.100. 1 (satu) bundel Laporan Bulanan UPK Kec.
    Garutbulan November 2010.101. 1 (satu) bunde! Laporan Bulanan UPK Kec. Ma!angbong Kab. Garutbulan Desember 2010.102. 1 (satu) bundel Laporan Bulanan UPK Kec. Malangbong Kab. Garutbulan Januari 2011.103. 1 (satu) bundel Laporan Bulanan UPK Kec. Malangbong Kab. Garutbulan Pebruari 2011.104. 1 (satu) bunde! Laporan Bulanan UPK Kec. Ma!angbong Kab. Garutbulan April 2011.105. 1 (satu) bundel Laporan Bulanan UPK Kec. Malangbong Kab. Garutbulan Me! 2011.106. 1 (satu) bundel Laporan Bulanan UPK Kec.
    Garutbulan Desember 2011.113. 1 (satu) bunde! Laporan Bulanan UPK Kec. Malangbong Kab. Garutbulan Pebruari 2012.114. 1 (satu) bundel Laporan Bulanan UPK Kec. Malangbong Kab. Garutbulan Maret 2012.115. 1 (satu) bundel Laporan Bulanan UPK Kec. Malangbong Kab. Garutbulan April 2012.116. 1 (satu) bundel Laporan Bulanan UPK Kec. Malangbong Kab. Garutbulan Mei 2012.117. 1 (satu) bundel Laporan Bulanan UPK Kec. Malangbong Kab. Garutbulan Juni 2012.118. 1 (satu) bundel Laporan Bulanan U PK Kec.
Register : 17-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan Nomor : 230/Pdt.G/2012/Pa Pyb
Tanggal 26 Nopember 2012 — - Penggugat - Tergugat
122
  • sesuai dengan aslinya lalu KetuaMajelis menandatangani dan memberi tanda (bukti P.1);Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi Nama : Deliana Rangkuti binti Gundur Rangkuti, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sigalapang KampungPadang, Kecamatan Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai bunde
    No.230 /Pdt.G/2012/PA.Pyb.e Bahwa Penggugat tinggal di rumah bunde di Desa Sigalapang PadangHarapan sedangkan Tergugat tinggal di Desa Sarak Matua;e Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat dan Tergugat agarrukun berumah tangga namun tidak berhasil;e Bahwa pihak keluarga sudah ada mengupayakan perdamaian namuntidak berhasil sebab Penggugat tidak ada keinginan lagimemepertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi menyatukan Penggugat danTergugat;Menimbang,
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 271/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Pasampo, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Dusun Takosang (toko Tani Sinar Baru)Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju, sebagai Pemohon;melawanNurhalizah Binti Rappe umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Sabange (sesudahMasjid Sabange) Desa Pitue, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Register : 13-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terbanding/Terdakwa : DADAN SUPRIATNA
7955

  • 1 (satu) bunde Asli Laporan Kegiatan pembangunan Rabat beton Jalan Desa Rt. 005/003 tahun 2018 Di desa Cimacan TA. 2018.
    1 (satu) bundle Asli Laporan Kegiatan pembanguanan Rabat beton Jalan Rt. 003/001 Tahun 2018 Di Desa Cimacan TA. 2018.
    1 (satu) bundle asli Laporan Kegitan pengadaan Saranan Pendidikan dan Kebudayaan tahun 2018 di Desa Cimacan TA. 2018.
    1 (satu) bunde lAsli Laporan Kegiatan pemagaran Rumah Produksi SAB tahun 2018 di Desa Cimacan TA. 2018.
    bundle Asli Laporan kegiatan Oprasional Kantor Desa tahun 2018 didesa Cimacan TA. 2018.1 (satu) bundle Asli Laporan Kegiatan peningkatan Kapasitas BPD tahun2018 di desa Cimacan TA. 2018.1 (satu) bundle Asli Laporan Kegiatan peningkatan Kapasitas PerangkatTahun 2018 di desa Cimacan TA. 2018.1 (satu) bundle asli Laporan kegiatan peningkatan Kapasitas LPM tahun2018 di desa Cimacan TA. 2018.1 (satu) bundle Asli Laporan kegiatan pembangunan TPT Rt. 002 Rw. 006 Tahun2018 Di Desa Cimacan TA. 2018.1 (satu) bunde
    Asli Laporan Kegiatan pembangunan Rabat beton Jalan Desa Rt.005/003 tahun 2018 Di desa Cimacan TA. 2018.1 (satu) bundle Asli Laporan Kegiatan pembanguanan Rabat beton Jalan Rt.003/001 Tahun 2018 Di Desa Cimacan TA. 2018.1 (satu) bundle asli Laporan Kegitan pengadaan Saranan Pendidikan danKebudayaan tahun 2018 di Desa Cimacan TA. 2018.1 (satu) bunde IAsli Laporan Kegiatan pemagaran Rumah Produksi SAB tahun2018 di Desa Cimacan TA. 2018.1 (satu) bundle Asli Laporan Kegiatan Pembangunan Rabat Beton
    Asli Laporan Kegiatan peningkatan Kapasitas BPDtahun 2018 di desa Cimacan TA. 2018.1 (Satu) bundle Asli Laporan Kegiatan peningkatan Kapasitas PerangkatTahun 2018 di desa Cimacan TA. 2018.1 (Satu) bundle asli Laporan kegiatan peningkatan Kapasitas LPM tahun2018 di desa Cimacan TA. 2018.1 (satu) bundle Asli Laporan kegiatan pembangunan TPT Rt. 002 Rw.006 Tahun 2018 Di Desa Cimacan TA. 2018.Halaman 36 dari 52 halaman Putusan Nomor 38/PID.TPK/2021/PT BDG3637.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.. 1 (Satu) bunde
    Asli Laporan Kegiatan pembangunan Rabat beton JalanDesa Rt. 005/003 tahun 2018 Di desa Cimacan TA. 2018.1 (satu) bundle Asli Laporan Kegiatan pembanguanan Rabat betonJalan Rt. 003/001 Tahun 2018 Di Desa Cimacan TA. 2018.1 (satu) bundle asli Laporan Kegitan pengadaan Saranan Pendidikandan Kebudayaan tahun 2018 di Desa Cimacan TA. 2018.1 (Satu) bunde IAsli Laporan Kegiatan pemagaran Rumah Produksi SABtahun 2018 di Desa Cimacan TA. 2018.1 (Satu) bundle Asli Laporan Kegiatan Pembangunan Rabat Beton
    Asli Laporan Kegiatan pembangunan Rabat beton JalanDesa Rt. 005/003 tahun 2018 Di desa Cimacan TA. 2018.1 (satu) bundle Asli Laporan Kegiatan pembanguanan Rabat beton JalanRt. 003/001 Tahun 2018 Di Desa Cimacan TA. 2018.1 (Satu) bundle asli Laporan Kegitan pengadaan Saranan Pendidikan danKebudayaan tahun 2018 di Desa Cimacan TA. 2018.1 (satu) bunde IAsli Laporan Kegiatan pemagaran Rumah Produksi SABtahun 2018 di Desa Cimacan TA. 2018.1 (satu) bundle Asli Laporan Kegiatan Pembangunan Rabat Beton
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 38/Pdt.P/2013/MS-Lgs
Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon
4816
  • Dan akan sanggup memelihara, menyekolahkan dan memberikanyang terbaik untuk anak yang akan diangkan Pemohon sebagai anakangkatnya dimaksud;e Bahwa seluruh keluarga Pemohon dan kedua orang tua anak dimaksudjuga menyetujui pengangkatan anak dimaksud bahkan anak yang akandijadikan anak angkat dimaksud sering menginap bersama Pemohon dirumah Pemohon karena Pemohon adalah Bunde kandung anak yang akandijadikan anak angkat tersebut;2 Nama, rain dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa
Register : 02-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 143/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2918
  • Ag. bin Lalu Husain, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Guru (PNS), bertempat kediaman diDesa Bunde, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJulianto Asis, S.H., M.H.., Agus Purnomo, S.H,Tamzil, S.H, M.H., masingmasing Advokat/Pengacarapada "Kantor Advokat/Pengacara Julianto Asis,yang berkantor di Jalan Teungku Umar, No. 23Mamuju, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Maret 2020, yang terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Mamuju Register
    Kemudian tahun 2003 ke Topoyo hingga 2010 Pemohon danTermohon ke Bunde, Kec. Sampaga, Kab. Mamuju untuk mengontrak rumahhingga akhirnya pada tahun 2014 memiliki rumah bersama;. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon berjalan seperti biasa sajadan bahkan seperti keluarga yang dicitacitakan sakinah mawaddahwarahmah;.
Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/PID/2019
Tanggal 25 April 2019 — RONALD HELMY LAZUARDI
13450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMI BERKAT MANDIRI; 1 (satu) bunde formulir pembukuan rekening perorangan atas namaASWIN ADITYA; 1 (satu) bundel print out rekening tahapan atas nama ASWINADITYA dengan No. Rekening 0652553999 periode 032017 s/d 042017;Tetap terlampir dalam berkas acara;4.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor797/Pid.B/2018/PN.JKT.PST tanggal 16 Oktober 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.
Putus : 26-02-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 122/PDT.G/2010/PN.LP
Tanggal 26 Februari 2012 — BUNCONG SIBARANI, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal di Jalan Gambir Pasar 8, Gang Robusta, Kel. Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Sdr. SUMANTRI.SH. Advokat/ Penasihat Hukum dari Kantor SUMANTRI.SH & REKAN, Berkantor di Jalan Denai Gg. Sei Musi/ Jln. Jala No. 6. Medan, Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 16 Nopember 2010, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N 1. SITI ARNI, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Gambir Pasar 8, Gg. Bunga Kopi, Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;- 2. ALI MAZHAR SYAH, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Gambir Gang Pasar 8, Dusun 7, Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. ELLY ROZALIA.SH. Pekerjaan Notaris, Alamat Jalan Medan Batang Kuis No. 15-B Pasar IX, Kec.Percut Sei Tuan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;
63460
  • adalah Penggugat ; Bahwa tanah yang kami beli dari Penggugat belum kami kuasai; Bahwa Rumah Penggugat sudah dijual ; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa Rumah tersebut dijual ; Bahwa menurut saksi tafsiran harga Rumah tersebut kurang lebih Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) ; Bahwa saksi tidak mengetahui Surat Perjanjian tersebut akan tetapi Penggugat pernahmenjanjikan akan melunasi hutang kepada kami dan Penggugat pernah menyatakankepada saksi bahwa nanti kalau sudah lunas uang tanah Bunde
    ,saksi akan buatSertifikat khusus buat Bunde , dan setelah uang tanah saksi lunasi ternyata Penggugattidak menepati janjinya kepada saksi ; Bahwa Saya kenal dengan Penggugat; Bahwa Saya kenal dengan Tergugat I ; Bahwa Saya kenal dengan Tergugat II ; Bahwa Saya mengetahuinya ; Bahwa sepengetahuan saya Masalah yang dihadapi kedua belah pihak yangberperkara adalah masalah tanah kavlingan yang kami beli dari Buncong Sibarani ,dan kami ada sepuluh orang yang membeli tanah kavlingan tersebut, dengan carapembeliannya
    SuratPerjanjian Penggugat terhadap Tergugat I ; Bahwa Rumah Penggugat sudah dijual dan saya tidak mengetahui hutang Penggugatsudah lunas atau tidak kepada Tergugat I ; Bahwa saya tidak mengetahui berapa Rumah tersebut dijual ; Bahwa Saya tidak mengetahui berapa tafsiran harga Rumah tersebut; Bahwa saya tidak mengetahui Surat Perjanjian tersebut akan tetapi Penggugat pernahmenjanjikan akan melunasi hutang kepada kami dan Penggugat pernah menyatakankepada saya bahwa nanti kalau sudah lunas uang tanah Bunde
    ,saya akan buatSertifikat khusus buat Bunde , dan setelah uang tanah saya lunasi ternyata Penggugattidak menepati janjinya kepada saya ; Bahwa saya kenal dengan Penggugat; Bahwa saya kenal dengan Tergugat I karena anak dari adik Perempuan saya ; 41Bahwa saya kenal dengan Tergugat If dan Tergugat III =;Bahwa sepengetahuan saya Masalah yang dihadapi kedua belah pihak yangberperkara adalah masalah tanah kavlingan yang kami beli dari Buncong Sibarani ,dan kami ada sepuluh orang yang membeli tanah kavlingan
Putus : 19-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2302 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Desember 2011 — DOLO BIN RAMME ALIAS DG. SAU, DKK VS DG. PATI, DKK
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kKepemilikanPenggugat (sekarang Termohon Kasasi) ;Apalagi sepanijang jalannya persidangan Penggugat tidak dapat membuktikandalil gugatannya tak satupun saksi Penggugat yang melihat secara langsungHasan Oja Dan Soeleman Oja membuka lahan obyek sengketa, justtu saksiTergugat yang melihat secara langsung yang membuka lahan, yang merinispembuatan empang, muai dari membabat pohonpohon bakau adalah BapakTergugat yang bemama Ramme bersama dengan anaknya yang bemama DoloBin Ramme Alias Sau Dolo dengan Bunde
    sekarang Terbanding Il adalah harta warisan dari RammeBin Lempong yang merupakan tanah milk Ramme Bin Lempong yang dikuasaisecara turuntemurun ;Untuk mendukung dalildalil sangkalannya Terbanding semula Tergugat Terbanding , semula Terbanding ll, telah mengajukan buktibukti surat berupabukti surat T1,2,3 adalah surat ketetapan lbeda Pedesaan atas nama lpeda atasnama Habi Bin Tjolleng dan seterusnya ;Tanggapan Terhadap Pertimbangan Hakim aquo :Bahwa Bukit TLIllll adalah atas nama Dolo Bin Ramme dan Bunde
    sengketabernama Habi Bin Tjolleng dan Habi Tjolleng salah satu saksi perkara perdata inimemberikan keterangan dibawah sumpah yang tidak digugat dan justu dan diajuga sebagai saksi dalam laporan pidana penyerobotan tanah yang dilakukan olehahli wars Penggugat yang kini sementara diproses dalam persidangan diPengadilan Negeri Makassar ;Bukti Tl, ll, Ill adalah bukti yang terdaftar dalam buku C dan F ataubersesuaian dengan buku tanah pegangan pemerintah, yang isinyaadalah atas nama Dolo Bin Ramme, atas nama Bunde
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 25/Pdt.G/2020/PN. Sdr
Tanggal 3 Februari 2021 — I SUTRA dan LASENGNGE
19153
  • dengan SPPT Nop :73.14.010.005.0130001.0atas nama MANTI UDDU yang terletak di Dusun carawali, KelurahanCorawali, Kecamatan Panca lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, denganbatasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara : Jalanan> Sebelah Timur : Jalan Poros Soppeng /Sidrap> Sebelah Selatan : Bunde Tangnga> Sebelah Barat : SungaiSelanjutnya Disebut Objek Sengketa .Bahwa adapun yang mendasari diajukannya gugatan ini didasarkanpada alasan hukum sebagai berikut:1.
    I UDDU dansekaligus sebagai salah satu ahli waris dari pada Almarhum MANTIUDDU;Menyatakan bahwa tanah Objek Sengketa berupa :Tanah kebun seluas 19.100 M2 dengan SPPT Nop:(73.14.010.005.0130001.0 atas nama MANTI UDDU yang terletak diDusun carawali, Kelurahan Corawali, Kecamatan Panca lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara : Jalanan.> Sebelah Timur : Jalan Poros Soppeng /Sidrap.> Sebelah Selatan : Bunde Tangnga.> Sebelah Barat : Sungai.Adalah milik sah
    dengan batasbatas sebagaai berikut : Sebelah Utara : Jalan Tani Sebelah Timur : Jalan Poros Soppeng Sebelah Selatan: Bunde Tangga Sebelah Barat : Tanah Kebun Rustan, Aris4. Bahwa Tergugat Il tidak pernah memperjual belikan Obyek Tanahtersebut kepada siapapun selama pengelolaan Tergugat Il;5.
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 710/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Iwan
6510
  • dan istriSaksi Misli menjawab "si nopen, si iwan, si miswan dan saat itu Saksimelihat istri Saksi Misli, Orangtua Saksi Nopen Sitorus, Terdakwa, SaksiNopen Sitorus, dan Miswanto Alias Miswan sedang bertengkar mulut danSaksi mendengar beberapa petikan percakapanpercakapan mereka saatitu yang mana istri Saksi Misli mengatakan "kalau sudah tau kalian salah,kenapa enggak langsung kalian jumpai bunde itu, padahal aku enggakadanya menyuruh kalian membakar lahan itu kemudian ibunya SaksiNopen mengatakan
    "ya udahlah, kalau sudah terjadi mau bilang apa lagi,kalian jumpailah sekarang bunde itu", dan kemudian ibu Saksi Nopenmeminta Saksi untuk menghubungi korban dengan maksud saat ituIbunya Saksi Nopen mau bicara setelah terhubung, Saksi Nopenkemudian mengatakan kepada Saksi Maria Loisa Boru Manurung "kamiminta maaflah eda sama kalian, kami gantilan dengan bibit baru" danSaksi Maria Loisa Boru Manurung menjawab "kenapa setelah semingguenggak ada memberi kabar kalau lahan itu terbakar, itu pun kami
Putus : 08-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 87/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 8 Mei 2014 — UCOK PANJAITAN
353
  • Mojopahit tepatnya di kedai saudara Bunde laluterdakwa langsung pulang dan menyerahkan uang tersebut kepadaBandar/tokke yang bernama Andi.
Register : 02-04-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 583/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 17 September 2014 — Pemohon vs Termohon
150
  • XXXXXXXXXXXXXXXXX, Memiliki hubungan dengan Pemohon sebagai bibi/bunde di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bunde/bibiPemohon, sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon.Putusan Nomor 583/Pdt.G/2014/PA.MdnHalaman 9 dari 25 halaman10Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri, dansudah dikarunia satu orang anak yang saat ini ikut bersama Termohon.Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 709/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Miswanto Als Miswan
7921
  • dan istriSaksi Misli menjawab "si nopen, si iwan, si miswan dan saat itu Saksimelihat istri Saksi Misli, Orangtua Saksi Nopen Sitorus, Saksi NopenSitorus, Terdakwa dan Iwan sedang bertengkar mulut dan Saksimendengar beberapa petikan percakapanpercakapan mereka saat ituyang mana istri Saksi Misli mengatakan "kalau sudah tau kalian salah,kenapa enggak langsung kalian jumpai bunde itu, padahal aku enggakadanya menyuruh kalian membakar lahan itu kemudian ibunya SaksiNopen mengatakan "ya udahlah, kalau
    sudah terjadi mau bilang apa lagi,kalian jumpailah sekarang bunde itu", dan kemudian ibu Saksi Nopenmeminta Saksi untuk menghubungi korban dengan maksud saat ituIbunya Saksi Nopen mau bicara setelah terhubung, Saksi Nopenkemudian mengatakan kepada Saksi Maria Loisa Boru Manurung "kamiminta maaflah eda sama kalian, kami gantilan dengan bibit baru" danSaksi Maria Loisa Boru Manurung menjawab "kenapa setelah semingguenggak ada memberi kabar kalau lahan itu terbakar, itu pun kami yang tausendirl" dan
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 466/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • MmjMulya, Desa Bunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, dibawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan;o Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah atas anak Pemohon karena usia anak Pemohonbelum memenuhi syarat untuk menikah menurut undangundang;o Bahwa anak Pemohon berumur 15 tahun 2 bulan;o Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan calon suaminyayang menyebabkan anak Pemohon hamil;
Register : 11-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1162/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pidana: - Terdakwa: KHAIRANSYAH als UTUH bin H. ARJAN (alm) - JPU: MAULIDAH, SH
327
  • Bahwa benar petugas menangkap terdakwa clanmenemukan diatas lantai barang bukti berupa 1 (satu) buah tas wamahitam merk POLO FREEDOM yang diakui milik terdakwa yang di pinajm olehSdr DONY KOSASIH, kemudian setelah diperiksa tas tersebut berisi11 (sebelas) paket sabusabu dengan berat bersih 39,17 gram, 59, 5butir pil ekstasi wama biru muda logo NAZI dengan berat bersih 15,79gram, seperangkat bong lengkap dengan pipet kaca yang masih ada sisasabunya serta 2(dua) bunde!
    Bahwa benar petugas menangkap terdakwa clanmenemukan diatas lantai barang bukti berupa 1 (satu) buah tas wamahitam merk POLO FREEDOM yang diakui milik terdakwa yang di pinjam olehSdr DONY KOSASIH, kemudian setelah diperiksa tas tersebut berisi11 (sebelas) paket sabusabu dengan berat bersih 39,17 gram, 59, 5butir pil ekstasi wama biru muda logo NAZI dengan berat bersih 15,79gram, seperangkat bong lengkap dengan pipet kaca yang masih ada sisasabunya serta 2(dua) bunde!
Register : 16-08-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 192/Pid.B/2022/PN Cjr
Tanggal 3 Nopember 2022 — Dini Daniaty Binti Iden Hermawan
1160
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa:- 1 (satu) bunde Rekening Koran Bank BCA Nomor rekening 3480271121 nama ENDAH KRISTIANINGSIH;- 1 (satu) bundel catatan arisan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah);
Register : 05-08-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 144/Pdt.G/2010/Pa Pyb
Tanggal 6 September 2010 — - Penggugat - Tergugat
4212
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2004, sebagaimana disebabkan poin 3 di atas,yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal dirumah Bunde Tergugat seperti alamat di atas ;5. Bahwa sejak pertengkaran terakhir tersebut, Penggugat tidak pernah lagitinggal dalam satu rumah hingga sekarang kurang lebih 6 tahun lamanya ;6.
Register : 12-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 597/Pdt.G/2011/PA P bun
Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
588
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(TERMOHON ASLI) didepan = sidang Pengadilan AgamaPangkalan BunDe Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon, yaitu : Sal, Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) .3.2. Nafkah Mutt'ah sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) . 4.
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 417/PID/2018/PT DKI
Tanggal 28 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DRS. YOHANES GATOT IRIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : GAIA AIRLANGGA Bin AHMAD MARZUKI
149124
  • CITILINK INDONESIAdan TERDAKWA GAIA AIRLANGGA tanggal 18 Oktober 2017 ;3. 1 (satu) bunde! fotocopy yang dilegalisir di Notaris PerjanjianIkatan Dinas Penerbangan antara PT. CITILINK INDONESIA danTERDAKWA GAIA AIRLANGGA tanggal 18 Oktober 2017 ;4. 1 (satu) lembar Surat To Whom It May Concern Number :775/HRD/XII/2017 A. NOVALRIZAL M.A.H (62102860) tanggal 21Desember 2016 ;5. 1 (satu) bundel fotocopy dilegalisisir di Notaris Perjanjian KerjaWaktu Tertentu Penerbangan antara PT.
    CITILINKINDONESIA dan TERDAKWA GAIA AIRLANGGA tanggal 18Oktober 2017 ;1 (Satu) bunde! fotocopy yang dilegalisir di Notaris PerjanjianIkatan Dinas Penerbangan antara PT. CITILINK INDONESIAdan TERDAKWA GAIA AIRLANGGA tanggal 18 Oktober2017;1 (satu) lembar Surat To Whom It May Concern Number :775/HRD/XII/2017 A. NOVALRIZAL MAH (62102860) tanggal21 Desember 2016 ;1 (satu) bundel fotocopy dilegalisisir di Notaris PerjanjianKerja Waktu Tertentu Penerbangan antara PT.