Ditemukan 308 data
11 — 0
Surat Keterangan atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rowoharjo, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk Nomor :472/20/411.614.110/2013, tanggal 01 Juli 2013, setelah surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telahsesuai denganaslinya serta bermeteraikan cukup dan dinazegelen, laluoleh Ketua Majelis surat buukti tersebut diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidangan juga menghadirkan alat bukti
13 — 6
Berdasarkan hal tersebut,Penggugat berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dipertahankan lagi dan memohon agar Pengadilan Agama Tolitolimengabulkan gugatan cerai Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa alat bukti tertulis (bUukti P.1 dan P.2) dan 2orang saksi masingmasing bernama XxXXxXXXXXXXXXXXXX CaN XXXXXXXXXXXXX?Him. 9 dari 16. Put.
9 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorInduk Kependudukan : 3326105707870003 tanggal 27 Maret 2013,yang dikeluarkan oleh Kabupaten Pekalongan Provinsi JawaTengalt (BuUKti IP: 1): fseesnee escent ere neem nemenienennneimmmnnenennanine2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan Nomor : 560/12/X/2012 tanggal 12 Oktober 2012 ( bukti P.2 ) ;3.
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
1.MUHAMMADEFENDI WARUWU Alias MOHAMMAT FENDI WARUWU
2.AGUS WARUWU
38 — 8
CPA/AEP sehingga barang buukti tersebutdikembalikan kepada PT. CPA/AEP. Sedangkan 4 (empat) unit angkong warnamerah dan 1 (satu) buah dodos adalah alat yang dipergunakan oleh paraTerdakwa dalam melakukan kejahatan, sehingga barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1.
Wahyu Ika Pratiwi
42 — 11
Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk mencatat perubahan namatersebut pada Akta Kelahiran Nomor: 3309LT211120120051 tanggal21 November 2012; danMembayar biaya menurut ketentuan yang berlakuMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat, yaitu:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3309074208880002 an.WAHYU IKA PRATIWI, diberi tanda BUuKti
Ni Ketut Sartini
13 — 1
telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapemohonan PeMONON 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nenNI KETUT SARTINI , Perempuan, Tempat / tanggal lahir : Denpasar, 24Oktober 1976, umur 42 tahun, PekerjaanKaryawan Swasta, Warga Negara Indonesia,Agama Hindu, Alamat JI Tukad Petanu Nomor 22Sidakarya Denpasar Selatan, Nik5171036410760001, yang selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri terSebut ; 0 02200202 000200=Telah membaca berkas perkara; 22 en nn ene n en enennnneTelah membaca surat buUkti
46 — 11
maka sumpah Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formal dan materi sesuai Pasal 1941 dan Pasal 1945 KUH Perdata;Menimbang, bahwa oleh karena sumpah pelengkap tersebut merupakan perintahMajelis Hakim, maka tidak boleh dimintakan bukti lain sesuai Pasal 314 R.Bg, sehinggaberdasarkan ketentuan tersebut, Penggugat dianggap telah membuktikan secarasempurna dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas serta ketentuanketentuanyang telah diuraikan diatas, serta bberdasarkan buukti
29 — 24
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK.3278036803730005 tanggal 26 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah xxxx XxxXXXXXXXx, buUkti P.2;Buktibukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 s/d P.2;B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxxXxXxxxx,bertempat tinggal di KOTA TASIKMALAYA.
153 — 98
XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Belu pada tanggal 27 Juli 2002sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AlorNomor.1788/CLS/2009 (BUukti P.5)..........0cccccccecseseeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeaaeeeeeessDb.
XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Belu pada tanggal 19 Oktober 2006sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AlorNomor.1787/CLS/2009 (BUukti P.6)............cccccceceeseeeseeeeeeseeeeeeeeeeessaeeeeeeesC.
17 — 5
oleh petugas dan dibawa keKantor Polisi beserta barang bukti untuk pengusutanlebih, lanjut 3 4s ewes cee eee ewe oe13e Bahwa terdakwa mengenal dan mengetahui barang buktiyang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa (satu) buah HP merk nokia seri 6600 warna putihkombinasi hijau ;5 1 (satu) buah casing HP seri 6600 warna silverkombinasi hitam ; 1 (satu) buah ces cesan baterai Nokia warna hitam; 1 (satu) buah dompet warna biru ;Barang barang buukti
93 — 41
Karenapembanding/tergugat menawarkan demikian hanya karena belas kasihan padaterbanding/penggugat tidak mendapat apaapa karena terbanding/penggugat yang pergimeninggalkan pembanding/tergugat dengan anak anak beberapa tahun sebelumnya tanpamemberikan nafkah kepada keluarga;Terhadap pertimbangan judex factie atas bukti T.3 dimana menurut judex factie bukti surattersebut tidak dapat dilumpuhkan alat bukti terbanding/ penggugat (P.1) Menurut hematpembanding/tergugat pertimbangan demikian keliru karena Buukti
23 — 1
Menyatakan barang buUKtI Derupa: ====00==nnmeemsnesennsnemenensnnaneneee 1 bilah golok bergagang plastic warna hitam; wD Gouvea EXWSU FUERA ~= mm mmm mm nnn nn nnn nene 1 anak panah yang ujungnya terbuat dari besi tajam; Dirampas untuk dimusnahkan4.
16 — 9
Menetapkan barang buukti :e 3 (tiga) buah patahan kayu broti ukuran 1 x 1 inchi warna coklatdirampas untuk dimusnahkan ;4.
27 — 4
Foto copy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No.107 tanggal 25 Oktober 2011, yang telah diberi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda buUKti................::::0:0 P2;3.
62 — 7
Atas nama SYAMSIAR, tanggal 5 Mei tahun 1982 (P.6), Surat KeteranganMengganti ljazah SMPN 4 Watampone tahun 1983, atas nama SYAMSIAR (P.7), adalahFoto Copy di Copy, sehingga tidak dapat diterima sebagai bUukti Surat; ....ccccisceseeseeneeeeneeMenimbang, bahwa P.2, yang diajukan oleh Penggugat tersebut, tidak didukungoleh alat bukti yang lain sebagaimana yang ditentukan dalam Hukum Acara Perdata,sehingga alat bukti tersebut dikesampingkan;12Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh para Tergugatdipertimbangkan
15 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Penggugat(buukti P.3);Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian yang diatursecara khusus, dan salah satu kekhususannya tertuang pada Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Penggugat dimintakanuntuk menghadirkan saksi di persidangan, oleh karena itu Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat
20 — 4
Menyatakan barang buukti berupaa. Uang tunai sebesar Rp.110.000.(seratus sepuluh ribu rupiah).b. Uang tunai sebesar Rp.300.000.(tiga ratus ribu rupiah).c. Uang tunai Rp.831.000.(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Dirampas Untuk Negara.;a. 1(Satu) blok kupon yang sudah berisi tebakan angka.b. 1(satu) buah buku tafsir mimpi joyo boyo.c. 1(satu) buah pulpen pilot warna hitam.d. 1(satu) buah unit HP merek Nokia type 215;Dirampas untuk dimusnahkan.;4.
84 — 26
2014senilai Rp. 30.000.000, Bank Maspion Semarang serta bukti : P 3yaituFotocopy Cek tanggal 12 Oktober 2014 senilai Rp.40.000.000, Bank MasPion, ketiga surat bukti dari Penggugat tersebut merupakan jaminan hutangTergugat kepada Penggugat;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti T1 berupa Fotocopy RekeningTahapan Bank BCA atas nama Tergugat YONGKI WIBOWO, pada tanggal 14Juli 2014 Tergugat telah menerima transfer uang sebesar Rp. 67.690.000, dariPenggugat yang merupakan pinjaman Tergugat kepada Penggugat, buukti
12 — 2
BUukti. Surat mmme Foto copy surat Penggugat dari Malaysia untuk Tergugat(bukti T.1) :Bahwa atas bukti surat tersebut Penggugat membenarkan dantidak keberatan. ~ reB.. Saksi=saksi 9 rr1.Nama DIDI LEGOWO Bin SUWARNO, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Kecila RT. 03 RW.
109 — 18
Kepala Keluarga Subandi, diberi tanda BUuKti............0..:. P859. 1 (satu) bendel fotocopy Buku Tanah No.223 Nama Pemegang HakSubandi bin Matasrip, diberi tanda BUuKti.......0........ cece PQ 510.1 (satu) lembar fotocopy Perdaftaran Pertama Nama Pemegang HakSubandi bin Matasrip, diberi tanda BuKti.......0.........cceeeeeeeees P10 511.1 (satu) lembar fotocopy KTP An. M. Sadun, diberi tanda Bukti.... P11 ;12.1 (satu) lembar fotocopt KTP An. Sutinah, diberitanda Bukti.........
Siti Fatimah, diberi tanda Bukti P36 ;37.1 (satu) lembar fotocopy Surat keterangan kepala Desa JeronNo.611/292/VIII/2016, diberi tanda BUuKti.......... cece eee POL 38.1 (satu) lembar fotocopy Surat keterangan Kepala Desa JeronNo.474.4/27/V2017, diberi tanda Bukti...... cece eee P OB 39.1 (satu) bendel fotocopy Putusan Pengadilan Negeri BovyolaliNo.3/1982/Pdt.Bi/G, diberi tanda BUKti...........0..c cesses eeeeteeeeeeee esses POOMenimbang, bahwa terhadap bukti P1, P2, P3, P4, P5, P37,P38dicocokkan
yang mengerjakansawah sengketa adalah Subandi ;Bahwa sekarang tanah sawah yang mengerjakan Subandi, tidak adayang lain ikut mengerjakan sawah sengketa tersebut;Atas keterangan Saksi, Para Pihak akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, pihakPara Tergugat telah mengajukan bukti surat sebagai berikut : 1.NM1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Beda Nama, diberi tanda1 (satu) lembar fotocopy Surat Kematian No.28/1967 a/n B.MuchTasrib, diberi tanda BUuKti