Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) UNIT SEPEDA MOTOR Honda Mega Pro No.Pol B 6270 CPX warna hitam tahun 2003 No.rangka MH1KEHL103K027554 No.Mesin KEHLE1026728 berikut kunci kontak sepeda motor ;- 1 (satu) unit Hp merk GSTAAR warna hitam beserta perangkatnya berupa handset dan casan warna hitam ; dikembalikan kepada saksi MONO CHOIRI BIN ABDUL KARIM ;6.

Rngka MH1KEHL103K027554No.Mesin KEHLE1026728 berikut kunci kontak sepeda motor ;b. 1 (satu) unit Handphone mer GSTAR warna hitambesertaperangkatnya berupa handset dan casan warna hitam ;dikembalikan kepada saksi korban MONO CHOIRI BIN ABDULKARIM.4.

pidana sebagaimana telah diuraikan olehPenuntut umum dalam surat dakwaannyaMenimbang, bahwa selain dari keterangan saksisaksi dibawahsumpah dan keterangan terdakwa tersebut diatas, untuk lebih menguatkandakwaan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) UNITSEPEDA MOTOR Honda Mega Pro No.Pol B 6270 CPX warna hitam tahun2003 No.rangka MH1KEHL103K027554 No.Mesin KEHLE1026728 berikutkunci kontak sepeda motor, (satu) unit Hp merk GSTAAR warna hitam besertaperangkatnya berupa handset dan casan

B KUHAP, maka terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti yang berupa (satu)UNIT SEPEDA MOTOR Honda Mega Pro No.Pol B 6270 CPX warna hitamtahun 2003 No.rangka MHIKEHL103K027554 No.Mesin KEHLE1026728berikut kunci kontak sepeda motor, (satu) unit Hp merk GSTAAR warna hitambeserta perangkatnya berupa handset dan casan warna hitam dikembalikan kepadasaksi MONO CHOIRI BIN ABDUL KARIM ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan tidakmengajukan permohonan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) UNIT SEPEDA MOTOR Honda Mega Pro No.Pol B 6270CPX warna hitam tahun 2003 No.rangka MH1IKEHL103K027554No.Mesin KEHLE1026728 berikut kunci kontak sepeda motor ; 1 (satu) unit Hp merk GSTAAR warna hitam beserta perangkatnyaberupa handset dan casan warna hitam ;dikembalikan kepada saksi MONO CHOIRI BIN ABDUL KARIM ;6.

buah tas kosmetik warna pink;

1 (satu) buah galon air minum;

1 (satu) buah kompor gas 1 tungku merk Rinai warna hitam;

1 (satu) buah magic com merk Miyako warna putih biru;

1 (satu) satu set cobek dari batu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Uang tunai sebesar Rp7.050.000,00 (tujuh juta lima puluh ribu rupiah);

1 (satu) buah Handphone merk Strawberry warna biru nomor IMEI: 352888059376923;

1 (satu) buah casan

MreHalaman 2 dari 25Uang tunai sebesar Rp. 7.050.000, (tujuh juta lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)buah HP merk Strawberry warna biru nomor IMEI : 352888059376923 dan 1(satu) buah casan Hp merk mobile.Dikembalikan kepada Toko Indomaret Desa Sumber Rahayu melalui saksiErix Akbar Alibin Herdiman.4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpermohonan secara lisan di depan persidangan yang pada

(Satu) buah celana panjang warna hitam motif bintikbintik ;1 (Satu) buah tikar plastik warna biru hijau motif abjad ;1 (Satu) buah tas kosmetik warna pink ;1 (Satu) buah galon air minum ;1 (Satu) buah kompor gas 1 tungku merk Rinai warna hitam ;1 (Satu) buah magic com merk Miyako warna putih biru ;1 (Satu) satu set cobek dari batu ;Uang tunai sebesar Rp7.050.000,00 (tujuh juta lima puluh ribu rupiah) ;1 (satu) buah Handphone merk Strawberry warna biru nomor IMEI:3528880593 76923 ;1 (Satu) buah casan

air minum ;1 (Satu) buah kompor gas 1 tungku merk Rinai warna hitam ;1 (Satu) buah magic com merk Miyako warna putih biru ;1 (Satu) satu set cobek dari batu;Oleh karena merupakan barang hasil dari kejahatan terdakwa, maka berdasarkantuntutan Penuntut Umum akan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesarRp7.050.000,00 (tujuh juta lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merkStrawberry warna biru nomor IMEI: 352888059376923 dan 1 (satu) buah casan

celana panjang warna hitam motif bintikbintik;1 (Satu) buah tikar plastik warna biru hijau motif abjad;1 (Satu) buah tas kosmetik warna pink;1 (Satu) buah galon air minum;1 (Satu) buah kompor gas 1 tungku merk Rinai warna hitam;1 (Satu) buah magic com merk Miyako warna putih biru;1 (Satu) satu set cobek dari batu;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp7.050.000,00 (tujuh juta lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah Handphone merk Strawberry warna biru nomor IMEI:3528880593 76923;1 (Satu) buah casan

Saksi Casan Siswanto, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi adalah kakak kandung dariisteri Pemohon dan Saksi bersedia memberikan keterangandipersidangan;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon menikahdengan adik Saksi yaitu Rositi; Bahwa sejak menikah dengan adik Saksi yang Saksi tahu nama kecilPemohon adalah Maksud dan kemudian menjadi Amin Maksudi; Bahwa Saksi mengatahui persoalan permohonan

uraian penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara inidipersidangan, sebagaimana yang tercatat dalam Berita Acara persidanganharuslah dianggap termuat secara lengkap dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat tertanda P1, P2, P3, P4,P5, P6 dan P7 keterangan Saksi Riswen, Saksi Casan

, dan dijawab oleh saksi SRI NINGSIHBinti MINUR SATAH tidak, setelah itu terdakwa melihat bahwapintu rumah oleh saksi SRI NINGSIH Binti MKNUR SATAH sedangterbuka dan terdakwa melihat ada 3 (tiga) unit handphone miliksaksi POPI DWI SILVIA Binti INDRA sedang di cas diatas meja,kemudian sekira pukul 15.20 Wib terdakwa secara diamdiamHal. 3 dari 17 hal Putusan No.10/Pid.B/2021/PN Sglmasuk ke dalam rumah saksi SRI NINGSIH Binti MINUR SATAH,selanjutnya tangan terdakwa melepaskan satu per satu kabel casan

,dan dijawab oleh sdr SRI NINGSIH Binti MLNUR SATAH tidak,setelah itu terdakwa melihat bahwa pintu rumah oleh sdr SRININGSIH Binti M.NUR SATAH sedang terobuka dan terdakwamelihat ada 3 (tiga) unit handphone milik saksi POPI DWI SILVIABinti INDRA sedang di cas diatas meja, kemudian sekira pukul15.20 Wib terdakwa secara diamdiam masuk ke dalam rumah sdrSRI NINGSIH Binti M.NUR SATAH, selanjutnya tangan terdakwamelepaskan satu per satu kabel casan tersebut lalu tanganterdakwa mengambil 1 (Satu) unit

, dan dijawab oleh sdr SRININGSIH Binti M.NUR SATAH tidak, setelah itu terdakwa melihatbahwa pintu rumah oleh sdr SRI NINGSIH Binti M.NUR SATAHsedang terbuka dan terdakwa melihat ada 3 (tiga) unit handphonemilik saksi POPI DWI SILVIA Binti INDRA sedang di cas diatas meja,kemudian sekira pukul 15.20 Wib terdakwa secara diamdiam masukke dalam rumah sdr SRI NINGSIH Binti MINUR SATAH, selanjutnyatangan terdakwa melepaskan satu per satu kabel casan tersebut lalutangan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit

tunggal;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHYI BIN CASAN) terhadap Penggugat (DEWI RATNA SARI BINTI SAMURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Casan Suyatno Bin Kasnuja) terhadap Penggugat (Samroh Binti Madsangid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.500.00 ( tiga ratus enam belas ribu lima ratus rupiah).

sekira pukul 19.30 Wib di salon Unyil KecDamar Kab Belitung Timur, saksi dan penjual HP tersebut tidakada hubungan~ darah/familyyang telah melakukan pencuriantersebut adalah saudara POK DENG terhadap korbannya saksitidak mengetahuinya;Bahwa saksi membeli 1 (satu) buah Handphone merk VIVOWarna Kuning Emas (Gold) tersebut seharga Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mendapatkan kelengkapan apapun hanya 1(satu) buah Handphone merk VIVO Warna Kuning Emas (Gold)tanpa dilengkapi casan

(carger) maupun kotak Handphone;Bahwa benar saat saksi membeli 1 (satu) buah Handphone merkVIVO Warna Kuning Emas (Gold) dalam keadaan mati (drop)Hal. 5 dari 27 hal Putusan No. 16/Pid.SusAnak/2016/PN.Tdndan setelah saksi membelinya saksi menghidupkan kembali denganmenggunakan casan (charger) mitto milik istri saksi.Bahwa saksi ada menanyakan kepada penjual HP tersebut perihalkotak dan casan (charger) namun penjual tersebut mengatakannanti malam saya antar dan bertemu di tempat salon tersebut;Bahwa

mengambiluang Rp 150.000, kemudian diperjalanan sekembalinya ke salonunyil saksi membeli gorengan di pasar ikan Damar, kemudiansetibanya kembali ke salon Unyil saksi memberikan uang sebesarRp 150.000, kepada orang tersebut dan saksi mengambil HP yangdyual kepada saksi yaitu 1 (satu) buah Handphone merk VIVOWarma Kuning Emas (Gold) dan kemudian saksi mengatakan JNJHP MIKAK BENAR, UKAN HP MALING kemudian seorangyang memiliki tato di tangan mengatakan TYE INI HP AKU,SEKALIAN ISOK AKU ANTAR KOTAK KAN CASAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASAN bin SANMIARTO) terhadap Penggugat (KUSTINAH binti WIRYADI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memutuskan jatuhnya talak 1 (satu) dari Tergugat (CASAN bin SANMIARTO)terhadap Penggugat (KUSTINAH binti WIRYADI) atau Menceraikanperkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CASAN bin SANMIARTO)terhadap Penggugat (KUSTINAH binti WIRYAD));4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatilawang Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( CASAN PRASETYO bin SUTARDI ) terhadap Penggugat ( SOVIATUN binti BARIDIN ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CASAN PRASETYO binSUTARDI) terhadap Penggugat (SOVIATUN binti BARIDIN). 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( CASAN PRASETYO binSUTARDI ) terhadap Penggugat ( SOVIATUN binti BARIDIN ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungbanteng Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 222 n none nn ne ne nene5.

Bahwa terdakwa dalam membeli handphone tersebut tanda dilengkapi notapembelian serta kelengkapan lainnya seperti dus dan casan yang asli.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ke1 KUHP;AtauKedua :Bahwa terdakwa AFRIZAL alias BUYUNG, pada hari dan tanggal yangtidak dapat tentukan lagi di bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrsuatu waktu di tahun 2019, bertempat di JI. Muara Baru, Kec.

Kemudian untukbeberapa handphone lainnya terdakwa menjual lagi dengan keuntunganratarata sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa dalam membeli handphone tersebut tanda dilengkapi notapembelian serta kelengkapan lainnya seperti dus dan casan yang asli.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 ke2 KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan sudahmengerti maksud surat dakwaan tersebut, dalam perkara ini para Terdakwatidak

diketahuinya atauyang patut disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatan;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2021 sekira pukul04.30 WIB ketika Terdakwa sedang ada dirumah, Terdakwa melihatpostingan facebook ada akun Bernama DAMAR (Saksi Muhamad AyubSaputra Bin Tamzil.S) (diperiksa dalam berkas terpisah) yang menjual1(satu) unit Handphone Xiomi Redmi 9 warna hitam yang kondisinya hanyaada Handphone dan casan

tersebut melalui messenger dan saat ituterjadi tawar menawar lalu disepakati dengan harga sebesarRp1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa setelah sepakat lalu mereka janji bertemu dijalan Ratu DibalauGang Cempaka Ill Way Kandis Kota Bandar Lampung, lalu sekira pukul05.00 WIB Terdakwa sampai ditempat tersebut dan bertemu dengan SaksiMuhamad Ayub Saputra Bin Tamzil.S kemudian Saksi Muhamad AyubSaputra Bin Tamzil.S langsung menyerahkan 1(satu) unit Handphone XiomiRedmi 9 warna hitam dan casan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Tarbiatun Nisa Binti Casan untuk menikah denganseorang laki-laki bernama Toto Permana bin Erwin alias Karwin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agil Duhuma bin Tahyat) terhadap Penggugat (Nur Fatimatuzzahro binti Casan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fiki Hatmoko bin Waslim) terhadap Penggugat (Silfia binti Casan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000.00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Casan bin Samin) terhadap Penggugat (Tarsonah binti Budi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Joni Mudrofin Bin Darminto) terhadap Penggugat (Warpuah Binti Casan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casan Bin Aling) terhadap Penggugat (Umiana binti Rasdi);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.380.000,- (dua juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Casan);

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit televisi merk Sanyo warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan atau arloji merk Swiss Army, 1 (satu) unit hp merk samsung warna hitam, 1 (satu) unit hp merk Nokia, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol BG 2551 KAB, 1 (satu) unit laptop merk Acer berikut satu buah tas sandang warna hitam dan satu buah casan atau carger laptop, dipergunakan dalam perkara All Hasan bin Ahmad Dri.6.

penjaraselama : (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit televisi merk Sanyo warna hitam, (satu) buah jam tangan atau arloji merkSwiss Army, (satu) unit hp merk samsung warna hitam, (satu) unit hp merk Nokia, (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol BG 2551 KAB, (satu) unitlaptop merk Acer berikut satu buah tas sandang warna hitam dan satu buah casan

telah terbuka dan pintujendela beserta teralinya sudah terbuka serta barang di dalam rumah korban telah berantakan.e Bahwa benar terdakwa bersama dengan temantemannya menggunakan alai berupalinggis untuk membuka pintu jendela karena di setaseta kayu pintu jendela tersebutterdapat bekas congkelan bendy kerase Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persiciangan berupa 1(satu) unit laptop merk Acer tipe 4740 core 3 warna hitam berikut satu buah tas sandangwarna hitam dan satu buah casan

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit televisi merk Sanyo warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan atau arloji merkSwiss Army, (satu) unit hp merk samsung warna hitam, (satu) unit hp merk Nokia, (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol BG 2551 KAB, (satu) unitlaptop merk Acer berikut satu buah tas sandang warna hitam dan satu buah casan