Celep Kec. Sidoarjo Sidoarjo Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan dengan sdr.Ramli alias Pak de alamat Kampung baru Kel. Celep Kec. SidoarjoSidoarjo dengan mengendarai mobil Avanza warna silver yang terdakwasewa di Jombang selanjutnya berkeliling perumahan mencari sasarankemudian setelah mengetahui ada rumah kosong di Perum puri indah AsriCH /05 Rt 10 rw 05 Desa Sidodadi Kec.

Celep Kec. Sidoarjo Sidoarjo yakni di dalammobil menunggu terdakwa yang masuk ke dalam rumah korbanselanjutnya setelah selesai sdr. Ramli alias Pak De masuk kedalamrumah namun waktu itu tidak mengambil barang milik korbanBahwa terdakwa tidak kenal pemilik kendaraan Avanza warna silver yangterdakwa sewa di Jombang karena terdakwa menyewanya melalui temanterdakwa sdr. Yudo alamat jombang yang diantar di Bungurasih , Kunci Ladalah milik terdakwa sedangkan linggis (kubut) adalah milik Sdr.

Celep Kec. Sidoarjo Sidoarjo Bahwa cara melakukan pencurian bersama dengan dengan sdr. Ramialias Pak de alamat Kampung baru Kel. Celep Kec. Sidoarjo Sidoarjodengan mengendarai mobil Avanza warna silver yang terdakwa sewa diJombang selanjutnya berkeliling perumahan mencari sasaran kemudiansetelah mengetahui ada rumah kosong di Perum puri indah Asri CH /05 Rt10 rw 05 Desa Sidodadi Kec.

Celep Kec. Sidoarjo SidoarjoBahwa cara Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan dengan sdr.Ramli alias Pak de alamat Kampung baru Kel. Celep Kec. SidoarjoSidoarjo dengan mengendarai mobil Avanza warna silver yang terdakwasewa di Jombang selanjutnya berkeliling perumahan mencari sasarankemudian setelah mengetahui ada rumah kosong di Perum puri indah AsriCH /05 Rt 10 rw 05 Desa Sidodadi Kec.

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memerikksa dan mengadili perkara perdata agamadi tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawati PTToba Bangun Sarana, bertempat tinggal di Dusun Muning RT 01 RW 03,Desa Celep, Kecamatan Neuter, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanTergugat

, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , semulabertempat tinggal di Dusun Muning RT 01 RW 03, Desa Celep,Kecamatan Neuter, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti diseluruh wilayah hukum NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama buktibukti yang diajukan di muka persidangan;wate

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Celep, Kecamatan Neguter,Kabupaten Sukoharjo selama 8 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai keturunan;4.

PUTUSANNOMOR : 1856/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara perdata tertentupada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara pihakpihak : Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Tanjung RT.11,Desa Celep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberi kuasa kepada SUMINGANAP.UTOMO,SH,MH.

SASMITO, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, alamat Tanjung RT.11, Desa Celep, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, selajutnya disebutsebagai TERM OHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Pemohon dan memeriksa bukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui kuasanya telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 21 Oktober 2013 yang telah terdaftar sebagai perkara Nomor1856/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 21 Oktober 2013

pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di Tanjung RT.11, DesaCelep, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi kakakkadung Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menkah dengan Termohon bernama Soelistyaningrum,Pemohon dan Termohon menikah bulan Nopember 1997 sampai sekarangsudah 16 tahun lamanya, belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di Celep

2017/PN SDASetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada pengajuan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MUHAMAD IMRON pada hari Senin tanggal 06Februari 2017 sekira jam 19.15 Wib atau setidaktidaknya pada bulanFebruari 2017 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempatdirumah terdakwa yang berlamat di Desa Celep

dan/atau alat Kesehatan yang tidak memilikiijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 Ayat (1) , perbuatan terdakwatersebut dilakukan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 Undangundang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUABahwa terdakwa MUKHAMAD IMRON pada hari Senin tanggal 06Februari 2017 sekira jam 19.15 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februan2017 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat dirumahterdakwa yang berlamat di Desa Celep

NANANG AFANDI, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Mukhamad Imron pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekirajam 19.15 Wib bertempat dirumah terdakwa yang berlamat di Desa Celep Rt02 Rw 03, Kecamatan Sidoarjo Kota, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar saksi menerangkan awalnya anggota Kepolisian Polsek Tanggulanginmelakukan operasi tumpas narkoba semeru 2017 dan

Celep Rt. 02, Rw. 03 Kec. Sidoarjo,Kab.

SLAMET, dibawah sumpah didepan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Mukhamad Imron pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 sekirajam 19.15 Wib bertempat dirumah terdakwa yang berlamat di Desa Celep Rt02 Rw 03, Kecamatan Sidoarjo Kota, Kabupaten Sidoarjo;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa benar saksi menerangkan awalnya anggota Kepolisian Polsek Tanggulanginmelakukan

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.

berikut :Saksi : Nama SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 10 Oktober 2014; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Kelurahan Celep

pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 10 Oktober 2014; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Termohon di Kelurahan Celep

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terobukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hu kumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahnwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Celep

Desa Celep Kecamatan KedawungKabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.SLAMET WIDODO, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jalan dr.Sutomo No.24, Bangunsari, Sargen,dengan surat Kuasa khusus tanggal 03 September 2014, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Dukuh Miri RT.O8 RW.

Desa Celep Kecamatan KedawungKabupaten Sragen, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 1708/Pdt.G/2014/PA.Sr tanggal 03 September 2014, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Desa Celep Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, dan keduaorang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangansaksi tersebut adalah formal dan dapat dyadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) dan keterangan dua orang saksi yangsaling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat suami isteri sah, belum punya keturunan (gobladukhul); Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama sejak

PUTUSANNomor 3248/Pdt.G/2018/PA.Sbyz At et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Celep, Kecamatan ,Kabupaten Gresik, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Abdul Kadir, S.H., Advokat, yangberkantor di Kota Surabaya, berdasarkan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak dan ikut Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak bisamenerima keadaan Pemohon ketika usahanya lagi jatuh

berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Gresik, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 Put No. 3248/Pdt.G/2018/PA.Sby: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah teman Pemohon; Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Celep

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : UNGGUL FAJAR PAMUNGKAS BIN TKIMIM.Tanggal lahir : 08 Agustus 1999, umur 15 tahun;Agama ' Sait ~~~ nnn nne inn ne enerPekerjaan : Karyawan pabrik;Tempat kediaman di : Sarirejo RT.17, RW O11 Desa Sepat KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen;dengan calon istriNama : TWO WINDA YUNIASTUTI RAHMA ANGGRAINIBINT SUDIY ONO pene enecciiennennieneeeeneneenneUmur : 17 tahun; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Toko; Tempat kediaman di : Celep

RT.18 Desa Celep Kecamatan KedawungKabupaten Sragen;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen;.

TWO WINDA YUNIASTUTI RAHMA ANGGRAINI BINTI SUDIYONOumur 17tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diCelep RT.18 Desa Celep Kecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaUNGGUL FAJAR PAMUNGKAS BIN TKIMIM sejak 9 (sembilan) bulanyang lalu dan keduanya sudah saling mencaintai serta bermaksud segeramenikah; 2222 0002 2220055Bahwa keluarga Pemohon telah melamarnya dan pihak keluarga calon istritelah

Perkara :PDM362/Sidoa/Euh.2/07/2019 tanggal 10 Juli 2019, sebagai berikut Bahwa ia terdakwa SARJONO Bin SUPARDI (Alm) pada hari Selasatanggal 07 Mei 2019 sekira Jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanMei Tahun 2019 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempatdirumah terdakwa yang beralamat di Jalan Kahuripan 1/206 Rt 016 Rw 005,Desa Celep,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri

Celep Kec. Sidoarjo, Kab.

Kahuripan Desa Celep Kec. Sidoarjo Kab.

., didepan rumah saya yang terletak diJI Kahuripan 1/2016 Desa Celep Kec.

Putusan No. 10 10/Pdt.G/2019 /PA Sda.rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak umur 8 tahun dan Anak Il umur 7 tahun Pemohon;4.

Saksi:1.Saksi I, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjan Swasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Temohon sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 04 Oktober 2012;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pemikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo.Bahwa Saksi

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, Pekejan ibu Rumah Tangga,Tem pat tinggal di Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa Saksi adalah sepupu dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Temohon sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 04 Oktober 2012;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pemikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Celep, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoayjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon

Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah Tergugat di Desa Celep, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 11 hlm. Putusan No.2946/Pdt.G/2019/PA.Sda.3.

Putusan No.2946/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah Tergugat di Desa Celep, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama AnakI, dan Anak II, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.Bahwa Saksi diberitahu Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar.Bahwa

berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P41 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah Tergugat di Desa Celep

PA.Sr tanggal 15 Maret 2016, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa antara pemohon dan termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 22 Desember 2003 yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,sebagaimana kutipan akta nikah No. 48/48/I/2004, tertanggal 02Januari 2004, dengan status jejaka dan perawan;Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (b6akdhadhukul), dan tinggalbersama di Celep

RT.23, Desa Celep, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen selama 11 tahun, kemudian setelah itu antarapemohon dan termohon telah pisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri sampai sekarang selama 1 tahun lamanya;Bahwa pernikahan antara pemohon dan termohon sampai saat inisudah dikaruniai anak, yaitu;1.

SAKSI 3, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi keponakanTermohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri dan telah dikaruniaianak dua orang; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama di Celep dan sekarang sudah berpisah kirakira satu tahun lamanya; Bahwa yang pergi meninggalkan

YULIATI, : Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan , Lahir diSidoarjo, tanggal 28041982, Agama Islam, Bertempat tinggal diJI.Kahuripan I/182A,RT.16 RW.05 Desa Celep, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON: Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah

RW.95 Desa Celep, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo .........Sidoarjo berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dan dengandemikian Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang mengadili perkara permohonanini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.1 berupabuku nikah dan keterangan saksisaksi RIYATI dan ALFI BAYU SANJAYAPemohon telah menikah denganSUBANDRIYO pada tanggal 22092000; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.2 sertaketerangan saksisaksi

PUTUSANSALINANPUTUSANNomor : 0694/Pdt.G/2015/PA.Kra,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh pihak pihak:SRI REJEKI binti BAMBANG SUTOPO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, pendidikan SMP bertempat tinggal di semula di DusunMiri RT.008 Desa Celep

ARIS ARIYANTO BIN SUYUDI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , bertempattinggaldi semula di Dusun Miri RT.008 Desa Celep Kecamatan Kedawung KabupatenBahwa saksi mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, dan kenal denganTergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun1999, tinggal bersama terakhir di rumah paman Penggugat di Sragen telahdikaruniai 1 orang anak ikut Penggugat;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis akantetapi

WAGIMIN BIN PARTO SADIMAN umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggaldi semula di Dusun Miri RT.008 Desa Celep Kecamatan Kedawung KabupatenBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun1999, tinggal bersama terakhir di rumah paman Penggugat di Sragen telahdikaruniai 1 orang anak ikut Penggugat;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis akantetapi sejak tahun 2000 sering terjadi perselisihan puncaknya sejak bulanOktober 2001 antara

MARYANTO, Lahir di Surakarta tanggal 15 Juni 1957, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dsn Celep Lor RT.001 RW.002, Desa Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai...............................................Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;

PENETAPANNomor: 112/Pdt.P/2017/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama,dengan Hakim Tunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:MARYANTO, Lahir di Surakarta tanggal 15 Juni 1957, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diDsn Celep Lor RT.001 RW.002, Desa Dagen,Kecamatan Jaten, Kabupaten

Saridi;Bahwa setau saksi Pemohon semasa muda merantau ke Jakarta;Bahwa Pemohon pulang ke Dusun Celep Lor, Desa Dagen kuranglebih 5 (lima) tahun yang lalu;Bahwa saat Pemohon mengurus pindah dan mengurus Kartu Tandapenduduk Pemohon dari Karawang ke Karanganyar saksi mengetahuibahwa nama Pemohon yang dahulunya Marijo telah berubah jadiMaryanto pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan Permohonanpersamaan nama ke Pengadilan Negeri Karanganyar karena adaIdentitas Pemohon

Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud daripermohonan tersebut adalah agar Pengadilan Negeri Karanganyarmenyatakan bahwa nama: Marijo, Marija yang lahir di Dagen 6 Juli 1958 danMaryanto yang lahir di Surakarta tanggal 15 Juni 1957 ketiga nama tersebutorangnya sama dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 berupa fotocopi Kartu Tanda Penduduk, dan bukti P3berupa fotokopi Kartu Keluarga, telah diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dsn Celep

PURuntuk mengantar ke CELEP dan sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa bertemudengan Saksi Korban PAMUNGKAS TRI ATMOJO dirumahnya dan Terdakwameminta Saksi Korban PAMUNGKAS TRI ATMOJO untuk mengantarkanpulang ke Palur dengan alasan SPM milik Terdakwa rusak dan dititipkan dibengkel, kemudian Terdakwa diboncen pulang oleh Saksi KorbanPAMUNGKAS TRI ATMOJO dengan menggunakan SPM.

PURuntuk mengantar ke CELEP dan sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa bertemudengan Saksi Korban PAMUNGKAS TRI ATMOJO dirumahnya dan Terdakwameminta Saksi Koroban PAMUNGKAS TRI ATMOJO untuk mengantarkanpulang ke Palur dengan alasan SPM milik Terdakwa rusak dan dititipkan dibengkel, kemudian Terdakwa diboncen pulang oleh Saksi KorbanPAMUNGKAS TRI ATMOJO dengan menggunakan SPM.

Songgorunggi, DesaDagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sekira pukul 21.00Wib, waktu itu saya dirumah Solo mendapat telephon dari Pamungkaskalau sepeda motor milik saya dipinjam Deni tidak dikembalikan.Kemudian hari Jumat saya pulang kerumah di Celep (rumah mertua)menanyakan kepada Pamungkas bagaimana Deni bisa pinjam sepedasaya.

rusak dibengkel, setelah saya menguasai sepeda motorlalu saya ke Solo menemui PUR untuk menjualkan sepeda motortersebut, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitarpukul 03.00 Wib dijual dengan harga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2017 sekira pukul 17.30Wib saya berboncengan dengan PUR dari Solo menuju ke AlunAlunKaranganyar, setelah nongkrong dalam perjalanan ke Solo saya berniatuntuk meminjam sepeda motor Pamungkas yang beralamat di Celep

PRAMARTA),setelah ngobrol Terdakwa bilang mau pinjam sepeda motor untuk melihatsepeda motor Terdakwa yang rusak dibengkel, setelah Terdakwa menguasaisepeda motor lalu Terdakwa ke Solo menemui PUR untuk menjualkan sepedamotor tersebut, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitarpukul 03.00 Wib dijual dengan harga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa Pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2017 sekirapukul 17.30 Terdakwa juga meminjam sepeda motor Pamungkas yangberalamat di Celep

Celep, Kec.SidoarjoKab.Sidoarjo, AgamaiIsiam, Pekerjaan Swasta ;Para Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik tgl. 21 Desember 2014,No.Sp.Han/141,142/XI1/2014/Satreskooba.Sejak tanggal 21 Desember 2014 s/d. tanggal. 09 Januari 2015.2. Perp.Penuntut Umum tgl, 31De2014,No.B.40,41/0.5.30/Epp.2/12/14Sejak tanggal 10 Januari 2015 s/d. tanggal 18 Pebruari 2015.3. Penuntut Umum tgl.09 Maret 15,No.Print.500,501/0.5.30/Ep.2/03/14Sejak tanggal 09 Maret 2015 s/d. tanggal 28 Maret 2015.4.

Selanjutnya mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang; bahwa para Terdakwa oleh Jaksa/ PenuntutUmum didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa BIANTO BIN ARS AN bersama sama denganTerdakwall SLAMET BASUKI BIN SARJO pada hari Sabtu Tanggal 20Desember 2014 sekitarPukul 20.30 WIB atau setidak tidaknya padaDesember 2014 bertempat di dalam sebuah ramah yang beralamat diSidowayah Talun RT. 11 RW. 04 Kelurahan Celep Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masihdalamdaerah

Narkoba Polres Sidoarjodi rumahnya yang beralamat di Sidowayah Talun RT. 11 RW. 04Kelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo dandidapatkan barang bukti berupa (satu) unit Handphone merkSamsung waraa hitam, 2 (dua) buah potongan sedotan plastikdan (satu) buah kompor dari kertas sebagai alat untukmengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu.e Bahwa pada saat para terdakwa memuiki, menyimpan, ataupunmenguasai Narkotika jenis sabu sabu tersebut tidak memiliki ijindari Pihak yang berwenang.e Berita

Narkotika.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa Terdakwa BIANTO BIN ARS AN bersama sama denganTerdakwa II SLAMET BASUKI BIN SARJO pada hari Sabtu Tanggal 20Desember 2014 sekitar Pukul 20.30 WIB atau setidak tidaknya padaDesember 2014 bertempat di dalam sebuah rumah yang beralamat diSidowayah Talun RT. 11 RW. 04 Kelurahan Celep

Narkoba Polres Sidoarjodi rumahnya yang beralamat di Sidowayah Talun RT. 11 RW. 04Kelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo dandidapatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merkSamsung warna hitam, 2 (dua) buah potongan sedotan plastikdan 1 (satu) buah kompor dari kertas sebagai alat untukmengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabu.e Bahwa pada saat para terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenissabu sabu tersebut tidak memiliki ijin dan resep dari Pihak yangberwenang.e Berita Acara Pemeriksaan

Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami isteri (bada dukhul) sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama : XXXXX XXXXXXXxX, lahir 2 032001 dan XXXXX XXXXXXX, lahir 31032003.Bahwa Pemohon bermaksud menikah lagi ( berpoligami ) dengan seorangperempuan bernama XXXXXX Binti XXXXXX alias XXXXXXXXXX tempattanggal lahir 27111982, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Celep/Ceme Dk.Il Rt.06 Desa Sri GadingKecamatan Sanden

Wali nikah calon isteri kedua Pemohon (Ayah Pemohon II bernamaXXXXXX alias XXXXXXXXX Umur 57 Tahun Warga Negara Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman Celep/Ceme Dk.IIRt.06 Desa Sri gading Kecamatan Sanden Kabupaten Bantul) bersediauntuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon.Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, dan tetap menjadi milikPemohon dan Termohon.Bahwa orang tua calon isteri kedua Pemohon

Termohon tersebut Pemohon menyatakanbenar jawaban Termohon tersebut, kecuali pada point 6 tentang hasil Rp.7.000.000, bukan dari hasil jualan alat tulis, tetapi hasil dari jual beli mobilyang Pemohon jalani sekitar 3 tahun dan tidak keberatan atas tuntutan dariTermohon tersebut;Menimbang, bahwa telah pula diambil keterangan Calon isteri Pemohonyang bernama : XXXXXX binti XXXXX alias XXXXXXXX, tempat tanggal lahirBantul, 27 Nopember 1982, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Celep

Pemohon sebagaisuaminya dengan baik;Bahwa, XXXXXXX adalah anak pertama;Bahwa, status XXXXXXX janda cerai di Magetan Jawa Timur pada tahun2015;Bahwa, Pemohon telah melamar XXXXXXX 3 bulan yang lalu;Bahwa, sebagai bapak kandung XXXXXXX menyetujui sebagai isteri keduaasalkan Pemohon bertanggungjawab dan mau beragama Islam;Menimbang, bahwa telah pula diambil keterangan ibu kandung XXXXxX,yakni XXXXXXX binti XXXXXX alias XXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Celep

PUTUS ANNomor 38/Pid.Sus/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIS WIBOWO Alias KEPIS Bin SUGIYO;Tempat Lahir : Sragen ;Umur / Tanggal Lahir :31 Tahun / 27 Februari 1985 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dukuh Celep RT.12, Desa Gringging,Kecamatan

Perkara : PDM49/Sragen/Euh.2/11/2016 yangberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ARIS WIBOWO ALIAS KEPIS BIN SUGIYO, padahari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Dukuh Celep Rt. 13,Desa Gringging, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman

dibungkus dengan plastik dan diikat dengan benangpengikat warna putih, pada persilangan benang pengikat dibubuhi lak segelseperti contoh yang tertera pada pinggir berita acara ini;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU.RLNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ARIS WIBOWO ALIAS KEPIS BIN SUGIYO, padahari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Dukuh Celep

dibungkus dengan plastik dan diikat dengan benangpengikat warna putih, pada persilangan benang pengikat dibubuhi lak segelseperti contoh yang tertera pada pinggir berita acara ini;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU.RLNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ARIS WIBOWO ALIAS KEPIS BIN SUGIYO, padahari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Dukuh Celep

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Celep, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, nomor 470/44/02/2019 tentangkepergian Tergugat, (P3).B. Bukti Saksisaksi :1. Saksi1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 20122 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di tempat Penggugat di desa Celep, Sragen; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak awal tahun 2016 karena Tergugat pergi meninggalkandan saat ini Tergugat tidak diketahui alamatnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia; Bahwa sebelum kepergian Tergugat antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi perselisihan dan