BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Kediri, 28 Desember 1994,, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Guru PAUD, tempat kediaman diDusun Karang Kuripan Timur RT 003, Desa Kediri, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat dan tanggal lahir Dasan Cermen

, 20 Januari 1994, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diLingkungan Dasan Cermen Selatan, Kelurahan Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri

Dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 0226/33/V/2016,Tertanggal 13 Mei 2016;Hal 1 dari 12 Hal Putusan No.544/Pdt.G/2021/PA.GMBahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Dasan Cermen Selatan,Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kabupaten LombokBarat;3.

Fahmi Bin Abdul Najib, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Karang Kuripan Timur, DesaKediri, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Dasan Cermen

Intan Ratna Khofida Binti Arifin, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Karang Kuripan Timur, Desa Kediri,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orang tuaTergugat di Lingkungan Dasan Cermen

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2020/PA.MtrATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Soni Irawan Bin Husni, tempat dan tanggal lahir di Dasan Cermen, 21November 1991, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Lingkungan Dasan

Cermen Asri, Rt.002Rw.257, Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanSandubaya, Kota Mataram sebagai Pemohon Sapariah Binti Pok Aidi, tempat dan tanggal lahir Jempong Timur, 14 Mei2000, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Lingkungan Dasan Cermen Asri, Rt.002Rw.257, Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanSandubaya, Kota Mataram sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa pada 24 September 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Dasan CermenAsri, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;2.

MARZIAH Binti MOEHAMMAD NOER, umur 54tahun, Agama Islamn, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat/tempat tinggal Gampong Pante Cermen Paloh,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut Penggugat V;. RATA SARI DEWI Binti USMAN, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat/tempat tinggal Gampong Pasar Paloh, KecamatanPadang Tiji;kKabupaten Pidie, selanjutnya disebutPenggugat VI;MELAWAN.

dan tanahsawah yang terletak di Gampong Pate Cermen,Kecamatan padangTiji, Kabupaten Pidie (objek no. 12 gugatan rekonpensi) seluas + 787Me;4.2. RATNA SARI DEWI (Penggugat VI) adalah:tanah sawah yang terletak di Gampong MeunasahGeuleuding Kecamatan Padang Tiji Kabupaten Piidie (objek no. 2gugatan rekonpensi) setengah dari 2685,90 M? = + 1342,50 M? dan tanahsawah yang terletak di Gampong Pante Cermen Kecamatan PadangTiji Kabupaten Pidie (objek no. 12 gugatan rekonpensi) seluas +787 M?

dan tanah kebun yang terletak diGampong Pante Cermen Kecamatan Padang Tiji Kabupaten Pidie (objek no.10 gugatan rekonpensi) seluas + 539,70 M?. Adapun sisa tanah sawah objekno. 5 gugatan rekonpensi seluas + 2495 M? untuk alm.adik Bapakyaitu BUNYAMIN;4.4.

dan tanah kebun yang terletakdi Gampong Pante Cermen Paloh Kecamatan Padang TijiKabupaten Pidie (objek no. 11 gugatan rekonpensi) seluas + 1446,70M2 serta tanah kebun yang terletak di Gampong MesjidPeudaya Kecamatan Padang Tiji Kabupayen Pidie (objek no. 13gugatan rekonpensi) seluas + 176 M?;4.6. FATIMAH ZUHRA ( Penggugat Ill) adalah:Tanah sawah yang terletak di Gampong MeunasahJurong Anoe,Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie (objek no. 4gugatan rekonpensi) seluas + 2298 M?;4.7.

Dinas Karang Cermen, DesaTegallinggah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem,sebagai PENGGUGAT;; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan tani,bertempat tinggal dahulu di Br.

Dinas Karang Cermen, DesaTegallinggah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhwilayah Indonesia, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari dan memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal09 Maret 2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dalam saturumah di rumah orangtua Tergugat di BR Dinas Karang Cermen, DesaTegalinggah, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem selama 3 harikemudian pisah tempat tinggal sampai sekarang lebih kurang 2 tahun, Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorangtua Tergugat. Selama tinggal bersama Penggugat dan Tergugat tidak pernah berhubungan suami isteri;4.

Dinas Karang Cermen, Desa Tegallinggah,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah keponakannyadan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; e Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2009 dan saksi hadir; e Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaTergugat di Br.

Dinas Karang Cermen, Desa Tegallinggah, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, selama + 1 minggu; e Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; e Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak + 2 (dua)tahun yang lalu karena Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke Sumatera tanpa memberitahukan keberadaannya;e Saksi tidak tahu pasti tentang penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah,namun saksi mendengar informasi bahwa setiap

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rasimah bin Tarip ) dengan Pemohon II ( Daisah binti Dulait ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1980 di Lingkungan Dasan Cermen Selatan, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
d.

PENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2015/PA.MtreS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Raismah Bin Tarip, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan , tempat kediaman di JalanPrabu Rangka Sari, Gang Baitul Gafur, Lingkungan DasanCermen Selatan, Kelurahan Dasan Cermen

, Rt.005 Rw.256 Kecamatan Sandubaya Mataram sebagai Pemohon Daisah binti Dulait, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan , tempat kediaman di JalanPrabu Rangka Sari, Gang Baitul Gafur, Lingkungan DasanCermen Selatan, Kelurahan Dasan Cermen, Rt.005 Rw.256 Kecamatan Sandubaya Mataram sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rasimah binTarip ) dengan Pemohon II ( Daisah binti Dulait ) yang dilaksanakan padaHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 0742/Pdt.P/2015/PA.Mtrtanggal 31 Januari 1980 di Lingkungan Dasan Cermen Selatan,Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WAHYU RIZWAN Alias BERGOS bersamasamadengan saksi REZI ARTAWA Alias PO (dalam berkas terpisah) pada hariSelasa, tanggal 17 Agustus 2021 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2021 atau setidaktidaknyapada Tahun 2021, bertempat di depan Alfamart yang terletak di JalanLingkar Selatan Kelurahan Dasan Cermen

Saksi AFELIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah mengalami kejadian pencuriansepeda motor milik saksi pada hari Selasa, tanggal 17 Agustus 2021sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di depan Alfamart yang terletak diJalan Lingkar Selatan Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanSandubaya, Kota Mataram ; Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang yaitu1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna hitam DR 6185 MS ; Bahwa saksi adalah karyawan yang bekerja diAlfamart Jalan

Lingkar Selatan Kelurahan Dasan Cermen, KecamatanSandubaya, Kota Mataram tersebut Bahwa jumlah orang yang mengambil sepedamotor milik saksi sebanyak dua orang yang belakangan saksi ketahuiyaitu terdakwa WAHYU RIZWAN Alias BERGOS dan temannya yangbernama REZI ARTAWA Alias PO karena kedua orang tersebut jugaterlinat dalam rekaman CCTV yang ada di alfamart tersebut .

saksi sudah hilang ; Bahwa seingat saksi awalnya terdakwa WAHYURIZWAN Alias BERGOS dan temannya yang bernama REZI ARTAWAAlias PO berpurapura untuk datang berbelanja ke Alfamart JalanLingkar Selatan Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram tempat saksi bekerja, selanjutnya sekitar pukul 23.00Wita teman kerja saksi memberitahukan perihal 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam DR 6185 MS milik saksi sudah tidak adadi parkiran depan toko sehingga saksi mengecek dan ternyata

REZI ARTAWAAlias PO telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamDR 6185 MS milik saksi AFELIA pada hari Selasa, tanggal 17 Agustus 2021sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di depan Alfamart yang terletak di JalanLingkar Selatan Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr.

PUTUSANNomor 0519/Pdt.G/2016/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Sanirah binti Satia, umur 22 tahun agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dasan Cermen Selatan, Kelurahan DasanCermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada MuhammadHeriyanto, S.H., Advokad / Pengacara

Saleh bin Satiah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhProyek, bertempat tinggal di Dasan Cermen Selatan, KelurahanHal 4 dari 12 Hal. Put.

No.0519/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 di Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram.Saksi hadir saat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didi Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya

Penggugat tinggal dirumah orang tuannya di Dasan Cermen Selatan, sedangkan Tergugattetap di Babakan;Bahwa saksi sudah sering menasehati agar Penggugat rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil..Jamilah binti Sahrul, umur 34 tahun, Agama slam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dasan Cermen Selatan, KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandunaya, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena PenggugatHal 5 dari

Penggugat tinggal dirumah orang tuannya di Dasan Cermen Selatan, sedangkan Tergugattetap di Babakan; Bahwa saksi sudah sering menasehati agar Penggugat rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa Kuasa Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai danmohon putusan.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan

PERK : PDM46/MATAR/03/2013 tertanggal 26 Maret 2013, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HUSEN Alias SEN pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2013 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di sebelah utarajembatan Jalan Prabu Rangka Sari Kelurahan Dasan Cermen KecamatanSandubaya Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram mengemudikan kendaraan bermotor

Dan sesampainyadi simpang empat Dasan Cermen sepeda motor Terdakwa membelok kekanan lurus ke utara memasuki Jalan Prabu Rangka Sari yang kondisijalannya beraspal hotmik , datar , keadaan jalan basah karena gerimis ,jalan dua lajur , dua arah utara selatan dan arus lalu lintas ramai ,Terdakwa dalam jarak kurang lebih 5 (lima) meter di depannya melihatKorban MIASI melaju dengan menggunakan sebuah sepeda gayung.Setelah itu) Terdakwa bermaksud untuk mendahului Korban dankemudian menyeberang ka arah kanan

TAHIR, setelah di sumpah didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada memilikihubungankeluarga ; 222222 222 nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen n en nnn nnneBahwa pengetahuan Saksi sehubungan dengan perkara Terdakwaini adalah bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekitarjam 19.30 wita bertempat di Jalan umum Prabu Rangka Sari,Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataramtelah terjadi kecelakaan Lalu Lintas

arah Bengkel Labuapi Lombok Barat setibanya di lampumerah Dasan Cermen Mataram Terdakwa membelokan sepedamotornya kearah kanan memasuki Jalan Prabu Rangka Sari,Terdakwa sempat melihat korban MIASI dalam jarak sekitar 5(lima) meter dan tibatiba korban MIASI menyeberang kearahkanan jalan sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwamenabrak sepeda gayung yang dikendarai oleh korban MIASIsehingga Saksi, Terdakwa, dan korban MIASI terjatuh ke aspal jalanPutusan No. 113/PID.B/2013/PN.MTR .Halaman

pada waktu itu Saksi sedang beradadirumah ;Bahwa setelah Saksi mengetahui korban MIASI mengalamikecelakaan Saksi langsung lari ke tempat kecelakaan dansesampainya di tempat kecelakaan tersebut Saksi tidakmenemukan korban MIASI karena menurut informasi warga sekitarkorban MIASI sudah dibawa ke Rumah Sakit ;Bahwa setelah mengetahui korban MIASI telah dibawa ke RumahSakit Saksi langsung mengecek ke Rumah Sakit Kota Mataramnamun tidak ada, kemudian Saksi mengecek lagi ke Puskesmasdan Polindes Dasan Cermen

., tanggal 24 April 2020, dengan alasanalasan / dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang telah melangsungkan perkawinan dengan tata cara Agama Islampada tanggal 29 Juni 2003 yang telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor/40/VII/2003 tertanggal 28 Juli 2003 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dasan Cermen Selatan sampai tahun 2013Penggugat pindah

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Lingkungan Dasan Cermen Selatan,Kelurahnan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara misan dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat

di Lingkungan Dasan Cermen Selatansampai dengan tahun 2013, kemudian pindah ke rumah di KelurahanDasan Cermen, Sandubaya Kota Mataram.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaemi Bin Riamo) dengan Pemohon II (Roni Istiawati Binti Haerudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2008 di Lingkungan Dasan Cermen Asri, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; 4.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2021/PA Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Thalaq antara :PEMOHON, Agama Islam, Lahir di Dasan Cermen pada tanggal 13071979,Pekerjaan Juru Parkir, bertempat tinggal di KOTA MATARAM,untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : /SK/LBHPADI/2021tanggal 16

April 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram pada tanggal 28 April 2021,Pemohon telah memberi kuasa kepada LALE SURYANALENDRA LESTARI, SH., HENDRO PURBA, SH., kesemuanyaadalah Advokat / pengacara, yang berkantor di LEMBAGABANTUAN HUKUM PERISAI UNTUK KEADILAN (LBH PADI),yang berkedudukan di Jalan Angklung Raya No. 01 Karang Bedil,Kelurahan Mataram Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.Melawan :TERMOHON, Agama Islam, lahir di Dasan Cermen pada tanggal 15031985,Pekerjaan

Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohondikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:1) ANAK 1, Lakilaki, Lahir di Dasan Cermen, tanggal 25062003 ;2) ANAK 2, Lakilaki, Lahir di Mataram, tanggal 06072012 ;4.

Puncaknya sekitar bulan Agustus 2020, setelah dimediasi di Kantor Lurah Dasan Cermen, Pemohon mengucapkan talaqkepada Termohon karena Termohon bersikeras untuk bercerai. Bahwasejak kejadian itu Pemohon dan Termohon pisah dan tidak lagi melakukanhak dan kewajiban selayaknya suami istri Sampali Sekarang.Hm. 2 dari 13 hlm./Put.No.243/Pdt.G/2021/PA.Mtr .6.

/Put.No.243/Pdt.G/2021/PA.Mtr .bertengkar dengan sebab karena masalah ekonomi, dimana untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Pemohon sering berhutang,sehingga Termohon sering marah dan sering meminta cerai danTermohon lebin mendengarkan orang tuanya dari pada Pemohon.Dan puncak dari kejadian tersebut pada bulan Agustus 2020 setelahdimediasi di kantor Lurah Dasan Cermen, Pemohon mengucapkantalak terhadap Termohon, karena Termohon bersikeras untuk berceral,yang mengakibatkan Pemohon pulang kerumah orang

UMI KULSUM, pemegang KTP Nomor 35250841750015, tempat tanggal lahirGresik, 8 Januari 1975, jenis kelamin Perempuan, tempat tinggal Dsn CermenRT 001 RW O01 Kelurahan Cermen, Kecamatan Kedamean, KabupatenGresik 61175, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat ;2.

RUBIANTO, pemegang KTP Nomor 3525081205710001, tempat tanggal lahirLamongan, 12 Mei 1971, jenis kelamin Laki laki, tempat tinggal Dsn CermenRT 001 RW 001 Kelurahan Cermen, Kecamatan Kedamean, KabupatenPutusan Perdata Nomor 41 / Pat. G.

rupiah) dimana diperjanjikan jika PokokPinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat setiap bulansebesar Rp. 3.877.800, (tiga juta delapan ratus tujuh puluh tujuh ribu delapanratus rupiah) selama 36 (tiga puluh enam) bulan ;Bahwa untuk menjamin pinjaman dari Tergugat I, maka Tergugat memberikanagunan berupa tanah dan / atau bangunan dengan bukti kepemilikan berupaDaftar Mutasi Obyek dan Wajib Pajak (DMOWP) Nomor 010 dengan luas 184M* atas nama Suwarno yang terletak di Kelurahan Cermen

atas Suwarno yang terletak di Kelurahan Cermen lerekKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur ;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman / kreditTergugat telah Menyerahkan agunan ;. Copy dari Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 13 Oktober2015 ;Keterangan SingkatMembuktikan bahwa benar pemilik jaminan yang juga Debitur / Tergugat,telah menyerahkan agunan untuk pelunasan pinjaman/kredit Tergugatkepada pihak Penggugat ;.

Lerek, Kecamatan Kedamean, Dati IIGresik Nomor SPPT 149, atas nama Wajib Pajak SUWARNO,yang dikeluarkan oleh Lurah / Kepala Desa Cermen Lerek, tanggal5 Oktober 2000 ;foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tertanggal 13Oktober 2015 atas nama : SUWARNO (Pemilik Jaminan) danlampirannya berupa foto copy Penerimaan Penyerahan JaminanNomor 0977.01.00.6063.10.0 atas nama : SUWARNO yangditerima oleh Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kanca/ Unit Darmo Indah ;foto copy Surat Kuasa

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Hadi bin Adin, lahir di Jember tanggal 19 November 1988, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Lingkungan Dasan CermenBarat RT.001 RW.257 Kelurahan Dasan CermenKecamatan Sandubaya Kota Mataram, sebagai: PemohonZahratun Riadah binti Samirah, lahir di Dasan Cermen

tanggal 01 April1990, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di LingkunganDasan Cermen Barat RT.001 RW.257 Kelurahan DasanCermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berklas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal O8 Agustus 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 16 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam dimushola Lingkungan Dasan Cermen Barat Kelurahan Dasan CermenKecamatan Sandubaya Kota Mataram;. Bahwa pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 23tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Samirah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Ust.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yon Hadi Bin Zohri) dengan Pemohon II (Nurul Hayati) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2011 di Lingkungan Dasan Cermen Barat, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

PUTUSANNomor 545/Pdt.G/2016/PA.MtraSipatislanDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, Lahir di Dasan Cermen 01 Juli 1970 umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SD,tempat tinggal Jalan Prabu Rangka Sari Lingkungan DasanCermen Timur RT.002 RW.321 Kelurahan Dasan CermenKecamatan Sandubaya Kota Mataram

Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.Mtr545/Pdt.G/2016/PA.Mtr, tanggal 26 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada bulan Agustus 2014, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di Lingkungan Dasan CermenTimur Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda dalamusia 44 tahun, dan Tergugat berstatus duda dalam usia 50 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak kandung Penggugatbernama

Penggugat Nomor;195/Kel.D3C/XV/2016 yangditandatangani oleh Lurah Dasan Cermen tertanggal 18 Nopember 2016 danbermaterai cukup lalu oleh Ketua Majeslis diberi tanda P2;B.

Saksi:SAKSI 1 , lahir Dasan Cerumur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dasan Cermen UtaraRT.001 RW 2,55, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya,yang dibawah sumpah telah membeikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat ;> Bahwa saksi tahu mereka suami isteri yang menikah bulan Agustus 2014dan belun dikaruniai anak;> Bahwa saksi tahu rumah tangga mereka sudah tidak harmonis

Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.Mtrsehingga mereka berpisah tempat tinggal sejak 8 bulan lalu tanpa adanyanafkah lahir maupun batin;> Bahwa saksi sudah berusaha menasihati mereka berdua namun tidakberhasil;SAKSI 2 , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Prabu Rangka Sari,Lingkungan Dasan Cermen Timur RT.002 RW.321 Kelurahan DasanCeremen, Kecamatan Sandubaya Kota Mataram yang dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal

Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempattinggal di rumah kediaman orang tua TERGUGAT di Lingkungan DasanCermen Barat, Kelurahan/Desa Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat sampai dengan tahun 1997kemudian pindah tinggal di kediaman bersama Penggugat dan Tergugat diLingkungan Dasan Cermen Selatan, Rt. 002 / Rw. 256, Kelurahan/DesaDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, Provinsi NusaTenggara Barat;3.

tempatkediaman di Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikahtanggal 19 April 1991 dan telah dikaruniai Sseorang anak yang bernamaAnak perempuan umur 24 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat kemudian tahun 1997 pindah dikediamanbersama di Lingkungan Dasan Cermen

bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara kandung penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikahtanggal 19 April 1991 dan telah dikaruniai Sseorang anak yang bernamaAnak perempuan umur 24 tahun ;Him. 5 dari 12 putusan Nomor 192/Pat.G/2018/PA.Mtr Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat kemudian tahun 1997 pindah dikediamanbersama di Lingkungan Dasan Cermen

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut: Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tanggal 19April 1991 dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Anakperempuan umur 24 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat kemudian tahun 1997 pindah dikediamanbersama di Lingkungan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya KotaMataram; Bahwa awalnya rumah tangga mereka harmonis

PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2021/PA Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Dasan Cermen, 16 Maret 1996, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanSandubaya, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, dalam hal inimemberikan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dasan Cermen sampai bulan November 2020 ;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (Satu) anakyang bernama anak, Perempuan, Lahir di Dasan Cermen, Tanggal 7Januari 2020 ;4.

Saksi:Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan sandubaya, Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiayah kandung Pemohon dan kenal Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sah, tanggal 20 Januari 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dasan Cermen sampai bulan November2020

Pemohon tetap keras mau cerai;2. saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiibu kandung Pemohon dan kenal Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah sah, tanggal 20 Januari 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dasan Cermen

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangansaksi 1 dan saksi 2 terbukti fakta fakta sebagai berikut:iL,Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Dasan Cermen sampai bulanNovember 2020 dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang anak ;Bahwa rumah tangga antara Pemohon

Dinas Karang Cermen, DesaTengallinggah, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, sekarang Di Br. Dinas Kecicang Islam,Desa Bungaya Kangin, Kecamatan Bebandem,Kabupaten Karangasem sebagai Penggugat,melawanIrman Cahyadi Bin Arsiman, tempat dan tanggal lahir Karangasem, 23Februari 1992, agama Islam, pekerjaan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Br.

Dinas Karang Cermen, DesaTegallinggah, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 April 2019 telahmengajukan perkara gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Kras, tanggal 23 April2019, dengan dalildalil

DinasKarang Cermen, Desa Tegallinggah, Kecamatan Karangasem yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangasem sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0006/002/II/2019,tanggal 10 Februari 2019:. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat sendiri di Br. Dinas Karang Cermen, Desa Tegallinggah,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem dan sebagai tempatkediaman bersama terakhir,.

Dinas Karang Cermen, Desa Tegallinggah, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem;6.

PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2021/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wahab bin Kasim, tempat lahir di Petoa, pada tanggal 13 Mei 1979 (umur 42tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diLingkungan Dasan Cermen Barat, RT.005, RW.257, Kelurahan DasanCermen, Kecamatan Sandubaya

, Kota Mataram, sebagai Pemohon I;Nuraini binti Muksin, tempat lahir di Grepek, pada tanggal 30 Desember1982 (umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Lingkungan Dasan Cermen Barat, RT.005, RW.257,Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Sahdan bin Syamsiah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Dasan Cermen Barat,Kelurahan Dasan Cermen Barat, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Hal. 3 dari 10 hal.Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2021/PA. Mtr.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut terhadappermohonannya : LILY SURYANI, perempuan, umur 33 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,beralamat di Dasan Cermen Selatan, Kelurahan Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, yang selanjutnya disebut sebagaig PTI, et oeaeeceeeeeeseermenneeneemeeeanPengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Surat

Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi danmemohon Penetapan; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang telah diberi tanda P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksi yaituSAHRI LATULAIN dan JUMARIDAH; 2 nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2, Pemohon dan suaminyatinggal di Dasan Cermen

Selatan, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram yang termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram, dengan demikiansecara formal Pemohon mempunyai kedudukan hukum atau kapasitas sebagai Pemohondalam perkara ini, dan oleh karena itu Pemohon dapat diterima sebagai pihak yang dapatmengajukan permohonan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 bahwa benar Pemohon telah menikahsecara sah dengan MIDRUN NASRUDIN di Seganteng Cakranegara pada tanggal JanuariMenimbang, bahwa anak Pemohon