M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa di Desa Ciherang, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur pada hari Minggu, tanggal 28 Januari 2007 telah meninggal seorang laki-laki bernama Karyadi, karena sakit jantung dan dikebumikan di TPU Desa Ciherang;
3. Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang

PENETAPANNomor 1688/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saepulloh bin Sawiri, umur 20 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.CiherangRt.001 Rw.001 Desa Ciherang Kecamatan GunungsariKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Euis

Rosida binti Irsad, umur 20 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.CiherangRt.001 Rw.001 Desa Ciherang Kecamatan GunungsariKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Ciherang Rt.0O1 Rw.001 Desa Ciherang KecamatanGunungsari Kabupaten Serang; sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama , Azzam Kholif (L), Serang 07 Februari20185.

Nama Khaerudin Bin Komarudin umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh bertempat tinggal di Kampung Ciherang RT O01 RW 01 DesaCiherang Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang. (Kakak Sepupu)2. Nama Sutisna Bin Samin umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanHonorer bertempat tinggal di Kampung Ciherang RT 01 RW 01 DesaCiherang Kecamatan Gunungsari Kabupaten Serang.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pajagungan RT.012 RW.004 Desa Ciherang,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhammad Ahwal (L), tanggal lahir 13 Nopember 2013:4.

Nama, umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., bertempat tinggal diKampung Pajagungan RT.012 RW. 004 Desa Ciherang, KecamatanGunungsari Kabupaten Serang.saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraHal. 4 dari 12 hal. Putusan No. ........

Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Februari 2013 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Muhammad Ahwal (L), tanggal lahir 13Nopember 2013:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Pajagungan RT.012 RW. 004 Desa Ciherang, KecamatanGunungsari Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Februari 2014 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan

Nama, umur.. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., bertempat tinggal diKampung Pajagungan RT.012 RW. 004 Desa Ciherang, KecamatanGunungsari Kabupaten Serang.

.+: Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 17 Februari 2013 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Muhammad Ahwal (L), tanggal lahir 13Nopember 2013:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Pajagungan RT.012 RW. 004 Desa Ciherang, KecamatanGunungsari Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Februari 2014 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan

perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WIDI SAPTURI BIN HOLID pada hari Sabtu tanggal 12Maret 2016 sekira jam 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu masihdalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di J alan Umum Kampung CigombongDesa Ciherang

Aris Munandar Bin (alm) Salim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana BAP benar adanya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira jam 05.30 WIB padajarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter ketika saksi Aris Munandar bin Salimsedang berada di kebun mendengar suara benturan dari arah jalan raya,lalu saksi Aris Munandar segera menuju ke Jalan Umum KampungCigombong Desa Ciherang Kecamatan Pacet

DadunBin (alm) Engkos Kosasih, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana BAP benar adanya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira jam 05.30 WIB telahterjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Raya Cipanas Cianjur KampungCigombong Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur antara 01(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash No.Pol.F.4182.WH yangdikemudikan oleh terdakwa yang menabrak penyeberang

jalan korbanhingga meninggal dunia;Bahwa saksi Dadun bin Engkos Kosasih pada hari Sabtu tanggal 12 Maret2016 sekira jam 05.00 WIB dengan mengendarai sepeda motor hendakberangkat kerja di daerah Cipanas dan ketika saksi Dadun bin EngkosKosasih melintas di sekitar Jalan Raya Cipanas Cianjur KampungCigombong Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, melihatkerumunan orang di pinggir jalan, lalu saksi Dadun bin Engkos Kosasihberhenti dan berusaha menanyakan ada kejadian apa, dan dijawab adakecelakaan

Put Nomor 320/Pid.B/2016/PN Cijr Bhwa saat itu terdakwa mengemudikan kendaraan dengan kecepatankurang lebih 30 km/jam masuk gigi perseneling 4 (empat), akan tetapi ketikamemasuki Jalan Umum Kampung Cigombong Desa Ciherang KecamatanPacet Kabupaten Cianjur pada jarak kurang lebih 56 meter terdakwamelihat seorang yakni korban berada di pinggir jalan sedang menghadap kearah jalan menuju ke Cipanas; Bahwa saat itu terdakwa tidak berusaha mengurangi laju kecepatankendaraan sepeda motornya maupun membunyikan

Babakan Ciherang,RT.003, RW. 007, Desa Rancasalak, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut yang dalamhal inimemberikan kuasa kepada BAMBANG IRAWAN, S.H danYADI S. SAPUTRA, SH keduanya advokat pada KantorLEMBAGA BANTUAN HUKUM DAN PENDIDIKANGUNTUR GARUT, Alamat : Jl. Merdeka No . 28 Garutjawa barat Email : lon lec@yahoo.co.id , berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2016,sebagai Penggugat;melawan26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kp.

Babakan Ciherang, RT.003,RW. 007, Desa Rancasalak, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 Hal. Put.

dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 November 2010, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1034/114/XV2010, tanggal 22 November 2010;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sihgat taklil talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Babakan Ciherang

Babakan Ciherang, RT.003, RW. 003, Desa Rancasalak,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut; di persidangan mengakusebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Nopember 2010, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui

Babakan Ciherang, RT.003, RW. 007, DesaRancasalak, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut; di persidanganmengaku sebagai tetangga Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2010, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun 2011 Tergugat tanoa alasan yangjelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

PENETAPANNomor 1213/Pdt.P/2019/PA.CbnZa sowl & aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Dra M H Tri Pengesti Binti Muharto Mislan, tempat/tangal lahir Solo/21September 1959, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Komplek IPB 2, BlokF, RT. 002 RW. 004, Desa Ciherang

, Kec.Dramaga, KabupatenBogor, sebagai Pemohon I;Wishnu Hadi Wicaksono, tempat/tanggal lahir Bogor/O6 Januari 1989, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Komplek IPB 2, Blok F, RT. 002 RW. 004,Desa Ciherang, Kec .Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon IIAnisa Nurhesti Hutami, tempat/tanggal lahir Bogor/O9 Maret 1994, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Komplek IPB 2, Blok F, RT. 002 RW. 004, DesaCiherang, Kec .Dramaga, Kabupaten

Timur Kota Padang.Bahwa, dari hasil pernikahan Pemohon sebagaimana butir satu (1) diatas,telah lahir dua (2) orang anak yang bernama :WISNHU HADI WICAKSONO (Pemohon II), Tempat/tanggal lahir : Bogor, 6/Januari 1989;ANISA NURHESTI HUTAMI (Pemohon Ill), Tempat/ Tgl.Lahir : Bogor/ 9Maret 1994:Bahwa, pada tanggal 3 Oktober 2019, Suami Pemohon yaitu WAHYUUTOMO Bin SUYITNO telah meninggal dunia di RS PMI Bogor karenasakit, sebagaimana Surat Kematian Nomor: 474.3/90Kesra, Yangdikeluarkan oleh Kepala desa Ciherang

almarhum WAHYU UTOMO BinSUYITNO adalah: Seorang isteri yaitu PEMOHON I: Seorang anak laki laki yaitu PEMOHON II: Seorang perempuan yaitu PEMOHON III;Bahwa, para Pemohon menyatakan selain ahli waris sebagimana tersebut diatas, tidak ada lagi ahli waris lainnya;Halaman 2 dari 12, Penetapan Nomor 1213/Padt.P/2019/PA.Cbn7; Bahwa, tujuan Para pemohon mengurus penetapan Ahli waris ini untukmengurus harta peninggalan atas nama WAHYU UTOMO Bin SUYITNO(Almarhum) berupa:a;Sebidang tanah yang terletak di Desa Ciherang

nama Wahyu Utomo bin Suyitno, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P6;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSuparno bin Dul Yasin dan Sutrisno bin Murnorejo, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:1;2;Suparno bin Dul Yasin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Komplek IPB 2, Blok F, RT. 004RW. 004, Desa Ciherang

PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Rusli bin Arbi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Ciherang 2 RT.004 RW. 002Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Setiawati binti Sukardi

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal DusunCiherang 2 RT.004 RW. 002 Pekon Ciherang KecamatanGunung Alip Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus

Bahwa pelawan merupakan pemilik tanah seluas 6.200 m2 yang terletak diDesa Campaka Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta, sesuaidengan Surat Ukur No. 215/1993, sebagaimana ternyata dalam sertifikatHak Milik Nomor 262/Campaka, tanggal 3 Januari 1994 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sungai Ciherang Sebelah Selatan : Tanah Perkebunan Cikumpay Sebelah Barat : Tanah milik adat Sebelah Timur : Tanah Perkebunan CikumpayHalaman 2 dari 27. PUT.

Il Purwakarta, dengan batasbatas : Utara : Jalan perusahaan perkebunan PTP XIl Timur : Jalan ke Cikumpay Selatan : Tanah dan bangunan Pabrik Great River Garmen Barat : Sungai Ciherang ;Menimbang, bahwa hal tersebut dikuatkan dengan bukti surat P2a danhal tersebut juga dibenarkan oleh Terlawan dengan mengajukan bukti surat T.V,Vi, Vlk1i1 yang samasama berupa Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPurwakarta Nomor : 01/Pen.Pdt/Del.Sita.Eks/2012/PN.Pwk jo.

Nomor 045/2000 Eks serta BeritaAcara Eksekusi Nomor : 01/BA.ST/Del.Pdt.Eks/2012/PN.Pwk, yang batasbatasobjek tanah eksekusi yaitu : Sebelah Utara : Jalan Perusahaan Perkebunan PTP XI ; Sebelah Timur : Jalan ke Cikumpay ; Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan Pabrik Great River Garmen ; Sebelah Barat : Sungai Ciherang ;Menimbang, bahwa tanah milik Pelawan berdasarkan surat gugatanPerlawanannya yang dikuatkan dengan bukti surat P1, batasbatas tanahPelawan adalah : Sebelah Utara : Sungai Ciherang ; Sebelah

Tetapi Kuasa Pelawan membantah denganmenyatakan bahwa tanah Pelawan tidak termasuk dalam objek tanah yangtelah disita eksekusi ;Menimbang, bahwa Penggugat menurut keterangan di persidangan,saksi Pelawan yaitu saksi Dede Ismail dan saksi Asep Haryadi menyatakanbahwa tanah Pelawan juga masuk dalam tanah yang akan dieksekusi denganalasan bahwa karena tanah Pelawan berbatas dengan sungai Ciherang danmenurut Berita Acara Eksekusi, juga berbatasan dengan Sungai Ciherang ;Halaman 23 dari 27. PVT.

, adalah sebelah barat dari tanah yang dilakukanpenyitaan eksekusi, sedangkan tanah milik Pelawan yang berbatasan dengansungai Ciherang, adalah batas sebelah Utara, dalam peta Desa Campaka,sungai ciherang memang sangat panjang ;Menimbang, bahwa setelah dilihat dan diteliti peta Desa Campaka,dihubungkan dengan batasbatas tanah dalam Berita Acara Eksekusi danbatasbatas tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanah Pelawan makamajelis hakim melihat bahwa tanah milik Pelawan sebagaimana Sertifikat HakMilik

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saifulloh bin Khotibi Sabta ) dengan Pemohon II (Rohmah binti Harun Juhra) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1983, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;

3.

ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Saifulloh bin Khotibi Sabta , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.0O2 RW. 001 PekonCiherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Rohmah binti Harun Juhra, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalRT.002 RW. 001 Pekon Ciherang

Bahwa, pada tanggal 20 Mei 1983 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Khotibi Sabta, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Harun Juhra, adapun yang menjadi saksi adalah M.Azhari Mirya dan M. Suni Sukri, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Saifulloh bin KhotibiSabta) dengan Pemohon II (Rohmah binti Harun Juhra) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Mei 1983, di Pekon Ciherang;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal tanggal 20 Mei 1983, di Pekon Ciherang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saifulloh bin Khotibi Sabta )dengan Pemohon II (Rohmah binti Harun Juhra) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 1983, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip,Kabupaten Tanggamus;4.

persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor, 15 Maret 1972, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kampung Cikoneng, RT.004 RW. 005, Desa Gunung Picung,Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTerggugat, lahir di Banyumas, 15 Maret 1972, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta tempat kediaman diCiherang Kramat, RT. 002 RW. 009, Desa Ciherang

Cibinong pada tanggal 13 Juni 2019dengan register nomor 2822/Pdt.G/2019/PA.Cbn, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan nomor 2822/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1999, berdasarkan kutipan akta nikahnomor: 714/05/VII/1999 tertanggal 01 Juli 1999, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Ciherang

Kramat, RT.002 RW. 009, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor.Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Bahwa Penggugat merupakan warga yang tidak mampu sebagaimana suratketerangan Nomor 4/70/72Ds Ciherang tanggal 10 Juni 2019 yangHalaman 2 dari 9, Putusan nomor 2822/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh kepala desa/lurah Ciherang, maka Penggugat mohonuntuk dibebaskan dari biaya perkara.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1.

berikut:Hal. 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 4140/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istrisah, yang menikah pada tanggal 11 Februari 2018, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di kediamankeluarga Termohon di Dusun Sabagi Ill, RT 03 / RW 04, Desa Ciherang

Saksi 1, umur 61tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunCiawai Larangan, RT. 02, RW. 07, Desa Ciherang, Kecamatan SumedangSelatan, Kabupaten Sumedang.

dari 10 hal.Putusan Nomor 4140/Pdt.G/2019/PA.Smdgketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonkeponakan saksi; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di kKediaman keluarga Termohon di Dusun Sabagi III, RT03 / RW 04, Desa Ciherang

Saksi 2, umur 35tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diCiawai Larangan, RT. 02, RW. 07, Desa Ciherang, Kecamatan SumedangSelatan, Kabupaten Sumedang.

memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.Putusan Nomor 4140/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonsepupu saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di kKediaman keluarga Termohon di Dusun Sabagi III, RT03 / RW 04, Desa Ciherang

LebakJero RT 001 RW 011 Desa Ciherang KecamatanNagreg Kabupaten Bandung,, sebagai "Pemohon";LAWANXXXXXXXXXX, UMUur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Lebak Jero RT 003 RW 011Desa Ciherang Kecamatan Nagreg KabupatenBandung, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor : 5754/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 11 Juli 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama di Kp.Lebak Jero RT 003 RW 011 Desa Ciherang Kecamatan Nagreg KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri(bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anak yaitu:a. Melati Siska, tanggal lahir 15 Maret 2009.a.

Maman Suratman bin Omir Kandi, umur 32 tahun,agama Islam pekerjaan Buruh, alamat Kampung LebakJero, Rt 06 Rw 11 Desa Ciherang Kecamatan NagrekKabupaten Bandung. dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan harmonis akan tetapi sejak Agustus 2017 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Bahwa Termohondiketahul bersikap

Robi Maulana bin Wawan, umur 20 tahun, agamaIslam pekerjaan buruh, alamat Kampung Lebak Jero Rt 04Rw 11 Desa Ciherang Kecamatan Nagreg KabupatenBandung. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon.; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis akan tetapi sejak Agustus 2017 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Bahwa Termohondiketahul bersikap kurang

SOLEH pada hariRabu tanggal 04 Agustus 2010 sekira pukul 18.00 WIB atausetidak tidaknya pada bulan Agustus 2010 bertempat diperumahan ANTAM di Kampung Pasirnangka Desa Ciherang,Kecamatan Cibeber Kabupaten Lebak, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk didalam wilayah hukumPengadilan Negeri Rangkasbitung dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya obukan~ karena kejahatan

perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2010sekitar jam 11.00 wib = saksi korban EDI TOHARI KURNIA BinMADROHI bersama istrinya saksi RATNA KOMALASARI Bin NACAberangkat kerumah orang tuanya saksi korban~ dikarenakansakit dan sampai dirumah orang tua saksi korban di perumahanANTAM di Kampung Pasirnangka Desa Ciherang, KecamatanCibeber Kabupaten Lebak.Bahwa kemudian karena sakitnya orang tua saksi korbankeseleo, kemudian saksi korban

EDI TOHARI ;Bahwa, kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal04 Agustus 2010 sekitar jam 17.00 wib di KampungPasir Nangka, Desa Ciherang, Kecamatan Cibeber,Kabupaten Lebak ;Bahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Agustus2010 sekitar jam 15.00 wib, yaitu' ketika Terdakwasedang di Cimanggu datang sdr. EDI TOHARImenjemput Terdakwa yang maksudnya untuk memijatorang tuanya di Ciherang yang sakit salah urat,kemudian Terdakwa dibonceng oleh sdr.

PENETAPANNomor 0373/Pdt.P/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Eem Suhartiningsih binti M.A Kertawijaya, Tempat Tanggal Lahir Subang 02021942, umur 75 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Tidak bekerja, bertempat tinggal di Kampung Ciherang, Rt.003,Rw.001, Desa Leles, Kecamatan Sagalaherang

seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan untuk itu,Pemohon datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon dibacakan oleh KetuaMajelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, tidak adaperubahan dan penambahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa :P.1 Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Eem Suhartiningsihbinti M.A Kertawijaya dari Kampung Ciherang

darikedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon langsung dan gabulnya adalah Isak bin Much lyos ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawandan Isak bin Much lyos berstatus jejaka ; bahwa Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan ;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0373/Pdt.P/2017/PA Sbg. bahwa Pemohon dengan Isak bin Much lyos membina rumahtangga di Kampung Ciherang

Mahrup bin Kalmayi, umur 62tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Ciherang, Rt.003, Rw.001, Desa Leles,Kecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Isak bin Much lyosadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 26Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0373/Pdt.P/2017/PA Sbg.September 1963 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSagalaherang

keterangan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaimana telah terurai secara jelas tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata nilai keterangan antara saksisatu dengan saksi yang lainnya saling melengkapi dan bersesuaian sertameneguhkan, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercayakebenarannya untuk di pertimbangkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua orang saksitersebut selama Pemohon membina rumah tangga dengan Isak bin Much lyosdi Kampung Ciherang

Dusun Ciherang Rt. 04/01, DesaTempat tinggalCiherang Kec. Banjarsari, Kab.Agama Ciamis;Pekerjaan Islam;Wiraswasta; Terdakwa ditangkap tanggal 13 Agustus 2014 berdasarkan SuratPenangkapan tanggal 13 Agustus 2014 No.

Ciherang Rt. 04 Rw. 01 Desa Ciherang Kec.

Ciherang Rt. 04/01 Desa Ciherang Kec. Banjarsari pada hariSenin tanggal 28 Juli 2014;Bahwa saat diperlihatkan oleh Penyidik saksi tidak megenali lagi sepedamotornya karena cat bodinya sudah dirubah menjadi warna hitamkemudian jok dan mesin sudah diganti;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;.

terhadap terdakwa IwanKuswanto atas dasar pengembangan dari hasil pemeriksaan terhadapsaksi Abdul Firman dalam perkara yang lain, diketahui bahwa pada hariSenin tanggal 28 Juli 2014 saksi Abdul Firman telah menjual 1 (satu)unit motor Vespa warna putih putih Nopol Z2312WV kepada terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama 2orang anggota Kepolisian lainnya pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 sekitar pukul 16.30 di bengkel milik terdakwa yaitu di Dsn.Ciherang Rt. 04/01 Desa Ciherang

melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 WibTerdakwa memesan ganja seharga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) secara onlinesetelah Terdakwa mentransfer uang ke rekening Bank BCA dan diberitahu bahwa ganjadiambil di daerah Ciherang

kiri yang Terdakwapakai, lalu saksi bawa ke Kantor Satuan Reserse Narkoba Polda Jabar untukdilakukan proses lebih lanjut ;Halaman 5 dari 20 him Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2018/PN.Bdg Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, ganja diperoleh dengan cara awalnyapada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwamemesan ganja seharga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) secara online,setelah Terdakwa mentransfer uang ke rekening Bank BCA dan diberitahu bahwaganja diambil di daerah Ciherang

yang disimpan di dekat plang reklame, kemudianpada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa pergike daerah Ciherang yang disimpan di dekat plang reklame dan mengambil ganjayang dibungkus dengan kantong kresek warna hitam yang disimpan di dekatplang reklame, setelah mengambil ganja tersebut kemudian oleh Terdakwa dibawapulang ke rumah, sesampainya dirumah kemudian Terdakwa mengambil sedikitdan menggunakan ganja selanjutnya sisa ganja dibagi menjadi 4 (empat) paketyang dibungkus

rokokJarum Super yang disimpan dalam saku celana depan sebelah kiri yang Terdakwapakai, lalu saksi bawa ke Kantor Satuan Reserse Narkoba Polda Jabar untukdilakukan proses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, ganja diperoleh dengan cara awalnyapada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwamemesan ganja seharga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) secara online,setelah Terdakwa mentransfer uang ke rekening Bank BCA dan diberitahu bahwaganja diambil di daerah Ciherang

yang disimpan di dekat plang reklame, kemudianpada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa pergike daerah Ciherang yang disimpan di dekat plang reklame dan mengambil ganjayang dibungkus dengan kantong kresek warna hitam yang disimpan di dekatplang reklame, setelah mengambil ganja tersebut kKemudian oleh Terdakwa dibawapulang ke rumah, sesampainya dirumah kemudian Terdakwa mengambil sedikitdan menggunakan ganja selanjutnya sisa ganja dibagi menjadi 4 (empat) paketyang dibungkus

lima ratus) meter persegi batas-batas:
Sebelah Utara : tanah milik Ateng;
Sebelah Timur : Selokan;
Sebelah Selatan: tanah milik H.Alimin/H.Puad;
Sebelah Barat : tanah milik Ateng;
3.1. Tanah pekarangan diatasnya berdiri rumah permanen, dikelilingi pagar tembok/dan atau tembok rumah orang lain, dengan alamat dukuh Ciherangbong Rt.03 Rw.07 desa Ciherang

Sebidang Tanah dan bangunan dengan : Akta Jual Beli Nomor : 1384/44/ Dramaga/1998 yangterletak di Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor,Profinsi Jawa Barat dengan ukuran Luas 500 m (lima ratus meterpersegi) dengan batasbatas :e Sebelah Utara : tanah Bok. H.

Re Surat Pernyataan Jual Lepas Sebahagian Tanah Sebelumdi Aktakan dengan Nomor SPPT : 32.03.051.006.0005144.7/9801atas nama Nama, yang terletak di Desa Ciherang, KecamatanDramaga, Kabupaten Bogor, Profinsi Jawa Barat dengan ukuranLuas 150 m?(seratu lima puluh meter persegi) dengan batasbatas :+ Sebelah Utara : tanah Bok. H.

Sebidang Tanah dan bangunan dengan : Akta Jual Beli Nomor : 1384/44/ Dramaga/1998 yangterletak di Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor,Profinsi Jawa Barat dengan ukuran Luas 500 m? (lima ratus meterpersegi) dengan batasbatas :+ Sebelah Utara : tanah Bok. H.

Bahwa untuk obyek sengketa angka 5.c. dan 5.d. disaksikanoleh Nanang Junaidi bin Emad, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Perencanaan desa Ciherang, beralamat di KarangbongRt.05 Rw.07 desa Ciherangbong Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor,orang lain.

Juarsa bin Sarif, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSekretaris desa Ciherang, orang lain. beralamat di Cimobaran Ilir Rt.04Rw.09 desa Ciherang Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor, orang lain.dengan hasil pemeriksaan ditempat sebagai berikut:2.1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Bukhori bin Janudi) dengan Pemohon II (Nukhsiah binti Sahimi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1971, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;

3.

PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Bukhori bin Janudi, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Kampung sawahRT.004 RW. 002 Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Nukhsiah binti

Bahwa, pada tanggal 15 Nopember 1971 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Sanusi, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Sahimi, adapun yang menjadi saksi adalah Bahagi dan MadArsyad, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.00, (lima ratusrupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bukhori bin Janudi)dengan Pemohon II (Nukhsiah binti Sahimi) yang dilangsungkan padatanggal 15 Nopember 1971, di Pekon Ciherang;3.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Bukhori bin Janudi) dengan Pemohon II (Nukhsiah binti Sahimi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1971, di Pekon Ciherang;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bukhori bin Janudi) denganPemohon Il (Nukhsiah binti Sahimi) yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 1971, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus;113. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung AIlip,Kabupaten Tanggamus;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran Suaidi bin Sahril) dengan Pemohon II (Sri Susanti binti Syarif Taini) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2001, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;

3.

ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Imran Suaidi bin Sahril, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal RT.001 RW. 001 PekonCiherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon ;Sri Susanti binti Syarif Taini, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.0O1RW. 001 Pekon Ciherang

Bahwa, pada tanggal 01 April 2001 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Sajuni Nata, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Syarif Taini, adapun yang menjadi saksi adalah M.Suni Sukri dan Salimmudin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Imran Suaidi binSahril) dengan Pemohon II (Sri Susanti binti Syarif Taini) yangdilangsungkan pada tanggal 01 April 2001, di Pekon Ciherang;3.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (ImranSuaidi bin Sahril) dengan Pemohon II (Sri Susanti binti Syarif Taini) yangdilaksanakan pada tanggal 01 April 2001, di Pekon Ciherang;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Imran Suaidi bin Sahril)dengan Pemohon II (Sri Susanti binti Syarif Taini) yang dilaksanakan padatanggal 01 April 2001, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung AIlip,Kabupaten Tanggamus;114.

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:SOBANI, lahir di purwakarta tanggal 28 juli 1978, umur 40 tahun, Agamaislam, tempat tinggal di kp ciherang tonggoh Rt/Rw 009/006, DesaCiherang, Kecamatan pasawahan, Kabupaten purwakarta, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar dari Sekolah Dasar Negeri Ciherang IIatas nama SOBANI tertanggal 15 Juni 1991, diberi tanda P6 ;Bahwa fotokopi bukti surat P1 s/d P6 tersebut diatas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokan sama dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang setelah disumpah terlebihdahulu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi H.

HASAN ;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Kp ciherang tonggoh Rt/Rw 009/006, DesaCiherang, Kecamatan pasawahan, Kabupaten purwakarta;Bahwa nama Pemohon sebenarnya yang saksi berikan saat Pemohonlahir adalah SOBANI ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa paspor Pemohon tertuliskan menjadiENI SOBANI ;Bahwa saat kecil, nama panggilan Pemohon adalah Eni ;Bahwa Nama Kakek pemohon atau ayah saksi adalah MAJID ;Bahwa pemohon memiliki paspor saat Pemohon bekerja sebagai TKI diArab

keberangkatanTKI kembali ;Bahwa orang yang ada di dalam paspor tersebut dan tertulis atas namaENI SOBANI HASAN MAJID adalah benar orang yang sama yaituPemohon yang bernama SOBANI sehingga Pemohon berkeinginanmerubah nama dan tanggal lahir di paspor sesuai dengan dokumen aktakependudukan yang semuanya tertulis SOBANI ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Saksi EMPONG SOLIHAT ;Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Kp ciherang

tonggoh Rt/Rw 009/006, Desa Ciherang, Kecamatanpasawahan, Kabupaten purwakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makademikian Pemohon beralasan mengajukan permohonannya ke PengadilanNegeri Purwakarta dan Pengadilan Negeri Purwakarta berwenang mengadiliperkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah permohonan Pemohontersebut diatas dapat dikabulkan atau tidak akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa yang menjadi ciri khas permohonan