Ditemukan 624 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 232-K/PM.II-09/AD/XII/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — PRATU ERFANDI NOFIKTA
10130
  • Terusan Baru Cikutra gang Sukasari Il No. 40 ART.02 RW.04 Bandung. (sekarang penghuni LP KebonWaru Bandung)Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Maret 2016 di Jin. Laswidikenalkan oleh Praka Taupik pada saat Saksi sedang menjaga depot jamu milik Sadr.Simamora, dalam hubungan hanya sebatas kenal dan tidak ada hubungan keluarga.2.
    Bahwa kemudian sepeda motor hasil curian tersebut oleh Terdakwa dibawa keJalan Pahlawan dekat Taman Makam Cikutra Bandung, sesampainya di Taman MakamPahlawan bertemu dengan Saksi Budiman Nasution yang sebelumnya sudah janjian,selanjutnya Terdakwa menyerahkan sepeda motor hasil curian jenis Honda Vario 125warna hitam kepada Sdr. Budiman dan Sdr.
    Terdakwa langsungmelakukan pencurian 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis Honda Vario 125 warnahitam merah Nopol Z 2428 BJ dengan cara memasukan kunci leter T yang sudahTerdakwa persiapkan sebelumnya kedalam lubang kunci kontak lalu diputar kea rahkanan searah jarum jam dan setelah lampu kontak menyala selanjutnya mesindihidupkan dan sepeda motor jenis Honda Vario 125 warna hitam merah oleh Terdakwadibawa keluar area parker melalui pintu keluar menuju Jalan Pahlawan tepatnya TamanMakam Pahlawan Cikutra
    232K / PM.II09 / AD / XII /2016MenimbangMenimbangMenimbangroda dua jenis Honda Vario 125 warna hitam merah Nopol Z 2428 BJ dengan caramemasukan kunci leter T yang sudah Terdakwa persiapkan sebelumnya ke dalamlubang kunci kontak lalu diputar ke arah kanan searah jarum jam dan setelah lampukontak menyala selanjutnya mesin dihidupkan dan sepeda motor jenis Honda Vario 125warna hitam merah oleh Terdakwa dibawa keluar area parkir melalui pintu keluarmenuju Jalan Pahlawan tepatnya Taman Makam Pahlawan Cikutra
    Terdakwa langsung melakukan pencurian 1 (satu) unit kendaraanroda dua jenis Honda Vario 125 warna hitam merah Nopol Z 2428 BJ dengan caramemasukan kunci leter T yang sudah Terdakwa persiapkan sebelumnya ke dalamlubang kunci kontak lalu diputar ke arah kanan searah jarum jam dan setelah lampukontak menyala selanjutnya mesin dihidupkan dan sepeda motor jenis Honda Vario 125warna hitam merah oleh Terdakwa dibawa keluar area parkir melalui pintu keluarmenuju Jalan Pahlawan tepatnya Taman Makam Pahlawan Cikutra
Register : 07-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
284
  • SOEDARSO, Purwokerto 23 Maret1947 (Umur 68 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Bertempat tinggaldi Jalan Sukasenang II No.3 RT.007 RW.015 Kelurahan Cikutra KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung, sebagai Pemohon ;2. H. SULISTYA WIDODO bin WIRO MARTONO, 12 November 1952 (Umur63 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Bertempat tinggal diJalan Riung Arum Timur Il No.16 RT.009 RW.009 Kel.Cisaranten KidulKec.Gedebage Kota Bandung, sebagai Pemohon II3. H.M.
    SOEDARSOterakhir berumah tangga di alamat Jalan Sukasenang II No.3 RT.007RW.015 Kelurahan Cikutra Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung;3. Bahwa dari perkawinan HARDILAN PRINGGOHUSODO binMARTOPAWIRO dengan TATI MULJATI alias MULYATI binti . SOEDARSO,tersebut tidak dikaruniai anak/keturunan;Hal 2 dari 16 Halaman Penetapan Nomor: 0008/Pdt.P/2016/ PA. Badg4. Bahwa namun~ demikian HARDILAN PRINGGOHUSODO binMARTOPAWIRO adalah anak bungsu dari pasangan Alm. MARTOPAWIROdengan Almh.
    Zainar Amir Hoesin binti AmirHoesinjumur 71tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat di GangSenang Hati Ill No 1 RT.008/RW.015 Kelurahan Cikutra,Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung di bawah sumpahnya,ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah isteri , saudara kandung dankeponakan dari almarhum Hardilan ; Bahwa, almarhum Hardilan dengan ibu Tati Mulyati dalampernikahannya tidak dikaruniai
    Hardilan tersebuttiak keberatan para pemohon untuk ditetapkan sebagai ahliwaris; Bahwa, Pewaris dan semua abhli waris beragama Islam,bersepakat dan tidak ada sengketa tentang ahli waris darialmarhum Hardilan ; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahiwaris untuk kepentingan mengurus harta warisan dari almarhumHardilan dan keperluan lainnya;Nama : Euis Yulianti binti Sutisna, Umur 55 tahun, AgamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat di Jalan PHH MustofaNo 14 RT.001/RW.015 Kelurahan Cikutra
Register : 21-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3184/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 3184/Pdt.G/2021/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK. 320733500xxxxxx, tempat dan tanggal lahir : Ciamis, 10 Mei1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan xxxxx RT 07 RW 06 Kelurahan Cikutra, KecamatanCibeunying
    Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumSULANDJANA & REKAN yang beralamat di Jalan MarsSelatan X No. 5, Margahayu Raya, Bandung, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2021, yang telahdidaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BandungNomor: 3052/K/2021 tanggal O01 Juli 2021, disebutPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir : Bandung, 05 November 1992, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan xxxxx RT 07RW 06, Kelurahan Cikutra
    Bahwa status pada saat menikah Penggugat adalah gadis danTergugat jejaka;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di diJalan xxxxx RT. 07 RW. 06 Kelurahan Cikutra Kecamatan Cibeunying KidulKota Bandung;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang diberi nama: XXxXxxx, lahir tanggal 31 Juli 2016;2.
Register : 02-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4465/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Cikutra 276 D, Neglasari,Cibeunying Kaler, Bandung, Jawa Barat 40124,berdomisili elektronik di Subkiazfartsani@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor2166/Adv/VII/2021 tanggal 02 Juli 2021, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Pemohon;melawan2021 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, alamat Kab.
    Cikutra 276 D, Neglasari,Cibeunying Kaler, Bandung, Jawa Barat 40124, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Juni 2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 2166/Adv/VII/2021 tanggal 02 Juli 2021.
    Cikutra 276 D, Neglasari, Cibeunying Kaler,Bandung, Jawa Barat 40124, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 2166/Adv/VII/2021 tanggal 02 Juli 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Pemohontersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Pemohon dalam setiap persidangan berdasarkan ketentuan
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1658/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Jalan Lemah Neundeut , RT 001, RW007, Kelurahan Cikutra, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1658/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangpera:4.
    XXXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, alarvat aeee, mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanLemah Neundeut I, RT 001, RW 007, Kelurahan Cikutra, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung; Bahwa rumah
    XXXXXXXXXXXX, umMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarvat aeeee, 2ngaku sebagai kakak iparPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanLemah Neundeut I, RT 001, RW 007, Kelurahan Cikutra, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4261/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Ibu Kartini) di Jalan Sukamulya No.108/142B, RT. 002 RW. 009, Kelurahan Cikutra, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung, sebagai Penggugat;melawanPenggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, n21 Januari 1986, (umur34), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal danhidup bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Jalan SukamulyaNo. 108/142B, RT. 002 RW. 009, Kelurahan Cikutra, Kecamatan CibeunyingKidul, Kota Bandung.. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 9 tahun.
    SAKSI Il, 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Sukamulya No. 108/142B, RT. 002 RW.009, Kelurahan Cikutra, Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Terguagat adalah suami isteri yang menikahdan sudah dikaruniai Seoranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari2018 sudah
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 749/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
YAYANG TRIATNA Als IYANG Als EMBE Bin KARIM SUPRIATNA
326
  • PUTUSANNomor 749/Pid.Sus/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YAYANG TRIATNA Als IYANG Als EMBE Bin KARIMSUPRIATNA;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun / 10 Juni 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Babakan Cikutra Rt
    YAYANGTRIATNA Als IYANG Als EMBE Bin KARIM SUPRIATNA kemudianmelakukan penggeledahan badan, pakaian dan tempat tertutup lainnyadan ditemukan serta disita 1 (Satu) paket besar diduga narkotika jenissabu didalam plastik bening, dibalut tisu dikemas dengan almunium foildililit lakban coklat dalam plastik warna hijau dalam tas warna hitam, 1(satu) lembar ATM BCA, Uang Rp. 500.000,, 1 (Satu) unit HadphoneXiomi warna silver, 1 (Satu) unit Hadphone Mitto warna merah dandirumah yang beralamatkan di Babakan Cikutra
    Halaman 11 dari 25 halaman, Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2019/PN Bdgpakaian dan tempat tertutup lainnya dan ditemukan serta disita 1 (Satu)paket besar diduga narkotika jenis sabu didalam plastik bening, dibalut tisudikemas dengan almunium foil dililit lakban coklat dalam plastik warnahijau dalam tas warna hitam, 1 (satu) lembar ATM BCA, UangRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) 1 (Satu) unit Hadphone Xiomi warnasilver, 1 (Satu) unit Hadphone Mitto warna merah dan dirumah yangberalamatkan di Babakan Cikutra
    Kepolisian Dit Res Narkoba PoldaJabar melakukan penggeledahan badan dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket besar diduga narkotika jenis sabu didalam plastik bening, dibaluttisu dikemas dengan almunium foil dililit lakban coklat dalam plastik warna hijaudalam tas warna hitam, 1 (satu) lembar ATM BCA, Uang Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit Hadphone Xiomi warna silver, 1 (Satu) unitHandphone Mitto warna merah dan Penggeledahan dirumah Terdakwa yangberalamatkan di Babakan Cikutra
    Kepolisian Dit Res NarkobaPolda Jabar melakukan penggeledahan badan dan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) paket besar diduga narkotika jenis sabu didalam plastik bening, dibalut tisudikemas dengan almunium foil dililit lakban coklat dalam plastik warna hijau dalamtas warna hitam, 1 (satu) lembar ATM BCA, Uang Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), 1 (Satu) unit Hadphone Xiomi warna silver, 1 (Satu) unit Handphone Mittowarna merah dan Penggeledahan dirumah Terdakwa yang beralamatkan diBabakan Cikutra
Register : 23-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5122/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat :
N. Nuryanti binti Poniman
Tergugat:
Budiyana bin Engkus Kusnadi
122
  • O08 Kelurahan Cikutra KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung sampai gugatan ini diajukanPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai dua orang anak yangbernama Adinda Putri M., lahir tanggal 19 Februari 2003, danIqbal Arya Putra, lahir tanggal 23 Juni 2011;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuatu rumah tangga yang baik, tetapi sejak bulan Mei 2014antara Penggugat dengan Tergugat
    Suparman bin Mangun Wijaya, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Jalan Lemah Neundeut 2No.129 RT.004 RW. 008 Kelurahan Cikutra KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung (Ssaksi 2);Bahwa, di persidangan dibawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1091/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
RIZAL ANDREAS Alias OTONG Bin UJANG SUPRIATNA
329
  • Cikutra Kota Bandung,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bandung Klass IA Khusus yang berwenang memeriksadan mengadili perkara melakukan Tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau. menerima Narkotika Golongan 1,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi masyarakat awalnya saksi Ahmad Miftah dansaksi Anton
    Cikutra Kota Bandung dengan harga Rp. 650.000(enam ratus lima puluh ribu rupiah) yang mana sabunya maupun uangnyaditempel dibawah batu dekat SD Cicadas Jl. Cikutra Kota Bandung, setelahmendapatkan sabu tersebut rencananya sabu tersebut akan diberikan kepadaSdr BULE (DPO) (DPO) namun terdakwa terlanjur tertangkap oleh pihakKepolisian.
    Cikutra Kota Bandung dengan harga Rp. 650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah) yang mendapatkan 1 (satu) paket, lalu uangpembeliannya juga disimpan ditempat yang sama.
Putus : 12-04-2006 — Upload : 16-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 64-K/PM.II-09/AD/IV/2006
Tanggal 12 April 2006 — Lettu Inf KUYAT RUKMANA
10759
  • Setelah Saksi mendapatkan keterangan tersebut, kemudian Saksimelakukan pendalaman dan mendatangi rumah Saksi 1 di AsramaKorsik Cikutra Bandung, pada saat dirumah Saksi 1, Saksi sempatmelihat ada 3 (tiga) orang remaja dan menurut prediksi Saksi dankawankawan itu) adalah calon peserta seleksi,5. Terdakwa memerintahkan Saksi dan kawankawan melakukanpendalaman lalu Saksi mendatangi rumah Saksi 1 di Asrama KorsikJl.
    Cikutra Bandung, sesampainya dirumah Saksi 1 lalu berbincangbincang, Saksi 1 meminta kepada Saksi dan kawankawan agarperkaranya tidak dilaporkan karena sedang mengikuti pendidikanSecaba Reg, tetapi Terdakwa sebagai Dan Tim belum mengabulkanpermintaan ter sebut dan meminta waktu~ untuk memikirkannya,sehingga yang mengajak damai pada saat itu) adalah Saksi 1.6.
    Cikutra Bandung, laluSaksi masuk ke dalam rumah Saksi 1dan Saksi 1menyerahkan uangsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untuk Terdakwamelalui Saksi, sedangkan yang lainnya menunggu didalam kendaraan.8.
    Cikutra Bandung dan melihat ada 3(tiga) orang remaja berada di rumah Serda Admadin yang menurutprediksi Terdakwa ketiga orang tersebut adalah calon pesertaseleksi.5. Terdakwa menyuruh Saksi 2 agar menyampaikan kepada Saksi 1bahwa Terdakwa akan mengklarifi kasi tentang adanya indikasiSaksi 1, sering membantu). dalam memasukkan Caba, Catar, Catammaupun Secapa.6.
    Cikutra Bandung dan ternyatadi rumah Saksi 1 melihat ada 3 (tiga) orang remaja dan menurutprediksi Terdakwa ketiga orang tersebut adalah calon pesertaseleksi, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi 2 agar menyampaikankepada Saksi 1 bahwa Terdakwa akan mengklarifikasi tentang adanyaindikasi Saksi 1 sering membantu) dalam memasukkan Caba, Catar,Catam maupun Secapa.5.
Register : 21-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GARUT Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Grt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
SUDARNO Bin SAM KARTISAM
11313
  • RERE (DPO) melalui handphone untuk memesan daun ganja sebanyak4 (empat) paket sedang dengan harga Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah)kemudian setelah memesan daun ganja tersebut sepakat untuk bertemu diJalan Cikutra untuk mengambil paketan daun ganja dan menyerahkaan uangpembelian daun ganja kepada Sdr.RERE (DPO) tersebut, sedangkan untuksabusabu yang terdakwa dapatkan dari Sdr.AMEW (DPO) awalnya terdakwamenghubungi Sdr.AMEW (DPO) pada hari Minggu tanggal 16 agustus 2020untuk memesan 3 (tiga) paket kecil
    REREtersebut awalnya Terdakwa menghubungi Sdr.RERE melalui Handphonepada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 memesan daun ganjasebanyak 4 (empat) paket sedang dengan harga Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) kemudian setelah memesan daun ganja tersebut sepakat untukbertemu di Jalan Cikutra, untuk mengambil paketan daun ganja danmenyerahkaan uang pembelian daun ganja kepada Sdr.RERE tersebut,sedangkan untuk sabusabu yang Terdakwa dapatkan dari Sdr.
    REREtersebut pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira jam 10.00 wibdi jalan Cikutra Kota Bandung sebanyak 4 (empat) paket sedang denganharga Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) sedangkan untuk sabusabu dariSdr. AMEW Terdakwa dapatkan pada hari Minggu tanggal 16 Agustus2020 sekira jam 14.00 wib sebanyak 3 (tiga) paket kecil dengan hargaRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) di Jalan Buah BatuKota Bandung, namun untuk paketan sabusabu tersebut tidak langsungdari Sdr.
Register : 11-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 179/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
Aminah
144
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohonan tersebut;
    2. Menetapkan bahwa di Kelurahan Cikutra Kecamatan Cibeunying
    Kidul Kota Bandung pada tanggal 17 April 2008 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Komara Suparman yang dikebumikan di TPU Muslimin Cikutra;
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama Komara Suparman tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya sebesar
Register : 13-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 743/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon:
LENI CHANDRAYANI
153
  • KARTINI karena sakit di Bandung dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum Cikutra Kota Bandung;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register Akta Kematian yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Rr.
Register : 30-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 392/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 13 April 2017 — AGUS MULYADI Bin UWAS WARSUDIN
387
  • PUTUSANNomor : 392/ Pid/ B/2017/ PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya para terdakwa :Nama Lengkap : AGUS MULYADI bin UWAS WARSUDINTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 31 tahun/ 16 Agustus 1985Jenis kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Cikutra Gg.Sekepondok
    Cikutra Gg.Sekepondok I Rt.004/009 Kel. Padasuka Kec.
    Cikutra Gg.Sekepondok I Rt.004/009 Kel. Padasuka Kec. Cibeunying Kidul Kota Bandung,sedangkan barang yang hilang yaitu : I (satu) Buah Hand Phone merk SamsungGalaxy Grand Prime, type : SMGS530H/DS, warna putih, No. Imey357453/06/188544/8 dan 357454/06/188544/6, berikut uang tunai sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), sedanghkan barang tersebut adalah milk SdriSITI ROHAETI.
Register : 11-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Babakan Cikutra, RT001, RW 008, Kelurahan Neglasari, Kecamatan Cibeunying Kaler, KotaBandung.a. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniaianak.4.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Babakan Cikutra, RT 001, RW 008,Kelurahan Neglasari, Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2014 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Babakan Cikutra, RT 001, RW 008,Kelurahan Neglasari, Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2014 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat melakukan KDRT terhadap
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1373 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 19 Januari 2017 — NIRAWAN Bin (Alm) ANDAR WARA
253
  • Cikutra Barat Kota Bandung dan terdakwapunmenyanggupinya, lalu sekitar jam 12.30 Wib terdakwa berangkat ke tempatyang telah ditunjukan oleh Sdr.
    Cikutra Barat Kota Bandung, danterdakwapun menyanggupinya lalu terdakwa berangkat ke tempat yang telahditunjukan oleh Sdr.
    Cikutra Barat Kota Bandung dan Terdakwapunmenyanggupinya, lalu sekitar jam.12.30 wib Terdakwa berangkat ke tempat yangditunjukan oleh sdr.Lucas, setibanya di tempat tersebut, Terdakwa langsungmencari Narkotika tersebut, setelah Terdakwa berhasil menemukan narkotikajenis Methamfetamina/Sabu tersebut yaitu sebanyaj 2 (dua) paker Narkotika jenisMethamfetamina/Sabu dalam plastic bening yang telah ditempel denganmenggunakan lakban warna hitam dipagar sebelah kiri borma, Terdakwalangsung pergi menuju tempay
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 263/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • ., Advokat yang berkantor di Jl.Sekepanjang 3 Nomor 155 Cikutra Kota Bandung; berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 31 Mei 2019; untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugatLawan:SYENNI LINGGAR, tempat kedudukan Jalan Andir Komplek Lugina No 4 Rt 001 Rw005 Kel Dungus Cariang Kec Andir Kota Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat DENNY LINGGAR, tempat kedudukan Jalan Andir Komplek No 4 Rt 001 Rw 005 KelDungus Cariang Kec Andir Kota Bandung, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat IlHENRY
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 80-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
9547
  • Bahwa sekira 3 minggu kemudian Kopka Agus Mawimenelepon Terdakwa 1memberitahukan untuk bertemu di TMP Cikutra, sekira pukul pukul 18.00 Wib Terdakwa 1menelepon Terdakwa 2 untuk bertemu di TMP Cikutra Bandung, sekira pukul 18.30 WibTerdakwa 2 pergi ke TMP Cikutra namun berhubung waktu itu hujan besar sehinggapertemuan dilakukan ditenda warung nasi goreng yang berada didepan TMP Cikutra. Yanghadir saat itu adalah Terdakwa 1, Kopka Agus Mawi, Sdr. Teguh alias Bambang aliasKomandan, Sdr.
    Bahwa setelah terkumpul jumlah orang yang akan ikut melakukan perampokan telahdilakukan beberapa kali pertemuan untuk membicarakan rencana perampokan bertempat dihalaman Pusdai dan didepan TMP Cikutra Bandung namun setiap kali pertemuan selalu tidaklengkap orangorang yang hadirnya.12.
    Bahwa 3 minggu setelah pertemuan kedua Terdakwa1 di telepon oleh Agus Mawi untukikut pertemuan ke3 untuk membahas rencana perampokan yang diadakan dii TMP Cikutra,sekira pukul pukul 18.00 Wib Terdakwa 1 menelepon Terdakwa 2 mengajaknya untukbertemu di TMP Cikutra Bandung, sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa 2 pergi ke TMP Cikutradan Yang hadir dalam pertemuan ke3 tersebut adalah Terdakwa 1, Kopka Agus Mawi, Sdr.Teguh alias Bambang alias Komandan, Sdr. Oded dan Sdr.
    Lalu Terdakwa disuruh merapat ke TMP Cikutra Bandung.11. Bahwa benar pada bulan Agustus 2016 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa1 merapat keCikutra setelah sampai di TMP Cikutra bertemu dengan Kopka Agus Mawi dan dua orangtemannya yang bernama Sdr. Teguh Mulyono alias Komandan ( Saksi9) dan Sdr. Odeddalam pertemuan tersebut Terdakwa 1 diberitahu oleh saksi7 dan Saksi9 tentang rencanauntuk merampok mobil pengangkut uang milik PT. TAG.
    Lalu Terdakwa disuruh merapat ke TMP Cikutra Bandung.7. Bahwa benar pada bulan Agustus 2016 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa1 merapat keCikutra setelah sampai di TMP Cikutra bertemu dengan Kopka Agus Mawi dan dua orangtemannya yang bernama Sdr. Teguh Mulyono alias Komandan ( Saksi9) dan Sdr. Odeddalam pertemuan tersebut Terdakwa 1 diberitahu oleh saksi7 dan Saksi9 tentang rencanauntuk merampok mobil pengangkut uang milik PT. TAG.
Register : 03-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 306/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 11 Januari 2017 — NINING RUSTATI.; I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.; II. Ir. SRI BADHIYANTO.;
2814
  • . & Rekan,) Jalan Sukasenang Raya Nomor 18, Cikutra, Cibeunying Kidul,Kota Bandung ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /PE NABYAN DING, eee neste rnser tree aero eeneneanoremrensanoaeMELAWANIL.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, berkedudukan diJalan Soekarno Hatta Nomor. 586 Kota Bandung. dalam hal iniHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 306//B/2016/PT.TUN.JKTberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 402/14.32.73/llV2016tertanggal 18 Maret 2016, memberikan kuasa kepada :1. Endang Jayadi, SH.,MH.
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1534/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat:
Firman Aji Purnama bin A. Suharlan
Tergugat:
1.Santi Maria binti Tata Hidayat
2.Fitriana binti Edi Ponalik
7720
  • Sahroni No. 54 RT. 02 RW. 05 Kelurahan Cikutra,Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung , selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengarketerangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksi saksi; Telahmemeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwaPemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 April 2016 telahmengajukan permohonan izin poligami kepada Pengadilan Agama
    Sahroni No. 54 RT. 02 RW. 05 Kelurahan Cikutra,Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung. Dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istrinamun belum dikaruniai Seorang anak:. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama Fitriana Binti Edi Ponalik, // Tgl Lahir: Cianjur 09071983, Umur 33 tahun, agama Islam Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Kp. Pasar Kolot.
    istri kedua Pemohon karena untuk menjagaagama saya dan terhindar dari halhal yang haram, sedangkan hubungansilaturahmi dengan Termohon juga baik.Bahwa saya tidak akan mengganggu ekonomi Pemohon yang diperuntukanTermohon dan tidak mengganggu gugat harta Pemohon dengan Termohon .Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaitu:1.IMAS RATNA KOMALA BIN MADHARI, agama Islam, umur 51 tahun,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di H.Sahroni N0.54 Rt.02/05Kelurahan Cikutra