memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Warti Nurjanah binti Anmad, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Perumahan PagadenPermai Il Blok D No 14 RT.015 RW.004 Desa Sukamulya,Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat";melawanUdin Saripudin bin Eman Sulaeman, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Supir, bertempat tinggal diKampung Cikuya

Cikuya RT.019 RW. 010 DesaNeglasari, Kecamatan Pagaden, Kabupaten SubangSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, karenanya saksi kenal denganPenggugat maupun Tergugat; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak: Bahwa sepengetahuan

Cikuya, RT.017 RW.010, DesaNeglasari, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang,saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat, karenanya saksi kenal denganPenggugat maupun Tergugat; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak: Bahwa sepengetahuan

Dungus MaungRT. 002 RW. 007, Desa Cikuya, Kec. Cicalengka, Kab.Bandung,DEDEH, S.Pd.l, Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tanggallahir di Cianjur, 10 Desember 1974, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia NIK 3201255012740001,beralamat di Kp. Dungus Maung RT. 002 RW. 007,Desa Cikuya, Kec. Cicalengka, Kab.

HASAN BISRI, M.Pd.I dan Kartu TandaPenduduk NIK : 3204255012740001 atas nama DEDEH, S.Pd.l, dihubungkandengan keterangan SaksiSaksi bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Kp.Dungus Maung RT. 002 RW. 007, Desa Cikuya, Kec. Cicalengka, Kab.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Cikuya, Kecamatan Banjarharjo selama11 tahun 11 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai Mereka telah dikaruniai 2 orang anak3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbaktikepada Tergugat selaku suami;4.

Bukti saksi :1.Saksi 1 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Cikuya, Kecamatan Banjarharjoselama 11 tahun 11 bulanBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniaiMereka telah dikaruniai 2 orang anakBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun

Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Cikuya, KecamatanBanjarharjo selama 11 tahun 11 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai Mereka telah dikaruniai 2 orang anak Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak bulan

PUTUSANNomor 7926/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, uur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung Andir, RT 003, RW012, Desa Cikuya, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawan, sumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Andir, RT 003, RW 012,Desa Cikuya, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung.2. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : Opik Rifki Firmansyah, tanggal lahir04 Februari 2008. Dan Almira, tanggal lahir 13 Juli 2017.4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Cikuya Rt 04 Rw05 Desa Kamulyan ,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selama 1Minggu ,Kemudian bertempat tinggal di rumah Kontrakan yang beralamatdi Batang Kabupaten Pekalongan ,selama 2 bulan .

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan November 2012, terjadipertengkaran yang tidak bisa dihindarkan, Tergugat tidak pernah merubahsikapnya dan pada akhirnya untuk menghindari perselisihan yangberkepanjangan terpaksa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat kerumah orang tuanya yang beralamat di Dusun Cikuya Rt 04 Rw 05 DesaKamulyan ,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap dan Tergugat punpulang kerumah orang tuanya yang beralamat di Dusun Cikuya Rt 04 Rw05 Desa Kamulyan ,Kecamatan Bantarsari

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan April 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena nafkah yang diberikan Tergugattidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang,sehingga untuk memenuhi kebutuhan terpaksa dibantu orang tuaPenggugat, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Kopi RT.01RW.03 Desa Cikuya

Kersana, Kabupaten Brebes, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;e Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah,yang menikah pada bulan Juni 2008 dan saksi ikut menyaksikan saatpernikahan keduanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Nanggerang,Rt,004 Rw. 005, desa Cikuya

Bulakamba, KabupatenBrebes ; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah,yang menikah pada bulan Juni 2008 dan saksi ikut menyaksikan saatpernikahan keduanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Nanggerang,Rt,004 Rw. 005, desa Cikuya

ENTUS SUTISNA bin SUMINTA beserta petugaslainnya dari Taman Nasional Ujung Kulon melakukan patroli rutin denganmenggunakan kapal kayu menuju Semenanjung Pulau Peucang hinggaberistirahat di Perairan Blok Cikuya yang masih merupakan Kawasan TamanNasional Ujung Kulon, keesokan harinya Sabtu tanggal 08 Juli 2017 sekitarpukul 06.00 Wib Sdr. TISNO bin SIDIK, Sdr. ENTUS SUTISNA bin SUMINTAmelihat ada perahu ketingting dari arah Cikembang menuju Blok Cikuya, melihathal tersebut Sdr.

ENTUS SUTISNA bin SUMINTAmerasa cCuriga lalu mengikuti hingga perahu ketingting tersebut menepi di pantaiblok Cikuya dan menurunkan banyak orang, sedangkan Sdr. TISNO bin SIDIK,Sdr. ENTUS SUTISNA bin SUMINTA memantau dari jarak 500 meteran olehkarena kapal kayu yang di gunakan Sdr. TISNO bin SIDIK, Sdr. ENTUSSUTISNA bin SUMINTA berukuran lebih besar sehingga tidak bisa bersandar diPantai Blok Cikuya tersebut;Saat Sdr. TISNO bin SIDIK, Sdr.

ENTUS SUTISNA bin SUMINTAmerasa Curiga lalu mengikuti hingga perahu ketingting tersebut menepi di pantaiblok Cikuya dan menurunkan banyak orang, sedangkan Sdr. TISNO bin SIDIK,Sdr. ENTUS SUTISNA bin SUMINTA memantau dari jarak 500 meteran olehkarena kapal kayu yang di gunakan Sdr. TISNO bin SIDIK, Sdr. ENTUSSUTISNA bin SUMINTA berukuran lebih besar sehingga tidak bisa bersandar dipantai Blok Cikuya tersebut.Halaman 5 dari 89 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/201 7/PN PalSaat Sdr. TISNO bin SIDIK, Sdr.

dengan menggunakan perahu kayudikarenakan sebelumnya petugas patroli yang bernama TISNOmemberitahu jika ada orang yang melakukan pencurian buah rotan(pelah) di Blok Cikuya, sekira jam 14.30 Wib saksi dan team gabunganbertemu dengan Saudara TISNO dan 10 (sepuluh) petugas patroli BalaiTNUK yang telah stand bye diperairan Blok Cikuya, sekira jam 14.40Wib kami bersamasama melakukan penangkapan terhadap 16 (enambelas) orang yang berada diatas perahu ketinting (ENJAT SUHARJATals AJAT bin TOHIR, EMAN bin

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(seriou rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANTO SUGIANTO BIN EMAN SULAEMAN pada hari Jumattanggal 08 Juli 2016 sekitar pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di sebuah rumah kontrakan yang beralamat di Kp.BabakanDKA Cicalengka Desa Cikuya Kab.Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain

Saksi IDRIS SARIPUDIN : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri Polsek Cicalengka ; Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekitar pukul 19.00 wibtelah melakukan percobaan pencurian disebuah rumah kontrakan di Kp.BabakanDKA Cicalengka Desa Cikuya Kab.Bandung, ; Bahwa awalnya saksi mendengar suara pintu depan yang dibuka secara paksa,setelah saksi periksa ternyata terdakwa sudah berada didalam kamar kontrakanyang sedang ditinggal mudik ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 794

SaksilSOR : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri Polsek Cicalengka ; Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2016 sekitar pukul 19.00 wibtelah melakukan percobaan pencurian disebuah rumah kontrakan di Kp.BabakanDKA Cicalengka Desa Cikuya Kab.Bandung, ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu kalau rumah kontrakan saksi ada yang mencobamelakukan pencurian karena pada waktu kejadian saksi sedang mudikmenjelang lebaran; Bahwa ketika saksi diberitahu oleh pemilik kontrakan bahwa rumah

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keterangan saksimaupun keterangan terdakwa serta didukung bukti surat dan barang bukti yang adaBahwa terdakwa ANTO SUGIANTO BIN EMAN SULAEMAN pada hari Jumat tanggal08 Juli 2016 sekitar pukul 19.00 wib bertempat di sebuah rumah kontrakan yangberalamat di Kp.Babakan DKA Cicalengka Desa Cikuya Kab.Bandung, terdakwa

Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :parpards22itap0Owidctlparqjfi13501i1350sI360sIlmult1tx360tx1350tx1440tx2 16 0tx2880tx3600tx432Otx5040tx5 760tx6480tx7200tx 7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itap0widctlparqjfi10801i1080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24bcf4Ahmadi Bin Muhidinplainf6fs24cf4 , umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Cikuya Pasir RT.012 RW. 04 Desa Cikuya

Cikuya Pasir RT.012RW. 04 Desa Cikuya Kecamatan Solear Kabupaten Tangerangplainf6fs24 ,sebagai Pemohon Il ;parpards22itapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par Pengadilan Agama tersebut ;parparditapOwidctlpargjfi720sI360sIlmult1tx7655tx 792 0tx8640tx936Otx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkaraini ; par Telah mendengar keterangan

Kembeng;Sebelah Selatan : Tanah Milik Kali Cikuya;Sebelah Barat : Tanah Milik Ibu Goen bin Insu;. Akta Jual Beli No. 323/2003 tanggal 10 Nopember 2003 yang dibuatdihadapan Drs. H. MAMAN WIRAKUSUMAH. MSi. PPAT WilayahParung Bogor untuk tanah seluas 3.000 M2 Persil .a.lIl Blok 001 KohirNomor C.1772, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Milik Bpk. H. Kembeng;Sebelah Timur : Tanah Milik Bpk. H. Kembeng;Sebelah Selatan : Tanah Milik Kali Cikuya;Sebelah Barat : Tanah Milik Bpk. H. Djunaedi, SH;.

Kembeng;Sebelah Selatan : Tanah Milik Kali Cikuya;Sebelah Barat : Tanah Milik Bpk. H. Djunaedi, SH;. Akta Jual Beli No. 329/2003 tanggal 11 Nopember 2003 yang dibuatdihadapan Drs. He. MAMAN WIRAKUSUMAH. MSi. PPAT WilayahParung Bogor untuk tanah seluas 3.000 M2 Persil 1.a.11 Blok 001 KohirNomor C.1713, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Milik Bpk. H. Kembeng;Sebelah Timur : Tanah Milik Bpk. Helisan Tanjung;Sebelah Selatan : Tanah Milik Bpk. Kali Cikuya;Sebelah Barat : Tanah Milik Bpk. H.

Kembeng;Sebelah Selatan : Tanah Milik Kali Cikuya;Sebelah Barat : Tanah Milik Bpk. H. Djunaedi, SH;. Akta Jual Beli No. 334/2003 tanggal 11 Nopember 2003 yang dibuatdihadapan Drs. H. MAMAN WIRAKUSUMAH. MSi. PPAT WilayahParung Bogor untuk tanah seluas 3.000 M2 Persil 1.a.1l1 Blok 001 KohirNomor C.1711, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Milik Bpk. H. Kembeng;Sebelah Timur : Tanah Milik Bpk. H.

Kembeng;Sebelah Selatan : Tanah Milik Kali Cikuya;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 375 K/TUN/2014Sebelah Barat : Tanah Milik Bpk. H. Djunaedi, SH;q. Akta Jual Beli No. 335/2003 tanggal 11 Nopember 2003 yang dibuatdihadapan Drs. H. MAMAN WIRAKUSUMAH. MSi. PPAT WilayahParung Bogor untuk tanah seluas 1.000 M2 Persil Blok 001, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Milik Bpk. H. Kembeng;Sebelah Timur : Tanah Milik Bpk. H.

Kembeng;Sebelah Selatan : Tanah Milik Kali Cikuya;Sebelah Barat : Tanah Milik Bpk. H. Djunaedi, SH;Bahwa menurut catatan pada buku leter C Desa Cogreg dan surat surat yangada pada H. KEMBENG Bin INAN, riwayat tanah milik Penggugat tersebut,adalah sebagai berikut:9.1.

Cikuya RT 02 RW 09Desa Cikuya Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung dalamhal ini memberikan kuasa kepada Rahmat Hidayat, S.Sy, dkk,advokat yang berkantor di Jalan Raya Banjaran No. 73Kabupaten Bandung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Register Kuasa Nomor710/Adv/IV/2020 tanggal 30 April 2020, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara inl;Telah

Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cikuya Kecamatan Cicalengka KabupatenBandung yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.7;8.

Asep Kurniawan bin Hendi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung Cikuya RT 03 RW 05 DesaCikuya Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Cikuya selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahbersama selama 3 tahun 3 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaidikaruniai Mereka belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.

Bukti saksi :1.Saksi 1;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa Cikuya selama tahun, kemudian tinggal dirumah bersamaselama 3 tahun 3 bulanBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai Merekabelum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonisnamun

Saksi 2 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; .Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Cikuya selama tahun, kemudiantinggal dirumah bersama selama 3 tahun 3 bulanBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniaiMereka belum dikaruniai keturunanBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan rukunnamun

dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya yang pertama terdakwa Asep Ridwan dan terdakwa IlDani pulang dari Kampung Pasirnangka Desa Cikuya

Dani pulang dari KampungPasirnangka Desa Cikuya Kec. Culamega Kab. Tasikmalaya dengan berjalankaki, ketika sampai di Kp. Cimerang Terdakwa melihat 1 buah alat kiloanseberat 50 Kg yang terbuat dari kuningan tersimpan di sebuah saung(Tempat Penimbangan Pucuk Teh);Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan Sdr. Dani berniat untukmengambil alat kiloan tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam saung dan Sdr.

Asep Ridwan pulang dariKampung Pasirnangka Desa Cikuya Kec. Culamega Kab. Tasikmalaya denganberjalan kaki, ketika sampai di Kp. Cimerang Terdakwa melihat 1 buah alatkiloan seberat 50 Kg yang terbuat dari kuningan tersimpan di sebuah saung(Tempat Penimbangan Pucuk Teh);Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan Sdr. Asep Ridwan berniatuntuk mengambil alat kiloan tersebut;Bahwa kemudian Sdr.

Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, pada pokoknyabahwa Saksi Jajang Hoeruman telah kehilangan kiloan seberat 110 Kg yang terbuatdari kuningan dan Saksi Nurhikmat Abdurahman juga telah kehilangan alat kiloanseberat 50 Kg yang terbuat dari kuningan;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 25 September 2016sekitar jam 22.00 WIB ketika Para Terdakwa pulang dari Kampung PasirnangkaDesa Cikuya

Tsm.Menimbang, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 25 September 2016sekitar jam 22.00 WIB ketika Para Terdakwa pulang dari Kampung PasirnangkaDesa Cikuya Kec. Culamega Kab. Tasikmalaya dengan berjalan kaki sesampainyadi Kp.

PUTUSANNomor 0838/Pdt.G/2018/PA.Rkspaz Nl oS 3 all eduDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XXX bin XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungGugunungan RT. 013 RW. 004 Desa Cikuya, KecamatanSolear, Kabupaten Tangerang, Selanjutnya disebutPemohon ;melawanXXX binti XXX, umur

XXX bin XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Gugunungan, RT.013 RW.004, Desa Cikuya, KecamatanSolear, Kabupaten Tangerang. yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah Sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKampung Nangela, RT.002 RW.003, Desa Sukasari, Kecamatan Cipanas,Kabupaten Lebak dan belum dikaruniai

XXX XXX bin XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kampung Gugunungan, RT.013 RW.004, Desa Cikuya, KecamatanSolear, Kabupaten Tangerang. yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah Sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKampung Nangela, RT.002 RW.003, Desa Sukasari, Kecamatan Cipanas,Kabupaten Lebak dan belum dikaruniai anak

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 1 (satu) bulan di Dusun Cikuya RT. 002 / RW.006, Desa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Dusun Kebogoran RT. 008 / RW.011, Desa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari ,Kabupaten Cilacap, sudahberhubungan kelamin (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama RAFA PRAFIANSYAH, jenis kelamin lakilaki, umur 2 (dua) tahun6 (enam) bulan, sekarang ikut

Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada awal bulanAgustus 2012 dalam permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita4 (empat) dan 5 (lima) di atas, hingga akhirnya Termohon denganmembawa anaknya pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal bersamaorang tua Termohon di Dusun Cikuya RT. 002 / RW. 006, Desa Kamulyan,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang ;7.

Andir Rt.04 Rw.12 Desa Cikuya KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dikaruniai satu orang anak yaitu : ANAKKANDUNG Umur 2.5 Tahun4. Bahwa selamaberumah tangga dengan Termohon,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sejak awal 2019 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus.5.

Andir Rt.04 Rw.12 Desa Cikuya KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 5069/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Andir Rt.04 Rw.12 Desa Cikuya KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2019 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa sering melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 5069/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Cikuya hingga rumah tanggaberakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikarunia anak;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2017 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran, yang disebabkan antara lain:4.1. Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan rumah tangga;4.2.

Cikuya Sukaresmi Pandeglang hingga rumahtangga berakhir; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sejakbulan Pebruari 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danSaksi pernah melihat pertengkarannya.Hal. 5 dari 16 hal. Putusan Nomor :894/Pdt.G/20 /PA.Pdlg2.

Cikuya Sukaresmi Pandeglang hinggarumah tangga berakhir; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sejakbulan Pebruari 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danSaksi pernah melihat pertengkarannya; Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak terobuka dalam hal keruangan, Tergugat juga tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin selama 9 bulan.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhamad ParidAdi Surya bin Nana Suryana sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cikuya Leubak RT 05 RW 14 Desa LagadarKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak April 2018 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara

Ee, ur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan TNI, tempat tinggal di Kampung Cikuya Leubak RT 05RW 14 Desa Lagadar Kecamatan Margaasin Kabupaten Bandung.Saksi adalah Tetangga Penggugat.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhamad ParidAdi Surya bin Nana Suryana sebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cikuya Leubak RT 05 RW 14 Desa LagadarKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak April 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah milik Penggugat di Kampung Pasir Pogor,RT 001 RW 010, Desa Cikuya, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 627/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul),dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:ee4.

XXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alanat reRe, Mengaku sebagai adik kandung Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPasir Pogor, RT 001 RW 010, Desa Cikuya, Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

XXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alana eeRn, Mengaku sebagai bibi Penggugat, di bawahsumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPasir Pogor, RT 001 RW 010, Desa Cikuya, Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Juli tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal 01 bulan Oktobertahun 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri di Desa Cikuya, Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes sampai sekarang telah berjalan selama 2 tahun 4 bulandan selama itu juga Tergugat

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut di atas,dengan ini Penggugat mengajukan cerai dengan alasan : sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali, kKemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tanggal 01 bulan Oktober tahun 2010, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Desa Cikuya,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes sampai sekarang telah berjalanselama 2 tahun 4 bulan