Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 704/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Clapar, RT.10, RW.04, Desa Purwodadi, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Maulana Tamisildan Termohon bernama Isti Faizah karena saksi sebagai temandekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah Mei 2012, merekatinggal bersama terakhir di rumah orang tua Pemohon; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak
Register : 06-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1515/Pdt.G/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 —
101
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Clapar, Kecamatan Subah selama kurang lebih sebulan3 (tiga) bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;.
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulangkerumah orang tuanya di Dusun Praguman Rt 002 Rw 003, Desa Clapar,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, sampai sekarang telahberjalan 7 bulan lamanya;Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan carakekeluargaan namun tidak berhasil, karenanya Pemohon sudah tidaksabar lagi dan mengadukan perkara ini ke pengadilan AgamaBanjarnegara;Bahwa berdasarkan halhal tesebut maka dalil permohonan Pemohontelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena
Register : 18-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 19-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1131/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474/94/IV/2013, tanggal 18 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Clapar, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,dinassegelen, (bukti P.3) ; Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya masingmasing bernama :1 SAKSI PERTAMA, setelah mengangkat sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah kirkira sudah ada 5 tahun, setelahmenikah
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Jagung Kidul, RT. 001 RW. 001, Desa Jagung,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Clapar
Register : 21-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 62/Pid.B/2018/PN Bnr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
DWI SEPTIAWAN ALIAS WAWAN BIN SUGENG RIYADI
6615
  • Clapar Rt.005/Rw.001 Kec.
    Kepolisian adalah benar ; Bahwa yang Saksi ketahui adalah sehubungan dengan perbuatanTerdakwa karyawan pada Koperasi Simpan Pinjam Utama KaryaCabang Banjarnegara yang telah melakukan mark up pinjaman ataumemperbesar jumlah pinjaman Saksi di Koperasi Simpan Pinjam UtamaKarya Cabang Banjarnegara;Bahwa Saksi pernah melakukan pinjaman sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) di Koperasi Simpan Pinjam Utama Karya CabangBanjarnegara, pada tanggal 09 Maret 2015 yang dilakukan Saksi dirumah Saksi di Desa Clapar
    Karya Cabang Banjarnegara; Bahwa Saksi mulai menjadi anggota koperasi simpan pinjam utamakarya Cabang Banjarnegara dan pernah melakukan pinjaman di koperasitersebut sejak tanggal 17 Nopember 2014 sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dengan sistem tempo bulanan, artinya dalam tempo satubulan Saksi harus melunasi pinjaman tersebut;Bahwa Saksi melakukan pinjaman ke Koperasi Simpan Pinjam UtamaKarya Cabang Banjarnegara, pada tanggal 17 November 2014 sekitarpukul 11.00 wib di rumah Saksi di Desa Clapar
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 560/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2020/PA.Btl7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Ayyub Al Anshori bin Puji Prayitno, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan D2, tempat kediaman di Clapar NgawenMuntilan, RT 01 RW 06, , Kecamatan Muntilan, Kab.
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Pkl
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • Tempat dan Tanggal lahir di Pekalongan pada tanggal 15 April1988 (umur 31 tahun) agama Islam, pendidikan Terakhir SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Clapar Dukuh Sidomulyo, Desa Limbangan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Surat surat yang berakaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2019
Register : 10-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 141/Pdt.P/2015/PA.Amb
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON
112
  • Semarang, ( telah meninggal dunia);Ibu : IBU PEMOHON, warga negara Indonesia, agama Islam, tempat kediamandi Kabupaten Semarang, ( telah meninggal dunia);Antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Clapar
Register : 08-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Siwalan RT.001 RW.002,Desa Siwalan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Pucung RT.04RW.01 Desa Clapar
Register : 28-11-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1106/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • surat Permohonannya tertanggal 28Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmbarawaNomor 1106/Pdt.G/2014/PA.Amb, tanggal 28 Nopember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19 Juni 2013,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 19 Juni 2013;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Clapar
Register : 16-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1955/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon Melawan Termohon
91
  • Pemohon pulang kerumah orang tuanya di DusunSinanjer Rt 003 Rw 002, Desa Clapar, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, sampai sekarang telah berjalan selama 3 tahun 6 bulanlamanya;Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan cara kekeluargaannamun tidak berhasil, karenanya Pemohon sudah tidak sabar lagi danmengadukan perkara ini ke pengadilan Agama Banjarnegara;Menimbang, bahwa setelah memeriksa permohonan Pemohon, alasanperceraian yang dikemukakan oleh Pemohon adalah berdasarkan Pasal
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 552/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • NUR SOLEH bin MARGONO, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Clapar, RT. 11 / RW. 04,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Keponakan Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah Februari2016 yang lalu, setelah menikah mereka pernah kumpul serumah dirumah Pemohon namun hanya sekitar 2 bulan, mereka suami
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1189/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • tahun dan ANAK II, umur 2 tahun; Bahwa sejak bulan Juli 2017, Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan ekonomi secara layak terhadap Penggugat, Tergugat sukamarah tanpa alasan yang jelas, Tergugat sering mengucapkan kata talakkepada Penggugat; Bahwa sejak bulan Januari 2018, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat memasrahkan Penggugat ke orangtuaPenggugat di rumah orang tua Penggugat di Desa Clapar
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Clapar RT 02 RW 04, Desa XXXXX, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon padatahun 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di kediaman orang tua Pemohon dan di rumah orang tuaTermohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belumdikaruniai
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 10/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • 0010/Pdt.G/2015/PA.Amb. dengan mengemukakandalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Juni 2007, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 25 JuniBahwa, setelah akad nikah Tergugat Mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Clapar
Register : 18-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • bukti P.2 maka terbukti Penggugat danTergugat telah mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri sah, sehinggaPenggugat telah mempunyai legal standing dalam mengajukan gugatan ini,serta masingmasing berkualitas untuk bertindak sebagai pihakpihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Surat Keterangan Kepergian)yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa sejak tanggal 03 Mei 2017 Tergugat (XXX Wibowo) telahpergi dari alamatnya di Dusun Clapar
Register : 13-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:170/Kua.11.25.08/PW.O1/III/2018 tertanggal 12 Maret 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sijo Rt 04 Rw 02,Desa Clapar, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, selama 8tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami istri (oakda dukhul) dan dikaruniai seorang anak ANAK (pr)umur 7 tahun;Bahwa awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja dan harmonis, namun
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN BATANG Nomor 98/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 19 Juli 2016 — Untung Rismanto Alias Mui Bin Slamet
574
  • JONI Bin BESARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 sekira pukul 11.00 Wibtelah terjadi penipuan sepeda motor Yamaha Vega Nopol G 2075 DCwarna biru tahun 2005 oleh terdakwa;Bahwa penipuan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara, sebelumnyaterdakwa bersama temannya Tri Yoyok alias Kisut mencari menemuisaksi Dinanto dan ketemuan didekat Mushola , setelah ngobrolngobrol didekat Mushola didukuh Pucung desa Clapar Kecamatan Subah Batang
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1387/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun Clapar RT 003 RW 09,XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggungkurang lebih selama 1 (Satu) tahun;b. Kemudian pada bulan Maret 2019 Penggugat dan Tergugattinggal bersama rumah Paman Penggugat yang 1975 tentangpelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);C.