Ditemukan 274 data
72 — 186
Foto copy surat pernyataan saksi sepadan DAFRI tanggal 25 Oktober 2012,menerangkan tentang tanah pusako tinggi kaum Penggugat seluas 67,785 M2yang terletak du Piai atas Kelurahan Cupak Tanah Kecamatan Pauh Kota Padangyangg diwarisi dari ninik/Angkunya Zamzam alias Nak Kucing, dengan batasbatas :e Sebelah Selatan berbatas sepadan dengan tanah pusako tingggi saya berkaum,yang telah diberi materai secukupnya dan telah sesuai dengan aslinyadipersidangan , lalu diberi tanda P.6.
YUSUF.19Bahwa yang menjadi sengketa antara penggugat dengan para tergugat adalahsengketa sawah yang terletak di RT.02 .RW.OS5 , di Piai Atas Kelurahan CupakTangah , Kecamatan Pauh Kota Padang yang luasnya +7 ha;20Bahwa saksi tahu batasbatasnya; Sebelah Utara berbatas dengan tanah /sawah AJIS RAJO ENDAH ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/sawah DAFRI ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah/sawah HILAL BADRI; Sebelah Barat berbatas dengan tanah/sawah M.
Noer sampai ke Pengadilan:Bahwa Binsar Noer suku Koto ;Bahwa siapa yang menang saksi tidak tahu;Bahwa setelah itu sawah itu dibiarkan terlantar;Bahwa saksi dengar dari orang banyak bahwa tanah yang dikelola oleh AnakKuciang turun Ke Kutar Gadang;Bahwa dijual oleh Binsar Noer kepada Sawir Tahher;Bahwa gugatan yang dibuat oleh Penggugat dibantah oleh saksi sendiri dan saksiberbatas disebelah Selatan tidak betul dan yang betul saksi berbatas disebelahUtara;Bahwa sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Dafri
66 — 20
Menjatuhkan Talak satu bain shughra dari Tergugat (Muhammad Dafri bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Melisa Sinaga binti Muslim Sinaga);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Pandan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapian Nauli untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
MAS UD Pgl. OT BIN SUBIKAN
176 — 77
Kemudian Pihak Showroom menyerahkanBPKB, STNK, kunci kontak mobil 2 buah, lalu terdakwa mengambil suratSurat tersebut dan membawa keluar mobil tersebut dari Showroom.Halaman 12 dari 88 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN PdgSelanjutnya Terdakwa MASUD pada tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul20.00 Wib mengajak saksi DAFRI pgl.
Kemudian Pihak Showroom menyerahkanBPKB, STNK, kunci kontak mobil 2 buah, lalu terdakwa mengambil suratsurat tersebut dan membawa keluar mobil tersebut dari Showroom.Selanjutnya Terdakwa MASUD pada tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul20.00 Wib mengajak saksi DAFRI pgl. DAF ke Pekan Baru untukmengantarkan 1 (Satu) unit mobil FORTUNER warna hitam nopol BA 1768OG warna hitam tersebut dan mereka berdua berangkat ke Pekanbaru padasekira pukul 22.00 Wib.Bahwa terdakwa MASUD Pgl.
Kemudian Pihak Showroom menyerahkanBPKB, STNK, kunci kontak mobil 2 buah, lalu terdakwa mengambil suratsurat tersebut dan membawa keluar mobil tersebut dari Showroom.Selanjutnya Terdakwa MASUD pada tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul20.00 Wib mengajak saksi DAFRI pgl. DAF ke Pekan Baru untukmengantarkan 1 (satu) unit mobil FORTUNER warna hitam nopol BA 1768OG warna hitam tersebut dan mereka berdua berangkat ke Pekanbaru padasekira pukul 22.00 Wib.Bahwa terdakwa MASUD Pgl.
Saksi Dafri Ardi Pgl. Daf Bin Adis, di persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Yasin Yusuf Pgl Yusuf Bin Subikan dan juga MasUd Pgl Ot Bin Subikan ;Bahwa, saksi mengetahui penangkapan Mas Ud Pg! Ot, yaitu pada hariKamis tanggal 3 September 2020 sekira pukul 03.00 Wib di pinggir jalanlintas SumbarRiau dekat Polres 50 kota kec.Harau Kab. 50 kota.
berganti dengan Dafri Ardi;Bahwa, mobil HRV tersebut dipinjamkan Yasin Yusuf karena mobil terdakwaBahwa awalnya yang membawa kendaraan adalah Dafri Ardi dan kemudianterdakwa gantikan, dan saat penangkapan terdakwa yang membawa mobilHalaman 59 dari 88 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN PdgBahwa, pada saat penangkapan, Polisi ada menemukan barang buktinarkotika dibagian depan mobil, dan dibelakang ada ditemukan sertifikattanah atas nama Erni dan uang sejumlah Rp29.900.000, yang dititipkanYasin Yusuf
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
KAMALUDDIN BIN ABD. KARIM
17 — 1
diterima dari LkIME pada hari minggu tanggal 28 januari 2018 jam 01.30 wita didalam pasarsenggol Cendrawasi MakassarBahwa dijelaskan oleh terdakwa KAMALUDDIN kepada ia jika terhadap sabusabu tersebut diterima dari Lk IME dengan maksud untuk diserahkan kepadaorang lain yang nanti akan datang mengambil sabusabu tersebutBahwa dijelaskan oleh terdakwa KAMALUDDIN jika terdakwa hanya ditraktirmakan gratis oleh Lk IME jika sabusabu tersebut berhasil diserahkanBahwa terdakwa KAMALUDDIN tidak memiliki ijin dafri
34 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dafri Oksa bin Damuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asrofillaili binti Dasril) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat
32 — 6
(lima belas ribu rupiah); Bahwa waktu para Terdakwa diintrogasi, para Terdakwa mengakui baru tiga (3) harimenjalankan menerima pasangan nomor judi togel ; Bahwa setahu saksi para Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menerima pasangan nomor Juditogel ; Bahwa waktu saksi menangkap para Terdakwa yang sedang menerima pasangan nomor juditogel itu 3 (tiga) orang/anggota; Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa sudah menerima komisi dafri pasangan judi togel 3(tiga) kali ; Bahwa waktu para Terdakwa mau ditangkap
15 — 3
3angka akan mendapat hadiah sebesar Rp.450.000, (empatratus lima puluh riburupiah) dan pasangan 4 angka mendapathadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat itutidak ada pembelinya ;Bahwa atas pengakuan terdakwa kepadasaksi terdakwa sudah 3 (tiga) bulansebagai penlis judi ;Bahwa atas pengakuan terdakwa kepadasaksi, sebagsi penulis judi Togelterdakwa mendapat keuntungan 15 % ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak adaizin dafri
sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);e Bahwa pembelian nomor judi togel inibersifat untunguntungan sesuai dengannomor yang dikeluarkan oleh bandarnya;e Bahwa pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat itutidak ada pembelinya ;e Bahwa atas pengakuan terdakwa kepadasaksi terdakwa sudah 3 (tiga) bulansebagai penlis judi ;e Bahwa atas pengakuan terdakwa kepadasaksi, sebagsi penulis judi Togelterdakwa mendapat keuntungan 15 % ;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak adaizin dafri
16 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pajriman bin Dafri) terhadap Penggugat (Riri Hartina bin Robet Sitompul);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
17 — 2
Inhu kemudianHalaman 3 dari 18 halaman Perk ara No : 297/Pid.B/2017/PN.RgtSaksi Syafrizal berusaha mencarinya namun tidak ketemu dan atas kejadiantersebut Saksi Syafrizal melaporkan ke Polsek Pasir Penyu.Bahwa berdasarkan laporan dari Saksi Syafrizal, saksi Dafri (selaku anggotapolsek Pasir Penyu) beserta rekan lainnya melakukan penyelidikan danberdasarkan dari informasi masyarakat bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra Nopol BM 2152 BF, Noka: MH1KEV8192K434696, Nosin: KEV8E 1437520, milik
Saksi DAFRI ARIFANDI Bin (Alm) ASRIL JAMAAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu Tanggal 12 April 2017 sekira Pukul 05.30 Wib telahterjadi pencurian 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra dengan No.Pol BM 2152 BF, No. Rangka MH1KEV8192K434696, No. Mesin KEV8E1435520 milik saksi Syafrizal Bin Bukit (Alm) bertempat di Depan RTH(Ruang Taman Hijau ) Kel. Sekar Mawar Kec. Pasir Penyu Kab.
10 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DAFRI MANSYAH BIN DARMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SEPNIWATI BINTI ALWI) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MEILYA TRISNA, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : IRA YOLANDA, SH. MH
96 — 30
OT Bin SUBIKAN yang mengendaraimobil dan saksi DAFRI ARDI YANG berada disamping kiri Terdakwa.Kemudian dilakukan penggeledahan terhadap mobil dimaksud, pertamadilakukan penggeledahan pada bagian bagasi di belakang mobil danberhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah surat sertifikat tanahnomor 03.01.05.14.3.00053 atas nama ERNI, uang sejumlahRp.29.900.000, (dua puluh sembilan juta sembilan ratus ribu) rupiah,selanjutnya dilakukan penggeledahan bagian depan dekat deretan bangkusopir ditemukan
Selanjutnya TerdakwaMASUD pada tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 Wib mengajaksaksi DAFRI pgl. DAF ke Pekan Baru untuk mengantarkan 1 (satu) unitmobil FORTUNER warna hitam nopol BA 1768 OG warna hitam tersebutdan mereka berdua berangkat ke Pekanbaru pada sekira pukul 22.00 Wib. Bahwa terdakwa MASUD Pgl.
OT Bin SUBIKAN yang mengendaraimobil dan saksi DAFRI ARDI YANG berada disamping kiri Terdakwa.Kemudian dilakukan penggeledahan terhadap mobil dimaksud, pertamadilakukan penggeledahan pada bagian bagasi di belakang mobil danberhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah surat sertifikat tanahnomor 03.01.05.14.3.00053 atas nama ERNI, uang sejumlahRp.29.900.000, (dua puluh sembilan juta sembilan ratus ribu) rupiah,selanjutnya dilakukan penggeledahan bagian depan dekat deretan bangkusopir ditemukan
80 — 28
Urut : 149 Nama Pemilik/Penggarap : Iskandar Umur : 63 tahun Luas Tanah : 8,5 HaJenis Tanaman : Karet TBM : 800 batang Jengkol TBM : 700 batang Kemiri TBM : 5 batang Kopi TBM : 20 batang Embacang TM : 5 batang Nangka TM : 20 batang Pisang TM : 10 batang Ubi Kayu : 300 batangDengan batasbatas sempadan tanah sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah Karman; Selatan berbatas dengan tanah AT; Barat berbatas dengan tanah Dafri/Imasan; Timur berbatas dengan tanah hutan;Keterangan : TM : Singkatan dari
Tanah Penggugat atas nama ISKANDAR :Luas + 8,5 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatas dengan tanah Karman.e Selatan berbatas dengan tanah AT.e Barat berbatas dengan tanah Dafri/Imasan.e Timur berbatas dengan tanah hutan.Formulir Kuning No. 149 A, terlerak di jalan lintas dari Dusun I Senama Nenekmenuju Dusun HI Sukaramai (Suram) dahulunya, sekarang Desa SukaramaiKM.72 RT. IV/RW.
Urut : 149 Nama Pemilik/Penggarap : Iskandar Umur : 63 tahun Luas Tanah : 8,5 HaJenis Tanaman : Karet TBM : 800 batang11 dari 65 No.26/Pdt.G/2014/PN.Bkn Jengkol TBM : 700 batang Kemiri TBM : 5 batang Kopi TBM : 20 batang Embacang TM : 5 batang Nangka TM : 20 batang Pisang TM : 10 batang Ubi Kayu : 300 batangDengan batasbatas sempadan tanah sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah Karman; Selatan berbatas dengan tanah AT; Barat berbatas dengan tanah Dafri/Imasan; Timur berbatas dengan tanah hutan
Iskandar, tanah seluas 8,5 Ha dengan nomor formulir 149 A terletak di KM 72Lindai RT.ITV RW.II Lindai dengan batasbatas sepadan :e Utara berbatas dengan tanah Karman;e Selatan berbatas dengan tanah ATe Barat berbatas dengan tanah Dafri/Imasan;e Timur berbatas dengan tanah hutan;b.
Adapun benar Tergugat melakukan inventarisir (quadnon) hasilinventarisir bukan merupakan bukti kepemilikan hak atas tanah yaitu antaralain :45 dari 65 No.26/Pdt.G/2014/PN.BknBahwa pada angka 3A, Penggugat mendalilkan pemilik tanah seluas 8,5Ha dengan nomor formulir 149 A terletak di KM 72 Lindai RT.IV RW.IILindai dnegan batasbatas sempadan : Utara berbatas dengan tanah Karman; Selatan berbatas dengan tanah AT; Barat berbatas dengan tanah Dafri/Imasan; Timur berbatas dengan tanah hutan;Adalah milik
7 — 0
Swasta,tempat tinggal Kabupaten Semarang, yang menerangkandibawah sumpah sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah saudaraPemohon); 772 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya tetapi belumcukup umur kemudian Pemohon mengajukan dispensasi nikahini untuk anaknya tersebut agar bisamenikah)e Bahwa anak Pemohon baru berumur 14 tahun 10 bulansehingga ditolak oleh KUA ;e Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminyayang bernama orang dafri
7 — 4
Dafri bin Syahril, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Jalan Suwakarya No. 08, Keluraha Tua Karya KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, di bawah sumpahnya di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di rumah kakak Pemohon di Kualu; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi sering terjadi perselisihan
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dafri Antoni bin Kamar Zaman) terhadap Penggugat (Desri Hartati binti Syahruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus
15 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Gustian Dafri bin Syafri)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Rahmi Risda Yanti binti Arisnil)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
6 — 2
.:17654/2011 tertanggal 22 Desember 2011;Menimbang, bahwa dafri bukti P.4 berupa Kartu Keluargayang menyatakan bahwa Penggugat adalah yang menyebutkantempat tinggal Penggugat bersama anakanaknya;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 berupa Surat Pernyataanbertanggal 28112012 yang menyatakan mereka sepakat untukmengakhiri ikatan perkawinannya yaitu dengan perceraian;Menimbang, .... 1010Menimbang, bahwa dengan melihat fakta tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dan
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dafri Antoni bin Mansur) terhadap Penggugat (Rupia Apriyanti binti Amsari);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00
10 — 3
berbunyi sebagai berikut :
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tugiman bin Legiman) terhadap Penggugat (Susilawati binti Dafri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tugiman bin Legiman)terhadap Penggugat (Susilawati binti Dafri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
10 — 5
Karimah;e Bahwa, Pemohon mengurus Pengesahan Nikah ibunya TERMOHON untukkelengkapan persyaratan pensiunan dafri almarhum PEMOHON;2 SAKSI II, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Ogan Ilir, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 9 Hal.