,M.H. danElly Istianawati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh Syahrir, S.H.,M.H. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Tangerang, dihadiri oleh Pradipta Teguh Sutanto, S.H.,M.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum.HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. Sucipto, S.H.,M.H. Yuferry F Rangka, S.H.,M.H.2.

Lampung Tengah ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekitar jam 14.00 wib ;Bahwa awalnya saksi bersama ANDI melihat ada 2 (dua) orang yaitu WATNO danELLY sedang mengangkut sawit dari kebun MASHUDI dan ketika ditanyakankepada Watno dan Elly kenapa ngangkut buah kelapa sawit milik MASHUDIkemudian Watno dan Elly bilang hanya disuruh, lalu saksi dan saksi ANDImelapor kepada saksi MASHUDI bahwa ada yang mencuri buah sawit miliknya12dan oleh saksi Mashudi langsung dilaporkan ke polisi

., danElly Sartika Achmad, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariJumat tanggal 27 Januari 2017 oleh Khusnul Khatimah, S.H., sebagai HakimKetua, Sigit Triatmojo,S.H., dan Yulianti Muhidin, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta dibantu oleh Nurmala Gita Sari, S.H., M.H., PaniteraHalaman 37 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2016/PN SgmPengganti dan dihadiri Kuasa Para Penggugat, Tergugat , Il dan Ill serta

,MH. danElly Istianawati, SH, MH. masingmasing sebagai Hakim anggota putusantersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Sri Hartini, SE.

Lampung Tengah ; e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Mei 2011 sekitar jam 14.00 wib ;e Bahwa awalnya saksi bersama ANDI melihat ada 2 (dua) orang yaitu WATNO danELLY sedang mengangkut sawit dari kebun MASHUDI dan ketika ditanyakankepada Watno dan Elly kenapa ngangkut buah kelapa sawit milik MASHUDIkemudian Watno dan Elly bilang hanya disuruh, lalu saksi dan saksi ANDImelapor kepada saksi MASHUDI bahwa ada yang mencuri buah sawit miliknyadan oleh saksi Mashudi langsung dilaporkan ke polisi

ANDYHARTANTO, SH di Surabaya bahwa pewaris HARTONO danELLY MACHDALENA mempunyai ahli waris JULIAWATI,Dokter NATALIA LINDIANA, ROOSDIANA, HARI SUSANTO,Dokteranda MINGAWATI, HARIJANTO, SOEHANDOJO, danHANDIKA SUSILO" Hak Guna Bangunan No. 80/Pesanggrahan, tanggal 12September 1984 atas nama PT. LO dan CO, Badan HukumIndonesia yang berkedudukan di Surabaya dengan luas 1.655m2 terletak di Ds. Pesanggrahan Kec. Batu Kab.

ANDYHARTANTO, SH di Surabaya bahwa pewaris HARTONO danELLY MACHDALENA mempunyai ahli waris JULIAWATI,Dokter NATALIA LINDIANA, ROOSDIANA, HARI SUSANTO,Dokteranda MINGAWATI, HARIJANTO, SOEHANDOVJO, danHANDIKA SUSILOHalaman 53 dari 96 Putusan Nomor 685/ Pid.B/2016/PN MlgHak Guna Bangunan No. 81/Pesanggrahan, tanggal 05 Maret1985 atas nama SUSILO dengan luas 1.575 m2 terletak di Ds.Pesanggarhan Kec. Batu Kab.

., Hakimhakim Agungsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut danElly Tri Pangestuti, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Zahrul Rabain, S.H., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M.Halaman 55 dari 56 hal.Put.

., HakimhakimAgung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut danElly Tri Pangestuti, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Ibrahim, S.H.,M.H.,LL.M. Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H.Ttd./H. Panji Widagdo, S.H.,M.H.Halaman 45 dari 46 hal. Put. Nomor 2245 K/Pdt/2017Biayabiaya:1Meter ai...2Redak Sl...3.

Abu Sofyan yang menerangkan bahwa rumah di JalanKebon Waru Selatan saat ini dikuasai oleh ibu Murtini binti Kromo Prawiro danElly Setiowati (Tergugat dan Tergugat II):Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut ternyatabenar bahwa objek sengketa saat ini dikuasai para Tergugat Konpensi/ ParaPenggugat Rekonpensi, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwatentang ad. 3 ini telah pula terbukti:Halaman 44 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 137/Pdt G/2016.

., Hakimhakim Agungsebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut danElly Tri Pangestuti, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H.,CN.,M.Kn.Ttd./Dr. Ibrahim, S.H.,M.H.,LL.M.Panitera Pengganti,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1Meterant.................

., danELLY ISTIANAWATI, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim hakim Anggota tersebut dandibantu oleh TRI BUDIANA SUGIANTI, SH.,MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tangerang, dengan dihadiri oleh RAMDANI, S.H PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Tangerang dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SUCIPTO, SH.,MH.

Ill dengan memberikan agunan tanahmilik Penggugat, sehingga hutang kredit Tergugat dan Il yang sudah jatuh tempotetapi tidak dibayar, untuk itu pelunasannya dapat diambil dari hasil jual lelang barangagunan yaitu milik Penggugat, maka selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwadalam perkara ini sudah tidak ada lagi permalasahan perdata antara Saksi GunawanVan Gobel, PT Bank Danamon Indonesia Tbk Dsp Unit Pasar Sentral Gorontalo,KPKNL Gorontalo dan BPN Bone Bolango, dengan pihak Saksi Roni Didipu danElly

., Kharisma Jomenta Surbakti, S.H. danElly Riduan Hasoloan, S.H., semuanya Warga NegaraIndonesia, Para Advokat pada Kantor Hukum LHP LawCorporation, beralamat di Grand Slipi Tower, 8" Floor, Suite8.F, Jalan S. Parman Kav.2224, Jakarta 11480, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:1.

,MH danElly Noer Yasmien, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PalembangNomor 79/Pdt.G/2015/PN.Plg tanggal 23 September 2015, putusan tersebutpada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Junaidi Perkasa, S.H.

., Notaris Kabupaten Sukabumi, tetapiMPDN Kabupaten Sukabumi tidak hadir.Bahwa Putusan MPWN Nomor: 11/PTS/MPWN/ProwJabar/V/2014diucapkan pada 8 Mei 2014 dihadiri oleh Penggugat, selaku Pelapor, danElly Heryati, SH., selaku Terlapor, yang didampingi oleh seorang Advokatbernama Amiruddin Rahman, SH.Bahwa amar putusan MPWN Nomor: 11/PTS/MPWN/Provw/Jabar/V/2014Tanggal 8 Mei 2014 antara lain menyatakan bahwa Elly Heryati, SH.

Tinggi Bandung Nomor 149/Pdt/2017/PTBandung, tanggal 20 April 2017. him. 78, Par. 3, 4 hlm. 79, angka 1. 3. garisbawah ditambahkan)Berdasarkan pertimbangan Judex Facti tersebut di atas dapat diketahuiTurut Terbanding I/Turut Tergugat (sekarang Turut Termohon Kasasi )tidak menerima kontra memori banding Terbanding II/Tergugat II tertanggal2/ Januari 2017;Selain itu, patut diketahui bahwa bukti surat bertanda P24 adalah salinanAkta Perjanjian Kredit yang ditandatangani oleh para pihak, saksisaksi, danElly

IWAN MUKTIALI danELLY GOENAWAN No. 10/1991 tanggal 31 Agustus 1991, sesuai aslinyadan diberi tanda bukti nomor : T.II.11 ;Photo copy Tranfer uang dari Rekening IWAN MUKTIALI No.203001000728500 tanggal 05 Nopember 2012 sebesar Rp.1.400.000.000,, sesuai aslinya dan diberi tanda bukti nomor : T.IL.12 ;Photo copy Surat pendebetan dari rekening No. 203001000728500 An.IWAN MUKTIALI ke rekening No. 006501001501998 tanggal 05Nopember 2012 sebesar Rp. 1.400.000.000,, sesuai aslinya dan diberi tandabukti nomor

., danElly Endang Dahliani, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 17 Januari 2022 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri olehNurdiana, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdUntung Widarto, S.H., M.H. Robert Siahaan, S.H.

Ginting menemui pemilik tanah diDesa Dokan untuk menyerahkan uang panjar sebesar kurang lebih Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah). 2 (dua) hari sebelumjatuh tempo pelunasan saksi berjumpa dengan Peristiwa Sembiring danElly Br. Ginting untuk mengatakan bahwa 2 hari lagi pelunasanbagaimana tentang pembayaran pelunasan ini, berapa uang yangada sama kalian. Peristiwa Sembiring dan Elly Br. Ginting mengatakanbahwa mereka tidak punya uang.

YASIN MARSELY danELLY DWI RATMANTO, dengan harga dalam Akta Perjanjian Jual BeliNomor : 413/JB.SC/IX/2007 tanggal 18 September 2007 sebesarRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) padahal harga yang sebenarnyasebesar Rp.225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah).