1. Menyatakan Terdakwa 1 DAPIT BIN DELI dan Terdakwa 2 DANIEL GEOVANI Bin MAWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai, Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya atau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan Bahan Peledak;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa 1 DAPIT BIN DELI dan Terdakwa 2 DANIEL GEOVANI Bin MAWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;

Terdakwa:
1.DAPIT BIN DELI
2.DANIEL GEOVANI Bin MAWARDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Dapit Ritonga bin Kaharuddin Ritonga) terhadap Penggugat (Annisa Alias Annisah Siregar binti Usman Siregar);
4. Menetapkan anak bernama Nazlah Hidayah Ritongan, lahir tanggal 16 November 2016 berada di bawah hadlanah

Penggugat:
Annisa Alias Annisah Siregar binti Usman Siregar
Tergugat:
Dapit Ritonga bin Kaharuddin Ritonga

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEWI SRI SUPRIATIN Diwakili Oleh : DAPIT ARIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURMAN AHMADI

Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 14 Juni2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2019 ;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukum Dapit Ariyanto, SHAdvokat pada Kantor Hukum Dapit Ariyanto, SH & Partners, beralamat di JalanKopo Soreang, Perumahan Taman Kopo Katapang (TKK) Blok E2 No 17,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BandungNo.144/Pen/PID/2019/PT.BDG, tanggal 31 Mei

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dapit Setiawan bin Suryadi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Desti Berlian Putri binti Joko Santoso;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,00 (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon istri Dapit Setiawan bin Suryadi telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan Dapit Setiawan bin Suryadi dengancalon istrinya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten, belumdapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya denganalasan Dapit Setiawan bin Suryadi belum mencapai batas minimal usiaperkawinan seorang lakilaki yakni 19 tahun

Memberi dispensasi kepada Dapit Setiawan bin Suryadi yangbernama Dapit Setiawan bin Suryadi untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Desti Berlian Putri binti Joko Santoso;3.

Setiawan binSuryadi tidak mempunyai hubungan mahram yang menghalangipernikahan mereka; Bahwa saksi tahu antara Dapit Setiawan bin Suryadi dengancalon isterinya sudah saling mencintai, mereka sudah berhubungan 6bulan dan Desti Berlian Putri binti Joko Santoso sudah hamil 4(empat) bulan; Bahwa saksi mengetahui Dapit Setiawan bin Suryadi berstatusjejaka dan Desti Berlian Putri binti Joko Santoso adalah perawan; Bahwa, saksi tahu Dapit Setiawan bin Suryadi yang bernamaDapit Setiawan bin Suryadi, mampu

No.6/Pdt.P/2019/PA.ClqMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Dapit Setiawan bin Suryadi bernama Dapit Setiawan binSuryadi, saat ini berumur 16 tahun tahun, telah mempunyai kesiapan fisikdan mental untuk menjadi suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri Dapit Setiawan bin Suryadi bernama Desti BerlianPutri

dan keduanyaberagama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa status Dapit Setiawan bin Suryadi jejaka dan status calonistrinya perawan; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciwandan menolakuntuk menikahkan Dapit Setiawan bin Suryadi karena belum cukup umur;Hal. 11 dari 15 Hal.

memberikan handphone milik terdakwa kepada DAPITILHAM dan saat didepan Warung Upnormal DAPIT ILHAM berhenti danturun dari sepeda motor dan mengambil bungkusan nyam nyam dandisimpan didasbord motor selanjutnya terdakwa bersama DAPIT ILHAMberboncengan pulang kerumah.> Bahwa setelah tiba dirumah DAPIT ILHAM menyerahkan tempat nyamnyam kepada terdakwa dan terdakwa mengeluarkan shabu kemudianterdakwa menyuruh DAPIT ILHAM pergi membeli sachet kosong dan tidaklama kemudian DAPIT ILHAM DATANG dan menyerahkan

Dan sekitar pukul 20.00wita DAPIT ILHAM BIN ANANG ILHAM (Terdakwa lain dalam berkasterpisah) datang kerumah terdakwa dan terdakwa mengajak DAPITILHAM untuk menemani terdakwa pergi mengambil sabusabu tersebut.Terdakwa dan DAPIT ILHAM lalu pergi dengan berboncengan sepedamotor dan diperjalanan terdakwa mengarahkan DAPIT ILHAM ke JalanLandak Baru Makassar.

ILHAM berboncengan pulang kerumah dansetelah tiba dirumah DAPIT ILHAM menyerahkan tempat biscuit Nyamnyam kepada terdakwa dan terdakwa mengeluarkan shabu kemudianterdakwa menyuruh DAPIT ILHAM pergi membeli sachet kosong dan tidaklama kemudian DAPIT ILHAM datang dan menyerahkan sachet kosongsehingga 2 (dua) sachet shabu tersebut terdakwa bagi menjadi 4 (empat)paket kemudian diambil oleh DAPIT ILHAM dan dimasukkan kedalambungkusan permen Chacha dan diserahkan lagi ke terdakwa selanjutnyaNINO (DPO)

Dan sekitar pukul 20.00 wita DAPIT ILHAM BIN ANANGILHAM (Terdakwa lain dalam berkas terpisah) datang kerumah terdakwadan terdakwa mengajak DAPIT ILHAM untuk menemani terdakwa pergimengambil sabusabu tersebut. Terdakwa dan DAPIT ILHAM lalu pergidengan berboncengan sepeda motor dan diperjalanan terdakwamengarahkan DAPIT ILHAM ke Jalan Landak Baru Makassar.

ILHAM berboncengan pulang kerumah.Bahwa setelah tiba dirumah DAPIT ILHAM menyerahkantempat biscuit Nyamnyam kepada terdakwa dan terdakwamengeluarkan shabu kemudian terdakwa menyuruh DAPIT ILHAM pergimembeli sachet kosong dan tidak lama kemudian DAPIT ILHAM datangdan menyerahkan sachet kosong sehingga 2 (dua) sachet shabutersebut terdakwa bagi menjadi 4 (empat) paket kemudian diambil olehHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor: 997/Pid.Sus/2018/PN.

Usman Diwakili Oleh : Dapit Ardiwan, S.H.
Terbanding/Tergugat : Suriyati Binti Abdullah

MENGADILI

1. Menyatakn Terdakwa DAPIT PERMANA Alias DAMEN Bin BENI PERMANA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP.

Terdakwa:
DAPIT PERMANA Alias DAMEN Bin Alm BENI PERMANA

Penggugat:
1.Rine Dese
2.David Trivera alias Dapit Tripera
Tergugat:
Timberson Alias Timber

Bjn telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon, adalah Penduduk dan bertempat tinggal di Desa Mlaya Rt. 003Rw. 003 Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan KartuTanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 3304125004870002, tertanggal 19September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama DAPIT MU MINpada tanggal 14 Agustus 2006, sesuai dengan Kutipan

Akta Nikah No : 601/44/VIII/2006, tertanggal 14 Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor...........5Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Suami Pemohon di Kutipan Akta Nikah tertulis nama DAPIT MUMIN,sedangkan di kartu keluarga dan di Surat Kelahiran atas nama DAPIT MUKMIN,yang dikehendaki Pemohon di Akta Kelahiran atas nama DAPIT MUMIN ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama: ADRIAN SEFTA MAULANA, lahir pada hari Sabtu

MUMIN dengan SIARTI,; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftar pencatatan Sipilyang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama ADRIAN SEFTAMAULANA, lahir pada hari Sabtu kliwon, tanggal 19 September 2009, di DesaMlaya, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, , anak lakilaki darisuami isteri sah bernama DAPIT MUMIN dengan SIARTI

MUMIN dan DAPITMUKMIN adalah orang yangBahwa pemohon menikah dengan DAPIT MUMIN padatanggal 14 Agustus 2009 di KUA Kecamatan Punggelan;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan pemohondengan suaminya yang bernama DAPIT MUMIN telahlahir anak yaitu : ADRIAN SEFTA MAULANA, lahirpada hari Sabtu kliwon, tanggal 19 September 2009, diDesa Mlaya, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara, , anak lakilaki dari suami isteri sahbernama DAPIT MUKMIN dengan SIARTI ;Bahwa ADRIAN SEFTA MAULANA ttersebut belumdicatatkan

adalah orang yangBahwa pemohon menikah dengan DAPIT MUMIN padatanggal 14 Agustus 2009 di KUA Kecamatan Punggelan;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan pemohondengan suaminya yang bernama DAPIT MUMIN telahlahir anak yaitu : ADRIAN SEFTA MAULANA, lahirpada hari Sabtu kliwon, tanggal 19 September 2009, diDesa Mlaya, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara, , anak lakilaki dari suami isteri sahbernama DAPIT MUMIN dengan SIARTI ;e Bahwa ADRIAN SEFTA MAULANA tersebut belumdicatatkan ke Kantor Dinas

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.DAPIT
2.RINA

Yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Pada waktu dan tempat tersebutdiatas, berawal saat terdakwa sedang berjoget diatas panggung terdakwa menyenggolsaksi Dapit kemudian saksi Dapit memukul terdakwa dan saat terdakwa ingin membalaspukulan tersebut terdakwa sudah di tarik oleh temannya namun karena merasa kesalterdakwa mengambil sebilah pisau didalam kotak motor terdakwa lalu masuk kedalamtenda namun saat hendak masuk kedalam tenda saksi Dapit memegang

baju kaosterdakwa dan hendak memukul terdakwa namun belum sempat memukul terdakwalangsung mengeluarkan sebilah pisau sehingga saksi Dapit berbalik badan dan terdakwalangsung menikam bagian tangan kiri saksi Dapit.

Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat terdakwa sedang berjogetdiatas panggung terdakwa menyenggol saksi Dapit kemudian saksi Dapit memukulterdakwa dan saat terdakwa ingin membalas pukulan tersebut terdakwa sudah di tarikoleh temannya namun karena merasa kesal terdakwa mengambil sebilah pisau didalamkotak motor terdakwa lalu masuk kedalam tenda namun saat hendak masuk kedalamtenda saksi Dapit memegang baju kaos terdakwa dan hendak

Muba.Bahwa pelakunya adalah terdakwa ISKANDAR Bin RUSDI sedangkankorbannya adalah DAPIT TANAMAL BIN ALPAZI.Bahwa awal mulanya Saksi sedang nonton organ tunggal, mendengar teriakanorang DAPIT KENE TUJAH KANDAR ! (Dafit terkena ditusuk Kandar),kemudian Saksi melihat DAPIT mengalami luka di bagian tangannya .Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut Saksi langsung membawa DAPITberobat kepada sdr.

Saksi langsung menolong korbandengan cara memegangi tangan kiri korban yang berdarah agar tidak banyakkeluar darah;Bahwa Saksi lihat Terdakwa menusuk korban menggunakan pisau ;Bahwa Saksi tidak tahu apa sebab kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mengertidisidangkan masalahTerdakwa menusuk saksi korban DAPIT

DAPIT dimana Sdr. DAPIT yangmengendarai 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Beat warna White Blue No.PolBG 4496 TM Rangka MH1JF5136 dan No.Mesin : JF11E3838213 An. HELTAMALA kemudian keduanya mengendarai sepeda motor tersebut hingga kedepan terminal kemudian terdengar Terdakwa memanggil Sdr. DAPIT kemudianSdr. DAPIT dan Saksi Korban Apriansyah berputar arah menuju Terdakwaselanjutnya Terdakwa berkata kepada Sdr. DAPIT meminta tolong untukdiantarkan kerumah Sdr.

Dapit mengendarai sepedamotor milik saksi hingga ke depan terminal, kemudian Terdakwamemanggil Sdr. Dapit sehingga saksi dan Sdr. Dapit berputar arahmenuju Terdakwa, selanjutnya Terdakwa meminta tolong untukdiantarkan ke rumah Sadr. Indra kemudian Terdakwa yang mengendaralsepeda motor dan membonceng saksi dan Sdr. Dapit, saat di tengahperjalanan Terdakwa menyuruh saksi dan Sdr. Dapit turun dari motordengan alasan ingin mengambil uang di gubah, selanjutnya saksi danSdr.

Dapit sehingga saksiApriansyah Bin Syaipudin dan Sdr. Dapit berputar arah menuju Terdakwa,selanjutnya Terdakwa meminta tolong untuk diantarkan ke rumah Sadr. Indrakemudian Terdakwa yang mengendarai sepeda motor dan memboncengsaksi Apriansyah Bin Syaipudin dan Sdr. Dapit, saat di tengah perjalananTerdakwa menyuruh saksi Apriansyah Bin Syaipudin dan Sdr. Dapit turundari motor dengan alasan ingin mengambil uang di gubah, selanjutnya saksiApriansyah Bin Syaipudin dan Sdr.

Dapit sehingga saksiApriansyah Bin Syaipudin dan Sdr. Dapit berputar aran menuju Terdakwa,selanjutnya Terdakwa meminta tolong untuk diantarkan ke rumah Sdr. Indrakemudian Terdakwa yang mengendarai sepeda motor dan membonceng saksiApriansyah Bin Syaipudin dan Sdr. Dapit, saat di tengah perjalanan Terdakwamenyuruh saksi Apriansyah Bin Syaipudin dan Sdr. Dapit turun dari motordengan alasan ingin mengambil uang di gubah, selanjutnya saksi ApriansyahBin Syaipudin dan Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wanti Nurul Azizah binti Sarna Diyanto, lahir di Banyumas, 08 Maret 2003 (umur 17 tahun) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dapit Mardiansyah bin Matrodji di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Depok;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (WantiNurul Azizah binti Sarna Diyanto (Alm)) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama (Dapit Mardiansyah bin Matrodji);3.

Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Dpk.e Bahwa benar Banyumas, 08 Maret 2003 telah lama menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki bernama Dapit Mardiansyah bin Matrodji,lahir di Jakarta, 03 Maret 1998;e Bahwa Wanti Nurul Azizah binti Sarna Diyanto benar mengakuihubungan cintanya dengan Dapit Mardiansyah bin Matrodji sudahsedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan sehingga jika tidak segeradinikahkan sangat khawatir akan terjadi halhal yang melanggar HukumAgama;e Bahwa Dapit Mardiansyah bin

Wanti Nurul Azizah binti Sarna Diyanto mengaku telah dilamaroleh Dapit Mardiansyah bin Matrodji dan telah diterima dan disetujui olehorang tuanya, maupun kedua orang tua Dapit Mardiansyah bin Matrodjiuntuk menjadi Suami istri;Bahwa di depan persidangan calon suami anak Pemohon yang bernamaDapit Mardiansyah bin Matrodji memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar Dapit Mardiansyah bin Matrodji mengaku telah menjalinhubungan cinta dengan anak Pemohon bernama Wanti Nurul

Azizah bintiSarna Diyanto;e Bahwa benar Dapit Mardiansyah bin Matrodji mengaku telah menjalinhubungan cinta dengan anak Pemohon yang bernama Wanti Nurul AzizahHalaman 5 dari 14 hal.

Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Dpk.binti Sarna Diyanto sudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkansehingga jika tidak segera dinikahkan sangat hawatir akan terjadi halhalyang melanggar hukum agama;e Bahwa benar Dapit Mardiansyah bin Matrodji dengan Wanti NurulAzizah binti Sarna Diyanto mengaku tidak ada hubungan mahrom dantidak ada hubungan saudara sepersusuan yang menghalangi pernikahan;e Bahwa benar Dapit Mardiansyah bin Matrodji mengaku berstatusjejaka dan Wanti Nurul Azizah binti Sarna

DAPIT RAMADHAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;-

DAPIT RAMADHAN oleh karena itu dengan Pidana Denda masing masing sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);

Faizal alias Dapit alias Ipit bin (alm) Bukhori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

FAIZAL ALIAS DAPIT ALIAS IPIT BIN (ALM) BUKHORI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dapit Bin LahamdanTerdakwa Hairol Bin Odestelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masingselama6 (enam) tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000

Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.DAPIT Bin LAHAM
2.HAIROL Bin ODES

Nama lengkap : Dapit Bin Laham2. Tempat lahir : Pulau Nguan3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 8 Maret 19914. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pulau Nguan RT.02 / RW.04 Pulau Nguan Kel.Galang baru Kec. Galang Kota Batam7. Agama > Islam8. Pekerjaan > NelayanTerdakwa Dapit Bin Laham ditangkap tanggal 2 Maret 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2020 sampai dengan tanggal 24 Maret 20202.

Kemudian saksi penangkap dari Polresta Barelangmelakukan penggeledahan dari terdakwa DAPIT Bin LAHAM danterdakwa II HAIROL Bin ODES, dimana saat melakukan penggeledahanterdakwa DAPIT Bin LAHAM membuang 1 (satu) bungkus sabu denganmenggunakan tangan kirinya;Bahwa dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan terdakwa Il,dari para terdakwa ditemukan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket/bungkus narkotika jenis serbuk Kristal didugasabu dibungkus plastic transparan;Bahwa terdakwa DAPIT Bin LAHAM dan terdakwa

Terdakwa Dapit Bin Laham Bahwa Terdakwa ditangkap bersama Terdakwa Hairol Bin Odespada hari Senin, tanggal 2 Maret 2020, sekitar pukul 16.40 Wib diParkiran tepi jalan depan BCS Mall, Kec.

Terdakwa Hairol Bin Odes Bahwa Terdakwa ditangkap bersama Terdakwa Dapit BinLaham pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2020, sekitar pukul 16.40 Wibdi Parkiran tepi jalan depan BCS Mall, Kec.

Saputro telah memberikanketerangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Dapit Saputro adalah anak kandung Para Pemohon Bahwa Dapit Saputro saat ini baru berusia 18 tahun; Bahwa status DapitSaputro saat ini adalah jejaka; Bahwa Dapit Saputro ingin menikah dengan Nur Hajijah; Bahwa orang tua Dapit Saputro sudah melamar Nur Hajijah dan lamaranditerima; Bahwa tidak ada paksaan dari siapapun terhadap Dapit Saputro untukmenikah dengan Nur Hajijah; Bahwa Dapit Saputro sudah bekerja

; Bahwa status Dapit Saputro saat ini adalah jejaka; Bahwa status Nur Hajijah saat ini adalah gadis; Bahwa Para Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan Nur Hajijah; Bahwa orang tua Nur Hajijah setuju menikahkan anaknya denganDapit Saputro; Bahwa antara Dapit Saputro dan Nur Hajijah tidak ada hubungansaudara, semenda atau sesuatu hal lain yang menghalangipernikahan mereka; Bahwa Nur Hajijah sudah dilamar oleh orang tua Dapit Saputro danditerima

oleh ayah Nur Hajijah; Bahwa tidak ada paksaan terhadap Dapit Saputro untuk menikahdengan Nur Hajijah, mereka suka sama suka;Bahwa Dapit Saputro sudah bekerja dengan penghasilan Rp.1.000.000, setiap bulan;2.

;Bahwa status Dapit Saputro saat ini adalah jejaka;Bahwa status Nur Hajijah saat ini adalah gadis;Bahwa Para Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan Nur Hajijah;Bahwa orang tua Nur Hajijah setuju menikahkan anaknya denganDapit Saputro;Bahwa antara Dapit Saputro dan Nur Hajijah tidak ada hubungansaudara, semenda atau sesuatu hal lain yang menghalangipernikahan mereka;Bahwa Nur Hajijah sudah dilamar oleh orang tua Dapit Saputro danditerima oleh

Saputro; Bahwa Dapit Saputro belum berusia 19 tahun; Bahwa baik Dapit Saputro maupun Nur Hajijah beragama Islam dan belumpernah menikah; Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan Dapit Saputro dan Nur Hajijah,tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa orang tua dari kedua anak tersebut menyetujui dan mengizinkanmereka menikah; Bahwa antara Dapit Saputro maupun Nur Hajijah tidak ada hubungan darah,semenda, atau sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan antaramereka; Bahwa hubungan Dapit Saputro

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dapit Alias Pak Nanda Anak Lo Tiam Kui (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 10 (sepuluh

M.H
Terdakwa:
DAPIT Als PAK NANDA Anak LO TIAM KUI (alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAPIT HIDAYAT BIN HARIS tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

2.SEPTIAN ANUGRAH PERKASA,SH
Terdakwa:
DAPIT HIDAYAT Bin HARIS

ABDUL WAHAB NASUTION Alias PAK BADAI Bin ABDUL LATIF NASUTION;-ZAKARIAS LINTAS alias PAK TOBI anak laki-laki dari MANSOR;-MARTONIUS JAMLI alias PAK OJON anak laki-laki dari DAPIT;-

MARTONIUS JAMLI alias PAK OJON anaklakilaki dari DAPIT, bertiga yang mengaku sebagai pemilik lahan pergi ke kebun sawitPT.

MARTONIUS JAMLI alias PAK OJONanak lakilaki dari DAPIT bertiga yang mengaku sebagai pemilik lahan pergi ke kebunsawit PT.

MARTONIUSJAMLI Alias PAK OJON Anak LakiLaki Dari DAPIT melakukan penebanganpohon sawit milik PT.CUS selama 5 (lima) hari dan pohon sawit yang ditebangsebanyak 3000 (tiga ribu) batang;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II. ZAKARIAS LINTAS AliasPAK TOBI Anak LakiLaki Dari MANSOR dan Terdakwa HI.

MARTONIUS JAMLI Alias PAK OJON AnakLakiLaki Dari DAPIT telah merusak pohon sawit milik PT CUS di Blok H.29,G.30, G.31, dan G.32 di Dusun Kembera Desa Mekar Raya Kecamatan SimpangDua Kabupaten Ketapang;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan ABDUL WAHAB NASUTION Alias PAKBADAI Bin ABDUL LATIF NASUTION, dan Terdakwa II.

MARTONIUSJAMLI Alias PAK OJON Anak LakiLaki Dari DAPIT merusak pohon sawit milikPT.CUS dengan menggunakan parang menebang pohon sawit tersebut kemudiandicincangcincang kemudian dikumpulkan pohon sawit yang telah dicincang dandibakar;e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I ABDUL WAHAB NASUTIONAlias PAK BADAI Bin ABDUL LATIF NASUTION, dan Terdakwa III.MARTONIUS JAMLI Alias PAK OJON Anak LakiLaki Dari DAPIT melakukanpenebangan pohon sawit milik PT.CUS selama 5 (lima) hari dan pohon sawit yangditebang