Ditemukan 245 data
7 — 1
Bener Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, sampai sekarang sudah 8 bulan; 6 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap, kiranya berkenan untuk membuka persidangan denganmenghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut: PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SAYO bin DAROMI
22 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anas Daromi bin Abdul Halim) dengan Pemohon II (Nur Dina Amalia binti Buang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2020 di Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon
12 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sahata bin Kanin) terhadap Penggugat(Maryani binti Daromi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 550.000,00, ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
8 — 0
Daromi);
- Menetapkan anak Pengugat dan Tergugat yang bernama Umi Fasilatun Khasanah, lahir tanggal 23 Maret 2014 dalam asuhan/hadlonah Penggugat
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
25 — 27
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ace Tarsadi bin Taman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marni binti Amad Daromi) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00
63 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahor bin Madia) terhadap Penggugat (Hernawati binti Daromi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
Daromi bin Tasmin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hamid Il, Gang Jihad, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak,dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan calon suami Pemohon, karenasaksi adalah abang ipar calon suami Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama bermaksud ingin menikahdengan calon suaminya yang bernama
12 — 0
Daromi bin Ranu Wikarto, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Giyanti RT.005/RW.003,KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, saksi dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saya mengenal Pemohon karena saya tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, danAkta Kelahiran anak Pemohon; Semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh ayahnya SUKINO Bin ADISUNARTO
16 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khamid Supriyanto Bin Sugimin) terhadap Penggugat (Daromi Binti Mitro Miarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
12 — 6
Abdullah bin Daromi, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II RT.04, Desa Talang Aur,Kecamatan Inderalaya, Kabupaten Ogan Ilir, saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat dan menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa antara
perceraian Penggugat tersebutmengacu kepada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Peraturan Pelaksana Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 makauntuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksisaksi yaitupihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan tigaorang saksi dari Penggugat yaitu Bai bin Sapuan, Abdullah bin Daromi
93 — 53
Fauzan Daromi, S.H, 3.Chrishandoyo Budi S, S.H., M.H, Para Advokat pada KantorGARUDA LAW FIRM Palembang yang beralamat di JalanPadang Selasa No.24 F (depan SD Negeri 02), Bukit BesarPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Nopember 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang Register Nomor 1133/SK/XI/2018/PA.Plg tanggal 14 Nopember 2018, dahuluPenggugat sekarang Pembanding;melawan1. Kemas M. Azhari Saleh bin Kemas H.
HARTONO EFFENDI
Tergugat:
BUPATI BELITUNG
108 — 52
Fauzan Daromi, S.H. ; 5. Kgs. M. Solihin, S.H, M.H ; 6. Ruli Apriyandi Sihura, S.H ; 7. Maniur Sinaga, S.H ; Bertindak baik bersamasama maupun sendiriS@Nndii ; 8. Aldrien Steven Patty, S.H ; 9. Sufika Sari, S.H ; 10.Dodi Oscard, S.H ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia.
6 — 0
mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara ini, dan berkesimpulan tetapsebagaimana dalam gugatan Penggugat, dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk semuahal yang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUM.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatannya telahmenunjuk Fauzan Daromi
44 — 37
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mujiyono bin Miskam) terhadap Penggugat (Daromi binti Sukinah) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
MASDEWI binti ABD. ROHIM
90 — 30
Musi Rawas, Provinsi SumateraSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada FAUZAN DAROMI, SH,MURYANTO, SH, Pekerjaan Advokad dan Konsultan Hukum yangtergabung pada Kantor Hukum FAUZAN DAROMI, SH & rekan yangberalamat di Jalan Bintan Nomor 983, RT.15 RW.04, Kelurahan LorokPakjo, Kecamatan Ilir Barat , Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubuklinggauNomor: 18/ /Pdt.P/2010/PA.Bn tanggal 21 April 2010 selanjutnya disebutPEMOHON;Pengadilan Agama
24 — 7
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017PEMOHON dan Bapaknya bermaksud ke rumah Bapak TERMOHON,akan tetapi mampir kerumah Bapak Daromi dahulu dengan maksud agarmenjadi saksi ketika Bapak PEMOHON dan PEMOHON mengembalikanTERMOHON kepada orang tuanya, akan tetapi beliaunya tidak ada dankemudian ditemui oleh istrinya yang bernama Bu Nur, PEMOHON danBapaknya menceritakan semua yang dialami PEMOHON selama ini danbermaksud untuk mengembalikan TERMOHON kepada orang tuanyadan Bu Nur mengambil inisiatif
16 — 3
PUTUSANNomor 0058/Pdt.P/2015/PA.Pbrie So wr =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Kawin antara :Anang Kurniawanto bin Daromi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, pendidikan SMP, tempat kediaman di JalanPinang MerahKaharuddin Nasution Gang Pinang Merah No.86 RT.03 RW.04 Kelurahan Maharatu, KecamatanMarpoyan Damai
21 — 0
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah selang tabung gas merk Quantum; Dikembalikan kepada saksi Sutrisno Bin Daromi (Alm) 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);
23 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Solihin bin Daromi) dan Pemohon II (Tukinah binti Karno) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1988 Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II di RT. 003 RW. 005 Desa Harapan Jaya Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan
6 — 4
PENETAPANNomor 1081/Padt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :BAMBANG SUHENDRI bin SULTONI DAROMI umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun SumberinginRT.01 RW.11 Desa Sumberdem Kecamatan Wonosari KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;danARINI