O06 xxxx XXxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisinh dan bertengkar yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta kepada wanita lain; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal

O06 xxxx XXxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat memiliki hubunganspesial dengan wanita lain; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat

XXXXXXXXX, UMUL XXXXxXxXxxXx tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di xXxxxxxxXxXXxXxXxxx, di Dawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 (Satu) orang anak,namun telah meninggal dunia pada usia 2 (dua) hari;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 263/Pdt.G/2020/MS.Jth2.

Bahwa karena hal tersebut antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan kemudian berpisah rumah hingga sekarang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah daritahun 2011 dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa dari semenjak kepergiannya hingga sekarang, Tergugatbelum pernah kembali ke rumah Penggugat dan sama sekali tidakmengirimkan uang kepada Penggugat;XXXXXXXXX, UMUr XXXXxXxxXx tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di xXxxxxXxxXxXXXXxxx, di Dawah

., Gi Dawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ; BahwaSaksi Il :wsss:+., Gi Dawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan April tahun 2010;Bahwa Termohon juga telah mengajukan bukti berupa surat sebagaiA. Surat:1. Foto copy Kartu.

Saksi:Saksi :..ssss++., Gi Dawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat ;Saksi Il :..., di bawah sumpahnya memberikan keterangan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan April tahun 2010; BahwaMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secaratertulis tanggal 18 Juli 2017 sebagai berikut :I.

SAKSI 1, XxXxXxXX XXXXXX XXXXXXXX, XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, Ai Dawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudahtidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon

SAKSI 2, XXxXXX XX XXXXXXX, XXXXX XXXX XXXXX, XXXXX, XXXXXXKXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, Ci Dawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 238/Pat.G/2022/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saat ini keadaan rumah tangga rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun lagi dan telah berpisah tempattinggal; Bahwa ketidak harmonisan

Penetapan No.118/Pat.P/2021/PA.AbXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksiadalah Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 17 Oktober 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama SamadKarepsina; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Bapak ImamMahdia Tuheteru. selaku selaku

Penetapan No.118/Pat.P/2021/PA.Ab2.Salim Tuheteru, Umur 59 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan/Penghulu Masjid, Tempat Kediaman Di Desa Rohomoni,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Gi Dawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksiadalah Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 17 Oktober 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah

Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0006/006/I/2020, tanggal 5 Januari2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros dan bermeterai /nazegeland dan telah dicocookkandengan aslinya dan telah sesuai dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah

Bahwa pada tanggal 14 bulan Februari 2020, Tergugat pergi darirumah meninggalkan Penggugat. dan tidak pernah kembali lagimenemui Tergugat.Bahwa kini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahunBahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasil.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Ci Dawah

Di Dawah sumpah sesuail agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 2 bulan, kemudian tinggal dirumah

Di Dawah sumpah sesual agamanya, saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua TergugatPutusan, Nomor 1324/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP :3523034901870001, tanggal 04 Desember 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil XxxxxXxxxxxX XXXxx,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah sesuai laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, bertempattinggal di Jalan Bangilan Stasiun RT.02 RW.0O7, xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan

telahberpisah tempat tinggal sekitar 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXXXXXxx,Putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 4 dari 11 halamanbertempat tinggal di Dusun Kablukan RT.03 RW.02, Desa Kablukan, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah

atas nama Tergugat, Nomor :474/103/PSG/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Xxxxx XXXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 27 Februari2020, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di xxxxx XXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah

Sel Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berupayamenasehati Penggugat agar mau menunggu kedatangan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di xxxxx XXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Ssaksi adalah Tetangga Penggugat Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat

dari 11 hal Putusan Nomor 634/Pdt.G/2021/PA MrsBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 327//14/XII/2010, tanggal 6 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros dan bermeterai /nazegeland dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah cocok dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah

ada itikad baiknya tersebut hinggaPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun 1 bulanHal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 634/Pdt.G/2021/PA MrsNBahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasilXXXXXXXXXXXXXXXX di Dawah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, NIK KTP:3524147007690001, tanggal 11 November 2012, yang dikeluarkan olehProv Jatim, XXXXXXXXX XXXXXXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXXHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2804/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan

bulanJuni 2016 berpisah tempat tinggal hingga kini berjalan sekitarkuranglebih 4 tahun 5 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Saksi Il umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx XXXxXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah

Saksi;1.XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Nomor 383/20/X1/2007 tanggal5 November 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);SAKSI umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi XXXX XXXXXXXXXXXXXX, RT. 001 RW. 003, Kecamatan Rowosari,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

SAKSI Il umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Montongsari, RT. 003 RW. 005, Kecamatan Weleri,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah bersama hingga bulan April 2018;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

., di Dawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat adalah Isteri oleh Tergugat menikah tahun 2015;> Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sungai Tarung kemudian pindah ke Pegambirandan belum mempunyai anak;> Bahwa saksi melihat semenjak Juni 2015 hubungan Penggugat denganTergugat sudah mulai tidak harmonis disebabkan antara lain Tergugatkurang peduli, Pencemburu

) dan melakukan KDRT terhadapPenggugat.;> Bahwa saksi melihat semenjak bulan Juni 2015 Penggugat denganTergugat telah pisah rumah;> Bahwa alamat yang pasti Tergugat saat ini tidak saksi ketahui;2. weeeeeeseeeesss, Gi Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat adalah Isteri olen Tergugat menikah tahun 2015;> Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sungai Tarung

SAKSI 1, Xxxxx XXXXXXXXXX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Putusan Nomor 1405/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 10 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa

SAKSI 2, XXXXX XXXXX, XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat ini keadaan rumah tangga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan telah berpisahtempat tinggal:; Bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan karenaTergugat jarang memberi nafkah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sugiono, nomor SuratKeterangan Domisili: 470/153/413.320.09/2020, tanggal 29 Mei 2020 yangdikeluarkan oleh Prov Jatim, xxxxxxxxXxX XXXXXxXxxX, bermaterai Cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Agus Setiawan bin Pake, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lukrejo RT. 002 RW. 002 Xxxxx XxXxXxXxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah sumpah memberikanketerangan

kemudian sejakBulan Agustus 2018 berpisah tempat tinggal hingga kini berjalansekitar 2 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2, Pitono bin Kamijo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lukrejo RT. 002 RW. 002 xxxx XxXXxXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Ai Dawah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, nomorKTP/3524124507960001, tanggal 21 Desember 2012, yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur, xxxxXXxXXXXX XXXXXXxXxX, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1963/Pdt.G/2020/PA.LmgB.SAKSISaksi 1, Kadi bin Tarjo, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Guyangan RT. 001 RW. 003 Xxxxx XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah

Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 5 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXxxxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Guyangan RT. 002 RW. 002 Xxxxx XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah

Di Dawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Pemohondan sudah dikaruniai 1(Satu) anak Perempuan bernama BELA FEBRIANAumur 9 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, karena Termohon menuntut nafkah belanja melebihi

Di Dawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua PemohonPutusan, Nomor 1973/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak Perempuan bernama BELA FEBRIANAumur 9 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar

Bukti Saksi.Bukti Saksi.Saksi 1, XxXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diSungai apit Siak;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun

Penggugat juga sering bercerita sama saksi tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Sebab lainnya yang saksi ketahui adalah antara Penggugat danTergugat sudah jarang berkomunikasi;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar Kurang lebih 3kali;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi, serta keluargaPenggugat tidak sanggup lagi untuk mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah

Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; B439/Kua21.13.04/PW.01/XI/2020,tanggal 27 November 2020 yang tercatat diKUA Kecamatan Lau, Kabupaten Maros dan bermeterai /nazegelanddan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok dandiberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti Surat tersebut, mengajukan pula bukti Ssaksidua orang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah

Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 tahun, Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingalsudah tidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagimasingmasing: Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namuntidak berhasil2 XXXXXXXXXXXXX di Dawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama XxXxXXXXXXXxXxx, Ipar saksi dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXK Bahwa

Alif Faisol Sugiri bin Sudono, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, alamat di Dusun Meluke RT. 005 RW. 003XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai anak.; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Anak Termohon

Adi Anshori Junaidi bin Subeki, umur 36 tahun, pekerjaanwiraswasta, agama Islam, alamat di Dusun Meluke RT. 004 RW. 003 xxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai anak.; Bahwa sepengetahnuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Anak Termohon dariperkawinan