Ditemukan 321 data
20 — 12
Tengiri No.14 Dende Saleh, KecamatanHim. 4 dari8 Hlm. , Putusan No : 0418/Pdt.G/2016/PA.MtrAmpenan, Kota mataram, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lou Kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat awalnya suami istri sahnamun sekarang sudah bercerai di Pengadilan Agama Mataram padatahun 2005; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang
20 — 7
daayinday : n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing i ial ii oF att amaikan pihakberperkara dende fara maksimalagar Penggugat tidak berhasil,kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar
10 — 3
daaytmday : n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbain i ial Laie ie att amaikan pihakberperkara dende fara maksimalagar Penggugat jfidak berhasil,kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudirman bin Dende) terhadap Penggugat (Darma binti Tamrin Peleng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan
18 — 4
Menetapkan ahli waris dari Almarhum Bapak SUHADAadalah:Deol MARYATIN (istri Almarhum Bapak SUHADA);Dende SITI ATIKAH (anak kandung perempuan AlmarhumBapak SUHADA);Dre i SITI NINGRUM (anak kandung perempuan AlmarhumBapak SUHADA);2.4. ASEP = RAHMATULLOH (anak kandung laki lakiAlmarhum Bapak SUHADA);25.. SITI SUMARNI (anak kandung perempuan AlmarhumBapak SUHADA);2.6. ENGKOS KUSNANDAR (anak kandung laki lakiAlmarhum Bapak SUHADA);2.6.
22 — 6
Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dengaanTergugat;XXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Balikpapan, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dea Bahwa Saksi kengY dende : jakmenikah denganPenggugat;a Bahwa Pengg Bahwa Peng (Qugat SUadHristri alah menikahPenggugat dan di rumahbersama di Kota Ba Bahwa Peng anuniai 2 oranganak.
190 — 47
Dende Mayang Ulan Dari Binti Zaenal Muzakki, Perempuan kelahiran03 Maret 2003 (+ 14 Tahun)b. Muhammad Yusuf Bin Zaenal Muzakki, Laki laki, kelahiran 23 Mei2008 (+ 9 Tahun)7. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Maret tahun 2014 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi.8.
47 — 16
(enam juta lima ratusribu rupiah) namun ketiga orang tersebut tidak membeli dengan alasan hargayang ditawarkan terlalu mahal, kemudian terdakwa pergi dengan tujuan mengisibahan bakar melalui jalan belakang (setapak) Desa Tutuhu, tibatiba terdakwadicegat saksi Dende dan saksi Jais yang menayakan tentang sepeda motor yangterdakwa bawa yang menurut mereka sepeda motor tersebut milik kerabatnyadan saksi Jais berteriak memanggil rekanrekan mereka yang tidak jauh dariterdakwa ;e Bahwa terdakwa mengambil
11 — 2
daayinday : n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing i ial ii oF att amaikan pihakberperkara dende fara maksimalagar Penggugat tidak berhasil,kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar
10 — 2
daayinday : n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing i ial ii oF att amaikan pihakberperkara dende fara maksimalagar Penggugat tidak berhasil,kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (DEVI PRASETYA binH DENDE ROCHMAND)I) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
21 — 2
Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Blitar, sesuai Pasal 73 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar; Ayat (1) huruf (a) gai Re g 1darig U9 n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing, Feahy ial Laie Wie att Amaikan pihakberperkara dende
20 — 2
AGUS ARIF AFANDI bin RAHMAT dan UNTUNGKRISTIONO bin SUWARNO dan berhasil mengamankan barang buktiUang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;23 (dua puluh tiga) buah kupon togel HK yang belum terjual ;43 (empat puluh tiga) kupon colok HK yang belum terjual ;7 (tujuh) buah buku colok KL yang belum terjual ;1 (satu) lembar kupon SGP yang sudah terjual ;1 (satu) lembar kupon HK yang sudah terjual ;1 (Satu) buali BuKU rekapaln j=ssessesaeescense nce nereeemse eee neeeemseeeenenne1 (Sata) Dende
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ye (separuh) dari harta bersama tersebut di atas(diktum poin 3.1) dan ditambah % bagian hak warisdari isterinya yang bernama Mekel Dende pada (diktumpoin 3.1) karena meninggal terlebih dulu dari padapewaris (Datu Medawati) ;4.2. Tanah kebun seluas + 25.100 mf, terletak diBanjar Tangkokmeri, Dusun Jambi Anom, Desa Medana,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Barat, dalambukti pajak No. Pipil 460 No.
Menetapkan harta waris dari almarhum Datu Medawatiadalah sebagai berikut4.1. % (separuh) dari harta bersama tersebut di atas(diktum poin 3.1) dan ditambah % bagian hak warisdari isterinya yang bernama Mekel Dende pada(diktum poin 3.1) karena meninggal terlebih dahuludari pada pewaris (Datu Medawati) ;Hal. 11 dari 19 hal. Put. No. 04 PK/AG/20104.2.
48 — 10
34 Oktoter 2017 yang ciketuartan olen Keuotuk Gempong CeurinFrcaraiar (jee Maring tote Renda Aceh Pernohon mohon kepada BapakSets Wetbemeh Sys iysh Dende Asem yituk menyidanghan perkara initotere Comm CaseHercietartcr Galidal tertete @ ates, Penggugal mohon agar KetuaMarikarmam Syariyaty taveta Ace) menerkeen dan mengaddi perkara iniSNARE CORE Pees yay arhartys Rebegei beriat:#*#talWeryetnien tiek wat bei ehugra Tergugat (Agussalim Ridwan binRupee Saat) tervtadan Perpugat (Sci intan Yani bint Adnan
11 — 4
halamansebagai kebutuhan biologis setiap makhluk hidup, yang didasarkan pula ataskematangan dan kecerdasan berfikir yang antara satu dengan yang lainnyaberbeda dan hal tersebut hanya dapat dilihat tandatanda alamiyah bagi anakdengan tidak menafikan tujuan perkawinan yang sakral dan mulia dengandemikian kearifan lokal dan rasa keadilan di masyarakat dimana Pemohonsangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan melakukan perbuatan yang Menimbang, 4 4 Malin oleh Hakimmenyatakan; ;sl A La git Kaleb Dende
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Umam Nurul Huda
17 — 10
CIEZOUZS = oTOH @ OLYi ie Dende Fb 2000 KEPUTUSAN PENGADILAN Pr Tsctd On PELAKSANAAN HUKUMANfousb Ahan anceeedadereeden en SS UT AA PDU DOP OO RTE RENE Man ee SHEE EE DAH be Saab Eee, meedtresaastts PANOUUORANDOS SAREE NO AnOOseteerreguNEEEEDaNeuHeEEoeS. Pe Mage SO Tanda tangan aah ue 7 AS anda tanganitera = : q L wei Jaksawe i 2 < ~ 7eo : Fl y a i ~ f >: 8 Ge .
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Linawati
17 — 4
CIEZOUZS = oTOH @ OLYi ie Dende Fb 2000 KEPUTUSAN PENGADILAN Pr Tsctd On PELAKSANAAN HUKUMANfousb Ahan anceeedadereeden en SS UT AA PDU DOP OO RTE RENE Man ee SHEE EE DAH be Saab Eee, meedtresaastts PANOUUORANDOS SAREE NO AnOOseteerreguNEEEEDaNeuHeEEoeS. Pe Mage SO Tanda tangan aah ue 7 AS anda tanganitera = : q L wei Jaksawe i 2 < ~ 7eo : Fl y a i ~ f >: 8 Ge .
75 — 54
DEDI WIRAHADIKUSUMAH (anakkandung);Dende Ny. Hj. RATNA DEWI (anakkandung);2.3. Drs. MEMET WIRAHADIKUSUMAH, MM. (anakkandung);2.4. Ny. ITA DJUWITA(anak kandung);DS Ny. INE POERWANA (anakkandung);2Qis BUSYE WIRAHADIKUSUMAH (anakkandung);2.7. HAJI TWAN MARYUN WIRAHADIKUSUMAH, SH. (anakkandung);2.8. LUCKY WIRAHADIKUSUMAH (anakkandung);2.9. Ny. LENI YOSPIQAR (anakkandung);2.10. Ny. METI WIRAHADIKUSUMAH (anakkandung);3.
13 — 4
daayinday : n 1989 tentang hak 3 Tahun 2006Menimbaing i ial ii oF att amaikan pihakberperkara dende fara maksimalagar Penggugat tidak berhasil,kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar