DIAN ERAWATI

PENETAPANNomor: 40/PDT.P/2014/PN.PDK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama yang diselenggarakan di gedung yang biasa digunakanuntuk itu di Jalan Boulevard No.7 Komplek Perkantoran Kota Kembang Depok padaHari : Selasa tanggal 11 Maret 2014 Jam 10.00 Wib dalam perkara permohonan atasnama pemohon :DIAN ERAWATI, Lahir di Jakarta tanggal 27 Juli 1977, Warga Negara : Indonesia, IbuRumah

rumah tersebut untuk Pemohon tersebut yang belum7 Bahwa untuk itu pula demi pembiayaan hidup seharihari anak Pemohontersebut diatas, mohon pula wali diberi izin untuk dan atas nama pemohontersebut diatas untuk menjual harta tersebut;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Depok, atau Hakim yang memeriksa dan mengadili berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa Pemohon DIAN

ERAWATI sebagai wali dari anakPemohon yang belum dewasa yaitu : DEWI KADYA ADITYA jenis kelaminPerempuan, yang lahir di Jakarta pada tanggal 06 September 2006 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 19946/U/JS/2006 tertanggal 26 September2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Selatan ;3 Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon DIAN ERAWATI, untuk menjualtanah / bangunan sebagai berikut sebidang tanah dan bangunan dengansertifikat Haka Milik

Depoktercatat atas nama DEWI KADYA ADITYA;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan Pemohon dibacakan oleh Hakim,maka Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dimuka persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1Foto copy sesuai dengan aslinya KTP atas nama DIAN

ABDUL HAMID RIZAL dan DIAN ERAWATI( Pemohon) kepada DEWI KADYA ADITYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P6 yaitu berupa foto copySertifikat Hak Milik Nomor : 12747 dan telah diuraikan dalam surat ukur Nomor :3065/Sukatani/2005 tanggal 12052005 luas tanah 297 M2 ( dua ratus Sembilan puluhtujuh meter persegi) yang terletak di Perumahan Raffles Hillls Blok.

Dian Ekawati

DIAN PISESA

KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari: DIAN PISESA, umur 27 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Pandantoyo, RI/RW 002/009, Kec.Ngancar, Kabupaten Kediri;SGDAGQAL cccnsmme c:s uscmmome st: s mammenes 12 eemmmame c 2s smeNEES amen PEMOHONPengadilan

AdministrasiKependudukan, sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta1kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut: Mengabulkan permohonan pemohon; " 2222022 20207 Menetapkan, bahwa anak bernama REZA SHERLIANA, jenis kelaminperempuan, lahir di Desa Pandantoyo, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri,pada tanggal 13 Mei 2003, anak ke1 dari seorang Ibu bernama DIAN

DIAN PISESA, dengan NIK3506076810650001, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, diberi tandaP1;2. Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Pandantoyo, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri, Nomor: 474.1/41886/02/2012, A.n. REZA SHERLIANA,diberi tanda P2;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DIANNIKIJULUW tersebut;

DIAN NIKIJULUW

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya dalam permohonan atas nama :DIAN FATHURAHMAN Tempat lahir Kutai, tanggal 15 Oktober 1979, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, alamat Jl. Arwana Blok D No. 10, RT. 023, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab.

DIAN FATHURAHMAN

Menetapkan Pemohon (Dian Umalasari, S.Psi) sebagai Wali Pengampu dari Ibu/orang tua Pemohon Murdati yang saat ini terganggu jiwanya (sakit jiwa) ; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

DIAN UMALASARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yangdiajukan oleh : DIAN UMALASARI, bertempat tinggal di Jalan Dharmawangsa Barat 54 B Surabaya,selanjutnya disebut sebagai...

Slamet Wiyono, Apt diMlati, Sleman, Yogyakarta, pada tanggal 11 Oktober 1976berdasarkan kutipan akta nikah No.273/1976 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Sleman ;2 Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama:a Dian Umalasari, S.Psi, perempuan lahir di Blitar tanggal 30Maret 1978 (pemohon) ;b = Wahyu Ari Purnomowati, perempuan lahir di Blitar tanggal3 Januari 1980 ;c Wahyu Sigit Pramono, lakilaki lahir di Karanganyar tanggal3 Nopember 1982 ;d Ari Suhartini

Hal.1b Dian Umalasari, S.Psi ;c Wahyu Ari Purnomowati ;d Wahyu Sigit Pramono ;e Ari Suhartini ;5 Bahwa ibu Murdati telah berusia 60 tahun dan telah lama menderitagangguan jiwa sehingga tidak mampu berpikir dan bertindaksewajarnya berdasarkan Surat Keterangan Dokter Pemerintah RumahSakit Jiwa Menur Surabaya tanggal 27 Maret 2015 ;6 Bahwa Pemohon (Dian Umalasari, S.Psi) hendak melakukanperbuatan hukum dikarenakan Ibu/orang tua Pemohon bernamaMurdati dalam keadaan terganggu jiwanya (sakit jiwa), maka

untukkeperluan tersebut diatas diperlukan Penetapan Wali Pengampu dariPengadilan Negeri Surabaya ;Berdasarkan alasan tersebut, mohon kepada bapak ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :12Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon (Dian Umalasari, S.Psi) sebagai Wali Pengampu dari Ibu/orang tuaPemohon Murdati yang saat ini terganggu jiwanya (sakit jiwa) ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang

Dian Umalasari, diberi tanda P1;Fotocopy KTP An. Murdati, diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.273/1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaSleman, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.4819/D/Tahun 1998 tertanggal 28 Maret 1998, diberitanda P4 ;Fotocopy Surat Keterangan tertanggal 27 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitJiwa Menur Jawa Timur, diberi tanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No.3578KM260220150036 tertanggal 27 Pebruari 2015An.Drs. H.

- Dian Fahrizal

PENETAPANNomor : 78/Pdt.P/2013/PN.SlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan :Dian Fahrizal, lahir di Tebing Tinggi, tanggal 26 April 1982, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempattinggal di Gelanggang Betung RT 003/RW 004 Kelurahan Nan BalimoKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, selanjutnya disebut Pemohon,Pengadilan

kelurahan untuk mengurus Akta Kelahirananak Pemohon ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Solok untuk memanggil Pemohon guna memeriksapermohonan ini dan selanjutnya mohon pula memberikan putusan yang pada pokoknyamemberikan penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Solok, pada tanggal 10 November 2011, telah lahirseorang anak yang bernama Diki Ardiansyah, jenis kelamin Lakilaki, anakkesatu dari Pemohon (Dian

Membebankan seluruh biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan dan setelah membacakan permohonannyaPemohon menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1.Bukti P.1 : Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor1372022604820022, atas nama Dian Fahrizal, sesuai dengan aslinya,Bukti P.2 : Foto kopi Kartu).

Tanda Penduduk, Nomor1303045212890006, atas nama Elma Oktavia, sesuai dengan aslinya,Bukti P.3 : Foto kopi Kartu Keluarga Nomor1372021912120003, atas nama Dian Fahrizal sebagai Kepala Keluarga,sesuai dengan aslinya,Bukti P.4 : Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 392/09/VI/2011, tanggal 08 Juni 2011, sesuai dengan aslinya,Bukti P.5 : Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran dari BidanEndri Yetti, Nomor : 510/SKK/2011, tanggal 10 November 2011, atasnama Diki Ardiansyah, sesuai dengan aslinya,Bukti P.6

berdasarkan bukti P.5 ternyata anak Pemohon yang akandicatatkan kelahirannya lahir di Solok, dengan demikian Pengadilan Negeri Solokberwenang untuk memeriksa perkara permohonan a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 ternyata Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Elma Oktavia di Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, pada hari Jumat, tanggal 6 Mei 2011, dan berdasarkan bukti P.3 dan buktiP.S membuktikan bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yaitu Dian

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : DIAN MARTININGSIH telah lahir di Lumajang pada tanggal 02 MARET 1990, anak kandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri SATII dan ibu SUMILA ; -----------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapan kelahiran DIAN MARTININGSIH tersebut diatas dan mencatat dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ; ---------------------4.

DIAN MARTININGSIH

PENETAPANNomor: 52/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan DIAN MARTININGSIH, lahir di Lumajang, Tgl.lahir. 02031990, pekerjaanPelajar/Mahasiswa tempat tinggal di Dsn.KebonsariRT.006RW.005, Ds.Yosowilangun Kidul,Kec.Yosowilangun, Kab.

membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 31Januari 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 52/Pdt.P /2012/ PN.Lmj tanggal01 Pebruari 2012 yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri : SUMILA danSAT 5 2222 nnn nnn cence nnn nnn nn nnn nnn nnn ncnBahwa Pemohon (DIAN

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : DIAN MARTININGSIHtelah lahir di Lumajang pada tanggal 02 bulan MARET tahun 1990 anakkandung ke 2(dua) dari pasangan suami isteri SUMILA dan SATII ;3.

Menyatakan Terdakwa DIAN RUDIANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif Dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIAN RUDIANA dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

DIAN RUDIANA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Nama DIAN RUDIANA;Tempat lahir Malang;Tanggal lahir 18 Oktober 1989;Umur 24 Tahun;Jenis Kalamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Alamat Rt.03 Rw.03 Desa Ngajum Kec.Ngajum Kab.

Pid.Sus/2014/PN.Kpn tanggal 2 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 561/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tanggal 8September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa DIAN

RUDIANA bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK dan MELAWAN HUKUM MEMBELINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN RUDIANA denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebanyakRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) sub 5 (lima) bulan pidanapenjara ;3 Menyatakan barang bukti

transparan ;e 1 (satu) unit HP merk Evercoss warna merah dengan simcard nomor082334335485;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUw Bahwa terdakwa DIAN

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiapsubyek hukum pelaku tindak pidana yang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut di atas dihubungkandengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, identitas terdakwa DIAN RUDIANAyang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sama dengan identitas TerdakwaDIAN RUDIANA yang dihadapkan di persidangan sehingga tidak ada satupun petunjukakan terjadi kekeliruan orang

Menyatakan Terdakwa DIAN PURNOMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, 15 (lima belas) hari ;

DIAN PURNOMO

PUTUSANNomor 260/Pid .Sus/2015/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIAN PURNOMOTempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 18 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kedensari RT 19 RW 09 Kec. TanggulanginKab.

Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungankeluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya tersebut di atas ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DIAN

Afandi ketika sedangmelaksanakan patroli diwilayah hukum Polsek Tanggulangin dan saatmelewati jalan raya Kludan Tanggulangin telah melihat pengendarasepeda motor berboncengan membawa senjata tajam jenis golokyang dipegang oleh yang dibonceng dengan tangan kanannya sambilmemutarmutar golok tersebut menuju ke arah selatan dan sampai dijalan Perumtas Il Tanggulangin saksi berhasil menghentikan danmenangkap mereka untuk diamankan ;Bahwa setelah ditangkap ternyata yang dibonceng memegang golokbernama Dian

Bachtiar ketika sedangmelaksanakan patroli diwilayah hukum Polsek Tanggulangin dan saatmelewati jalan raya Kludan Tanggulangin telah melinat pengendarasepeda motor berboncengan membawa senjata tajam jenis golokyang dipegang oleh yang dibonceng dengan tangan kanannya sambilmemutarmutar golok tersebut menuju ke arah selatan dan sampai dijalan Perumtas II Tanggulangin saksi berhasil menghentikan danmenangkap mereka untuk diamankan ;Bahwa setelah ditangkap ternyata yang dibonceng memegang golokbernama Dian

Menyatakan Terdakwa DIAN PURNOMO tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA TAJAM sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa DIAN SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN SETIAWAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

DIAN SETIAWAN

PUTUSANNO. 375 / Pid.B / 2013 / PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIAN SETIAWANTempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 09 September 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Darsono Barat No.08 Kel. Ngaglik Kec.

Menyatakan terdakwa DIAN SETIAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 372 KUHP,sebagimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN SETIAWAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan terdakwa yang pada pokoknya adalahterdakwa memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak mau mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :oonoeee Bahwa ia terdakwa DIAN SETIAWAN, pada hari Rabu tanggal 13 Februari2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar itu padatahun 2013, bertempat

satu)unit mobil dan bermaksud hendak digadaikan, selanjutnya terdakwamenyampaikan ide tersebut ke lbu terdakwa yaitu Lilik Kholifah (DPO) untukmencarikan sewa rnobil dilanjutkan dengan mengatakan kepada saksiMUJIANTO yang mengatakan "anaknya membutuhkan mobil untuk bekerjadi Probolinggo dan selama ini sewa mobil tidak pemah ada permasalahan,sehingga saksi MUJIANTO percaya dengan serangkaian kata bohongterdakwa dan mencarikan sewa 1 (satu) unit mobil, dengan janji akandipergunakan kerja terdakwa Dian

Menyatakan terdakwa DIAN SETIAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN SETIAWAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Menetapkan hukum, bahwa BREMANTINING LISTUHAYU lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 September 2009, adalah anak dari suami isteri GRENGSENG PAMUJI dengan DIAN EKAWATI.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 September 2009 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama BREMANTINING LISTUHAYU anak dari suami istri GRENGSENG PAMUJI dengan DIAN

Dian Ekawati

PENETEPANNOMOR : 1257/Pdt.P/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :DIAN EKAWATI, Tempat, tanggal lahir : Magelang, 10 Januari 1983, pekerjaan :Wiraswasta, alamat : Dusun Tanggulangin Rt.03 Rw.01, DesaGirikulon, Kec.

Ketua Pengadilan Negeri Mungkid, atauHakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan hukum, bahwa BREMANTINING LISTUHAYU lahir diKabupaten Magelang pada tanggal 22 September 2009, adalah anak dari suamiister) GRENGSENG PAMUJI dengan DIAN EKAWATI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga NegaraIndonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang padatanggal 22 September 2009 telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaBREMANTINING LISTUHAYU anak dari suami istri GRENGSENGPAMUJI dengan DIAN EKAWATI.Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya

telah dibacakan surat permohonan Pemohonyang tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1buktiAsli Surat Keterangan Kelahiran , atas nama : Bremantining Listuhayu, (buktiP.1);Asli surat keterangan/pengantar , atas nama : Dian Ekawati (bukti P.2) ;Asli Surat Keterangan atas nama : Bremantining Listuhayu, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang.

(bukti P.3);Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama : Dian Ekawati. (bukti P.4);Foto copy Kutipan Akta Nikah , antara Grengseng Pamuji dengan DianEkawati (bukti P.5) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : Sri Ratnawati (buktiP.6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan suratyang berupa foto copy P.4, P5.

ARIK DIAN

Tangga Yogyakarta30 Tahun/ 03 Maret 1982 Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Denpasar sejak tanggal 15 November2012 s/d sekarng ampai ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan sebagainya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Menimbang dan sebagainya ; Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat dan pada akhirnya menuntut terdakwa, agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut ; 2922222 222=Menyatakan terdakwa Arik Dian

secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 seperti dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arik Dian dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang buktie Uang tunai Rp. 83.000, (delapan puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk negara ; 1 (satu) buah handphone merek nokia

satu) buah lembar kertas berisi catatan nomor undian yang terjual ;e 1 (satu) buah lembar kertas kecil berisi catatan nomor undian yang terjual ;e 1 (satu) buah kertas paitto ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua riburupiah); Menimbang , bahwaterdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai manatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Januari 2013 Nomor B54/Pen.Pid.B/2013/PN, DPS, sebagai berikut: Bahwa terdakwa Arik Dian

perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada waktu yang disebut diatas terdakwa yang berada di rumah adikkandung terdakwa di Jalan Kertapura I Gang jero no. 3 Denpasar ditangkap oleh saksiI Putu Sudiatmika dan I Dewa Gede Brahmanta Yudha petugas kepolisian DenpasarBarat karena menjual kupon togel TSM kepada saksi Susilaningtyas, bermula darisaksi I Putu Sudiatmika dan I Dewa Gede Brahmanta Yudha mendapatkan informasidari masyarakat bahwa orang yang bernama Arik Dian

Menyatakan bahwa Terdakwa ARIK DIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-DIAN PERMANASARI,

PENETAPANNomor: 60/Pdt.P/2018/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perdataNomor 60/Padt.P/2018/PN By; Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali perihal penunjukanHakim tertanggal 26 Juli 2018; Membaca surat permohonan tertanggal 25 Juli 2018 perihal permohonanpenetapan yang diajukan oleh Pemohon: DIAN PERMANASARI, lahir di Boyolali/ 1 Oktober 1987, jenis kelaminperempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal

DIAN IBRAHIM

PUTUSANNo. 167 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DIAN IBRAHIM ;tempat lahir : Sukabumi ;umur : 24 tahun ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kp.

Pengadilan Negeri Cibadak dalam perkaratindak pidana ringan karena didakwa berdasarkan catatan penyidik Polri padaPolsek Warungkiara sebagaimana tersebut pada Berita Acara Pemeriksaan, yaitumenjual minuman keras tanpa ijin melanggar Pasal 9 ayat (1) Perda KabupatenSukabumi No. 11 Tahun 2005 tentang Penertiban Minuman Beralkohol ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibadak No. 126/Pid.R/2008/PN.Cbdtanggal 29 Agustus 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Dian

No. 167 K/Pid/2009diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : DIAN IBRAHIM tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung

DIAN DANIASRI

PENETAPANNomor: 195 / Pdt.P / 2013 / PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapanseperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dati: DIAN DANIASRI, Umur 27 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Karyawan PT.

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri,maka belum ada Akta Kelahirannya ; Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut terlebih dulu diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ; eencee Berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk memanggil Pemohon, dan setelahmemeriksa permohonannya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : 1,a.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa Pemohon DIAN

Surat Kelahiran Nomor : 23/12/1985 dari Desa Jagul, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri, atas nama DIAN DANI ASRI, tertanggal : 722013 ; 4.

Menetapkan, bahwa Pemohon DIAN DANIASRI jenis kelamin perempuan telahlahr di Desa Jagul, Kecamatan Mgancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal18 Desember 1985, anak keII (kedua) dari perkawinan sah orang tua Pemohonyang bernama MARDJITO dengan KARTINI sebagaimana Akte Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Ngancar, tertanggal : 15 Jumi 1978, Nomor :3.

Menyatakan Terdakwa Dian Agustina telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Dian Agustina

Menyatakan Terdakwa Dian Agustina telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 j077(1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

M E N G A D I L I 1)Menyatakan terdakwa DIAN ARIANI BINTI AHMAD NAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DIAN ARIANI

P U T U S A NNomor : 112 /PID.B/2011/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ 227 eee Pengadilan Negeri Demak yang mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : DIAN ARIANI BINTI AHMADNAWAWITempat lahir : DemakUmur/Tanggal lahir : 29 tahun / 17September 1981Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa DIAN ARIANI BINTI AHMAD NAWAWIbersalah melakukan tindak pidana menyuruh lakukanpengrusakan Glass Block sehingga tidak bisa dipakai lagisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaankami ; eee eee ee e e e eeeeee2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa DIAN ARIANI BINTIAHMAD NAWAWI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan masa percobaan selama 10 (sepuluh)bulan ; 3.

sehingga terdakwa harus dibebaskan dari segala tuntutanhukum dan dipulihkan segala harkat, martabat dan namabaiknya dengan segala akibat hukumnya ;Hal 2 dari 22 halaman Putusan Pidana No. 112/Pid.B/2011/PN.Dmk Telah mendengarkan Replik Penuntut Umumtertanggal 7 Juli 2011 dan Duplik terdakwa tertanggal 14Juli 2011 masing masing menyatakan tetap pada pendiriannyasemula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagai berikutBahwa ia terdakwa DIAN

Bahwa setelah terdakwa Dian Ariani Binti AhmadNawawi menempati ruko di lantai 2 (dua) tersebut,merasa tidak nyaman selanjutnya terdakwa Dian ArianiBinti Ahmad Nawawi telah menyuruh saksi Nurhadi AlsJalal Bin Nasiman untuk membuka glass block sebanyak10 (sepuluh) buah yang menempel pada = dindingbangunan ruko~ di ilantai 2 (dua) tanpa = seijinpemiliknya yaitu saksi Priyo Mujiono BinSulistijono.

Bahwa pada bulan oktober 2010 terdakwa Dian ArianiBinti Ahmad Nawawi telah meninggalkan ruko tersebutkarena masa kontraknya sudah habis dan dinding yangberlubang (glass block yang pecah) tidak diperbaikiseperti semula sehingga saksi Priyo Mujiono BinSulistijono marasa dirugikan.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.weer eee eee Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa sudah mengerti dantidak

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya dalam permohonan atas nama :DIAN FATHURAHMAN Tempat lahir Kutai, tanggal 15 Oktober 1979, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, alamat Jl. Arwana Blok D No. 10, RT. 023, Kel. Timbau, Kec. Tenggarong, Kab.

DIAN FATHURAHMAN

DIAN ANTONO

Nama lengkap : DIAN ANTONO;. Tempat lahir : Medan;. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 4 April 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Tembung Batang Kuis Dusun 8 Desa SeiRotan Kecamatan Percut Sei Tuan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta/Dekor Plaminan;Terdakwa Dian Antono. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 1Oktober 2018;.

Menyatakan terdakwa Dian Antono tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentangNarkotika, dalam surat dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa Dian Antono dari Dakwaan Primair3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dian Antonodengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penangkapan dan penahanan dan denda Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara Dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan5.

Sungguh tragis sekali pertimbanganputusan Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam , yang samasekali tidak mempertimbangkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dan faktanya terdakwa bukanlah seorang pengedarnarkotika , dan narkoba yang menjadi bukti di persidanganadalah narkoba jenis shabushabu seberat 0,1 ( nol koma satupersen ) dan fakta yang terungkap di persidangan barang narkobatersebut dibeli terdakwa dengan Dian ( terdakwa lainnya )rencananya digunakan terdakwa dengan Dian Antono yang jugaterdakwa

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah plastik klip berisi shabushabu dengan berat netto 0,1 (nolkoma satu) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna ungu BK 5464 IYDikembalikan kepada Terdakwa Dian Antono;8.