Ditemukan 9233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 196/PID.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 6 Oktober 2015 — MUHAMMAD MANSYUR PRASETYO als MANSYUR bin AHMAD AMIR (alm)
233
  • perbuatannya selanjutnya mohonkeringanan putusan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dalam surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD MANSYUR PRASETYO ALSMANSYUR BIN AHMAD AMIR (ALM), pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat secara pasti bulan September 2014 sampai dengan hari Minggu tanggal14 Juni 2015 pada jam yang tidak dapat diingat secara pasti atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 sampai tahun 2015, bertempat diGudang
    masih ada 3 (tiga) rol tali tambangukuran 38, namun tali tambang tersebut sudah di pesan toko AA Sungailiatlalu kKeesokan harinya pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 saksi Inggeada menelpon saksi Nani untuk menanyakan kembaili tali tambang tersebutapakah sudah diambil oleh toko AA motor, jika belum diambil tali tambangtersebut mau saksi Ingge jualkan ke orang lain dulu kemudian saksi Nanimemberitahukan kepada saksi Ingge bahwa 3 (tiga) rol tambang ukuran 38sudah tidak ada lagi digudang dan telah
    itu tanpa sepengetahuan Ibu Inggeselaku pemilik barang ; Bahwa setahu saksi ibu Ingge bergerak di bidang perdagangan selakuagen alatalat tambang seperti spiral, selang benang, tali tambang dansepatu boot ; Bahwa sejak 3 (tiga) tahun lalu saksi sering membeli barang dariterdakwa, baik berupa : selang premium, selang triliyun, selang masterdan tali qrope / tal tambang ; Bahwa saksi mau membeli barangbarang tersebut dari terdakwadikarenakan saksi mengira terdakwa bekerja sebagai karyawan ibu Ingge digudang
    Setelah dilakukan pengecekan digudang banyakbarang yang hilang dan tidak sesuai dengan penjualan serta pengeluaranbarang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 saksi berangkat dariJakarta menuju Gudang Central Baut di Jl. Solihin GP KampungMelintang Kel. Kampung Melintang Kec. Rangkui Kota Pangkalpinanguntuk mengecek barangbarang di gudang milik saksi.
    milik saksi Inggepada tanggal 17 Juni 2015 dan diketahui banyak barang didalam gudang yanghilang hingga saksi Hasni alias Nani menanyakan keberadaan barangbarangtersebut kepada terdakwa dan akhirnya terdakwa mengakui dirinyalah yang telahmengambil barangbarang digudang tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui dirinya telah beberapa kalimengambil barangbarang yang ada digudang sejak tahun 2014 yang manabarangbarang tersebut terdakwa jual kepada beberapa orang sehingga totalbarang yang terdakwa
Register : 04-04-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 386/PID.B/2015/PN Gns
Tanggal 2 Maret 2016 — AGUS SUSILO BIN PONIJO
269
  • Perk PDM227 /GS/11/2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PERTAMA:n Bahwa terdakwa AGUS SUSILO BIN PONIJO, pada hari Sabtu tanggal 15 bulanagustus 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanagustus tahun 2015, bertempat digudang Pupuk Sentral PT.
    GGPHumas Jaya mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana tersebutdalam pasal 362 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AGUS SUSILO BIN PONIJO, pada hari Sabtu tanggal 15 bulanagustus 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanagustus tahun 2015, bertempat digudang Pupuk Sentral PT.
    GGP Terbanggi Besar kurang lebih Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Saksi WAHYU INDRAJI BIN TUKIMIN,Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekirajam 11.00 wib digudang Pupuk Sentral PT. GGP Humas Jaya Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah PT.
    Saksi YOHANES HERMAN SAPUTRA Anak Dari SUGIMIN,Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus2015 sekira jam 11.00 wib digudang Pupuk Sentral PT. GGP Humas JayaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban pencurian adalah PT.
    GGP Terbanggi Besar kurang lebih Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Saksi ALFIK RIYADI BIN SAHKIMAN,Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekirajam 11.00 wib digudang Pupuk Sentral PT. GGP Humas Jaya Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban pencurian adalah PT.
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 259/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
EFERI Als EPRI Bin ARIVIN
4624
  • Ketika Terdakwa berhasil ditangkap oleh Anggota Polres MuaraEnim di rumah Terdakwa, kemudian Saksi melakukan penggeledahan digudang barang bekas milik Terdakwa di Desa Dalam Kecamatan BelimbingKabupaten Muara Enim. Pada saat melakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver yang tergeletak dilantai gudang barang bekas milik Terdakwa.
    Ketika Terdakwa berhasil ditangkap oleh Anggota Polres MuaraEnim di rumah Terdakwa, kemudian kami melakukan penggeledehan digudang barang bekas milik Terdakwa di Desa Dalam Kecamatan BelimbingKabupaten Muara Enim. Pada saat melakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver yang tergeletak dilantai gudang barang bekas milik Terdakwa.
    Terdakwa hanya dititipkansaja ;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Sdr Redi menitipkan senjata api rakitanjenis revolver/pistol tersebut dan senjata api rakitan jenis revolver/pistoltersebut dibungkus plastik;Bahwa Sdr Redl menitipkan senjata api rakitan jenis revolver/pistol tersebutkepada Terdakwa kurang lebih 5 (lima) hari sebelum penangkapan pertamadimana penangkapan pertama Terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 03Maret 2020 dan Sdr Redi yang meletakan senjata api rakitan jenisrevolver/pistol digudang
    Terdakwa hanyadititipkan saja;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Sdr Redi menitipkan senjata api rakitanjenis revolver/pistol tersebut dan senjata api rakitan jenis revolver/pistoltersebut dibungkus plastik;Bahwa Sdr Redi menitipkan senjata api rakitan jenis revolver/pistol tersebutkepada Terdakwa kurang lebih 5 (lima) hari sebelum penangkapan pertamadimana penangkapan pertama Terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 03Maret 2020 dan Sdr Redi yang meletakan senjata api rakitan jenisrevolver/pistol digudang
    Kemudian atas perkara tersebutTerdakwa menjalani hukuman pidana;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan tersebut dilakukanpenggeledahan oleh pihak kepolisian di gudang barang bekas milik Terdakwayang beralamat di Desa Dalam Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim,barang bukti yang ditemukan saat penggeledahan tersebut adalah 1 (satu)pucuk senjata api rakitan jenis revolver/pistol;Menimbang, bahwa senjata api rakitan jenis revolver/pistol yangditemukan digudang milik Terdakwa merupakan milik Sdr.
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 41/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
AYU WANDA ARIF PRIBADI SIMORANGKIR BIN HALIM SIMORANGKIR
2615
  • Yunus dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar yang menjadi korban dalam Tindak Pidana Pencuriantersebut ialan saya sendiri selaku pemilik barang yang ada digudang; Bahwa benar barangbarang yang hilang pada saat itu ialah antara lain :Satu unit mesin Trafo las;Satu unit mesin Jit Sow;Satu unit mesin ketam;Dua unit mesin bor ;Satu unit mesin gerinda.Satu batang pipa oksigen (tembaga)Satu buah tas ransel ;Tujuh helai baju kaus;Tiga helai celana jeans;0.
    mengetahui juga dimana keberadaan pakaian miliksaudara FUDIN dikarenakan ANTO pun menjawab tidak tahu selanjutnyasaudara FUDIN mengecek keadaan / kondisi di dalam gudang ternyatakondisi didalam gudang tidak seperti biasanya dimana posisi sepeda motorsudah berada di bawah tangga belakang didalam gudang dan sebelumsebelumnya untuk sepeda motor tidak pernah diletakkan dibawah tanggabelakang gudang, setelah itu saudara FUDIN langsung menjemput SsaudaraANTO kemudian setelah saudara anto dan fudin tiba digudang
    WANDA(nama panggilan) dikarenakan ianya memegang semua kunci yang ada digudang tersebut Bahwa saya tidak mengetahuinya akan tetapi saya pernah kehilangancelana dalam yang mana sdr. WANDA (nama panggilan) yang mencuricelana dalam saya tersebut. Bahwa pada tanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 10.30 WIB saya pergike gudang yang berada di Ds. Seunubok Peunteut, Kec. Peudawa, Kab.Aceh Timur untuk mandi Ssesampainya disitu saya melihat sdr. WANDA (namapanggilan), sdr. RIO (nama panggilan), sdr.
    KASINO via video call untuk memperlihatkankejadaian yang ada digudang tersebut, dan saya saat itu mencoba untukmencari keberdaan sdr. WANDA (nama panggilan) akan tetapi saya tidakmenemukannya Bahwa kerugian yang dialami yaitu Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah). Bahwa yang tinggal digudang tersebut yaitu saya, sdr. WANDA (namapanggilan), sdr. RIO (nama panggilan), sdr. KASINO.
    RIO dan sdr.ANTO pergi bekerja sesampainya di tempat kami bekerja Terdakwa cobakembali lagi ke gudang dengan niat untuk mengambil barangbarang yangada digudang tersebuut, setelah Terdakwa balik dan sampai digudang kondisigudang saat itu dalam kedaan sepi dan tidak ada orang kemudian Terdakwalangsung masuk kedalam gudang melalui pintu depan kemudian Terdakwamengambil barang berupa travo (alat las), gerenda, bor 2 (dua) unit, mesinketam, mesin potong kayu dan saat itu Terdakwa juga mengambil celanajeans
Register : 09-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 269/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 27 September 2012 — M.SUGIARTO
355
  • Bahwa dalam melaksanakan pekerjaannya Terdakwa selalu berhubungandengan para salesman salah satunya saksi ALIEF SURYA SUSELO, karenaTerdakwa bertanggungjawab terhadap kondisi keluarmasuknya barang dan stokyang ada digudang dan melakukan entri datanya kedalam system online komputerterhadap permintaan dan penambahan serta pengembalian barang kegudang yangdiajukan parasalesman.
    Tujuannya ialah untuk mengelabuhi perusahaan seolaholah kondisi riilbarang yang tersimpan digudang sama dengan data dalam sistem onlinedatabase komputer.
    Megacahaya Kadiri berhakmengajukan permintaan pengeluaran barang berupa alatalat listrik merkphilips dari gudang untuk dipasarkan atau dijual pada konsumen atau tokotokodalam wilayah kerjanya, sedangkan terdakwa yang menjabat Kepala Logistik pada PT.Megacahaya Kadiri bertanggungjawab terhadap kondisi keluarmasuk barangdan stok yang ada digudang dan melakukan entri datanya kedalam sistem komputer.
    di system dan kebanyakan jumlah barang digudang lebih sedikit atau bahkan tidak ada sama sekali.
    Bahwa mekanisme keluarnya barang dari gudang PT Mega Cahaya Kadiri adalah :Sistem langsung barang jadi, didasarkan atas permintaan sales OB yangmeminta order ke admin sales, kemudian dibuatkan faktur penjualan,selanjutnya oleh admin sales faktur diserahkan ke gudang untuk prosespenyiapan barang digudang.
Register : 29-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 81/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
2.NI WAYAN ANGGRIATI
Terdakwa:
Ni Kadek Yastiti
2719
  • pacar galun sebanyak 4 (empat)Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Srpkilogram yang ditaruh di sebuah gudang yang tidak terkunci milik saksikorban Anak Agung Alit Armini tersebut, lalu Terdakwa membawadengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X DK 5668 CSsetelah itu Terdakwa menjual hasil curiannya tersebut ke pedagang diPasar Galiran;Bahwa yang kedua kalinya Terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019, Terdakwa mengambil bunga pacar galuh sebanyak 12 (duabelas) kilogram digudang
    milik saksi korban kemudian membawanyadengan sepeda motor Honda Supra X dan menjualnya ke pedagang diPasar Galiran;Bahwa ketiga pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 jam 11.00 wita,Terdakwa mengambilbunga pacar galuh warna merah dan merah mudasebanyak 25 (dua puluh lima) kilogram digudang milik saksi korban yangtidak terkunci dan membawa dengan menggunakan sepeda motor HondaSupra X lalu menjual bunga tersebut ke pedagang di Pasar Galiran;Bahwa keempat pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019, Terdakwamasuk
    2019 sekitar jam 11.00wita, Terdakwa mengambil bunga pacar galuh sebanyak 4 (empat)kilogram yang ditaruh di sebuah gudang yang tidak terkunci milik saksikorban Anak Agung Alit Armini tersebut, lalu Terdakwa membawa denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X DK 5668 CS setelah ituTerdakwa menjual hasil curiannya tersebut ke pedagang di PasarGaliran;Bahwa yang kedua kalinya Terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019, Terdakwa mengambil bunga pacar galuh sebanyak 12 (duabelas) kilogram digudang
    milik saksi korban kemudianmembawanya dengan sepeda motor Honda Supra X dan menjualnya kepedagang di Pasar Galiran; Bahwa ketiga pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 jam11.00 wita, Terdakwa mengambil bunga pacar galuh warna merah danmerah muda sebanyak 25 (dua puluh lima) kilogram digudang milik saksikorban yang tidak terkunci dan membawa dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra X lalu menjual bunga tersebut ke pedagang di PasarGaliran; Bahwa keempat pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019,Terdakwa
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1477/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
DONNY RAHARJO BIN DJONI
281
  • beberapa kejahatan penggelapan yang dilakukan olehHalaman 2 , Putusan Nomor 1477/Pid.B/2019/PN Sbyorang yang penguasaanya terhadap barang disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencariannya atau karena mendapat upah untuk itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ,awalnya terdakwa sebagai pekerja harian lepas di Auto Design sejak Bulanlupa tahun 2016 yang diberi tugas sebagai Sopir dan mengurusbarangbarang yang ada digudang
    Pada tanggal 03 Maret 2019 saksi HONKY PRADITO selaku pemilikbarang melakukan pengecekan Stock Opname barang digudang milik saksiyang ada JI.
    Jajartunggal Blok H No. 2223 Surabaya, adapun tugas dan tanggung jawabterdakwa adalah mengambil barang dan mengantarkan Pesanan sertamelayani keluar masuknya barang berupa Spon / Busa angin dan Kain OscarHalaman 13 , Putusan Nomor 1477/Pid.B/2019/PN Sbyke tokotoko yang dipesan melalui Auto Design selanjutnya terdakwadisurun oleh saksi HONKY PRADITO selaku pemilik Auto Design untukmengambil kain digudang kemudian dikirim ke tokotoko sesuai dengan notapemesanan selanjutnya terdakwa tanpa sepengetahuan
Putus : 15-10-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 280/Pid.B/2012/PN.Cms
Tanggal 15 Oktober 2012 —
253
  • Dede Atin kalauyang telah mengambil gula saksi digudang adalah para terdakwa bersama sdr.Suryanto alias Ato bin Tarmudi ;Bahwa yang terakhir menutup pintu gudang milik saksi adalah sdr.
    Simin(penjaga gudang atau pegawai saksi) ;Bahwa gula yang disimpan digudang saksi tersebut dibungkus denganmenggunakan karung yang tidak memiliki ciri khusus ;Bahwa gula yang didalam gudang disusun sehingga jika ada yang yang hilangmaka akan ketahuan ;Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada para terdakwa untuk mengambilgula merah digudang milik saksi tersebut ;Bahwa sebelumnya saksi juga pernah kehilangan gula merah digudang miliksaksi tersebut ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama sdr
    Iwan Sofa ;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekitar pukul22.00 WIB bertempat di Dusun Cikangkung Rt. 01 Rw. 04 Desa CikembulanKecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis ;Bahwa saksi mengetahui jika digudang milik sdr. Iwan Sofa telah hilang gulamerah sebanyak 2 (dua) karung, setelah saksi mengecek barang (gula merah)digudang, selanjutnya saksi melaporkannya kepada bos saksi yaitu sdr. IwanSofa ;Bahwa saksi yang terakhir mengunci pintu gudang milik sdr.
    Iwan Sofa bin Abu Parman ;Bahwa setelah sampai digudang tempat penyimpanan gula merah tersebut,selanjutnya terdakwa bersama terdakwa III dan sdr. SURYANTO menunggudiluar gudang sedangkan terdakwa I masuk kedalam gudang dan mengambilkarung gula merah lalu menyerahkannya kepada sdr. SURYANTO ;Bahwa selanjutnya sdr.
    Bahwa benarsetelah sampai digudang tempat penyimpanan gula merah tersebut, selanjutnyaterdakwa II, terdakwa II dan saksi SURYANTO menunggu diluar gudang sedangkanterdakwa I membuka pintu pagar gudang yang terbuat dari bilik bambu dengan caramembuka kunci slot bilik bamboo.
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 554/Pid/Sus/2016/PN. Sgl
Tanggal 10 Januari 2017 — BERLIN anak dari MEN TJONG
3588
  • Setelah pasir timah basah milik saksi tersebut sampai digudang penyimpanan pasir timah milik sdr BERLIN, kemudian oleh sdr BERLINpasir timah basah milik saksi tersebut dilakukan pencucian / lobi oleh pekerjagudang sdr BERLIN yang salahsatunya bemama sdr SIMON TJANG AlsJUNKONG.
    Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa sSaksi tidak mengetahui akan dipergunakan untuk apakah pasir timahmilik sdr BERLIN yang dibeli oleh dari saksi dan di tampung oleh sdr berlin digudang penyimpanan pasir timah milik sdr BERLIN yang berada di JI. SamRatulangi No. 20 Kel. Sri Menanti Kec. Sungailiat Kab.
    Sungai Liat Kab.Bangka tersebut saksi hanya sebagai sopir di gudang tersebut;Bahwa pada Hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 12.00 Wib digudang pasir timah di Jl.Samratulangi, No.20 Kel. Sri Menanti Kec. SungailatKab.
    EFON;Bahwa saksi tidak mengetahui akan dipergunakan untuk apakah pasir timahmilik sdr BERLIN yang dibeli oleh dari saksi dan di tampung oleh sdr berlin digudang penyimpanan pasir timah milik sdr BERLIN yang berada di JI. SamRatulangi No. 20 Kel. Sri Menanti Kec. Sungailiat Kab.
    Membeli, menampung dan mengolah pasir timah digudang yang telahditentukan sesuai surat yang dimiliki. Mengirimkan / menjual pasir timah yang dihasilkan dari IUP PT. TININDOINTERNUSA kepada smelter PT. TININDO INTERNUSA;Bahwa Izin yang diterbitkan oleh PT.
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 68/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
REGGY PRANADJAYA Alias REGGY bin TEDI PRANADJAYA
9244
  • LION SUPERINDO oleh Terdakwadilakukan pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar jam 01.00Wib, bertempat digudang PT. LION SUPERINDO, yang beralamat dikawasan karya Deka Kavling C.3, Jin. Raya Gemalapik, Desa Pasir sari,Kec. Cikarang Selatan, Kab.
    LIONSUPERINDO pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar jam 24.00Wib, bertempat digudang PT. LION SUPERINDO, yang beralamat dikawasan karya Deka Kavling C.3, Jin. Raya gemalapik, Desa Pasir sari,Kec. Cikarang Selatan Kab. Bekasi; Bahwa sdr. AGIT NURHAFIDIN (berkas penuntutan terpisah) merupakansopir dari PT. SELARAS MANDIRI RAYA TRANS (PT.TRANS), dan padahari Sabtu 22 September 2018, saksi memberikan perintah langsungkepada sdr.
    LION SUPERINDO oleh Terdakwadilakukan pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar jam 01.00Wib, bertempat digudang PT. LION SUPERINDO, yang beralamat diPutusan Perkara Nomor 68/Pid.B/2018/PN.Ckr Hal 8 dari 17kawasan karya Deka Kavling C.3, Jin. Raya Gemalapik, Desa Pasir sari,Kec. Cikarang Selatan, Kab.
    Pol : B9570BXR menungguloading barang; Bahwa terdakwa mengambil barang berupa daging sapi sebanyak 4(empat) karton dengan berat total 74 kg, dan juga keju bermerk Craftsebanyak 12 karton dengan nilai sebesar Rp.20.400.000, (dua puluh jutaempat ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitarjam 24.00 Wib, bertempat digudang PT. LION SUPERINDO, yang beralamatdi kawasan karya Deka Kavling C.3, JIn.
Register : 26-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2385/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2015 — - HARUN
204
  • SIRAIT selaku PetugasKepolisian Polres Pelabuhan Belawan mendapat Informasi dari masyarakatbahwa terdakwa HARUN yang setiap hari menginap dan tidur digudang BentengBlok F Lk I Kel. Nelayan Kec.
    Medan Labuhan telah terjadi tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa HARUN.Bahwa, terdakwa HARUN ditangkap pada pada hari kamis tanggal 07 Mei 2015sekira pukul 07.00 Wib bertempat digudang Gudang Benteng Blok F KampungNelayan Lingkungan I Kel. Nelayan Indah Kec.
    Medan Labuhan sering menjual Narkotika jenis shabu.Bahwa, terdakwa HARUN ditangkap pada pada hari kamis tanggal 07 Mei 2015sekira pukul 07.00 Wib bertempat digudang Gudang Benteng Blok F KampungNelayan Lingkungan I Kel. Nelayan Indah Kec.
Register : 28-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 177/Pid/B/2013/PN-TB
Tanggal 1 Juli 2013 — Pidana: 1. ARDI PRAWIRA alias AD
236
  • kaki menuju pasar TPOdan bertemu dengan Budi Situmorang Alias Budi Kutut di depanrumahnya, selanjutnya Budi Situmorang Alias Budi Kutut menegurterdakwa dan Dedek dan bertanya kepada Dedek mau ke mana dandijawab Dedek mau ke pasar TPO selanjutnya Dedek bertanya kepadaBudi Situmorang Alias Budi Kutut ada can nyo dan dijawab BudiSitumorang Alias Budi Kutut ada, kalau celana jeans nanti bisa kuobralkan selanjutnya Dedek bertanya kembali dimana ambilselanjutnya Budi Situmorang Alias Budi Kutut menjawab digudang
    yang terbuat dari papan, selanjutnyaDedek mengecek dan memberitahukan bahwa Adil sedang tertidur didepan gudang ;Bahwa sekira pukul 04.00 wib terdakwa bersama Dedek dan BudiSitumorang Alias Budi Kutut tiba di depan gudang yang dijaga oleh Adildan melihat Adil sedang tertidur di depan gudang, selanjutnya Dedekdengan seorang diri memanjat dinding belakang gudang yang bentukgudangnya sementara terdakwa menunggu di luar gudang untukmengawasi apabila ada orang lain yang lewat, sesampai Dedek berada digudang
    FADILLAH MARPAUNG Alias ADIL, disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 05.30 wib diJalan D.I Panjaitan Lingkungan IV Kelurahan Tanjungbalai Kota III KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai tepatnya di gudang milik saksi Sangkot,terdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa gudang yang saksi maksud adalah dipergunakan untuk menyimpanbarang bal dan tugas saksi digudang tersebut adalah sebagai penjaga malam ;e Bahwa yang
Putus : 24-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 334/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 24 Oktober 2013 — MANISO Als ADI SUPRAPTO
164
  • Saksi LILIK DZALIPAH di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MANISO Als ADI SUPRAPTO, pada hari Senintanggal 12 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 WIB, telahmengambil + 50 kg (25 glanyung) bawang merah milik saksikorban LILIK DZALIPAH, yang tersimpan digudang bawang merahdisamping rumah saksi korban diDesa Warujinggo, Kec.
    Saksi TOHET, di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa MANISO Als ADI SUPRAPTO, pada hari Senintanggal 12 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 WIB, telahmengambil + 50 kg (25 glanyung) bawang merah milik saksikorban LILIK DZALIPAH, yang tersimpan digudang bawang merahdisamping rumah saksi korban diDesa Warujinggo, Kec.
    Saksi KADIR di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa MANISO Als ADI SUPRAPTO, pada hari Senintanggal 12 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 WIB, telahmengambil + 50 kg (25 glanyung) bawang merah milik saksikorban LILIK DZALIPAH, yang tersimpan digudang bawang merahdisamping rumah saksi korban diDesa Warujinggo, Kec.
    LILIK DZALIPAH ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa MANISO Als ADI SUPRAPTO pada hari Minggutanggal O04 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 WIB telahmengambil + 20 kg bawang merah dan pada hari Senin tanggal12 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 WIB telah mengambil + 50kg (25 glanyung) bawang merah milik saksi korban LILIKDZALIPAH, yang tersimpan digudang
    untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdiperoleh Faktafakta Hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa MANISO Als ADI SUPRAPTO pada hariMinggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 WIB telahmengambil + 20 kg bawang merah dan pada hari Senin tanggal12 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 WIB telah mengambil + 50kg (25 glanyung) bawang merah milik saksi korban LILIKDZALIPAH, yang tersimpan digudang
Register : 25-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 484/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
MAYADI KALPAN Bin SYAMSIR ALAM
335
  • Prima Perkasa Sukses Makmur tidaklama kemudian terdakwa berkeliling sekitar gudang melihat salah satumobil truk canter yang terparkir digudang kemudian mengambil ataumembongkar mobil truck canter dengan menggunakan alat kunci pas12 kemudian alat yang dibongkar tersebut disimpan di mobil yangterdakwa kendarai sebagai sopir di PT. Prima Perkasa Sukses Makmurdan ada juga yang dipasangkan di mobil terdakwa.Bahwa tujuan terdakwa mengambil sparepart mobil di PT.
    Prima Perkasa Sukses Makmur tidaklama kemudian terdakwa berkeliling sekitar gudang melihat salah satumobil truk canter yang terparkir digudang kemudian mengambil ataumembongkar mobil truck canter dengan menggunakan alat kunci pas12 kemudian menyimpan di mobil yang terdakwa kendarai sebagaisopir di PT. Prima Perkasa Sukses Makmur dan ada juga dipasangkan dimobil terdakwa kendarai sebagai sopir di PT. Prima Perkasa SuksesMakmur.Bahwa tujuan terdakwa mengambil sparepart mobil di PT.
    Prima Perkasa Sukses Makmurtidak lama kemudian terdakwa berkeliling sekitar gudang melihat salah satumobil truk canter yang terparkir digudang kemudian mengambil ataumembongkar mobil truck canter dengan menggunakan alat kunci pas 12kemudian menyimpan di mobil yang terdakwa kendarai sebagai sopir di PT.Prima Perkasa Sukses Makmur dan ada juga dipasangkan di mobil terdakwakendarai sebagai sopir di PT. Prima Perkasa Sukses Makmur dan tujuanterdakwa mengambil sparepart mobil di PT.
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN sml
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.ARLY SUMANTO, S.H.
3.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
ANDRE LIEM Alias ANDRE
8836
  • Setelah itu SaksiYULIUS SERWUNAN Alias ULIS mengambil kembali karung beras berisi berasMerk Permata atau beras Merk Lumbung tergantung persediaan yang ada digudang tersebut kKemudian membuka karung tersebut dan menumpahkan berastersebut keatas terpal tadi, lalu Saksi FRANSISKUS XAVERIUS MALINDIRAlias FRANS dan Saksi ISAK MALINDIR Alias ISAK Alias CAKEN menapisberas tersebut.
    Saksi ISAK MALINDIR Alias ISAK Alias CAKENyang pada saat itu telah bekerja sebagai karyawan Toko Sinar Mas juga untukmulai melakukan pencampuran terhadap beberapa merk beras tertentu yangberada didalam gudang beras milik Terdakwa tersebut.Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN smlKemudian setelan mendapatkan perintah dari Terdakwa, maka Saksi YOHANISIMANUEL LONA Alias JOHN Alias JLO mengajak Saksi YULIUS SERWUNANAlias ULIS untuk bersamasama pergi kegudang milik Terdakwa dan setelahtiba digudang
    pengoplosanberas; Bahwa dalam perkara ini saksi sudah bekerja sebagai karyawan di TokoSinar mas, dan tugas pokok seharihari adalah melayani konsumenselanjutnya pada tahun 2013 saksi diangkat sebagai kepala gudangyang berisi sembako sampai saat ini; Bahwa setahu saksi pada bulan Juli tahun 2017 saksi bersama tigarekan saksi yaitu Fransiskus Xaverius Sarbunan Alias Frans, IsakMalindir Alias Isak Alias Caken, dan Yulius Serwunan Alias Ulis sudahmelakukan pengoplosan beras yang mana kami melakukannya diGudang
    pemilik Toko Sinar Masadalah terdakwa Andre Liem Alias Andre yang beralamat di dibelakangperumahan KPPN Kecamatan Tanimbar Selatan Kabupaten MalukuTenggara Barat;Bahwa pemilik beras yang dioplos tersebut adalah terdakwa AndreLiem Alias Andre; Bahwa yang menyuruh saksi untuk mengoplos beras tersebut adalahterdakwa Andre Liem Alias Andre; Bahwa beras yang di oplos ada dua jenis atau merk yaitu beras merkKuda Terbang dan beras Lumbung; Bahwa setahu saksi berasberas yang belum dioplos tersebut berada digudang
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN.Pwk
Tanggal 24 Agustus 2017 — AA. Dimas Muhyidin Alias Dimas Bin Ujang Mulyana
4510
  • Pupuk Kujang disimpan digudang Lini IllSukatani;Halaman 32 dari 52 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN.
    yang mengambil pupuk bersubsidi digudang Lini IllPT.
    Hurip Utama sebagai Checker Gudang yangberlokasi di kawasan Sumber Karya Internasional Kampung CitapenDesa Sukajaya Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;Bahwa yang menjadi tugas saksi yaitu Melaksanakan dan memastikanbahwa kegiatan bongkar muat yang dilaksanakan digudang terbebas daripemakaian gancu, memastikan bahwa jumlah dan jenis produk yangdibongkar muat digudang Lini Ill sesuai yang tertera dalam dokumenpendukung dll;Bahwa struktur jabatan digudang Lini Ill Sukatani Purwakarta KepalaGudang
    yang mengambil pupuk bersubsidi digudang Lini Ill PT.Pupuk Kujang Purwakarta adalah : PT.
    UP kemasan botol 1 liter;Bahwa Distributor yang mengambil pupuk bersubsidi digudang Lini Ill PT.Pupuk Kujang Purwakarta adalah : PT.
Register : 25-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 648/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 26 Januari 2015 — RIDWAN TONI Als IWAN DONET Bin ALI NURDIN
323
  • 17.00 wibTerdakwa Ridwan Toni bersama sama dengan Saksi Hendra Saputra denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo warna merah nomor polisi BG 3556 FVmilik Saksi Hendra Saputra dengan posisi Saksi Hendra Saputra yangmengendarai sepeda motor sedangkan Terdakwa Ridwan Toni berada dibelakangdatang ke Gudang Penyimpanan Toko Sumber Tani milik Saksi Kosasih Gunawanyang beralamat di Jalan Mayor Iskandar Nomor 1160 Kelurahan Kemalaraja,Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, setelah sampai diGudang
    (Empat Ratus Ribu Rupiah ;= Bahwa benar cara saksi mengetahui bahwa Sdr HENDRA SAPUTRA BinSUTIMAN dan Sdr IWAN ( DPO ) adalah pelaku pencurian di gudang miliksaksi yaitu dari Keterangan sdri SIT ROHIMAH Binti YOHARMAN yangmengatakan kepada saksi Saat itu "KO ADO NYURUH HENDRA DGNIWAN DAK NGAMBEK OBAT DIGUDANG dan saksi menjawab DAKKATEK dan Saksi ROHIMAH mengatakan NGAPO DIO PACAKMASUK GUDANG selanjutnya saksi mengecek barang yang beradadigudang dan memang benar ada Racun Raound Up yang hilang dan
    (Empat Ratus Ribu Rupiah ;Bahwa benar cara saksi mengetahui bahwa Sdr HENDRA SAPUTRA BinSUTIMAN dan Sdr IWAN ( DPO ) adalah pelaku pencurian di gudang miliksaksi yaitu dari Keterangan sdri SIT ROHIMAH Binti YOHARMAN yangmengatakan kepada saksi Saat itu "KO ADO NYURUH HENDRA DGNIWAN DAK NGAMBEK OBAT DIGUDANG dan saksi menjawab DAKKATEK dan Saksi ROHIMAH mengatakan NGAPO DIO PACAKMASUK GUDANG selanjutnya saksi mengecek barang yang beradadigudang dan memang benar ada Racun Raound Up yang hilang dan
    dan saksi menjawab DAK KATEK danSaksi ROHIMAH mengatakan NGAPO DIO PACAK MASUKGUDANG selanjutnya saksi mengecek barang yang beradadigudang dan memang benar ada Racun Raound Up yang hilangdan dari kejadian itulah saksi mengetahui bahwa TersangkaHENDRA SAPUTRA Bin SUTIMAN dan tersangka IWAN ( DPO )adalah pelaku yang melakukan pencurian dengan Pemberatan diGudang Milik saksi ;PTS.
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN.Pwk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Septiadi Alias Asep Alias Mamplek Bin Suwarman
357
  • PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016Bahwa Distributor yang mengambil pupuk bersubsidi digudang Lini IllPT. Pupuk Kujang Purwakarta adalah : PT. Benteng Purwa Putra, PT.Hurip Utama, PT. Difana Surya Mulya, dan PT.
    Hurip Utama sebagai Checker Gudang yangberlokasi di kawasan Sumber KaryaInternasional Kampung CitapenDesa Sukajaya Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;Bahwa yang menjadi tugas saksi yaitu Melaksanakan dan memastikanbahwa kegiatan bongkar muat yang dilaksanakan digudang terbebas daripemakaian gancu, memastikan bahwa jumlah dan jenis produk yangdibongkar muat digudang Lini Ill sesuai yang tertera dalam dokumenpendukung dll;Bahwa struktur jabatan digudang Lini Ill Sukatani Purwakarta KepalaGudang
    Pupuk Kujang disimpan digudang Lini IllSukatani;Halaman 40 dari 56 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN.
    Hurip Utama;Bahwa benar Distributor yang mengambil pupuk bersubsidi digudang Lini IllPT. Pupuk Kujang Purwakarta adalah : PT. Benteng Purwa Putra, PT. HuripUtama, PT Difana Surya Mulya, dan PT.
    Dimas Muhyidin untuk mengurangi isitakaran sebagian isi karung pupuk yang berada digudang dengan caramembuka benang jahitan karung dengan menggunakan pisau cutter,Halaman 44 dari 56 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN.
Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 466/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 17 Oktober 2016 — I. Nama lengkap : LIRSANTO RIDWAN; Tempat lahir : Medan; Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 08 Nopember 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Agama : Islam; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Jalan Komplek Bali Indah Blok 5 No.16 Kec.Medan Helvetia, Kota Medan ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMA ; II. Nama lengkap : RIRIN AFNIDA Tempat lahir : Medan Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / O9 April 1978 Jenis kelamin : Perempuan Agama : Islam Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Jalan Komplek Bali Indah Blok 5 No.16 Kec.Medan Helvetia, Kota Medan ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : SMA ;
353
  • saksi di gudang ; Bahwa saksi menerangkan ada memiliki hutang kepada TerdakwaLirsanto Ridwan sebesar Rp.195.495.000,(seratus sembilan puluh limajuta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), dimana hutang saksitersebut yang belum lunas sekitar Rp.113.000.000,(seratus tiga belasjuta rupiah) ; Bahwahutang piutang tersebut dibuat secara tertulis dengan TerdakwaLirsanto pada tanggal 14 Februari 2014 ; Bahwa sebab saksi melaporkan para Terdakwa ke Polisi dikarenakanTerdakwa ada mengambil barang digudang
    Saksi ada datang kegudang dan melihat hampir seluruhbarang digudang diambil oleh karyawan Para Terdakwa ; Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa Lirsanto dan TerdakwaRirin masuk kedalam gudang dan terjadi ribut ribut : Bahwa yang mengangkat barang barang digudang adalah karyawanTerdakwa Lirsanto dan Terdakwa Ririn dimana pada saat mereka ribut ribut mereka menggunakan bahasa Jawa yang saksi tidak mengerti: Bahwa dapat saksi terangkan bahwa pada saat itu saksi Cuma melihatyang mengangkat barang
    barang digudang adalah saudara Sidik dansaudara Selamet yang merupakan karyawan Para Terdakwa, dan saksimengetahuinya dikarenakan pada saat itu saya lagi bekerja diteras ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakankeberatan karena Terdakwa tidak ada masuk kedalam gudang,sedangkan Terdakwa Il menyatakan bahwa tidak ada ributribut denganmenggunakan bahasa Jawa;4.
    Tibatiba saja karyawan Terdakwa Lirsanto datangkegudang dan mau mengambil barang lagi dimana pada saat itu saksiRiyandi lagi berada digudang dan pada saat itu saksi Riyandi bertanyasiapa yang menyuruh mereka mengambil barang tersebut dan merekamenjawab bahwa yang menyuruh untuk mengambil barang tersebutadalah Para Terdakwa ; Bahwa benar pada saat itu saksi Riyandi menyuruh karyawan TerdakwaLirsanto agar menyuruh Terdakwa Lirsanto untuk datang langsungkegudang.
    , saksi ada datang kegudang dan melihat hampir seluruhbarang digudang diambil oleh karyawan Para Terdakwa dan saat itu saksimelihat Terdakwa Lirsanto dan Terdakwa Ririn masuk kedalam gudang danterjadi ribut ribut, dan yang mengangkat barang barang digudang adalahkaryawan Terdakwa Lirsanto dan Terdakwa Ririn dimana pada saat merekaribut ribut mereka menggunakan bahasa Jawa yang saksi tidak mengerti,dimana saksi terangkan bahwa pada saat itu saksi cuma melihat yangmengangkat barang barang digudang
Putus : 14-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 616/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Juni 2016 — Terdakwa I. Nama lengkap : JAKIMAN Tempat lahir : Dolok Siantar Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/4 Juni 1973 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Sederhana Pasar VII Tembung Desa Suma Maju Kelurahan Percur Sei Tuan Kecamatan Medan Tembung Agama : Islam Pekerjaan : Supir Mobil Terdakwa II. Nama lengkap : DUDI DARMADI Tempat lahir : Tebing Tinggi Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/30 April 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Helvetia Desa Manunggal Pasar VII Kelurahn Helvetia Agama : Islam Pekerjaan : Tukang Bongkar Muat Terdakwa III. Nama lengkap : JEKSON NABABAN Als SIHOMBING Tempat lahir : Tanah Jawa Umur/Tanggal lahir : 40/24 Juli 1975 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Simpang Dobi Dusun VII Kelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Labuhan Agama : Islam Pekerjaan : Tukang Bongkar Muat
3112
  • depan saksi tidak melihat lagiFeristiwanta dan setelah semen habis diturunkan digudang depan kemudiansaudara JULPRI SEMBIRING mendatangi saudara Albiker Tampubolon danmempertanyakan jumlah semen yang telah masuk kegudang lalu saudaraAlbiker Tampubolon menjelaskan kekurangan semen tersebut kemudiansaudara JULPRI SEMBIRING memanggil terdakwa JAKIMAN untukmenanyakan hal tersebut kemudian terdakwa JAKIMAN memberitahukanbahwa terdakwa JAKIMAN menjualkan semen sebanyak seratus sak kepadapanglong Ketaren
    AlbikerTampubolon datang menjumpai saksi dan memberitahukan kepada HUMBERTURNIP mengenai kekurangan semen tersebut kepada terdakwa kemudianterdakwa menerangkan bahwa terdakwa ada menjualkan semen sebanyak100 (seratus) sak semen kepada panglong ketaren disamping Pemda Medandan berjanji akan mengganti keesokan harinya kemudian HUMBER TURNIPmenyuruh saudara Albiker Tampubolon untuk menurunkan dan menaruhdidalam gudang lalu sebahagian lagi kami berangkat ke gudang depan untukdibongkar dan pada saat digudang
    depanHUMBER TURNIP tidak melihat lagi Feristiwanta dan setelah semen habisditurunkan digudang depan kemudian saudara JULPRI SEMBIRINGmendatangi saudara Albiker Tampubolon dan mempertanyakan jumlah semenyang telah masuk kegudang lalu saudara Albiker Tampubolon menjelaskankekurangan semen tersebut kemudian saudara JULPRI SEMBIRINGmemanggil terdakwa JAKIMAN untuk menanyakan hal tersebut kemudianterdakwa JAKIMAN memberitahukan bahwa terdakwa JAKIMAN menjualkansemen sebanyak seratus sak kepada panglong