Ditemukan 1009388 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dijalan ditanah dethan
Penelusuran terkait : Perkara Lain Terdakwa tidak ditahan Putusan kasasi/pk tidak mencantumkan terdakwa ditahan tidak mengakibatkan putusan batal demi hukum “dengan sengaja memberi pertolongan ketika meloloskan diri kepada orang yang ditahan atas putusan hakim ”  menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”  menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000 - (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;  menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.  menetapkan terdakwa tetap ditahan;  membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000 - (lima ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Terdakwa ii maha bin haseng Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap barang” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bongkahan besi yang telah terbakar dimusnahkan; 6. membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah rp 2.000 00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 4/PID/2016/PT MDN
Tanggal 23 Februari 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
65 — 11
    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 345/Pid.Sus/2015/PN.Kbj, tanggal 2 Desember 2015 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp.2500,00 ( dua ribu lima
    PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARWAN SETIAWAN SITEPU.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir: 28 Tahun/10 Oktober 1986.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tigapanah Kecamatan Tiga Panah KabupatenKaro.Agama : Protestan.Pekerjaan : Bertani.Terdakwa ditahan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arwan Setiawan Sitepu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) subsidair4 (empat) bulan penjara;3.
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat bandingsejumlah Rp.2500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan pada hari RABU, tanggal 17 FEBRUARI 2016 oleh kami RUSTAMIDRIS, S.H Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis,BENAR KARO KARO, S.H, M.H dan ADE KOMARUDIN, S.H, M.Hum paraHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12 /PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 13 Februari 2019 — A.Yani Alias Ian Kribo Bin Abdul Rani
42 — 20
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan dimana pada tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Sekadau;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 20Mei 2018 diperpanjang sejak tanggal 20 Mei 2018 sampai dengan tanggal 23 Mei2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara/RUTAN, berdasarkanPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 Juni 2018 sampai dengantanggal 20 Juli 2018;3.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tidak dapat dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan PerintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Majelis Hakim tingkatpertama yang telah tepat dan benar, menurut Majelis Hakim tingkat bandinghukuman yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama terhadap Terdakwadipandang telah adil dan patut mengingat peredaran narkotika dewasa ini diIndonesia kian marak dan kian banyak jiwajiwa yang melayang secara siasiatanpa memandang bulu dari status dan strata sosial dari korbankorban;Menimbang, bahwa mengingat Terdakwa dalam pemeriksaan tingkatbanding telah dilakukan penahanan, maka terhadapnya tetap ditahan
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatukan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 12/PID.SUS/2019/PT PTK5.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PT BENGKULU Nomor 91/PID.SUS/2023/PT BGL
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pembanding/Terdakwa : ANSORI Als SORIK Bin JUNAIDI Diwakili Oleh : ARIE KUSUMAH, SH & PARTNERS
Terbanding/Penuntut Umum : ABI PUJANGGA PUTRA, SH, MH
45 — 18
    • Menerima permintaan banding dari Pensihat Hukum Terdakwa ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 67/Pid.Sus/2022/PN Crp tanggal 27 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5000.00.- (lima ribu rupiah
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 30-11-2011 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 812/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 30 Nopember 2011 — MOCH. LUTFI
16 — 2
  • Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    Terdakwa ditahan sejak tanggal : 1 Agustus 2011;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 Nopember 2011,No.Reg.Perk: PDM : 426/Sidoa/Ep/08/2011, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    karena alasan pembenar maupun karena alasan pemaaf, oleh karenanyaterdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya dan dibebani untukmembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada didalam tahanan maka lamanya terdakwadi tahan di Rumah Tahanan Negara haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan terdakwa dariRumah Tahanan Negara, maka terdakwa haruslah dinyatakan tetap ditahan
    LUTFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan;Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter ZNo.Pol.W3751 PJ tahun 2007 warna mertah hitam dikembalikan kepada Ricky
Pengadilan PN KUPANG
Putus : 10-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 198/Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 10 September 2013 —
22 — 10
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS NATUN Alias OKTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OKTOVIANUS NATUN Alias OKTO,tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan; - Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah
    Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan penahanan oleh :NO Ff. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juni 2013 s/d tanggal 19 Juli 2013;Perpanjangan penahanan oleh jaksa penuntut umum sejak tanggal 20Juli 2013 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2013;3. Penuntut umum sejak tanggal 26 Agustus 2013 sampai dengan tanggal14 September 2013;4.
    Terdakwa berlaku sopan di persidangan.e Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak berbelitbelit memberikanketerangan.e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya.e Terdakwa belum pernah di hukum.Menimbang, bahwa dari kualitas tindak pidana yang dilakukan dan kualitaspribadi terdakwa, majelis menilai bahwa pidana yang akan dijatunkan kepada diriterdakwa dipandang telah setimpal dengan tindak pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 KUHAP ,makalamanya terdakwa ditahan
    dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 197 huruf kKUHAP, maka terdakwa harus dinyatakan tetap ditahan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP terdakwa harus dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Mengingat selain ketentuan perundangan sebagaimana telah dikutip di atas,juga Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman sertaperaturan hukum lain yang
    bersangkutan khususnya Pasal 362 KUHPMENGADILIe Menyatakan terdakwa OKTOVIANUS NATUN Alias OKTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencuriane Menjatuhkan pidana kepada terdakwa OKTOVIANUS NATUN AliasOKTO,tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahune Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana tersebut; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda tipe Beat warna merah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 3 Februari 2014 — MADI Als. EMONG Bin ANING
41 — 7
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakn barang bukti berupa :- Terlampir dalam berkas perkara.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    Karawang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SDTerdakwa ditahan di RUTAN Bandung berdasarkan surat perintahpenahanan / Penetapan Oleh :1.
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 14 (satu) buah astag/kunci leter berikut dengan mata kuncinya1 (satu) buah kunci magnet1 (satu) unit kKendaraan roda dua merk Yamaha IPA Vixion, warna hitam hijau,tahun 2013, No. Rangka MH31PA002DK274136, No. Mesin.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 15-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PT KENDARI Nomor 30/PID.SUS/2023/PT KDI
Tanggal 4 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : SYAHRIANTO SUBUKI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : IRWAN MUSTAR Alias IWAN Bin MUSTAR ODE
49 — 14
  • Wgw, yang dimohonkan banding;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PID.SUS.NAR/2017/PT.MTR
Tanggal 17 April 2017 — MULYADIN Als YADIN
82 — 31
  • Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500 ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    : 16 / PID.SUS.NAR/2017 / PT.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaBanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : MULYADIN Als YADINTempat Lahir : Tente BimaUmur/Tgl Lahir : 29 Tahun/1 Agustus 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamTempat Tingga : Rt 01/Rw 01 dusun Kalate, Desa Naru, Kec.Woha, Kab.BimaPekerjaan : WiraswastaTerdakwa telah ditahan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(delapan) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider pidana kurungan selama 4(empat) bulan.3. Menetapkan Barang bukti berupa :Hal 10 dari 14 halaman, Put No16/Pid.Sus.Nar./2017/PT.
    putusanPengadilan Negeri Raba Bima beserta pertimbangan hukumnya yang dimintakanbanding tersebut diatas, sudah tepat dan benar maka pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Negeri Raba Bima tersebut diambil alih sebagai dasarpertimbangan oleh Majelis Hakim Pegadilan Tinggi Mataram, sehingga putusanPengadilan Negeri Raba Bima tersebut harus dikuatkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan
    Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 498/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 11 Juni 2015 — Nama : YOSI FLANINA Tempat Lahir : Medan Umur / Tgl Lahir : 20 Tahun / 31 Mei 1994 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl. Pancing III Gg. Mesjid 24-a Kel. Indra Kasih Kec. Medan Tembung Agama : Islam Pekerjaan : Tidak ada
37 — 1
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Indra Kasih Kec.Medan TembungAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa tidak didampingi Penasehat HukumTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh1.Penyidik, tanggal 19 Januari 2015, Nomor : SP.Han/29/l/2015/Reskrim,sejak tanggal 19 Januari 2015 s/d tanggal 07 Februari 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 08 Februari 2015,Nomor : B65/N.2.22.8/Epp.1/02/2015, sejak tanggal 08 Februari 2015 s/dtanggal 19 Maret 2015 ;Penuntut Umum, tanggal 19 Maret 2015, Nomor : PRINT158
    oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHPidana telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan
    Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa YOSI FLANINA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Putus : 24-10-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 08-K/PMT-I/AD/VIII/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 —
139 — 41
  • Memerintahkan Terdakwa ditahan
    Gatot Subroto Km. 7,5 Medan.Terdakwa ditahan oleh :1. Danrem 032/Wirabraja selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal22 Pebruari 2012 sampai dengan tanggal 12 Maret 2012 berdasarkan Surat KeputusanNomor Kep/10/II/2012 tanggal 22 Pebruari 20122.
    Bahwa pada tanggal 6 September 2011, Saksi26 (Prada Agus Saut Manurung),Saksi30 (Prada Abdul Halim) dan Prada Rudi Candra ditahan di dalam sel Yonif 133/YS.
    Pada saat kapal bersandar di Dermaga Benoa Bali seluruh personil mendapatpesiar, anggota Prada Purba, Praka Agus Saut Manurung dan Prada Rudi Candramelakukan pelanggaran meminumminuman keras di Pantai Kuta, dan diberi tindakanoleh Terdakwa ditahan di Dek Kapal selama 7 hari dan tidak diberi makan minumselama 3 (tiga) hari, lalu Terdakwa meminta uang kepada anggota tersebut denganalasan Intel Kodam IX/Udayana telah mengetahui permasalahan tersebut dan untukmelobi serta menutup perkaranya agar tidak
    Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Agustus 2009, pada saat Terdakwamenjabat Dan Yonif 133/YS, hubungan Saksi dengan Terdakwa hanya hubunganatasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2, Pada bulan Juni 2010, Saksi ditahan di Sel Tahanan Kotis Satgas dalam perkaratindak pidana asusila yang Saksi lakukan dengan Sdri.
    Pada waktu mampir di Lantamal Bali untuk melaksanakan sholat Idul Fitri selama2 (dua) hari, Terdakwa memberikan kesempatan untuk sholat dan belanja, tetapi adaanggota yang melakukan pelanggaran mabuk di warung Tradisional Bali atas namaPraka Agus Saut Manurung, Prada Rudi Candra, Prada Abdul Halim Purba, laluTerdakwa mengambil tindakan dan proses secara administrasi ke dalam sesuai dengantingkat pelanggarannya serta ditahan di Kapal sampai Kapal merapat di Teluk BayurPadang, setelah itu Terdakwa
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 14-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 18-K/PMT.III/BDG/III/2011
Tanggal 28 April 2011 — PEBRI PURNOMO, Pangkat Serda NRP 21090023580287
36 — 16
  • -Biaya perkara sebesar Rp15.000,--Terdakwa tetap ditahan.
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang' diSidoarjo dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :PEBRI PURNOMOPangkat/NRP :Serda / 21090023580287Jabatan :Ba SinteldamKesatuan :Denmadam X/UdayanaTempat, tanggal lahirLahat, 13 Pebruari 1987KewarganegaraanIndonesiaJenis kelamin :Laki lakiAgama :IslamTempat tinggal : Asrama Yang Batu DenpasarTerdakwa ditahan
    Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan resmiputusan ini beserta berkas perkaranya kepada KepalaPengadilan Militer IIl 14 Denpasar.Demikian.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 April 2011 didalam musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh AAA. Putu OkaDewi Iriani, SH, MH Kolonel Chk (K) NRP 32218 sebagai Hakim Ketuaserta Sunarso, SH, MH Kolonel Chk NRP 32054 dan P.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 71/PID/2021/PT KDI
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terbanding/Terdakwa : ZAINUDIN Alias UDIN Bin SAHWAN
81 — 21

  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 46/Pid.B/ 2021/PN Rah, tanggal 10 Mei 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu
    Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021sekitar pukul 20.00 WITA berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/01/I/2021/Reskrim Sek, yang dituangkan dalam Berita AcaraPenangkapan yang ditandatangani oleh MUDASIR FARSAN, selakuPenyidik Pembantu Kepolisian Negara R.1. pada Polres Buton Utara;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik Polri sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengantanggal 1 Februari 2021;2.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    , selain itu korban juga merasa kasihan kepada anakterdakwa (keponakan korban) yang masih kecil yang selau menanyakanayahnya (terdakwa) ketika di dalam tahanan;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tingkat Pertama, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemutuskan untuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor46/Pid.B/2020/PN Rah tanggal 10 Mei 2021 yang dimintakan bandingtersebut:Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkara, terdakwaditangkap dan ditahan
    , oleh karenanya masa selama terdakwa ditangkapdan ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terdakwa berada dalam tahanan, dan karenatidak ada alasan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan, maka sesuaiketentuan pasal 21 jo.
    Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 71/PID/2021/PT KDI4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkaradalam tingkat banding sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara, pada hari Rabu tanggal 2Juni 2021, oleh kami : ACH. FAUZI, S.H.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 174/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WIDI SULISTYO, S.H
Terbanding/Terdakwa : Arjuna Ritonga alias Si Boy alias Boy bin Sojuangon Ritonga
67 — 17
    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Skw tanggal 7 Nopember 2019 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, dimana pada tingkat banding sebasar Rp.5.000
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARJUNA RITONGA Als BOY BinSOJUANGON RITONGA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Denda sebanyak Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara..
    berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh LabKlinik RSU Santo Vicentius Singkawang tanggal 14 Juni 2019 juga menguatkanfakta hukum akan penggunaan narkotika (shabu) tersebut oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, alasanbanding tidak dapat dibenarkan dan alasan kontra memori banding dapatdibenarkan dan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dapatdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara padatingkat banding, Terdakwa juga ditahan
    , maka lamanya ia ditahan dikurangkansepenuhnya dari hukuman yang dijatunkan dengan perintah bahwa ia tetapditahan karena ketiadaan alasan hukum untuk mengeluarkanya dari tahanan;Menimbang, mengingat Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan suatu tindak pidana, maka ia juga dibebankanuntuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, dimana padatingkat banding ditentukan dalam amar putusan;Memerhatikan pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang nomor 35tahun
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnyadari hukuman yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat pengadilan, dimana pada tingkat banding sebasarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiPontianak pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019, oleh kami FX JIWOSANTOSO, S.H.,M.Hum.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1213/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 29 Nopember 2017 — pidana - FREDDY ANTONY Als FREDDY
37 — 13
  • Memerintahan sejak terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 142/PID/2021/PT KDI
Tanggal 27 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
Terbanding/Terdakwa : Jeki Bin Tami
81 — 14

  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 112/Pid.B/2021/PN Unh tanggal 30 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000.00 (lima
    Kabupaten Konawe Utara;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 April 2021 dan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2021 sampai dengan tanggal 29 April 2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2021 sampaidengan tanggal 8 Juni 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2021 sampai dengan tanggal 27 Juni2021;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jeki Bin Tami berupa pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku tulis yang berisi rekapan atau catatan shio togel; 1 (satu) unit Handphone merk OPPO Type A5S warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku tulis yang berisi rekapan atau catatan shio togel; 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO Type A5S warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Unaaha Nomor 112/Pid.B/2021/PNUnh tanggal 30 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 315/PID.SUS/PN.BDG
Tanggal 18 April 2013 — Asep Kusraeni
20 — 0
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MARISA Nomor 47/PID.B/2015/PN.Mar
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pidana - SARA POLIMALi Alias SARA
64 — 29
  • Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan kepada terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    PohuwatoAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan dari :e Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Agustus 2015 s/d 30 Agustus 2015, dengan jenispenahanan Rutan;e Hakim Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 21 Agustus 2015 s/d tanggal 19September 2015, dengan jenis penahanan Rutan ;e Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marisa, sejak tanggal 20September 2015 s/d tanggal 18 November 2015, dengan
    supaya Hakim Yang memeriksa dan Mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa Sara Polimali alias Sara terbukti bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan dengan menimbulkan rasa sakit atau luka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sara Polimali alias Sara dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandengan perintah tetap ditahan
    menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa mempunyai anak kecil yang masih melanjutkan sekolah ;e Korban sudah memaafkan terdakwa dan tidak berkeberatan lagi;e Perbuatan terdakwa dipicu oleh perkataan korban sendiri ;Menimbang, bahwa mengenai waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah maka kepada terdakwa harusdinyatakan tetap ditahan
    untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya sepertiakan disebutkan dalam amar/dictum putusan ini;Memperhatikan ketentuan pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana,dan KetentuanKetentuan Hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Sara Polimali alias Sara telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan
    dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjarayang dijatuhkan ;4 Menetapkan kepada terdakwa tetap ditahan ;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarahan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 07 Oktober 2015, oleh kami NURYANTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,DONNY, SH. dan IRWANTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015, dalam persidangan yang terbuka
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 346/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 28 Mei 2015 — DENI MULYANA bin SAIFUL SARIF
23 — 6
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deni Mulyana bin Saiful Sarif denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di Rutan.3. Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) buah kaos warna abuabu dengan bercak darah; 5 (lima) buah pecahan botol bir; 1 (satu) buah pecahan botol kratingdeng;Dipergunakan untuk perkara an. Nasan Setiawan alias Jablai bin Sauni;4.
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna abuabu dengan bercak darah, 5 (lima)buah pecahan botol bir, 1 (satu) buah pecahan botol kratingdang,dipergunakan untuk perkara atas nama Nasan Setiawan alias Jablai binSauni;6.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 24-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1256/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 27 Nopember 2012 — 1.Eka Pramana Al Uwa Bin Tatang Sutardi 2.Diar Johan Febryana Al Iyay Bin Ade Johan
21 — 1
  • DIAR JOHAN FEBRIYANA ALS IYANG BIN ADE JOHANterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan- menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa dengan pidana penjara 7 BULAN dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan- barang bukti 1 buah hp huawei warna hitam biru dan 1 buah golok bergagang kayu- menetapkan agar para terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp 5000
    DIAR JOHAN FEBRIYANA ALS IYANG BIN ADE JOHANterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa dengan pidana penjara 7 BULAN dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan barang bukti buah hp huawei warna hitam biru dan buah golok bergagang kayu menetapkan agar para terpidana membayar biaya perkara sebesar Rp 5000
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 145/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 19 Mei 2014 — RIJKI HAKEKI Bin RAHMAT
36 — 11
  • Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; --------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Barak Cisinga Rt.10/06 Pakemitan Kidul, Ciawi Tasikmalaydengan penetapan Hakim Nomor : 145/Pen.Pis.Sus/2014/PN.Tsm tertanggal 15 AprilTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, tertanggal 15 Maret 2014, No.PolSP.Han/07/II/2014/Reskrim, sejak tanggal 15 Maret 2014 sampai dengan 03 April 20142.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIJKI HAKEKI Bin RAHMAT dengan pidanpenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama dalam masa penahanan sementara, dengatperintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti nihil; 4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1!.
    Terdakwa telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana: Penganiayaan dan oleh karenanya Terdakwa haruslah dijatuhi hukumanyang setimpal dengan perbuatannya dan dibebani untuk membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negaraharuslah dikurangkan segenapnya dari pidana yang akan dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkanTerdakwa dari Rumah Tahanan Negara, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tetap ditahan
    Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 19 Mei 2014 oleh kami : Desbenneri Sinaga, SH, selaku Hakim Ketua,Riyanti Desiwati, SH..MH dan Edy Wibowo, SH.