) juga turun dari kendaraanyang dikendarainya lalu ACIH Bin ADUL (telah dilakukan diversi) mencabut kuncisepeda motor milik saksi korban ANANG ILMI Bin ABDUL MUTALIB tersebut,lalu ACIH Bin ADUL (telah dilakukan diversi) berkata minta duit lima puluh ribudan dijawab oleh saksi korban ANANG ILMI Bin ABDUL MUTALIB kada adaduit lalu terdakwa berkata laksanakan perintah adding ku dan pada saat yangbersamaan ACIH Bin ADUL (telah dilakukan diversi) menggeser pisau yang beradadi pinggang sebelah kiri kearah

DIVERSI) dan sesampainya di depanMakam Pahlawan, terdakwa melihat saksi ACIH (perkara DIVERSI) dansaksi DEWI sedang berhenti dipinggir jalan, dan Saksi ACIH (perkaraDIVERSI) saat itu mengeluarkan senjata tajam dan meminta uangRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan dijawab oleh Saksi Anangkada ada duit (tidak ada uang);=> Bahwa melihat hal tersebut terdakwa datang dan langsungmenghampiri saksi ACIH (perkara DIVERSI) dan kemudian terdakwamengatakan turuti perintah adingku (turuti perintah adikku

dengan saksi ACIH (perkara DIVERSI), Saksi DEWI danAYAN (DPO) langsung menuju ke pagat untuk pulang kerumah masingmasing;=> Bahwa terdakwa tidak mengetahui maksud dari saksi ACIH(perkara DIVERSI) mengambil kunci sepeda motor milik Saksi Anang;> Bahwa terdakwa dan saksi ACIH (perkara DIVERSI) danmembawa senjata tajam untuk berjagajaga;=> Bahwa Saksi DEWI pada saat kejadian tidak melakukan apaapadan hanya duduk diam diatas motor;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor : 192/Pid.B/2014/PN Brb= Bahwa saat

dengan dikelilingi oleh terdakwa Saksi ACIH (perkara DIVERSI) dan Ayan (DPO)maka Saksi Anang langsung mengeluarkan uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) daridalam sakunya dan kemudian diberikan kepada Saksi ACIH (perkara DIVERSD), setelah ituSaksi ACIH (perkara DIVERSI) mengambil 1 (satu) buah dompet merk Levis warna coklatdari saku celana belakang milik saksi Anang ;Menimbang, bahwa melihat Saksi ACIH (perkara DIVERSI) berhasil mengambilbarang milik saksi Anang kemudian terdakwapun juga ikut

PENETAPANNOMOR 3/Pid.SusAnak/2019/PN.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri BatusangkarMembaca Laporan Pembimbing Kemasyarakatan nomor 013/LIT.A/IV2019 tanggal12 Maret 2019 tentang pelaksanaan kesepakatan diversi dalam perkara Anak :Nama lengkap : HAIKAL SANSABIL Pgl HAIKAL Bin SYAFRIZALTempat lahir : Sungai TarabUmur / Tg lahir : 16 Tahun 5 Bulan/ 1 September 2004Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Sungai Tarab Nagari Sungai

Tarab KecamatanSungai Tarab Kabupaten Tanah DatarAgama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaPendidikan : Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan Pembimbing KemasyarakatanNomor 0193/LIT.A/IV2019 tanggal 12 Maret 2019 kesepakatan Diversi telah selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang nomor 11tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Pasal 59 Peraturan Pemerintahnomor 65 tahun 2015 tantang

Pedoman Pelaksanaan Diversi;MENETAPKAN1.

;Kebangsaan Dennen eee eeeeeeueeneneeneueuneeeeeeeeneneeunuuunaaeeueuuueceeeeceeeeeeeneeene :Tempat tinggal Dec ec cece cece cece ee eee eee eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeteeeeeeeeetereeeee ;Agama Dec ec eee e cece ee eee eee e cece eee eeeeeeeeeceeeeeeeeeseeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeee ;Pekerjaan b nececeecceneceeceecnececeecueceeseceecutseceeeuecseseteeeeeterseeetsetseeers =Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan Nomor ... tanggal ... kesepakatan diversi telah

selesaidilaksanakan, maka proses pemeriksaan perkara Anak harus dihentikan: Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4). dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Pasal 59 Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2015 tentang PedomanPelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak yang Belum Berumur 12 (duabelas) Tahun.

)dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Anak HENDI PRIADIAls HENDI Anak dari ANOI JUNADI (berkas terpisah dan telahdilakukan diversi) diajak oleh terdakwa MANASEH Als ASEH Anakdari PERAMBANG untuk keluar dari cafe ayang tempat Anak HENDIPRIADI Als HENDI Anak dari ANOI JUNADI (berkas terpisah dan telahdilakukan diversi) dan terdakwa MANASEH Als ASEH Anak dariPERAMBANG sedang nongkrong, kemudian terdakwa MANASEH AlsASEH Anak dari PERAMBANG mengajak Anak HENDI

Als HENDI Anak dari ANOIJUNADI (berkas terpisah dan telah dilakukan diversi) duduk di sepedamotor tersebut dan tidak lama kemudian terdakwa MANASEH AlsASEH Anak dari PERAMBANG keluar dari Rumah Makan Pujaseratersebut dan mengatakan kepada Anak HENDI PRIADI Als HENDIAnak dari ANOI JUNADI (berkas terpisah dan telah dilakukan diversi)cepatcepat putar motor" kemudian Anak HENDI PRIADI AlsHENDI Anak dari ANOI JUNADI (berkas terpisah dan telah dilakukandiversi) mendorong sepeda motor tersebut dari tempat

parkir,kemudian hal tersebut diketahui oleh saksi ERNIH Binti TASIK,kemudian saksi ERNIH Binti TASIK berteriak memanggil saksiANGGA FRAYOGA Als ANGGA Bin MUKSIN dengan mengatakan"ANGGA, itu kok motor ibu didorong orang", kemudian saksiANGGA FRAYOGA Als ANGGA Bin MUKSIN menghentikan AnakHENDI PRIADI Als HENDI Anak dari ANOI JUNADI (berkas terpisahdan telah dilakukan diversi) kKemudian Anak HENDI PRIADI Als HENDIAnak dari ANOI JUNADI (berkas terpisah dan telah dilakukan diversi)menjawab itu motor

mengajak Anak HENDI PRIADI AlsHENDI Anak dari ANOI JUNADI (berkas terpisah dan telah dilakukandiversi) berjalan menuju arah Rumah Makan Pujasera denganberjalan kaki di perjalanan tersebut terdakwa MANASEH Als ASEHAnak dari PERAMBANG mengatakan kepada Anak HENDI PRIADIAls HENDI Anak dari ANOI JUNADI (berkas terpisah dan telahdilakukan diversi) di, kita ambil motor yok" kemudian Anak HENDIPRIADI Als HENDI Anak dari ANOI JUNADI (berkas terpisah dan telahdilakukan diversi) mengatakan hah motor orang

dan meminta identitasterdakwa MANASEH Als ASEH Anak dari PERAMBANG dan AnakHENDI PRIADI Als HENDI Anak dari ANOI JUNADI (berkas terpisahdan telah dilakukan diversi), setelah itu saksi HAMID Bin SUDINmenghubungi pihak Polres Sintang dan melaporkan peristiwa tersebutdiatas serta menyerahkan terdakwa MANASEH Als ASEH Anak dariPERAMBANG dan Anak HENDI PRIADI Als HENDI Anak dari ANOIJUNADI (berkas terpisah dan telah dilakukan diversi) kepada Petugasdari Polres Sintang.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
3. Menetapkan barang bukti 1 (satu) bilahh senjata tajam jenis celurit kecil bergagang kayu warna Cokelat dan bersarung kertas dirampas untuk dimusnahkan ;
4. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya;
5. Memerintahkan Panitera menyampaikan

Laporan dari Hakim, Tanggal 30 November 2018 perihal LaporanHasil Diversi dalam perkara Anak dengan terdakwa :Nama lengkap > XXXXXXXXXTempat Lahir : Panciro;Umur/tanggal lahir: 17 tahun/ 05 Desember 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mattirobaji, Desa Panciro, Kec. Bajeng Kab.Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : PelajarPendidikan : SMA (Kelas 3);2. Berita acara Diversi No.38/Pid.SusAnak/2018/PN.Sgm tanggal 30November 2018;3.

Kesepakatan Diversi Tanggal 30 November 2018 ;Menimbang, bahwa dari laporan Hakim tanggal 30 November 2018 antaraanak pelaku dan orang tua anak pelaku telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 30November 2018 dengan ketentuan sebagai berikut ;Pasal 1Bahwa perlunya dilakukan observasi terhadap Anak oleh karena itu terhadapAnak disarankan agar menjalani Rehabilitasi rawat inap berupa RehabilitasiMedis untuk menanggulangi ketergantungannya dan Rehabilitasi Sosial untukmemperbaiki perilakunya, ditempat

Tallo Kota MakassarHal 1 Penetapan Diversi No. 38/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Sgmterhadap Anak diberi kesempatan untuk melanjutkan pendidikannyamengingat Anak masih berstatus sebagai Pelajar di SMA MuhammadiyahLempangan Gowa;Pasal 3Bahwa terhadap Anak diberi Sanksi Sosial berupa kerja sosial membersihkanmasjid di lingkungan tempat tinggal Anak selama 2 (dua) bulan setiap hariMinggu setelah Anak selesai menjalani masa rehabilitasi medis;Pasal 4Apabila kesepakatan ini tidak dipenuhi maka proses pemeriksaandilanjutkan

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan.4. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang buktisampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya ;5. Menetapkan barang bukti dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepadaPenyidik Anak/Penuntut Umum/Hakim, Pembimbing Kemasyarakatan,Anak/Orang tua dan para Saksi.Ditetapkan di Sungguminasa ;Pada tanggal: 30 November 2018Ketua Pengadilan Negeri SungguminasaDjamaludin Ismail, SH.MH.NIP.19640529 199212 1 001Hal 2 Penetapan Diversi No. 38/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Sgm

PENETAPAN

1. Menghentikan Pemeriksaan Perkara Pidana Anak Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2018/PN Kbu atas nama Ahmad Saprian Bin Sarimin (Alm);
2. Menetapkan barang bukti 1 (satu) paket shabu-shabu (Narkotika) dengan berat bruto 0,13 (nol koma tiga belas) gram;

Dimusnahkan, sesuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan mengenai Pelaksanaan Kesepakatan Diversi tanggal 8 Agustus 2018;

3.

Laporan Penelitian Kemasyarakatan Diversi tanggal 22 Juli 2018dalam perkara Anak:Nama lengkap : Ahmad Saprian Bin Sarimin (Alm);Tempat lahir : Kotabumi;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 5 Mei 2001;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Akuan Gg.Sikep Rt/Rw004/006 Kel. Rejosari Kec. KotabumiKabupaten Lampung Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar SMA;2.

Laporan dari Hakim, Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN Kbu, tanggal 7Agustus 2018, perihal proses diversi berhasil dalam perkara AnakAhmad Saprian Bin Sarimin (Alm);3. Berita Acara Diversi Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN Kbu, tanggal 6Agustus 2018;4. Kesepakatan Diversi tanggal 6 Agustus 2018;5. Penetapan Ketua Pengadilan mengenai Pelaksanaan KesepakatanDiversi tanggal 8 Agustus 2018;6.

Laporan Pengawasan Pelaksanaan Kesepakatan Diversi olehPetugas PK Bapas tanggal 8 Oktober 2018;Menimbang, bahwa dari Pengawasan Pelaksanaan Kesepakatan Diversioleh Petugas PK Bapas tanggal 8 Oktober 2018 menyatakan pada pokoknyaAnak telah melaksanakan seluruh isi dari Kesepaktan Diversi tanggal 6 Agustus2018 dengan baik;Menimbang, bahwa dari hasil Pengawasan Pelaksanaan KesepakatanDiversi oleh Petugas PK Bapas dihubungkan dengan Penetapan KetuaPengadilan mengenai Pelaksanaan Kesepakatan Diversi,

maka dapatdisimpulkan pelaksanaan Kesepakatan Diversi telah dilaksanakan sepenuhnyaHal 1 dari 2 Hal Penetapan Penghentian Pemeriksaan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN Kbusehingga Hakim Anak wajib mengeluarkan Penetapan PenghentianPemeriksaan Perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 59 Peraturan Pemerintah RI Nomor 65Tahun 2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi Dan Penanganan AnakYang Belum Berumur 12 (Dua Belas) Tahun dan Pasal 6 Ayat (5) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 4 Tahun 2014 tentang Pedoman

Menghentikan Pemeriksaan Perkara Pidana Anak Nomor15/Pid.SusAnak/2018/PN Kbu atas nama Ahmad Saprian Bin Sarimin(Alm);Be Menetapkan barang bukti 1 (Satu) paket shabushabu (Narkotika)dengan berat bruto 0,13 (nol koma tiga belas) gram;Dimusnahkan, sesuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan mengenaiPelaksanaan Kesepakatan Diversi tanggal 8 Agustus 2018;3.

April 2014 dan setelah dilakukan penyelidikan dan penyidikan, kemudian oleh Kepolisian Sektor Pesisir Tengah dilimpahkan ke Cabang Kejaksaan Negeri Liwa di Krui yang selanjutnya oleh Cabang Kejaksaan Negeri Liwa di Krui dilimpahkan ke Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Liwa berdasarkan surat pelimpahan perkara anak acara pemeriksaan Pengadilan Anak Nomor : B-12/N.8.14.7/Euh:-06-2015;Pasal 3 Pihak pertama (Orang tua Anak dan Anak) menyatakan permintaan maafnya kepada pihak kedua dalam proses Diversi

bentuk rasa penyesalan Anak atas perbuatannya;Pasal 5 Pihak Kedua (Orang tua Anak Korban dan Anak Korban) tidak akan menuntut untuk dinikahkan atau ada unsur dendam dengan pihak pertama (Orang tua Anak dan Anak) dikemudian hari;Pasal 6Apabila kesepakatan ini tidak dipenuhi para Pihak maka proses pemeriksaan dilanjutkan dalam proses persidangan;Pasal 7Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan, kekeliruan dan penipuan dari pihak manapun; Menimbang bahwa kesepakatan Diversi

tersebut telah memenuhi dan tidak bertentangan dengan peraturan Perundang-Undangan, sehingga beralasan untuk dikabulkan;Memperhatikan Pasal 12, Pasal 52 Ayat (5) Undang-undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundang-Undangan lain yang bersangkutan ;M E N E T A P K A N1.

Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya / Sepenuhnya;Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penyidik Anak / Penuntut Umum / Hakim, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak / Orang tua Anak, Anak Korban / Orang tua Anak Korban dan Para Saksi

Laporan dari Hakim, tanggal 09 Juni 2015 perihal laporan Diversi dalam perkara Anakdengan Terdakwa :Nama Lengkap : TERDAKWA;Tempat lahir : Bumi Waras;Umur / Tanggal Lahir : 17 tahun / 05 Juli 1997;Jenis kelamin : laki aki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kabupaten Pesisir Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;2. Berita Acara Diversi Nomor : 04/Pid.SusAnak/2015/PN.LIW tanggal 08 Juni 2015;3.

Kesepakatan Diversi tanggal 08 Juni 2015;Menimbang bahwa laporan Hakim tanggal 09 Juni 2015 dengan ketentuan sebagaiberikut :Pasal Pihak pertama (Anak) dengan ini mengakui telah menyetubuhi pihak kedua (AnakKorban), perbuatan mana patut diduga merupakan suatu tindak pidana persetubuhan terhadapanak;Pasal 2Atas perbuatan pihak pertama (Anak) tersebut, pihak kedua (Anak Korban) telahmelaporkan pihak pertama (Anak) kepada Kepolisian Sektor Pesisir Tengah dasar laporan polisiNomor : LP/09/IV/2014/LPG

tanggal 23 April 2014 dan setelahdilakukan penyelidikan dan penyidikan, kemudian oleh Kepolisian Sektor Pesisir Tengahdilimpahkan ke Cabang Kejaksaan Negeri Liwa di Krui yang selanjutnya oleh Cabang KejaksaanNegeri Liwa di Krui dilimpahkan ke Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Liwa berdasarkansurat pelimpahan perkara anak acara pemeriksaan Pengadilan Anak Nomor : B12/N.8.14.7/Euh:062015;Pasal 3Pihak pertama (Orang tua Anak dan Anak) menyatakan permintaan maafnya kepada pihakkedua dalam proses Diversi

tersebut telah memenuhi dan tidak bertentangandengan peraturan PerundangUndangan, sehingga beralasan untuk dikabulkan;Memperhatikan Pasal 12, Pasal 52 Ayat (5) Undangundang Nomor 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2014tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan Pidana Anak dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan PerundangUndangan lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelahkesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya / Sepenuhnya;4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penyidik Anak /Penuntut Umum / Hakim, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak / Orang tua Anak, AnakKorban / Orang tua Anak Korban dan Para Saksi.DITETAPKAN DI: LIWAPADA TANGGAL 10 JUNI 2015KETUA PENGADILAN NEGERILIWADTOABD. KADIR, SH.

Menyatakan Diversi berhasil;2. Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;3. Memerintahkan untuk menghentikan pemeriksaan perkara ini;4. Memerintahkan Anak yang berkonflik dengan hukum dibebaskan dari tahanan segera setelah Penetapan ini diucapkan;5.

Dolok Batu Nanggar Kab.Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Kasar;Berita Acara Diversi Nomor 05/Pid.SusAnak/2019/PN Sim tanggal 4 Maret2019 dan tanggal 6 Maret 2019;Kesepakatan Diversi tanggal 4 Maret 2019;Laporan hasil Diversi tanggal 6 Maret 2019;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 6 Maret 2019perihal Diversi berhasil di Pengadilan;Menimbang, bahwa antara Anak yang berkonflik dengan hukum danOrangtua Anak yang berkonflik dengan hukum serta Korban telah dicapaikesepakatan

Diversi dengan ketentuan sebagai berikut:1.Kedua belah pihak menyadari bahwa perkara ini terjadi karena kurangnyapengawasan dan pembinaan yang dilakukan Orangtua Anak yangberkonflik dengan hukum terhadap Anak yang berkonflik dengan hukum;Orangtua Anak yang berkonflik dengan hukum bersedia menggantikerugian yang dialami Korban sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)yang akan dibayarkannya pada tanggal 6 Maret 2019;Halaman 1 dari 4 Penetapan Penghentian Pemeriksaan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN SimKedua

Kesepakatan ini dibuat oleh Para Pihak tanpa adanya unsur paksaan,kekeliruan dan penipuan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa oleh karena kesepakatan Diversi tersebut telahmemenuhi dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,sehingga beralasan untuk dikabulkan dan Diversi tersebut dinyatakan berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena kesepakatan Diversi tersebutdikabulkan dan dinyatakan berhasil, maka Pemeriksaan dalam perkara ini dihentikan, dan agar kepada Penyidik Anak, Penuntut Umum,

PembimbingKemasyarakatan, Anak yang berkonflik dengan hukum atau Orangtuanya danatau Penasihat Hukum, Korban dan Para Saksi selekas mungkin disampaikansehelai tembusan dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Anak yang berkonflik dengan hukumberada dalam tahanan, maka diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanansegera setelah Penetapan ini diucapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan diversi Para Pihakterhadap barang bukti dalam perkara ini akan ditentukan sebagaimana amardalam Penetapan

ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 12, Pasal 52 ayat 5 Undangundang RINomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undangundang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKANMenyatakan Diversi berhasil;Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;Memerintahkan untuk menghentikan pemeriksaan perkara ini;a Memerintahkan Anak yang berkonflik dengan hukum dibebaskan daritahanan segera setelah Penetapan

Murini Wood Indah Industri)langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan terdakwa Il dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman (Diversi),selanjutnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi RioSetiadi Bin Ngadiman (Diversi) beserta barang bukti dibawa dan diserahkanke Polsek Mandau untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio SetiadiBin Ngadiman (Diversi) tidak ada meminta izin kepada PT.

Murini Wood Indah Industri) langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dansaksi Rio Setiadi Bin Ngadiman (Diversi), selanjutnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman (Diversi)beserta barang bukti dibawa dan diserahkan ke Polsek Mandau untukpemeriksaan lebih lanjut. Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio SetiadiBin Ngadiman (Diversi) tidak ada meminta izin kepada PT.

Murini WoodIndah Industri Duri XIll yang saat itu sedang berpatroli hingga terdakwabersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman(Diversi) berhasil diamankan beserta barang bukti, selanjutnya terdakwabersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman(Diversi) beserta barang bukti dibawa ke Polsek Mandau untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il dan saksi Rio SetiadiBin Ngadiman (Diversi) tidak ada meminta izin kepada PT.

Murini WoodIndah Industri Duri XIll yang saat itu sedang berpatroli hingga terdakwabersamasama dengan terdakwa dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman(Diversi) berhasil diamankan beserta barang bukti, selanjutnya terdakwabersamasama dengan terdakwa dan saksi Rio Setiadi Bin Ngadiman(Diversi) beserta barang bukti dibawa ke Polsek Mandau untuk pemeriksaanlebih lanjut. Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa dan saksi Rio Setiadi BinNgadiman (Diversi) tidak ada meminta izin kepada PT.

MENETAPKAN

1.Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
2.Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
3.Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Paket kristal bening yang diduga mengandung sediaan Narkotika jenis shabu dimasukan ke dalam plastik klip warna bening digulung dengan lakban hitam dengan berat 0, 27 gram brutto atau 0, 10 gram netto, 1 (satu) bungkus buah

pembungkus rokok merk sampoerna warna putih, 1 (satu) alat hisap ( bong), 1 (satu) potong pipet plastik warna putih, 1 (satu) buah gunting kecil warna hitam biru, 2 (dua) buah korek gas api, dan 1 (satu) buah HP merk Samsung Tipe GT-E1272 warna hitam dimusnahkan dalam hal kesepakatan diversi telah dilaksanakan;
4.Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Hakim, Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakan;

ua/Wali

Berita Acara Diversi Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN. Srp tanggal 6Sepetember 2018 dalam perkara Anak:Nama Lengkap : SENDI AHMAD MAHENDRA aliasSENDI;Tempat Lahir : Banyuwang);Umur / Tanggal Lahir > 18 Tahun / 2 Juni 2000;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal sesuai KTP : Banjar Adat Dukuh, DesaGelgel, Kecamatan/ KabupatenKlungkung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (Tamat);2.

Kesepakatan Diversi tanggal 6 September 2018;Menimbang, bahwa dari Berita Acara Diversi Nomor 4 Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN.Srp antara Anak dan Para Pihak telah dicapai kesepakatanDiversi tanggal 6 September 2018, dengan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Anak yang bernama Sendi Ahmad Mahendra Alias Sendi bersediamengikuti Pelatihan Kerja di YAYASAN BUDI SUCI DANA, Jalan KenyeriUtama Nomor 14 Galiran, Semarapura Klod, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, Provinsi Bali yang dilaksanakan di

merksampoerna warna putih, 1 (Satu) alat hisap ( bong), 1 (Satu) potong pipet plastikwarna putih, 1 (Satu) buah gunting kecil warna hitam biru, 2 (dua) buah korekgas api, dan 1 (satu) buah HP merk Samsung Tipe GTE1272 warna hitamdimusnahkan;Pasal 3Bahwa apabila kesepakatan ini tidak dipenuhi oleh Anak maka prosespemeriksaan diajukan dalam proses persidangan;Pasal 4Kesepakatan ini dibuat oleh para pihak tanpa adanya unsur paksaan, kekeliruandan penipuan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;2. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang buktisampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/Ssepenuhnya;3.

Paket kristal bening yangdiduga mengandung sediaan Narkotika jenis shabu dimasukan ke dalamplastik klip warna bening digulung dengan lakban hitam dengan berat O,27 gram brutto atau O, 10 gram netto, 1 (Satu) bungkus buahpembungkus rokok merk sampoerna warna putih, 1 (Satu) alat hisap( bong), 1 (Satu) potong pipet plastik warna putih, 1 (Satu) buah guntingkecil warna hitam biru, 2 (dua) buah korek gas api, dan 1 (satu) buah HPmerk Samsung Tipe GTE1272 warna hitam dimusnahkan dalam halkesepakatan diversi

Lombok Tengah ;Agama : fsfam ;Pekerjaan : Pelaiar : Korban didampingi orang tua / wali Vang bernama MINANCGKEP CrerainvPada hari Senin, tanggal 7 Desember 2015, bertempat di ruang mediasiPengadiian Negeri Praya, dihadapan Fasilitator Diversi dan pihakpihakterkait dalam proses diversi perkara anak No. 1 97/PID.SUSANAK/2015/PN.PYA., telah dicapail kesepakatan diversi dengan ketentuanketentuan sebagaiberikut:Pasal 1Bahwa Kedua beiah pihak sepakat untuk menyelesaikan persoalan ini secaradamai / kekeluargaan

Fasilitator Diversi;Korban , ANAK, MUHAMMAD DEMUNG. JOKY GUNAWAN. EOrang Tua/Wali Korban Orang tua/Wali Anak/pembimbing GKER EFENDY .Saksisaksi Pembimbing KemasyrakatanY Ang WINALKOPekerja Sosial Kemasyarakatan NN ; ooH.MUNAWIR SUKARMAN JAYA ASMADi MengetahuiFasilitator Diversi

AZIS MUSLIM bersamasama dengan VENO SYEHMAULANA FIKRI CAHYO (diversi), AMANU NUR IKSAN RAMADHAN (diversi),ULIL ABSORI (diversi), ACHMAD SONI (diversi), ROZI RAMDAHAN (diversi),MUHAMMAD VIKI RAMADHAN (belum tertangkap), YOGI (belum tertangkap) danSLAMET ARIFIN Alias CIWUK (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 02 Juli2017 sekitar Jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Jalan Dusun Krajan Desa Curahmalang KecamatanSumobito Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya

AZIS MUSLIM bersamasama dengan VENOSYEH MAULANA FIKRI CAHYO (diversi), AMANU NUR IKSAN RAMADHAN(diversi), ULIL ABSORI (diversi), ACHMAD SONI (diversi), ROZI RAMDAHAN(diversi), MUHAMMAD VIKI RAMADHAN (belum tertangkap), YOGI (belumtertangkap) dan SLAMET ARIFIN Alias CIWUK (belum tertangkap) melakukanpengeroyokan terhadap saksi korban dengan cara memukul menggunakantangan kosong dan ada yang menggunakan alat berupa 1 (satu ) buah batu batamerah, kayu mangga panjang kurang lebih 50 (lima puluh) centimeter

AZIS MUSLIM bersamasamadengan VENO SYEH MAULANA FIKRI CAHYO (diversi), AMANU NUR IKSANRAMADHAN (diversi), ULIL ABSORI (diversi), ACHMAD SONI (diversi), ROZIRAMDAHAN (diversi), MUHAMMAD VIKI RAMADHAN (belum tertangkap), YOGI(belum tertangkap) dan SLAMET ARIFIN Alias CIWUK (belum tertangkap),mengakibatkan saksi korban mengalami luka robek pada bagian kepalabelakang, gigi lepas, kelopak mata sebelah kiri robek, luka memar pada dagu,luka pada leher, luka pada ibu jari kaki kanan, telinga terasa sakit

AZIS MUSLIM bersamasama dengan VENO SYEHMAULANA FIKRI CAHYO (diversi), AMANU NUR IKSAN RAMADHAN (diversi),ULIL ABSORI (diversi), ACHMAD SONI (diversi), ROZI RAMDAHAN (diversi),MUHAMMAD VIKI RAMADHAN (belum tertangkap), YOGI (belum tertangkap) danSLAMET ARIFIN Alias CIWUK (belum tertangkap) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair diatas, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, perbuatan mana dilakukan para terdakwa

AZIS MUSLIM bersamasama dengan VENO SYEHMAULANA FIKRI CAHYO (diversi), AMANU NUR IKSAN RAMADHAN (diversi),ULIL ABSORI (diversi), ACHMAD SONI (diversi), ROZI RAMDAHAN (diversi),MUHAMMAD VIKI RAMADHAN (belum tertangkap), YOGI (belum tertangkap)dan SLAMET ARIFIN Alias CIWUK (belum tertangkap), mengakibatkan saksikorban mengalami luka robek pada bagian kepala belakang, gigi lepas, kelopakmata sebelah kiri robek, luka memar pada dagu, luka pada leher, luka pada ibujari kaki kanan, telinga terasa sakit

) untuk tidur di Mesjid AlIkhlas, lalu Terdakwa dan Saksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi) pergimenuju Mesjid Al Ikhlas denga mengendarai sepeda motor Honda Bat warnahitam biru tanoa nomor Polisi.

Setelah sampai di Mesjid Al Ikhlas Terdakwa danSaksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi) masuk kedalam Mesjid Al Ikhlaskemudian tidur dialam Mesjid tersebut;Bahwa keesokan harinya Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekira jam10.00 WIB, Terdakwa dan Saksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi) banguntidur, Kemudian saat Saksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi) mencuci muka,Terdakwa melihat ada kotak infaq didalam Mesjid tersebut, lalu Terdakwamengambil kotak infagq tersebut lalu membungkus kotak infaq tersebut

RatSaksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi), kKemudian Terdakwa teringat akiyang ada didalam Mesjid Al khlas, lalu Terdakwa menyuruh Saksi Winda AlsWanda Bin Rasdi (diversi) untuk mengenghentikan sepeda motor, kemudianTerdakwa masuk kedalam Mesjid Al Ikhlas melalui pintu depan Mesjid yangtidak terkunci lalu mengambil aki dan memasukannya kedalam karung goni,Terdakwa keluar membawa aki dan menaikan aki keatas motor dimanaSaksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi) menunggu;Bahwa pada saat Terdakwa

melewati rumah warga, Terdakwa dikejar olehsalah seorang warga dan meminta Terdakwa dan Saksi Winda Als Wanda BinRasdi (diversi) berhenti namun Terdakwa menyuruh Saksi Winda Als WandaBin Rasdi (diversi) untuk memacu laju sepeda motor dan menjatuhkan aki yangTerdakwa curi dijalan;Bahwa sesampainya dikuburan wakaf, Terdakwa dan Saksi Winda AlsWanda Bin Rasdi (diversi) berhenti dan meninggalkan motor yang Terdakwadan Saksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi) gunakan kemudian lariberpencar.

Batang Peranap sedangkanSaksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi) bersembunti disemaksemak hutan;Bahwa Terdakwa dan Saksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi) tanpadidahului izin pengurus Mesjid Al lkhlas telah mengambil aki dan kotak infaq lalumerusak dan mengambil uang yang terdaapat didalam kotak infaq tersebutsejumlah Rp. 130.000, (seratus tiga pluh ribu rupiah) selanjutnya uang tersebutTerdakwa dan Saksi Winda Als Wanda Bin Rasdi (diversi) gunakan untukmakan dan bermain bilyard;Bahwa akibat perbuatan

Pid.Sus Anak tanggal 19 Maret 2020 perihal Penyelesaian Perkara Anak(Diversi) terhadap pelaku pidana Anak atas nama :Nama lengkap : ANAK PELAKU;Tempat lahir : Pontianak;Tanggal / Lahir : 01 Mei 2003/16 Tahun;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan Jembatan PLN. Dusun Tanjung CerminDesa Jongkong Pasar Kec. Jongkong Kab.Kapuas Hulu;Pekerjaan : Swasta;2. Berita Acara Kesepakatan Diversi, tanggal 19 Maret 2020;3.

Kesepakatan Diversi, yang tercantum dalam Berita Acara PelaksanaanDiversi, tanggal 19 Maret 2020;Menimbang, bahwa dari Hakim Pengadilan Negeri Putussibau nomor : 2/Pen. Pid. SusAnak/ 2020/ PN Pts. tanggal 19 Maret 2020 terhadap anak telahdicapai kesepakatan Diversi tanggal 19 Maret 2020;telah berhasil mencapai kesepakatan/ musyawarah, dengan ketentuan sebagaiberikut:. Bahwa Kedua belah Pihak telah sepakat untuk menyelesaikanperkara secara musyawarah kekeluargaan;.

Bahwa pihak kedua tidak akan melakukan Tuntutan dikemudian hari;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi tersebut telah memenuhi dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, sehingga beralasan untukdikabulkan;Memperhatikan ketentuan Pasal 12, pasal 52 ayat 5 UU Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan UU Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim;2.

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya /sepenuhnya;4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan inikepada Penuntut, Pembimbing Kemasyarakatan dan Anak / OrangTua yang bersangkutan;Ditetapkan di: PutussibauPada tanggal: 19 Maret 2020Ketua Pengadilan Negeri Putussibau,T.t.dCHRISTIAN WIBOWO, SH., M. Hum.NIP.19781202 200212 1 003

Kemudian setelah terdakwa membantu saksi WISNU (dilakukanpenuntutan terpisah), terdakwa dan saksi WISNU (dilakukan penuntutan terpisah)pergi ke rumah saudara terdakwa untuk silaturahmi, tetapi karena terdakwa tidakmengetahui alamatnya, terdakwa dan saksi WISNU (dilakukan penuntutanterpisah) bertanya kepada anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) yangmengetahui alamatnya.

(sudah dilakukan diversi) dan saksi4WISNU (dilakukan penuntutan terpisah) mengeluarkan 1 (Satu) paket kristal putihyang diduga narkotika jenis sabu dari dalam tasnya dan saksi WISNU (dilakukanpenuntutan terpisah) menanyakan bong atau alat hisap sabu dan anak FIGOAMANDA (sudah dilakukan diversi) mengeluarkan bong tersebut dari dalam lemarikamarnya dan selanjutnya terdakwa memasukan 1 (satu) paket kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kaca bong dan selanjutnya anakFIGO AMANDA

Kemudian setelah terdakwa membantu' saksi WISNU (dilakukanpenuntutan terpisah), terdakwa dan saksi WISNU (dilakukan penuntutan terpisah)pergi ke rumah saudara terdakwa untuk silaturahmi, tetapi karena terdakwa tidakmengetahui alamatnya, terdakwa dan saksi WISNU (dilakukan penuntutanterpisah) bertanya kepada anak FIGO AMANDA (sudah dilakukan diversi) yangmengetahui alamatnya.

(sudah dilakukan diversi) dan saksiWISNU (dilakukan penuntutan terpisah) mengeluarkan 1 (Satu) paket kristal putihyang diduga narkotika jenis sabu dari dalam tasnya dan saksi WISNU (dilakukanpenuntutan terpisah) menanyakan bong atau alat hisap sabu dan anak FIGOAMANDA (sudah dilakukan diversi) mengeluarkan bong tersebut dari dalam lemarikamarnya dan selanjutnya terdakwa memasukan 1 (satu) paket kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kaca bong dan selanjutnya anakFIGO AMANDA

(sudah dilakukan diversi) dan saksiWISNU (dilakukan penuntutan terpisah) mengeluarkan 1 (Satu) paket kristal putihyang diduga narkotika jenis sabu dari dalam tasnya dan saksi WISNU (dilakukanpenuntutan terpisah) menanyakan bong atau alat hisap sabu dan anak FIGOAMANDA (sudah dilakukan diversi) mengeluarkan bong tersebut dari dalam lemarikamarnya dan selanjutnya terdakwa memasukan 1 (Satu) paket kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu tersebut ke dalam kaca bong dan selanjutnya anakFIGO AMANDA

Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 November sampaidengan 11 Desember 2021Membaca hasil Penelitian Kemasyarakatan untuk sidang system Peradilan PidanaAnak dari Balai Pemasyarakatan Kelas Bulukumba;Membaca Berita Acara Diversi tanggal 26 November 2021;Membaca Kesepakatan Diversi tertanggal 26 November 2021;Halaman 1 dari 2 Kesepakatan Diversi Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN.BIk.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Diversi, Kesepakatan Dlversi,laporan Hasil Diversi Hakim dan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba tentangPenetapan Kesepakatan Diversi, bahwa antara korban, Anak yang berhadapan denganhukum yang didampingi oleh orang tua telah terjadi Kesepakatan Diversi;Memperhatikan Pasal 12, Pasal 52 ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum acara pidana serta peraturan perundang undangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.

RIA HANDAYANI, SH., MH.Halaman 2 dari 2 Kesepakatan Diversi Nomor 14/Pid.SusAnak/2021/PN.BIk.

Penetapan Diversi No. 5/Pid.SusAnak/2015/PN Mlg. tanggal11 Juni 2015, perkara anak dengan terdakwa iES 21 a:. Berita Acara Diversi No. 5/Pid.SusAnak/2015/PN Mlg.tanggal 16 Juni 2015, perkara anak dengan terdakwaee 3.. Kesepakatan Diversi No. 5/Pid.SusAnak/2015/PN Mlg.tanggal 16 Juni 2015, perkara anak dengan terdakwaeee oa. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor5/Pid.SusAnak/2015/PN Mlg. tanggal 16 Juni 2015 tentangDiversi Berhasil di Pengadilan, perkara anak denganterdakwe iS 2.

Bahwa kesepakatan diversi telah dituangkan dalamKesepakatan Diversi No. 5/Pid.SusAnak/2015/PN Mlg.,tanggal 16 Juni 2015 dan telah ditindak lanjuti dengandikeluarkannya Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malanghalaman 1 dari 2Penetapan Penghentian Pemeriksaan Perkara Nomor 5/Pid.SusAnak/2015/PN MigMengingat :tanggal 16 Juni 2015 No. 5/Pid.SusAnak/2015/PN Mlg.Tentang Diversi Berhasil di Pengadilan; .Bahwa saat ini terdakwa iPO berada dalam Tahanan Rutan;.

Bahwa oleh karena diversi berhasil, dipandang perlu untukmengeluarkan penetapan ini untuk penghentian pemeriksaanperkara serta terhadap terdakwa PoEE, yang saat ini berada didalam Tahanan Rutan harus dikeluarkan/dibebaskan; . Pasal 12, Pasal 52 ayat (5) UU No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak; . Pasal 6 ayat (5) PERMA No. 4 Tahun 2014; MENETAPKAN: 1. Menghentikan pemeriksaan perkara No. 5/Pid.SusAnak/2015/PN Mlg.,atas nama tercakwa i2.

pokoknya kedua belah pihak tercapai kesepakatan damai;Telah membaca Penetapan Kesepakatan Diversi Ketua PengadilanNegeri Kotamobagu, Nomor: 16/Pid.SusAnak/2018/PN.Ktg.

;Menimbang, bahwa diversi tanggal 13 November 2018, pihak Anak,Orang Tua Anak dan Pihak Suami Korban hadir sendiri;Menimbang, bahwa menurut Pasal 5 ayat (3), Pasal 12 UndangundangNo. 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak jo. Pasal 6 ayat (5)PERMA No. 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalamSistem Peradilan Pidana Anak jo.

Pasal 3 ayat (1), Pasal 59 ayat (2) PeraturanPemerintah No. 65 Tahun 2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi danPenanganan Anak yang belum berumur 12 (dua belas) Tahun, Hakimmenerbitkan Penetapan Penghentian Pemeriksaan Perkara setelah menerimaPenetapan Kesepakatan Diversi dari Ketua Pengadilan;Hal. 1 dari 3 Halaman Penetapan Penghentian Pemeriksaan PerkaraNo.16/Pid.SusAnak/2018/PN.Ktg.Menimbang, bahwa oleh karena antara Anak, Orang Tua Anak danSuami Korban telah menempuh proses diversi dan telah

bersepakat untukmenyelesaikan perkara ini secara damai dengan memberikan ganti rugi kepadasuami korban sebagaimana tertuang dalam kesepakatan diversi, yangkemudian berdasarkan atas kesepakatan diversi tersebut kemudian KetuaPengadilan menerbitkan Penetapan Kesepakatan Diversi Ketua PengadilanNegeri Kotamobagu, Nomor: 16/Pid.SusAnak/2018/PN.Ktg. tertanggal 13November 2018, serta adanya pelaksanaan kesepakatan diversi, makapemeriksaan terhadap perkara Nomor: 16/Pid.SusAnak/2018/PN.Ktg. tersebutharuslah

yang timbul karena adanyaperkara ini selayaknya dibebankan kepada negara;Mengingat Pasal 5 ayat (3), Pasal 12 Undangundang No. 11 tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, Pasal 6 ayat (5) PERMA No. 4 Tahun2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dalam Sistem Peradilan PidanaAnak, Pasal 3 ayat (1), Pasal 59 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 65 Tahun2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak yangbelum berumur 12 (dua belas) Tahun, serta ketentuanketentuan hukum yangbersangkutan

Laporan dari Hakim, Tanggal 08 Oktober 2018 perihal LaporanHasil Diversi dalam perkara Anak dengan terdakwa :Nama lengkap > XXXXXXXXTempat lahir : Sungguminasa;Umur / Tgl. Lahir : 16 tahun / Minggu 10 Februari 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dg Sattuang Dusun Bontoramba Selatan Kel.Panciro Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMA (Kelas 2);2.

Berita acara Diversi No.33/Pid.SusAnak/2018/PN.Sgm tanggal 08Oktober 2018;3.

Kesepakatan Diversi Tanggal 08 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa dari laporan Hakim tanggal 08 Oktober 2018 antaraanak pelaku dan orang tua anak pelaku telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 08Oktober 2018 dengan ketentuan sebagai berikut ;Pasal 1Bahwa perlunya dilakukan observasi terhadap Anak oleh karena itu terhadapAnak disarankan agar menjalani Rehabilitasi rawat inap berupa RehabilitasiMedis untuk menanggulangi ketergantungannya dan Rehabilitasi Sosial untukmemperbaiki perilakunya, ditempat

Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;3. Memerintahkan hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan.4. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang buktisampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya ;5. Menetapkan barang bukti dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepadaPenyidik Anak/Penuntut Umum/Hakim, Pembimbing Kemasyarakatan,Anak/Orang tua dan para Saksi.Ditetapkan di Sungguminasa ;Pada tanggal: 08 Oktober 2018Ketua Pengadilan Negeri SungguminasaDjamaludin Ismail, SH.MH.NIP.19640529 199212 1 001Hal 2 Penetapan Diversi No. 33/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Sgm

LampungUtara sering dijadikan tempat pesta Narkoba, selanjutnya setelah tahu rumahtersebut, saksi langsung melakukan penggerebekan di rumah kosong tersebut, danberhasil menangkap Terdakwa Dasat Bin Somat, Terdakwa II Yunadi Bin Mohtardan Supangi Bin Sukiyanto (Diversi), sementara 3 (tiga) orang teman ParaTerdakwa berhasil melarikan diri, Selanjutnya melakukan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) buah paket narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah bong /Halaman 8 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor

Andi(DPO) dan seorang temannya Andi yang tidak dikenal Terdakwa ; Bahwa berawal beberapa orang anggota Polisi datang melakukan penyelidikan danmelakukan penggerebekan di rumah kosong tersebut, dan berhasil menangkapHalaman 10 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor:113/Pid.Sus/2015/PN.KbuLalTerdakwa Dasat Bin Somat, Terdakwa II Yunadi Bin Mohtar dan Supangi BinSukiyanto (Diversi), sementara 3 (tiga) orang teman Para Terdakwa yaitu sdr. Dung(DPO), sdr.

Andi(DPO) dan seorang temannya Andi yang tidak dikenal para Terdakwa ;Halaman 11 dari 20 halamanPutusan Pidana Nomor:113/Pid.Sus/2015/PN.KbuLe Bahwa berawal beberapa orang anggota Polisi datang melakukan penyelidikan danmelakukan penggerebekan di rumah kosong tersebut, dan berhasil menangkapTerdakwa Dasat Bin Somat, Terdakwa II Yunadi Bin Mohtar dan Supangi BinSukiyanto (Diversi), sementara 3 (tiga) orang teman Para Terdakwa yaitu sdr. Dung(DPO), sdr.

) telah ditangkap saksi Riswanto Bin Serbudan saksi Andi Rustam serta Saksi Ardiansyah Bin Abdullah (ketiganya anggotaPolisi) pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 jam 13.30 Wib, di rumah kosong DesaTawang Sari Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara; Bahwa benar pada saat penangkapan Terdakwa Dasat Bin Somat bersamasamadengan Terdakwa II Yunadi Bin Mohtar, Supangi Bin Sukiyanto (Diversi), sdr.

buah korek api gas dan 1 (satu) bungkus rokok merk menara, selanjutnya Terdakwa Dasat Bin Somat, Terdakwa II Yunadi Bin Mohtar dan Supangi Bin Sukiyanto (Diversi),berikut barang bukti dibawa ke Polres Lampung Utara untuk diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa uang yang digunakan untuk membeli shabushabu tersebutadalah uang milik terdakwa Dasat Bin Somat, terdakwa II Yunadi Bin Mohtar sertasaksi Supangi Bin Sukiyanto (Diversi) yaitu dengan cara patungan/sokongan masingmasing sebesar Rp. 100.000,