adalah saudara sepupu dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suamiistri namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinhan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena nafkah Tergugat kurang mencukupi kebutuhan seharihari yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama duabulan

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah tetangga dekat dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suamiistri namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinhan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena masalah ekonomi, Tergugat kurang mencukupi nafkahseharihari; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi sampai sekarang kurang lebih selama duabulan

tegurantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam perkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaranperkara ; MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalamregister perkara Nomor 0097/Pdt.P/2011/PA.Amb tanggal 24 Oktober2011 ;Demikian penetapan diucapkan pada hari sidang tanggal dua puluhenam Januari tahun dua ribu dua belas Masehi bertepatan dengan tanggal duabulan

saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahPaman Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Oktober 2012 dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dimong Madiun selama minggu, kemudianantara Penggugat pisah tempat kerja, Penggugat di Bontang sedangkan Tergugatbekerja di Yogyakarta sehingga antara Penggugat dan Tergugat bertemu duabulan

mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahKakak Kandung Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang menikah tahun 3bulan yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dimong Madiun selama minggu, kemudianantara Penggugat pisah tempat kerja, Penggugat di Bontang sedangkan Tergugatbekerja di Yogyakarta sehingga antara Penggugat dan Tergugat bertemu duabulan

tinggalbersama di Dusun Tebangan A, Desa Perkebunan Afdeling Il,Kecamatan Bilah Barat, sampai berpisah; Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan damai, namun sekitar tahun 2012, sering terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat berprilaku kasar kepada Penggugat, seringmengkonsumsi narkoba, selalu cemburu' buta, dan tidakbertanggungjawab terhadap kebutuhan rumah tangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sudah duabulan

hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah sesuai denganperaturan perundangundangan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terus menerusterjadi pertengkaran disebabkan Tergugat selalu bersikap kasar kepadaPenggugat, sering mengkonsmsi narkoba, tidak bertanggungjawabmemberikan nafkah belanja kepada Penggugat, dan selalu cemburu buta; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama duabulan

itu tinggal di rumah orang tua Tergugat; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugat suka menjual barangbarangHal 3 dari 8 halaman Perkara No.512/Pdt.G/2012/PA.Plg.milik Penggugat tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat seperti Magig Jer, cincinmas; bahwa saksi tidak tahu, uang hasil menjual barangbarang tersebut dipergunakanTergugat untuk apa; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi lebih kurang duabulan

kenal dengan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar pasangan suamiisteri; bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orangyang sekarang ada dalam asuhan Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat suka minumminuman dan mabukmabukan, disamping itusaksi juga mendapat informasi bahwa Penggugat ada dipukul oleh Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi lebih kurang duabulan

Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah. sejak duabulan yang lalu, Pemohon diusir olehTermohon; eee er eeee. Penyebabnya karena sejak satu tahun yang lalu seringbertengkar sebab nafkah Pemohon tidak cukup, kemudianorangtua Termohon ikut campur tangan lalu setelahbertengkar Pemohon diusir olehTermohon; f. Sejak pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi; g. Saksi sudah berusaha merukunkan mereka tetapi tidakberhasil karena kata orang tua Termohon bahwaTermohon sudah tidak mau lagi; 2.

Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak duabulan yang lalu Pemohon pulang kerumahorangtuanya; e. Menurut Pemohon penyebabnya karena sudah tiga bulanbelakangan ini sering bertengkar, tetapi Pemohontidak bercerita sebab pertengkaranitu; f. Sejak pisah rumah sudah tidak ada komunikasi samag.

berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara; Bahwa sepengetahuan saksi, sejak tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran berdasarkaninformasi Penggugat; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak pernah memberi nafkah yang layakkepada Penggugat sehingga Penggugat harus bekerja sendiriuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak duabulan

Telah memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa saksi pernah satu kali melihat Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat karena Tergugat pelit; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak duabulan yang lalu Tergugat mengantar Penggugat

Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak duabulan yang lalu Tergugat mengantar Penggugat ke rumah orang tuaPenggugat hingga sekarang dan selama berpisah Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan lagi;Putusan Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 9 dari 15 hal.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan olehPenggugat telah berusia dewasa dan menyampaikan keterangan dihadapan persidangan di bawah sumpah yang mana keterangan tersebutsaling bersesuaian, meskipun saksi pertama tidak mengetahui

Padt.G/2021/PA.CkrBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 21 April 2013 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Maret 2016 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sudah menikah lagi,Tergugat sangat boros dengan keuangan, Tergugat cemburuan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah empat tahun duabulan

kakak Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 21 April 2013 dan telah dikaruniaiketurunan satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Maret 2016 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat sudah menikah lagi,Tergugat sangat boros dengan keuangan, Tergugat cemburuan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah empat tahun duabulan

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

Putusan No.0174/Pdt.G/2018/PA.NphBahwa Tergugat sering cemburu berlebihan kepada Penggugat,Tergugat sering mengancam Penggugat dengan senjata tajam danperkataan yang tidak baik, Tergugat jarang pulang kadang sampai duabulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanAgustus 2018;Bahwa keluarga sudah menasihati Penggugat tapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di ...............................Kecamatan Cipatat,Kabupaten

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di desa ................CipatatBandung Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissejak tahun 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat sering cemburu berlebihan kepada Penggugat,Tergugat sering mengancam Penggugat dengan senjata tajam danperkataan yang tidak baik, Tergugat jarang pulang kadang sampai duabulan

(satu) nomor urut @ Lampiran UndangUndang Republikindonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor.R/M4A2016/Urkes yang dibuat pada hari Senin tanggat dua puluh duabulan Februan tahun dua ribu enam belas yang kesimpulannya bahwapada air seni urine an. EFEND!

Melita Tarigan, M.Si (NRP. 63100830), yangkesimpulannya bahwa hasil pemeriksaan terhadap barang bukti miliktersangka EFENDI Bin RUSLI adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu nomor urut 8 Lampiran + UndangUndang Republikindonesia No. 35 Tahun 2008 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor.Rg4/t/2016/Urkes yang dibuat pada hari Senin tanggal dua puluh duabulan Februari tahun dua ribu enam belas yang kesimpulannya bahwapada air seni urine an. EFEND!

Melta Tarigan, M.Si (NRP. 63100830), yangkesimpulannya bahwa hasil pemeriksaan terhadap barang bukti miliktersangka EFENDI Bin RUSLI adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGSolongan (satu) nomer urut & Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika: Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor:R/94/1/2016/Urkes yang dibuat pada hari Senin tanggal dua puluh duabulan Februar: tahun dua ribu enam belas yang kesimpulannya bahwapada air seni (urine) a.n.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor.RS4/1/2016/Urkes yang dibuat pada hari Senin tanggal dua puluh duabulan Februari tahun dua ribu enam belas yang kesimpulannya bahwapada air seni urine a.n.

sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karenaPenggugat pernah mendapati Tergugatdi kamar koskosan berselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Ucadan Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol hingga mabuk,bahkan Tergugat sering memukul Penggugat ketika Tergugat marah danmabuk;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, sejakbulan April 2020, dimana Tergugat pergi meninggalkan PenggugatDan pulang ke rumah orang tua Tergugat sudah berlangsung selama duabulan

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

RT.003 RW.006,Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 5 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

RT.001 RW.006 Desa X, Kecamatan X, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak 8 meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama 4 tahu 2 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak duabulan yang lalu hingga sekarang, karena termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama.2. Saksi II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Jalan Seroja RT.13, Kelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut.

Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak duabulan yang lalu hingga sekarang, karena termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama.Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon danTermohon membenarkannya, selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan alatalat bukti lagi.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menyampaikan kesimpulansecara lisan, pada pokoknya mohon agar perkara diputus.Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam

xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahu xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak kecil karena tetangganya,saksi adalah tetangga berjarak xxx meter ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat selama xxx tahun xxx bulan dan telah dikaruniai xxx orang anak yangsekarang ikut Penggugat ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah setelah duabulan

tempat tinggal di RT. 03 RW. 03 Desa XxxxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxxxx Kabupaten Pati, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah saksi dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak rukun, Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena duabulan

XXXXXXXXxXXxX Kabupaten, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak rukun, Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah;Nomor 3102/Padt.G/2018/PA.Pthalaman 4 dari 8 halaman Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena duabulan

kenal kepada Pemohon dan Termohon, kerena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di TegalLega, Kota Bogor dan selama menikah belum mempunyai anak;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon awalnya hiduprukun, namun sejak kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan disebabkan belummempunyai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejakTermohon pergi hingga sekarang telah berjalan kurang lebih duabulan

MXXXXXXXxXxX Binti XxXxxxxxxx, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, kerena saksiadalah adik kandung Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon awalnya hiduprukun, namun sejak kurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan disebabkan belummempunyai anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejakTermohon pergi hingga sekarang telah berjalan kurang lebih duabulan;Bahwa

terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat malas bekerjadan tidak memberi nafkah kepada Penggugat sehingga uncul masalahekonomi yang tidak mencukupi; Bahwa saksi sering beberapa kali melihat langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, namun mengetahui dari aduanPenggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat saat ini telah terjadi pisah rumah selama satu tahun duabulan