M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula dalam Akta Perkawinan Goei Sujono dengan Nomor 33/98, Akta Kelahiran Sujono dengan Nomor 147/1967 dan Paspor Suyono dengan Nomor B9602472 menjadi Suyono Wibowo;Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus dan Instansi terkait untuk mencatat perubahan/ pembetulan nama Pemohon yang semula dalam Akta Perkawinan Goei Sujono dengan Nomor 33/98, Akta Kelahiran Sujono

Penggugat:
TEDI GIJANTO
Tergugat:
1.CHANDRA GUNAWAN GOEI
2.ELLY IRYANI
3.Hilda Sari Gunawan, S.H, Notaris di Jakarta

PENETAPANNOMOR :293/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam permohonan yang diajukanGANI TOBING;beralamat di Jalan Taman Kebon Jeruk B 1/50 Rt.002Rw.009, Srengseng Kembangan Jakarta Barat, dalam hal inimemilih domisili hukum pada Kantor Advokat Gatot Goei &Partners, beralamat di Equity

tersebut diatas mohon kepada Bapak Ketua/ HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa perkara ini berkenanuntukmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan orang yang bernama GANIdan GANI TOBING adalah orangyang sama dan untuk selanjutnya akan menyebut dirinya menjadi GANITOBING ;Membayar biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri dengan didampingi Kuasanya GATOT GOEI

Goey Swan Tiong, yangselengkapnya sebagai berikut:Memberikan kepada Goei Swan Tiong, yang beralamat di JalanMataram Nomor 825 Semarang, Hak Milik yang berlakusemenjak tanggal pendaftarannya di Kantor Pertanahan KotaSemarang, atas sebidang tanah seluas 2.817 m?

Goei Swan Tiong telah terpenuhi berdasarkan ketentuanPasal 23 huruf a PP Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah.

Goei Swan Tiong;(3) Bahwa dengan demikian dalam tukar menukar antara Sdr.Andy Soegianto (Termohon Kasasi) dengan almarhum ToniWirawan, obyek tanah dan bangunan yang dipertukarkanoleh Sdr.

Mengenai hak kepemilikan dan kewarisan almarhum ToniWirawan alias Goei Tjing Hian (Oei Thing Hian) terhadap tanahHalaman 49 dari 67 hal. Put. Nomor 3700 K/Pdt/2016dan bangunan seluas 4.090 m?, yang terletak di Jalan MataramNomor 823 dan Nomor 825 kota semarang sesuai danberdasarkan bekas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 52,luas 4.090 m?

Goei TjingHian (Oei Thing Hian) atau Tony Wirawan, dan Ny. SriRedjeki Hardjanegara (Tjie Hok Nio) ketiganya adalahPengurus Yayasan Thio Tjoe Pian, wajib untukmempertanggungjawabkan pengurusannya dalam YayasanThio Tjoe Pian kepada para ahli waris dari almarhum ThioSing Liong;Bahwa yang harus dan wajib dipertanggungjawabkan olehSdr. Adji D. Sribudi (Tjie Ham Djoe), Sdr. Goei Tjing Hian(Oei Thing Hian) atau Tony Wirawan, dan Ny.

NurSuhartono sendiri ;Sedangkan anakanak kandung Goei Soen le (empat orang lainnyaselain Tergugat 1) harus juga ditempatkan sebagai PihakTergugat dalam perkara aquo ;e.

Karena fakta hukum, sejak tahun 1950 Goei Soen le (orang tua Tergugat) sudah membeli hak sewa atas tanag stb dari Tjian Kang Soei.

Bahwa lalu terdapat Surat Perjanjian Jual Beli Hak Sewa Tanahtersebut dari Tjang Kang Soei kepada Goei nSoen le (orang tuaTergugat l) tanggal 19 April 1950 ;e. Bahwa atas permohonan Tjan Kang Soei dan Goei Soen le tanggal19 April 1950 disetujui/dilegal oleh Djawatan Praja Daerah IstimewaYogyakarta atas nama Pemerintah Daerah DIY tanggal 25 April 1950,karena tanah tersebut statusnya hak opstal ;f. Bahwa bentuk pembayaran sewa tanah Goei Soen le No.

Fotocopy Pembayaran Sewa Tanah atas nama Goei Soen le sejak tahun1951 sampai tahun 1960, (diberi tanda bukti T. 16) ;17.Fotocopy Pembayaran Sewa Tanah atas nama Goei Soen le sejak tahun1961 sampai tahun 1971, (diberi tanda bukti T. 17) ;18.

Fotocopy Petuk Pembayaran Sewa Tanah atas nama Goei Soen le sejaktahun 1972 sampai tahun 1980, (diberi tanda bukti T.I 18) ;19.Fotocopy Tanda terima pembayaran uang wajib hak pakai tanah atasnama Goei Soen le, (diberi tanda bukti P.19) ;20.Fotocopy Pengumuman Nomor : 02 Tahun 1988, tanggal 11 Februari1988 tentang Pembayaran Pajak Bumi Dan Bangunan yang dikeluarjkanoleh Walikotamadya Kepala daerah Tingkat II Yogyakarta, (diberi tandabukti T.1 20) ;21.Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak

Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Suratsurat yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9November 2017 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kediri dibawah register Nomor 67/Pdt.P/2017/PN KDRtanggal 16 November 2017 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa, Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 22 Agustus 1945 dariseorang ibu bernama GOEI

Foto copy Akte Penjataan Lahir tanggal 12 Desember 1951 yangdikeluarkan oleh Kepala Pemerintahan Setempat di Amboina, bahwa BAN,MIENTJE lahir di Surabaya pada tanggal 22 Agustus 1945 anak dari BAN,IE KOK dan GOEI, TJOEI IN, selanjutnya diberi tanda P2;3.

memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon tersebut ;Hal 4 dari 7 Penetapan Nomor 67/Padt.P/2017/PN KdrMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum tersebutdi atas, Hakim akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon dapatdikabulkan atau ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Akte Penjataan Lahirtanggal 12 Desember 1951 yang dikeluarkan oleh Kepala PemerintahanSetempat di Amboina, bahwa BAN, MIENTJE lahir di Surabaya pada tanggal 22Agustus 1945 anak dari BAN, IE KOK dan GOEI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Stephen Handoko Wibowo alias Handoko Wibowo Goei Se dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan, tetapi bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan terdakwa Stephen Handoko Wibowo alias Handoko Wibowo Goei Se tersebut, oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
3. Memulihkan hak-hak terdakwa Stephen Handoko Wibowo alias Handoko

Wibowo Goei Se tersebut, dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4. Memerintahkan terdakwa Stephen Handoko Wibowo alias Handoko Wibowo Goei Se tersebut dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :

1. 1 lembar surat perjanjian titip jual (konsinyasi);
2. 1 lembar nota tanggal 4 April 2016 tujuan Omah Mode, Jl.Ahmad Yani No.38, Kudus senilai Rp.420.288.000,- dan senilai

2.RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
STEPHEN HANDOKO WIBOWO Alias HANDOKO WIBOWO GOEI SE

GOEI FIE LIAN, beralamat di Pesona Khayangan Blok DW No. 8RT 010/028, Kelurahan Mekar Jaya, Kecamatan SukmaJaya, sebagai Pembanding NV semula Pelawan IV;5. HAISEN, beralamat di Pesona Khayangan V Blok Ai No. 4 RT001/031, Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya,sebagai Pembanding V semula Pelawan V;6.

Sebidang tanah seluas 46 m2 (empat puluh enam meter persegi) atasSertifikat Hak Milik Nomor 6957, atas nama pemegang hak Nur Wasila(Pelawan VI), yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional PropinsiDaerah Khusus lobukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Timur :( Sebelah Utara : Tembok PT Bayer Indonesia;( Sebelah Timur : Tembok PT Bayer Indonesia;( Sebelah Selatan : Tanah Goei Fie Lian dengan No. SHM 05813;( Sebelah Barat : Jalan Raya Bogor;3.

SHM 6481; Sebelah Barat : Jalan Raya Bogor;Bidang tanah seluas 152 m2 (seratus lima puluh dua meter persegi)terdaftar dalam SHM Nomor 05813, atas nama pemegang hak Goei FieLian (Pelawan IV), yang dikeluarkan BPN Jaktim, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Nur Wasila dengan No. SHM 6957; Sebelah Timur : Tembok PT Bayer Indonesia; Sebelah Selatan : Tanah Suyanto dengan No.

Bidang tanah seluas 46 m2 (empat puluh enam meter persegi) terdaftardalam SHM Nomor 6957, atas fama pemegang hak Nur Wasila(Pelawan VI), yang dikeluarkan BPN Jaktim, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tembok PT Bayer Indonesia; Sebelah Timur : Tembok PT Bayer Indonesia; Sebelah Selatan: Tanah Goei Fie Liandengan No. SHM 05813; Sebelah Barat : Jalan Raya Bogor;3.

Bidang tanah seluas 152 m2 (seratus lima puluh dua meter persegi)atas Sertifikat Hak Milik No. 05813, atas nama pemegang hak Goei FieLian (Pelawan IV), yang dikeluarkan Badan Pertanahan NasionalPropinsi Daerah Khusus lobukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Timur;Halaman 14 Putusan Nomor 388/PDT /2017/FT DKI.e.

Nomor 2 Desa/Kelurahan Mintaragen,Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal luas tanah 56 m2 Hak Milik Nomor2775 dari Susi lrawati Gunadi d/n Goei Pek Lioe, sehargaRp345.000.000,00 (tiga ratus empat puluh lima juta rupiah) dengan caraKredit KPR selama 10 Tahun pada Tergugat Ill.

Pek Lioe ke kantor PertanahanKota Tegal (Turut Tergugat);Bahwa, perubahan balik nama yang semula atas nama Susi IrawatiGunawan d/n Goei Pek Lioe atas dasar Akta Jual Beli NomorHalaman 4 dari 26 hal.

Nomor 3435 K/Pdt/2016j.Bahwa faktanya perobuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat dalam proses jual beli Objek Sengketa adalah antara Susi IlrawatiGunadi n/h Goei Pek Lioe selaku Penjual dengan Tergugat atas namapribadi, selaku pembeli, hal mana dibuktikan dalam Akta Jual belliNomor 110/JB/TT/I/2007 tanggal 13 Maret 2007 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Suradi, S.H;.

Nyonya Susi lrawati Gunadi dahulu bernama Goei Pek Lioe, umur56 tahun, swasta, untuk melakukan perbuatan hukum dalam akta initelah mendapatkan persetujuan dari suaminya, yaitu Tuan BudimanBudiarto, umur 64 tahun, swasta, keduanya warga negaraIndonesia, bertempat tinggal di Kelurahan Tegalsari Rt 03 Rw 013Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, selaku Penjual untuykselanjutnya disebut dengan Pihak Pertama;2.

Bahwa ketentuan di atas, sangat tegas menunjukkan bahwa Tergugat memiliki hak mutlak untuk menikmati tanah yang Tergugat beli secarasah menurut hukum jual beli, yaitu didasarkan pada Akta Jual BeliNomor 110/JB/TT/IV2007 tanggal 13 Maret 2007 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Suradi, S.H. antara Nyonya Susi lrawatiGunadi dahulu bernama Goei Pek Lioe selaku Pihak Pertama (Penjual)dengan Tuan Haji Samsuri selaku Pihak Kedua (Pembeli);Halaman 22 dari 26 hal. Put. Nomor 3435 K/Pdt/2016h.

GOEI SHI SIANG lawan 1. YAYA SUMARTONO, 2. R. Ngt. MELIANA SECADININGRAT, 3. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, 4. LIEM ADITYA CHANDRA WIDODO, 5. Ny. NANY SUSANTO

GOEI SHI SIANG, pekerjaan Swasta, AlamatSuryowijayanNo.17.Rt.021/Rw.004, Kel. Gedongkiwo, Kec. Mantrijeron,Yogyakarta dalam perkara ini diwakili oleh BAGUS HADIPRASETYA. SH. dan HERY LILIK ANTONO. SH, keduanyaAdvokat/Penasehat Hukum yang beraamat di Kemetiran KidulNo.30 Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 08Agustus 2011, selanjutnya disebut sebagai : PIHAKPENGUGGAT ;Melawan:1. YAYA SUMARTONO, Wiraswasta ; Alamat : JatimulyoTR.I/424, Rt.021, Rw.005, ~ Kel.Ricak, Kec.

Oleh karena jual beli atas obyeksengketa dari Tergugat IV kepada Penggugatsebagaimana didalilkan oleh Penggugat tidak disertaidengan balik nama dari Liem Aditya Chandra Widodo(Tergugat IV) kepada Goei Shi Siang (Penggugat), jualbali tersebut seandainya pun benar dilakukan adalahtidak sah karena tidak sesuai dengan ketentuan pasal616 jo pasal 620 KUHPerdata dan peralihan haknya punmenjadi tidak sah ; 4.

NYONYA FELICIA GOEI, umur 58 tahun, Wirausaha, beralamat diDusun Jagoan, JI. Sunan Gunung 0.33, Rt.001, Rw.001, DesaJurangombo Utara, Kecamatan Magelang Selatan, Magelang ;Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT.Balam Perkara ini diwakili oleh kKuasanya JOKO PITONO, SH.

Felicia Goei yangditerima dan ditanda tanagani oleh Nafsir Fauzi dan DaruPurwaningsih. Bukti P5 ;6. Foto copy pinjam uang oleh Lie Anita dan Felicia Goei dari ArtoMulyo Yogyakarta sebesar Rp.450.000.000, tanggal 24 Maret 2011.Bukti P6 ;7. Foto copy pinjam uang oleh Lie Anita dan Felicia Goei dari KoperasiArto Mulyo Yogyakarta tanggal 10 Maret 2011 sebesarRp.100.000.000,. Bukti P7 ;8.

Lie Anita, Ny.Felicia Goei, danNy.Hj.Daru Purwaningsih, H.Nafsir Fauzi, dan saksi sebagai NotarisPPAT, mereka membuat Akta Jual beli No.32 dan Akta Kuasa MenjualNo. 33 tanggal 24 Maret 2011 . Bahwa Penjualnya Hajah Daru Purwaningsih dan pembelinya Lie Anita. Bahwa obyek yang dijual belikan di jalan Godean dengan SHM No.4160luasnya 361 M2 atas nama Hajjah Daru Purwaningsih.

No. 2 Ds/ Kel Mintaragen, Kec.TegalTimur Kota Tegal luas tanah 56 M2 HM No. 2775 dari Susi lrawatiGunadi d/n Goei Pek Lioe, seharga Rp345.000.000, (tiga ratus empatpuluh lima juta rupiah) dengan cara Kredit KPR selama 10 Tahun padaTergugat Ill Kemudian mohon disebut sebagai Ruko Obyek sengketadengan batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Barat Jalan raya Citarum, Sebelah Timur Pabrik, Sebelah Selatan Bengkel, Sebelah Utara Bangunan ruko kosong.Bahwa proses jual beli dilakukan di kantor Tergugat

hanyaRp81.500.000,(delapan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) sehinggamasih ada sisa Rp37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) yang masih ada pada Tergugat I.Bahwa, atas pinjaman dari BKK Slawi Kabupaten Slawi tersebut yangmengangsur setiap bulannya adalah Penggugat, selama 4 (empalt)tahun, demikian pula terhadap angsuran KPR pada Tergugat Ill, yangmengangsur adalah Penggugat (bukti terlampir).Bahwa, saat Tergugat melakukan transaksi jualbeli dengan SusiErawati Gunadi d/n GOEI

Wahana Abadi, namunbertindak sebagai pribadi, oleh karenanya dalam sertifrikat SHM No.2775 tertulis nama Tergugat I.Bahwa, kemudian atas dasar AJB No. 110 /JB/TT/II/2007, Tergugat melalui Tergugat Il melakukan balik nama sertifikat SHM 2775 an Susilrawati Gunawan d/n Goei Pek Lioe ke kantor Pertanahan Kota Tegal(Turut Tergugat).Bahwa, perubahan balik nama yang semula atas nama Susi IrawatiGunawan d/n Goei Pek Lioe atas dasar AJB No. 110/JB/TT/11/2007 keatas nama Tergugat oleh Turut Tergugat adalah

bangunan Ruko lantai 2 bersertifikat No. 2775 dari semula namaSusi lrawati Gunadi dengan Goei Pek Lioe menjadi nama Haji Samsuridengan batasbatas:Sebelah utara bangunan Ruko kosong.Sebelah selatan Vihara / bengkel motor.Sebelah barat Jalan Serayu.Sebelah timur Pabrik Kelurahan Mintaragen Kec.

PEK UOE ( dalam gugatan penggugat No. 20 ditulisSUSI IRAWATI GUNAWAN d/h GOEI PEK UOE ) menjadi atas namaHaji SAMSURI berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 110/JB/TT/11/2007tanggal 13032007 yang dibuat oleh Suradi, SH selaku PPAT wilayahKota Tegal;Bahwa proses balik nama sertipikat hak atas tanah tersebut diatasdasar hukumnya antara lain adalah: (1).

GOEI FIE LIAN, Pekerjaan lbu rumah tangga, beralamat di Pesona KhayanganBlok DW Nog RT.010/028, Kelurahan Mekar Jaya KecamatanSukmajaya,selanjutnya disebut sebagai .................. cece eee eeeees PELAWAN WV ;5.

Bayer Indonesia; Sebelah Selatan : Tanah Goei Fie Liandengan No. SHM 05813; Sebelah Barat : Jalan Raya Bogor;3.

Bayer Indonesia Sebelah Selatan : Tanah Goei Fie Lian Sebelah Barat : Jalan Raya BogorYang kesemua terletak di Jalan Raya Bogor, RT 003/07, Kelurahan Pekayon,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, seluas keseluruhan 844 M?

SHM No. 05813 dengan luas 152 M2 tercatat atas nama Goei Fie Lian;5) No. SHM No. 6481 dengan luas 192 M2 tercatat atas namaHai Sen; 6)No. SHM No. 6957 dengan luas 46 M2 tercatat atas namaNur Wasila.9.

., M.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : GOEI SWAN TIONG
Terbanding/Turut Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG

Bahwa berdasarkan Pasal 17 huruf a UU RI No. 62 Tahun 1958 TentangKewarganegaraan jo Pasal 23 huruf a UU RI No. 12 Tahun 2006, makapemilik Sertifikat Hak Milik (SHM) tersebut di atas yaitu GOEI SWAN TIONGtelah kehilangan kewarganegaraan RI karena telah menjadi Warga NegaraBelanda sejak tanggal 10 Juni 2002 dan berdasarkan Pasal 17 huruf UUNo. 62 Tahun 1958 Tentang Kewarganegaraan jo Pasal 23 huruf h UU RINo. 12 Tahun 2006, bahwa GOEI SWAN TIONG telah kehilanganKewarganegaraan RI karena telah memiliki

Bahwa dalam pengurusan administrasi penerbitan Sertipikat HakMilik (SHM) 00665 / Candi seluas 2.817 m2 yang diterbitkan pada tanggal 1Juni 2006, GOEI SWAN TIONG telah memalsukan beberapa surat ataudokumen, perbuatan GOEI SWAN TIONG tersebut telah dilaporkan kePolda Jawa Tengah oleh Almarhum TONI WIRAMAN pemilik Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) No. 52 / Jomblang Naamloze VennootschapHandel en Bouw Maatschapplj THIO TJOE PIAN yang dilaporkan hilangoleh GOEI SWAN TIONG tersebut, dengan Laporan Polisi

Pol.92/BK/VII/2004/Tbs Tanggal 7 Juli 2004 yang dibuat di PolrestabesSemarang tersebut, telah dipergunakan oleh GOEI SWAN TIONG ketikamengajukan kepemilikan hak milik atas tanah tersebut kepada KantorPertanahan Kota Semarang;14.

Bahwa proses hukum pidana dari GOEI SWAN TIONG menurutJaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah sudah P21,akan tetapi GOEI SWAN TIONG yang mempunyai KewarganegaraanBelanda tidak pernah memenuhi panggilan Penyidik Polda jawa Tengahuntuk dilimpahkan perkaranya kepada Kejaksaan Tinggi Jawa Tengah gunauntuk mengikuti proses persidangan di Pengadilan Negeri Semarang,sehingga oleh Penyidik Polda Jawa Tengah telah diterbitkan DaftarPencarian Orang dengan Surat DPO Nomor Pol : DPO/39/XI1I/2009

/Reskrimtanggal 17 Desember 2009 dan Surat DPO Nomor Pol :Halaman 53 dari 60 halaman, Putusan Nomor 349/PDT/2020/PT SMGDPO/05/I/2011/Reskrim, tanggal 6 Januari 2011 atas nama GOEI SWANTIONG;16.

Katamso.Sebelah Selatan : M. 945 dan M.260 Sebelah barat : Kalen dan C tanah Hak Anggaduh runtemurunyang sekarang ditempati oleh Marno dan Bu Harjo.adalah merupakan harta bersama ( harta campur ) dalam perkawinan PihakPertama dengan almarhum Guno Gunardi alias Goei Tjong An.Pasal 2Bahwa Guno Gunardi telah meninggal dunia tanggal 30 April 1969 dan berdasarkanSurat Keterangan tentang Hak Waris No.03/ 1992 tanggal 30 September 1992 yangdibuat oleh dan dihadapan Anthon Wahyu Pramono, SH Notaris di Surakarta

Pihak Pertama mendapatkan % bagian yang merupakan haknya atas hartabersama ( harta campur ) dan %4 bagian yang merupakan hak warisanalmarhum Guno Gunardi alias Goei Tjong An, sehingga Pihak Pertamamendapat %4 bagian atas keseluruhan tanah dan bangunan HM No.5141 / Kel.Mojosong0. 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn n enna2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama asal MICHELLE menjadi MICHELLE GOEI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak Pemohon sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1809/WNI/2004, tanggal 14 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tercatat atas nama MICHELLE

menjadi MICHELLE GOEI paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri, selanjutnya Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya melakukan tindakan administratif sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;

Saksi Antonius Halim; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi suami pemohon; Bahwa pemohon lahir dengan nama Lee Leng, pada tanggal 31 Maret1966, dan Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran ; Bahwa orang tua Pemohon bernama: Njonja dan Goei Tjai Hwa; Bahwa Pemohon telah ganti nama menjadi Linda sesuai denganPenetapan No. 170/Pen.Perd/WNI/1994 yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Dumai tertanggal 14 Juni 1998 ; Bahwa setelah Pemohon menikah dengan saksi, lalu Pemohonmengganti nama/menambah nama

Saksi Ivana Permata Sari Alim ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi suami pemohon;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa pemohon lahir dengan nama Lee Leng, pada tanggal 31Maret 1966, dan sudah mempunyai akta kelahiran ; Bahwa orang tua Pemohon bernama: Njonja dan Goei Tjai Hwa; Bahwa Pemohon telah ganti nama menjadi Linda sesuai denganPenetapan No. 170/Pen.Perd/WNI/1994 yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Dumai tertanggal 14 Juni 1998 ; Bahwa setelah Pemohon menikah

No. 2388 K/Pdt/2011terhadap sekarang Pemohon Kasasi II dan Termohon Kasasi dahulu sebagaiTerlawan Il, di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang pada pokoknyaatas dalildalil:Bahwa Srijanti Trisno alias Tjhin Goei Fang, ibu para Pelawan,mempunyai Harta kekayaan berupa beberapa bidang tanah sebagaimanatercantum dalam:a. Sertifikat hak milik No.106, luas 710 m2, yang diatasnya berdiri gedungbangunan rumah, terletak di Desa Purwodadi, Kecamatan Blimbing, KotaMalang;b.

II, sedangkan tanah hak milikNo. 64 dipecah menjadi tanah hak milik No. 418 (menjadi atas nama TerlawanIl) dan No. 419 (digabungkan dengan tanahtanah lain menjadi hak milikNo. 1013 dan selanjutnya menjadi hak milik No. 1224 atas nama LianahTrisno);Bahwa setelah menjadi atas namanya, selanjutnya Terlawan Ilmenjaminkan tanah hak milik No. 106, tanah hak milik No. 418 (berasal dari hakmilik No. 64) dan tanah hak milik No. 4138, tersebut kepada Terlawan ;Bahwa perbuatan Srijanti Trisno alias Tjhin Goei

Sertifikat hak guna bangunan No. 110 (sekarang menjadi hak milik No.4138), luas 295 m2, yang diatasnya berdiri gedung bangunan rumah,terletak di Desa Purwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;adalah hak milik yang sah dari Srijanti Trisno alias Tjhin Goei Fang, ibu daripara Pelawan;Menyatakan bidang tanah yang tercantum dalam Sertifikat hak milik No.418 Desa Purwodadi Kecamatan Blimbing, Malang, adalah merupakanpecahan dari Sertifikat hak milik No. 64 Desa Purwodadi KecamatanBlimbing, Malang, dan

merupakan hak milik yang sah dari Srijanti Trisnoalias Tjhin Goei Fang, ibu para Pelawan;Menyatakan Akta pemberian hak tanggungan (pertama) No. 298/2005,tanggal 26 Agustus 2005, dibuat di Junjung Handoko Limantoro, SH., PPATdi Malang, terhadap tanah hak milik No. 106, luas 710 m2, terletak di DesaPurwodadi Kecamatan Blimbing, Kota Malang (dibuat berasal dari Aktahibah No. 253/BL/1985 tanggal 16 November 1985, dibuat di DharmaSanjata Sudagung, SH., PPAT di Malang) adalah tidak sah dan batal demihukum

Sertifikat hak guna bangunan No. 110 (sekarang menjadi hak milik No.4138), luas 295 m2, yang diatasnya berdiri gedung bangunan rumah,terletak di Desa Purwodadi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;adalah hak milik yang sah dari Srijanti Trisno alias Tjhin Goei Fang, lbu daripara Pelawan;Menyatakan bidang tanah yang tercantum dalam Sertifikat hak milik No.418 Desa Purwodadi Kecamatan Blimbing, Malang, adalah merupakanpecahan dari Sertifikat hak milik No. 64 Desa Purwodadi KecamatanBlimbing, Malang, dan

nama Orang Tua Pemohon berdasarkan buktitertulis (suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu bukti P2, P4, P5 dan P6, dapat diketahui bahwa nama yang dipergunakan oleh Ayah Pemohon yangbenar adalah NG (OEI), SOEGENG TJENDROSO dan Ibu Pemohon yang benar adalahGWIE, WENA VENUS; won nnnn === Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanya perubahannama yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi yaitu saksi GWIE, WENA VENUS dan saksi GOEI

Kalpataru No. 1 RT. 001 RW. 001 KelurahanJatimulyo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang; won nnnn === Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1 dan P2 maupunketerangan saksi GWIE, WENA VENUS dan saksi GOEI A ENG sebagaimana telahdiuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisilidi Jl.

Administrasi Kependudukan maka Pengadilan Negeri Malang in casu Hakimyang menyidangkan perkara a quo berhak dan berwenang mengeluarkan penetapanperubahan nama atas nama Orang Tua Pemohon, namun demikian Hakim tetap akanmempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikan dasar oleh Pemohon dalampermohonannya ; wonnnnn= Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidanganyaitu saksi GWIE, WENA VENUS dan saksi GOEI

Bahwa dasar dan bukti kepemilikan Penggugat atas objek tersebut diatasadalah berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 06, tanggal 16Pebruari 2013, dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 07 tanggal 16Pebruari 2013, antara Penggugat dan Tergugat VII, yang dibuat dihadapanELLA GOEI, SH selaku Notaris/PPAT di Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai objek perkara ;Halaman 2 dari 69 halaman.

Bahwa TERGUGAT Il menolak dengan tegas dalil PENGGUGATangka 2 halaman 2 yang menyatakan :Halaman 21 dari 69 halaman10.11.12.Bahve dasar dan bukti kepemilikan Penggugat atas obyek tersebutdiatas adalah berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.06, tanggal16 Pebruari 2013, dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 07 tanggal16 Pebruari 2013, antara Penggugat dan Tergugat VII, yang dibuatdihadapan ELLA GOEI, SH selaku Notaris/PPAT di TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai obyek perkaraBahwa

maka agar permasalahan menjadi terang dan jelas,seharusnya Notaris/PPAT ELLA GOEI, SH dan Notaris/PPAT lainnyayang telah membuat Akta Pengikatan Hak Tanggungan APHT jugaturut disertakan sebagai Tergugat dalam perkara ini.Maka dengan tidak digugatnya Notaris/PPAT ELLA GOEI, SH danNotaris/PPATlainnya dalam perkara aquo ini, qugatan Penggugatmenjadi Kurang Pihak.Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.200 K/Pdt/1998,tanggal 27 September 1990, disebutkan:Halaman 32 dari 69

Bahwa dalam Gugatan Penggugat dapat dinyatakan cacatmenjadikan Tergugat VI, sebagai pihak dalam perkara a quo (GEMISAANHOEDANIGHEID), karena Tergugat VI, tidak telibat dalamperbuatan hukum dari perjanjian yang dituangkan dalam AktaPengikatan Jual Beli No. 06 Tanggal 16 Pebruari 2013 dan AktaKuasa Untuk Menjual No. 07 tanggal 16 Pebruari 2013, adalahbentuk suatu perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat VII yangdibuat oleh dan dihadapan Sdri ELLA GOEI, SH selaku Notaris diTangerang.Artinya dari

Foto Copy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 06, tanggal 16Pebruari 2013, yang dibuat dihadapan ELLA GOEI, SH selakuNotaris/PPAT di Tangerang Selatan bukti P1 ;. Foto Copy Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 07 tanggal 16 Pebruari2013, yang dibuat dihadapan ELLA GOEI, SH selaku Notaris/PPAT diTangerang Selatan bukti P2. Foto Copy Bukti Tanda Terima yang diperbuat pada bulan Oktober buktiP3;. Foto Copy SURAT PERNYATAAN ELITA NATALIA SEKAR(Tergugat VII) bukti P4;.