Selain mengambil minyak goreng pada saksi Raekan, Terdakwa juga sudahlebih dari satu kali dan sudah menjadi kebiasaan membeli barang berupaminyak goreng juga dari saksi Edi Cipto Subroto dan dengan cara yangsama seperti diatas dan Terdakwa tidak melakukan pelunasan ataspembelian barang yang dilakukannya sehingga mengakibatkan saksi EdiCipto Subroto mengalami kerugian sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);3.

Selain membeli minyak goreng dari saksi Raekan dan saksi Edi CiptoSubroto tersebut diats Terdakwa juga sudah biasa mengambil / membelibarang berupa minyak goreng, bihun jagung dan vitarasa dari saksi SriMulyaningsih dan atas pembelian tersebut Terdakwa juga tidak melakukanpelunasan pembayaran atas pembelian minyak goreng, bihun jagung danvitarasa tersebut sehingga akibat perbuatan tersangka tersebutmengakibatkan saksi Sri Mulyaningsin menderita kerugian sebesar kuranglebih Rp32.025.780,00 (tiga puluh

mengalami kerugian sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);Selain membeli minyak goreng dari saksi Raekan dan saksi Edi CiptoSubroto tersebut diatas Terdakwa juga sudah biasa mengambil / membelibarang berupa minyak goreng, Bihun Jagung dan Vitarasa dari saksi SriMulyaningsih dan atas pembelian tersebut Terdakwa juga tidak melakukanpelunasan pembayaran atas pembelian minyak goreng, Bihun Jagung danHal. 4 dari 12 hal.

Selain mengambil minyak goreng pada saksi Raekan, Terdakwa juga sudahlebih dari satu kali dan sudah menjadi kebiasaan membeli barang berupaminyak goreng juga dari saksi Edi Cipto Subroto dan dengan cara yangsama seperti di atas dan Terdakwa tidak melakukan pelunasan ataspembelian barang yang dilakukannya sehingga mengakibatkan saksi EdiCipto Subroto mengalami kerugian sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);3.

Selain membeli minyak goreng dari saksi Raekan dan saksi Edi Cipto SuHal. 6 dari 12 hal. Put.

pada bulan Desember tahun 2016dan terakhir kali pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekitar jam02.30 WIB.Bahwa total minyak goreng yang diambil oleh saksi FINDI dan pelakulainnya adalah sejumlah 500 liter minyak goreng.

goreng dari area samping bak reject ke mesin genset ataubawah tangga area pencucian ;Saksi FINDI: memindahkan/menggeser jerigen reject yang berisiminyak goreng yang berada di bawah tangga area genset untukdipindahkan ke samping mesin genset ;TONI (DPO): memindahkan/menggeser jerigen reject yang berisiminyak goreng yang berada di bawah tangga area genset untukdipindahkan ke samping mesin genset ;JONI (DPO): memindahkan minyak goreng yang berada di dalamkemasan jerigen reject ke dalam plastik warna

terdakwa FAJAR, KHOIRUL (DPO) dan JONI (DPO) mengambilminyak goreng PT BEST dengan cara memasukkan minyak goreng darikran filter minyak ke dalam plastik warna hitam ukuran besar.

Kemudian dipindahkan ke ruangan travo untukmenandon dulu minyak goreng hasil pencurian tersebut. Setelah jumlahminyak goreng banyak kemudian terdakwa FAJAR, KHOIRUL (DPO) danJONI (DPO) menjual kepada MINTONO (DPO) yang berada di KebonHarjo Semarang.

Kemudianmemasukkan minyak goreng dari kran filter minyak ke dalam plastik warnahitam ukuran besar. Kemudian terdakwa FAJAR mengikat dan memasukkan keember bekas cat dan diatasnya ditutupi menggunakan majun/lap pel dengantujuan agar tidak kelihatan oleh orang. Kemudian dipindahkan ke ruangan travountuk menandon dulu minyak goreng hasil pencurian tersebut. Setelah jumlahminyak goreng banyak kemudian terdakwa FAJAR, KHOIRUL (DPO) dan JONI(DPO) menjual kepada MINTONO (DPO).

curah dari tanggal 2 Juli 2009 sampai dengan 18 Oktober2010 dengan harga bervariasi tergantung naik turunnya harga minyakgoreng tersebut;Bahwa Tergugat setiap kali membeli minyak goreng curah diisi dalamdrum kemudian ditimbang dan Tergugat dalam membeli minyak gorengtersebut selalu membayar dengan menggunakan Giro Bilyet;Bahwa pada tanggal 27 September 2010 sampai dengan tanggal 18Oktober 2010 Tergugat membeli minyak goreng sebanyak 51 drumseberat 9180 kg, dengan perincian:Tanggal 27 September 2010

, sebanyak 13 drum dimana setiap drumberisi 180 kg minyak goreng, jadi untuk 13 drum x 180 kg = 2340 kg danHal. 1 dari 17 hal.

(dua puluh juta seratus dua puluh empat ribu rupiah);Pada tanggal 12 Oktober 2010, sebanyak 12 drum dimana setiap drumberisi 180 kg minyak goreng, jadi untuk 12 drum x 180 kg = 2160 kg danharga setiap kilogramnya Rp9.050,00 dengan demikian pembelian padatanggal 12 Oktober 2010 adalah sebesar 2160 kg x Rp9.050,00 =Rp19.548.000,00 (sembilan belas juta lima ratus empat puluh delapanribu rupiah);Pada tanggal 18 Oktober 2010, sebanyak 13 drum dimana setiap drumberisi 180 kg minyak goreng, jadi untuk

Bahwa keseluruhan transaksi pembelian minyak goreng tersebutsebanyak 9180 kg senilai Rp81.090.000,00 (delapan puluh satu jutasembilan puluh ribu rupiah) Tergugat membayar dengan Giro Bilyet BankUOB Buana Cabang Plered yang masingmasing:Untuk pembelian minyak goreng tanggal 27 September 2010 sebanyak13 drum dimana setiap drum berisi 180 kg minyak goreng jadi untuk 13drum x 180 kg = 2340 kg dan harga setiap kilogramnya Rp8.800,00dengan demikian pembelian pada tanggal 27 September 2010, adalahsebesar

Oleh karenanya itu) Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi memohon kepada Ketua MahkamahAgung R. memohon kiranya berkenanmempertimbangkan yaitu:Bahwa pembelian minyak goreng oleh Tergugat kepada Penggugat,dilakukan sejak awal tahun 2006 sampai dengan akhir tahun 2010;Bahwa dalam setiap pembelian minyak goreng tersebut, sering terjadikekurangan isinya dalam setiap drumnya, yaitu mencapai 25 kg dalamtiap drum, kekurangan isi minyak goreng dalam setiap drum tersebut,telah diberitahukan oleh Tergugat kepada

Terdakwa ketika memasukkan satubungkus minyak goreng Forvita seberat dualiter, satu bungkus minyak goreng Tropikalseberat dua iliter dan dua susu kalengFrisian Flag Gold tersebut tidak ada memintaijin terlebih dahulu~ kepada pemilik TokoIndomart.

Akan tetapi untuk Minyak goreng Forvitadan Tropikal serta Susu. kaleng Frisian Flag Gold,terdakwa tidak mengeluarkannya dari dalam tas cangklongdan tidak membayarnya ke kasir ; Bahwa terdakwa mengaku dalam keadaan sadar ketikamemindahkan minyak goreng Forvita dan Tropikal serta duakaleng susu Frisian Flag Gold dari keranjang belanjaankedalam tas cangklong ; Bahwa terdakwa mengakui punya niat untuk mencuri barangyang berupa minyak goreng Forvita dan Tropikal serta duakaleng susu Frisian Flag Gold,

goreng Tropikal seberat dualiter ;3.

IklasKota Magelang pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011sekitar jam 12.30 Wib, terdakwa pada mulanya mengambilbarang barang yang berupa : Sabun, Ice Cream, Snack,Sebungkus Minyak goreng Forvita berat dua iliter,Sebungkus minyak goreng Tropikal seberat dua liter dandua kaleng susu Frisian Flag Gold, dan dimasukkankedalam tas keranjang belanjaan yang telah disediakanoleh Toko Indomart bagi para pembeli.

merk Forfita seberat dualiter ;2.Sebungkus Minyak goreng merk Tropikal seberat dualiter ;Halaman 18 dari 21 halaman3.

toko dan Minyak Goreng Merk Bimolitersebut akan dimutasikan ke Toko Alfamidi Kramatwatu kemudian setelahMinyak Goreng Merk Bimoli terangkut semuanya Terdakwa langsung pergimeninggalkan Toko Alfamidi Pangebangan akan tetapi Terdakwa tidakmengantarkan Minyak Goreng Merk Bimoli ukuran 2 Liter tersebut ke TokoAlfamidi Kramatwatu namun Terdakwa pergi ke Toko Alfamidi Raya Serang dengan tujuan menyimpan Minyak Goreng merk Bimoli tersebut di gudang TokoAlfamidi Raya Serang I.Pada hari Sabtu tanggal 06 Mei

PURWOTO mengambil minyak goreng Minyak GorengBIMOLI ukuran 2 Liter sebanyak 112 Karton/672 Pcs dari AlfamidiKramatwatu tanpa melakukan pembayaran di depan kasir sesuaiprosedur Bahwa saksi dan saksi ARIEF SETYO P Bin AGUS MURSINGGIHmemberikan barang berupa minyak goreng sebanyak 112 Karton/ 672Pcs dari Alfamidi Kramatwatu tersebut atas perintah Terdakwa melaluitelepon kepada saksi Bahwa saksi tidak mengetahui minyak goreng sebanyak 112 Karton/ 672Pcs yang diambil Sdr.

ASRORI alias YON memesan kembaliminyak goreng tersebut kepada Terdakwa melalui telepon, dan Terdakwamenyanggupi kembali permintaan tersebut dengan cara Terdakwamengambil barang tersebut dari hasil mutasi/retur antar toko alfamidi, danpada saat pengambilan barang minyak goreng oleh Sdr. M.

Tersebut dengan cara Terdakwamenelpon kepala Toko Alfamidi terkait dengan menanyakan stok barangminyak goreng Bimoli tersebut dan memerintahkan kepada Kepala tokoalfamidi terkait untuk disiapkan minyak goreng Bimoli ukuran 2 liter tersebutkarena akan Terdakwa bawa dengan alasan Terdakwa ada pesanankonsumen, dari seluruh minyak goreng yang Terdakwa ambil Terdakwasimpan terlebih dahulu di Alfamidi raya Serang 1 atau Alfamidi Kepandeankemudian diambil oleh Sdr. M.

Tanjung Tiram.Bahwa saksi bersama dengan istri saksi Dian Puspita melakukanpenjualan minyak goreng sebanyak 3 (tiga) tahap.Bahwa saksi tidak ingat berapa jumlah drum minyak goreng yang saksijual.Bahwa saksi menjual minyak goreng dengan cara jual ecer kepadamasyarakat.Bahwa ada panitia yang menunjukkan tempat dimana untuk menjualminyak goreng.Bahwa saksi tidak ingat berapa harga jual minyak goreng kepadamasyarakat.Bahwa masyarakat membeli minyak goreng dari saksi dengan caramenunjukkan kupon dan Kartu

Bahwa saksi tidak tahu pencairan dana subsidi minyak goreng telahsesuai dengan mekanisme. Bahwa berdasarkan petunjuk teknis dari Dirjen Perdagangan DalamNegeri pembayaran dana subsidi minyak goreng dilakukan setelahpekerjaan penyaluran minyak goreng dilaksanakan. Bahwa tidak ada revisi atas Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utaratentang alokasi subsidi minyak goreng Tahun Anggaran 2008.

Bahwa minyak goreng lebih murah dari harga pasar yaitu sebesar Rp.2.500. Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak minyak goreng yangdisalurkan kepada masyarakat. Bahwa setahu saksi minyak goreng yang disalurkan pada tahapI dantahapl dibawa dengan menggunakan mobil colt diesel.

).Bahwa untuk 1 Kg minyak goreng setara dengan 0,9916 liter.Halaman 60 dari 103 halamanPutusan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiNomor : 23/Pid.Sus.K/2012/PN.MdnBahwa penyaluran minyak goreng tahap jumlah yang ditagin sebesarRp. 327.175.000, jumlah minyak goreng yang disalurkan sebesar Rp.29.947.500, kerugian sebesar Rp. 297.227.500,Bahwa penyaluran minyak goreng tahap II jumlah yang ditagih sebesarRp. 327.175.000, jumlah minyak goreng yang disalurkan sebesar Rp.50.077.500, kerugian sebesar Rp. 277.097.500

;Bahwa sebelum penyaluran subsidi minyak goreng dilaksanakan, terdakwaYadi Suprayogi Alias Gareng menandatangani : Surat Pernyataan telahmelaksanakan penyaluran subsidi minyak goreng tanggal 25 April 2008,Surat Permohonan Pencairan Dana Subsidi Minyak Goreng Nomor :10/KKSRBS/IV/2008, tanggal 25 April 2008, Berita Acara VerifikasiPermohonan Pembayaran Dana Subsidi Minyak Goreng Nomor144/PPKPM/BB/2008, tanggal 24 April 2008.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian saksi korban Triyani sudah mengenal terdakwa karenaterdakwa adalah teman sekolah saksi korban.Halaman 2 dari 15Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN Pct.Bahwa saksi korban Triyani mempunyai usaha dagang dirumahnya,pada hari Jum attanggal 04 September 2015 dan hari Sabtu tanggal 05 September 2015 saksi korbanTriyani membeli minyak goreng kepada terdakwa sebanyak 65 karton, kKemudianterdakwa mengirimnya secara

Gading Mas dan mengatakan hasil/labadalam investasi minyak goreng Gading Mas tersebut sedikit namun perputaranuangnya cepat.Bahwa setelah mendapat penjelasan dari terdakwa secara rinci saksi korban merasapercaya dengan yang dikatakan oleh terdakwa ditambah sikap terdakwa yang baikdan menunjukkan itikat baik.Bahwa setelah menyetujui ajakan terdakwa untuk kerjasama selanjutnya saksiTRIYANI pada hari Jumat tanggal 07 September 2015 menyerahkan uang sejumlahRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah

, (lima ratus ribu rupiah) ke rekening BRI terdakwa pada tanggal16 Oktober 2015.Halaman 3 dari 15Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN Pct.Bahwa setelah kurang lebih 2(dua) bulan saksi Triyani belum menrima bagi hasilsaksi Triyani Kembali menanyakan perihal pembagian laba/bagi hasil dari kerjasamapenjualan minyak goreng dan beras kepada terdakwa dan terdakwa berjanji akanmemberikan uang bagi hasil/aba tersebut di akhir bulan Desember 2015.Bahwa setelah lewat waktu yang dijanjikan dan terdakwa belum juga

sebagaisub distributor dari perusahaan minyak goreng Gading Mas dan mengatakanhasil/laba dalam investasi minyak goreng Gading Mas tersebut sedikit namunperputaran uangnya cepat;Bahwa setelah mendapat penjelasan dari terdakwa secara rinci saksi korbanmerasa percaya dengan yang dikatakan oleh terdakwa ditambah sikap terdakwayang baik dan menunjukkan itikad baik;Bahwa setelah menyetujui ajakan terdakwa untuk kerjasama selanjutnya saksipada hari Jumat tanggal 07 September 2015 menyuruh saksi Sunarto

dan saksi memberikan modalsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) diserahkan dengan caramentransfer ke rekening BRI atas nama terdakwa;Bahwa setelah berjalan 1 (satu) bulan terdakwa belum memberikan bagi hasil labapenjualan minyak goreng 40% kepada saksi dan justru kembali mengajak saksiuntuk bekerjasama dalam jual beli minyak goreng Fitri dan meminta modalsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) namun saksi menolaknya dengan alasantidak punya uang dan untuk memancing uang bagi hasilnya

RUSDY M. turun dan masuk kedalam warung nasi goreng tersebut,lalu terdakwa II.

Saksi tertidur di dalam warung nasi goreng yangberalamat di Jalan Ruhui Rahayu II,Gg. Perdamaian, No.60, Rt.058, Kel.Sepinggan Baru, Kec. Balikpapan Selatan. Kota Balikpapan. Selanjutnya pada hariitu juga tepat nya Pukul 07.30 wita, ketika saksi Dodik Firmansyah Bin MatKodir bangun tidur menemukan bahwa ada barangbarang yang hilang diwarung nasi goreng tepatnya di atas meja.

Kota Balikpapan.e Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilbarang milik saksis tersebut.e Saksi menerangkan bahwa cara terdakwa mengambil barang milik sakisadalah dengan masuk ke dalam warung nasi goreng melalui pintu yang tertutupdengan gorden, selanjutnya di dalam warung nasi goreng terdakwa mengambilhandphone dan charger milik saksi, kemudian terdakwa meninggalkan warungnasi goreng dengan membawa barang milik saksi tersebut.e Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui

Mojokerto dan menurunkan kuranglebih 1 ton minyak goreng curah;e Bahwa setelah terdakwa membongkar minyak goreng curah milik PT. KIASdi Pelabuhan Semen Gresik tersebut, selanjutnya truck tangki yang masih adasisa minyak goreng curah sekitar ton tersebut oleh saksi CHOIRUL ARIFINAlis IPIN (dalam berkas terpisah/splitzing) dan terdakwa I. NURHADI dibawa ke depan SPBU Canggu Kec, jetis Kab.

Mojokerto dan menurunkan kuranglebih 1 ton minyak goreng curah;Bahwa setelah terdakwa membongkar minyak goreng curah milik PT. KIASdi Pelabuhan Semen Gresik tersebut, selanjutnya truck tangki yang masih adasisa minyak goreng curah sekitar ton tersebut oleh saksi CHOIRUL ARIFINAlis IPIN (dalam berkas terpisah/splitzing) dan terdakwa I. NURHADI dibawa ke depan SPBU Canggu Kec, jetis Kab.

Gresike Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekitar jam 02.30 Wib PT.KIAS mengirim minyak goreng curah yang diangkut truck tangki No.Pol.101111L9254UG yang dikendarai terdakwa SAGIANTONO dari PT.KIAS menujuPelabuhan Semen Gresik yang setelah ditimbang minyak goreng curah tersebutberisi 32,810 ton;Benar ada petugas yang mengawasi pembongkaran minyak goreng tersebut daripihak PT. KIAS yaitu terdakwa IIT AGUS SETIAWAN.Bahwa saksi mengetahui kalau minyak goreng curah milik PT.

KIAS;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekitar jam 02.00 Wib PT.KIAS mengirim minyak goreng curah yang diangkut truck tangki No.Pol.L9065LU yang dikendarai saksi dari PT.KIAS menuju Pelabuhan SemenGresik yang setelah ditimbang minyak goreng curah tersebut berisi 29,6 ton.Bahwa bermula saksi bertugas untuk mengangkut minyak goreng curah milikPT.

KIASmengirim minyak goreng curah yang diangkut truck tangki No.Pol.

OBYEK GUGATAN 1 Bahwa yang menjadi obyek gugatan ini adalah Tergugat menolak karena tidakmenerbitkan SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERUTANG PAJAK BUMI DANBANGUNAN Tahun 2006, ATAS NAMA WAJIB PAJAK AYAM GORENG, yangteletak di Jl.

Pemuda No. 38Surabaya ; 2 Bahwa tahuntahun sebelum tahun pajak 2006, Tergugat selalu menerbitkan SuratPemberitahuan Pajak terutang Pajak Bumi dan Bangunan atas nama wajib pajakAYAM GORENG di Jl.

nama wajib pajak AYAM GORENG terhadap obyek pajakterletak di Jl.

goreng ; Bahwa saksi membeli tanah dan bangunan dari Sdr.

Ayam Goreng yang terletak di JI. Pemuda No. 38Surabaya ; e Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan SPPT PBB tahun 2006 dengan NOP35.78.110.005.007.0 an. Ayam Goreng yang terletak di Jl. Pemuda No. 38 SurabayaKelurahan Embong Kaliasin Kecamatan Genteng dengan luas bumi 290 M? dan luasbangunan 178 M?

itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah drum berisi minyak goreng curah masing-masing sebanyak 180 Kg;- 1 (satu) buah drum kosong bekas isi minyak goreng curahDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi MUNIB MUZACKY- 1 (satu) unit kendaraan Suzuki / ST 150 Futura tahun 2000 warna biru metalik No.Pol.: L 1392 KB yang ditutup plat No. Pol.: N 874 VB Noka: MHYESL415YJ5033988 Nosin : G15AIA503988 beserta STNK atas nama MAS FAUZIYAH alamat Wonocolo GG VI/2 Kel.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah drum berisi minyak goreng curah masingmasing sebanyak180 kg;e 1 (satu) buah drum kosong bekas isi minyak goreng curahDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi MUNIB MUZACKYe 1 (satu) unit kendaraan Suzuki / ST 150 Futura tahun 2000 warna birumetalik No.Pol.: L 1392 KB yang ditutup plat No. Pol.: N 874 VB Noka:MHYESL415Y5033988 Nosin : G15AIA503988 beserta STNK atas nama MASFAUZIYAH alamat Wonocolo GG VI/2 Kel.

curahyang berada di depan dan 1 (satu) buah drum berisi minyak goreng curahyang berada di depan toko tersebut yaitu terdakwa .

Ngronggot, Kab.Nganjuk;Bahwa saksi mengetahui minyak gorengnya hilang karena diberitahu olehKepala Desa yang bernama Joko Murtedjo pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013sekitar jam 03.45 WIB, bahwa drum yang berisi minyak goreng saksi diambilorang dan pelakunya sudah ditangkap polisi;Bahwa pelaku yang mengambil minyak goreng saksi adalah para terdakwa;Bahwa para terdakwa mengambil drum minyak goreng saksi sebanyak 2 (dua)drum yang masingmasing berisi 180 Kg;Bahwa 2 (dua) drum yang berisi minyak goring

tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa 2 (dua) buah drum berisi minyak goreng curah masingmasing sebanyak180 Kg, 1 (satu) buah drum kosong bekas isi minyak goreng curah, 1 (satu) unitkendaraan Suzuki / ST 150 Futura tahun 2000 warna biru metalik No.Pol.: L 1392 KByang ditutup plat No.

Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) buah drum berisi minyak goreng curah masingmasing sebanyak180 kg;e 1 (satu) buah drum kosong bekas isi minyak goreng curahDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi MUNIB MUZACKYe 1 (satu) unit kendaraan Suzuki / ST 150 Futura tahun 2000 warna birumetalik No.Pol.: L 1392 KB yang ditutup plat No.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2000 (dua ribu) karton minyak goreng merk Tropicale 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pemuatan Barang (SPPB)dengan nomor SPPB: MARSP120160200309 dengan tujuanLottemart Cibitung tanggal 19 Pebruari 2016 1 (satu) unit truck Wing Box Nopol B9017KENe 1 (satu) unit mobil box merk Mitsubishi L800 Nopol B9139 IWe 180 (seratus delapan puluh) karton minyak goreng tropical4.

selanjutnya saksimenyuruh saksi HARYONO untuk mengambil suratsurat dari keduamobil tersebut lalu selanjutnya menghubungi atasan saksi sdrHABONARAN lalu saksi menghubungi Ka BPKPM IPTU SUGENGuntuk memberitahukan perkara tersebut ;e bahwa, saksi kemudian tahu didalam box mobil wing box tersebutberisi 2000 (dua ribu) karton minyak goreng tropical dan didalammobil Box L 300 terdapat 180 (seratus delapan puluh) karton minyakgoreng tropical dan rencananya minyak goreng tersebut akan dikirimke Lottemart

tropical dari mobilWing Box yang dikendarai oleh Terdakwa JAYA ke mobil box L 300yang dikendarai oleh Terdakwa UBAIDILLAH dengan tujuan 180karton mimyak goreng tropical tersebut dengan tujuan 180 (Seratusdelapan puluh) minyak goreng tersebut untuk dijual ;bahwa, perbuatan saksi dan para terdakwa tanpa seizin dari PT BINAKARYA PRIMA ;bahwa, saksi mengenal barang bukti dalam perkara ini yangsekarang ada di Kantor Kejaksaan Cikarang ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;

Sugiarto telah diamankan oleh karyawan PT BINA KARYAPRIMA karena menggelapkan minyak goreng tropical milik PT BINA KARYAPRIMA ;e bahwa, cara terdakwa dan terdakwa II serta saksi M.Sugiarto melakukanpenggelapan tersebut adalah berawal pada tanggal 18 Februari 2016sekira pukul 23.00 wib mobil wing box Nopol B9017KEN terdakwa parkir diloading 3 kemudian pagi harinya pada tanggal 19 Pebruari 2016 sekirapukul 06.30 wib terdakwa dihubungi oleh SUHERU bahwa truk terdakwadimuat minyak goreng sebanyak 2000

MM2100 JI Selayar Desa Mekarwangi KecamatanCikarang barat kabupaten Bekasi kemudian dengan bantuan saksi M.Sugiarto memindahkan 180 karton minyak goreng tropical ke mobil L 300yang dibawa Terdakwa yang rencananya akan dijual ;bahwa, perbuatan terdakwa dan saksi M.Sugiarto sedang memindahkanminyak goreng tropical tersebut diketahui dan ketangkap oleh security dikawasan MM2100 kemudian terdakwa dan terdakwa UBAIDILLAH sertasaksi M.Sugianto dibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut ;bahwa

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) carton Indomie rebus Ayam Bawang ;e 1 (satu) carton susu kaleng Indomilk coklat ;e 1 (satu) karton saus Indofood ;Dikembalikan kepada PT INDO MARCO melalui AGUS SETIAWAN ;e Minyak goreng sebanyak 50 (limapuluh) liter dikembalikan kepada pemiliknyaSIGIT WIDODO ;e Uang tunai sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dikembalikan kepadaSIGIT WIDODO;4.

Semarang Utara Kota Semarangtanpa seijin pemiliknya yang dilakukan dengan cara terdakwa merusak Jerigen miliksaksi WIDODO yang kemudian dipindahkan kedalam jerigen yang telah terdakwapersiapkan terlebih dahulu, setelah berhasil memindahkan isi minyak goreng tersebut,kemudian terdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut yang kemudian terdakwamenjual barangbarang berupa 2 (dua) karton Indomie dan 1I(satu) karton susu kalengkepada RODHIYAH pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira Pukul 18.00 Wibdi

Surtikanti Raya Kelurahan Bulu lor Kecamatan semarangUtara dengan harga Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan keesokan harinyaterdakwa kembali menjual 50 liter minyak goreng kepada saksi RODHIY AH denganharga Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);e Bahwa pada tanggal 15 Maret 2014 terdakwa berhasil ditangkap oleh petugasKepolisian Semarang Utara Kota Semarang untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP

warna putih berisi minyak goreng sekitar 50 litere Uang tunai sebesar Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan para saksi, terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada tanggal 15 Maret 2014 sekirapukul 18.00 Wib di depan gang Darat Mulyo III, Kelurahan Kuningan,SemarangUtara ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian, karena terdakwa telah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) karton saus Indofood, (satu) carton susu kaleng Indomilk coklat, 2 (dua)carton Indomie rebus Ayam Bawang ;Dikembalikan kepada PT INDO MARCO melalui AGUS SETIAWAN ;e 1 (satu) buah jrigen minyak goreng warna putih berisi minyak goreng sekitar 50liter;Dikembalikan kepada pemiliknya SIGIT WIDODO ;e Uang tunai sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada SIGIT WIDODO;6.

sedang terparkir dan menabrak kembali meja dan tendagerobak nasi goreng sehingga kendaraan terios menabrak gerobakroda nasi goreng dan keempat sepeda motor, hingga mengakibatkan1 orang meninggal dunia, 2 orang mengalami lukaluka , keenamkendaran rusak dan gerobak nasi goreng rusak.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya ;Saksi NY.

Garut kota kab. garut saat kejadian sedang duduk dikursi didalam tenda nasi goreng dengan pandangan mengarahkearah asia.Bahwa kejadiannya jalan aspal hotmik, jalan lurus datar dari arahalunalun menuju kearah perempatan asia, cuaca gerimis malam hari,pandangan kedepan tidak memperhatikan karena saat kejadiansedang duduk di dalam nasi goreng dengan pandangan kearah asiatetapi terhalang tirai tenda nasi goreng sehingga pandangan menajdiremangremang, situasi dan arus lalu lintas tidak memperhatikan,rambu

kemudian kendaraan Daihatsu teriosterseret dan terdorong hingga menabrak keempat sepeda motor dangerobak nasi goreng sehingga mengakibatkan 1 orang meninggaldunia, 2 orang mengalami lukaluka serta keenam kendaraan rusakdan roda nasi goreng rusak.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya ;5.

Z 8645 DS melintasi jalanlurus datar pertigaaan menerobos rambu lalu lintas larangan masuk (proboden) kemudian hilang kendali dan menabrak kendaraan daihatsuterios yang sedang terparkir serta menabrak kembali tenda dan mejagerobak nasi goreng sehingga kendaraan terios menabrak keempatsepeda motor dan gerobak roda nasi goreng hingga mengakibatkan 1Orang meninggal dunia, 2 orang mengalami lukaluka, keenam kendaranrusak dan gerobak nasi goreng rusak dan terdakwa akan bertanggungjawab sesuai dengan kemampuan

Z 8645 DS melintasi jalanlurus datar pertigaaan menerobos rambu lalu lintas larangan masuk (proboden) kemudian hilang kendali dan menabrak kendaraan daihatsuterios yang sedang terparkir serta menabrak kembali tenda dan mejagerobak nasi goreng sehingga kendaraan terios menabrak keempatsepeda motor dan gerobak roda nasi goreng hingga mengakibatkan 1orang meninggal dunia, 2 orang mengalami lukaluka, keenam kendaranrusak dan gerobak nasi goreng rusak dan terdakwa akan bertanggungjawab sesuai dengan kemampuan

Toko AHDAHdengan uang yang dibayarkan sebesar Rp. 1.455.150, hasilpenjualan barang berupa minyak goreng dan bumbu racik,kemudian dan uang tagihan tersebut tidak disetorkan sebesar Rp.1.455.150,Faktur No. 149146 tanggal 20 Pebruari 2018 an. Toko HERLINAdengan uang yang dibayarkan sebesar Rp. 428.906, hasilpenjualan barang berupa sabun cuci dan minyak goreng, kemudiandan uang tagihan tersebut tidak disetorkan sebesar Rp. 428.906,Faktur No. 149039 tanggal 20 Pebruari 2018 an.

Toko APULBAWANG dengan uang yang dibayarkan sebesar Rp. 1.220.850,hasil penjualan barang berupa minyak goreng dan bumbu racik,kemudian uang tagihan tersebut tidak disetorkan sebesar Rp.1.220.850,Faktur No. 148895 tanggal 16 Pebruari 2018 an.

Toko MASRIAHdengan uang yang dibayarkan sebesar Rp. 228.014, hasilpenjualan barang berupa sabun cuci dan minyak goreng, kemudiandan uang tagihan tersebut tidak disetorkan sebesar Rp. 228.014, Faktur No. 149188 tanggal 21 Pebruari 2018 an.

Toko HERLINAdengan uang yang dibayarkan sebesar Rp. 428.906, hasilpenjualan barang berupa sabun cuci dan minyak goreng, kemudiandan uang tagihan tersebut tidak disetorkan sebesar Rp. 428.906,Faktur No. 149039 tanggal 20 Pebruari 2018 an.

Toko MASRIAHdengan uang yang dibayarkan sebesar Rp. 228.014, hasilpenjualan barang berupa sabun cuci dan minyak goreng, kemudiandan uang tagihan tersebut tidak disetorkan sebesar Rp. 228.014,Faktur No. 149188 tanggal 21 Pebruari 2018 an. Toko MAMASUSAN dengan uang yang dibayarkan sebesar Rp. 1.401.810,hasil penjualan barang berupa sambal indofood, saos tomat,margarin, minyak goreng, kecap manis dan bumbu masak akantetap!

Filma;Bahwa secara pribadi, saksi memaafkan tetapi minyak goreng harusdikembalikan;Saksi 2 Wiwin SutrianaBahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 11.30WIB saksi sedang menunggu kasir dan melihat di CCTV terdakwamengambil 1 bungkus minyak goreng dan menyimpannya dalamkeranjang, kemudian terdakwa mengambil beberapa bungkus mieinstan dan memasukannya ke keranjang, tetapi minyak gorengnyadikeluarkan dari keranjang dan dimasukan ke dalam balik roknya, laluterdakwa membayar di kasir

dan keluar dari toko, lalu saksi menyuruhterdakwa masuk kembali ke dalam toko, tibatiba terdakwamelemparkan minyak goreng yang disembunyikan di roknya tadi ke rakbarang;Bahwa terdakwa diawasi, karena sebelumnya tertangkap kamera CCTVmengambil 1 dos susu dancow tanpa membayar;Bahwa karena Indomaret adalah swalayan, maka pelanggan hanyadapat dianggap mencuri jika sudah membawa barang tersebut keluartoko tanpa membayar, dan terhadap terdakwa juga demikian;Bahwa harga sebungkus minyak goreng Filma 2

mie instan merk Sedap di kasirsedangkan minyak goreng tidak dibayar; Bahwa sebelumnya, terdakwa mengambil 1 dos susu dancow rasacoklat di Indomaret Bangkal; Bahwa minyak tersebut akan dijual kembali, karena terdakwa tidakpunya penghasilan;Menimbang, bahwa telah diperiksa barang bukti berupa 1 (satu)kantong minyak goreng merk FILMA dalam kemasan plastik 2 liter dan 1(satu) baju warna hitam motif kotak kotak putih, 2 (dua) krudung warnahitam warna kuning, 1 (satu) kaos warna coklat merk Susan dan

Terdakwa hanyamembayar 5 mie instan sedangkan minyak goreng yang disembunyikannyatidak dibayar, sehingga begitu terdakwa keluar dari toko, kasir langsungmemanggilnya kembali untuk menanyakan minyak goreng tersebut, karenasebelumnya kasir sudah mengetahui terdakwa telah memasuk minyakgoreng itu ke balik rok karena melihat di CCTV, dimana terdakwasebelumnya telah pernah tertangkap kamera CCTV mengambil 1 dos susudancow coklat tanpa membayar, sehingga pada saat terdakwa datang lagipenjaga toko sudah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong minyak goreng merk FILMA dalam kemasan plastik2 liter, dikembalikan kepada Indomart; 1 (satu) baju warna hitam motif kotak kotak putih, 2 (dua)krudung warna hitam warna kuning, 1 (satu) kaos warna coklatmerk Susan dan 1 rok warna hijau, dikembalikan kepada terdakwaKARTINI BINTI SAAD;6.

ADI KURAS, yang sebelumnya telah memesan /mengorder minyak goreng tersebut kepada Saksi IWAN WIJAYA Als IWAN.Selanjutnya Terdakwa pun langsung menyuruh agar saksi NELSONJUNJUNGAN PANJAITAN untuk mengantarkan minyak goreng tersebut kerumah Sdr. ADI KURAS di Jalan LILI IlPekanbaru.

Setelah mengantarkanminyak goreng tersebut, lalu saksi NELSON JUNJUNGAN PANJAITAN punmenerima pembayaran atas minyak goreng curah yang diantarkannya tersebutsebesar Rp 13.510.000,00 (tiga belas juta lima ratus sepuluh ribu rupiah)(Termasuk Dalam Daftar Pencarian Barang / DPB).

Namun sesuai dengan prosedur yang berlaku di UD PUTRA NAULI,uang hasil penjualan minyak goreng harus sudah disetorkan kepada bagiankeuangan pada sore harinya dan uang yang telah Terdakwa terima dari saksiNELSON JUNJUNGAN PANJAITAN, yang merupakan uang hasil penjualanminyak goreng, tanpa seizin dan sepengetahuan dari pihak UD PUTRA NAULItidak Terdakwa setorkan ke Bagian Keuangan dan Terdakwa yang telah selesaimelaksanakan pekerjaannya pada hari itu, langsung pulang ke rumah Terdakwa.Bahwa pada hari

Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib,ketika Bagian Administrasi pada UD PUTRA NAULI tidak menemukan bonpembayaran minyak goreng dari Sdr.

Setelahmengantarkan minyak goreng tersebut, lalu saksi NELSON JUNJUNGANPANJAITAN pun menerima pembayaran atas minyak goreng curah yangdiantarkannya tersebut sebesar Rp 13.510.000,00 (tiga belas juta lima ratussepuluh ribu rupiah) (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Barang / DPB).

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) jerigen minyak goreng ukuran 5 (lima) liter merk Mitra,- 1 (satu) lembar struk pembayaran,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

goreng merk MITRA ukuran 5(lima) liter, dan setelah saksi amati ternyata kode daluarsa dikemasan tersebut adalah tanggal 30 Jan 13;e Bahwa saksi membeli minyak goreng merk MITRA tersebut danmembayar harganya ke kasir sebesar Rp.69.300, (enam puluhSembilan ribu tiga ratus rupiah) sebagaimana struk pembelian yangmenjadi barang bukti;e Bahwa saksi membeli minyak goreng merk MITRA tersebutsebagai bagian dari tugas saksi dalam melakukan operasi pasar;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan pada Berita

kehabisan stok minyak goreng;e Bahwa setelah miyak goreng tersebut diterima oleh mini market ElJhon milik Terdakwa, saksi tidak menginputnya namun di systempenjualan tercatat tanggal penjualannya 2821014;e Bahwa saksi mengetahui minyak goreng kemasan 5 (lima) litermerk Mitra sudah kadaluarsa saat saksi diperiksa di penyidikkepolisian, dimana minyak goreng tersebut ditemukan pada minimarket milik Terdakwa ;e Bahwa mengenai kode 30 Jan 13 pada kemasan minyak gorengmerk Mitra tersebut membingungkan

biasanyadisertai nota pengiriman barang, namun nota pengiriman untukyang minyak goreng merk Mitra kemasan 5 (lima) liter ini tidak ada;e Bahwa saksi Reni tidak pernah memesan minyak goreng merkMitra kemasan 5 (lima) liter;e Bahwa sebelum minyak goreng merk Mitra tersebut dibeli olehpelapor, ada pembeli yang menukar minyak goreng tersebutdengan merk Sania;e Bahwa pada saat itu label tidak rusak, dan saat pelapor membeliminyak goreng Mitra tersebut, pelapor berkata minyak ini sudahkadaluarsa harus

goreng lainnya;Bahwa di persidangan, ahli Oktar Tamba ada mencelupkan jaritelunjuknya kedalam minyak goreng Mitra tersebut, dimana setelahdibaui oleh indra penciumannya ternyata beraroma tengik;Bahwa ahli Elansyah Putra, menyatakan terhadap kedua kodetahun yang tertulis pada label minyak goreng merk Mitra tersebut,ahli tidak bisa memastikan mengenai mana yang lebih dahuluapakah kode produksi atau kode kadaluarsa;Bahwa ahli Asmara Wijaya menyatakan tidak ada tulisankadaluarsa pada label minyak goreng

(Perlindungan Konsumen)Penuntut Umum dan Majelis Hakim telah melakukan uji secara sederhanadengan cara membuka segel kemasan minyak goreng tersebut untukselanjutnya memasukkan jari telunjuk ke dalam minyak goreng tersebut,untuk kemudian minyak goreng yang telah menempel pada jari telunjuktersebut didekatkan ke indra penciuman (hidung), yang ternyata aroma dariminyak goreng tersebut berbau tengik, hal ini mengindikasikan bahwa minyakgoreng tersebut sudah tercemar;Menimbang, bahwa pencantuman tulisan

;Bahwa Ridwan Als Coa menghentikan kendaran bermotor di depan gerobaknasi goreng lalu Terdakwa turun dari kendaran sambil membawa celurityang Terdakwa bawa di balik jaket Terdakwa dan ketika itu Terdakwamengatakan kepada tukang nasi goreng (Saksi M.

itu Terdakwamengatakan kepada tukang nasi goreng (Saksi M.

Tri Ardi Prabowo;Menimbang, bahwa Terdakwa yang dibonceng oleh Ridwan AlsCoa menghentikan kendaran bermotor di depan gerobak nasi goreng laluTerdakwa turun dari kendaran sambil membawa celurit yang Terdakwabawa di balik jaket Terdakwa dan ketika itu Terdakwa mengatakankepada tukang nasi goreng (Saksi M. Tri Ardi Prabowo) dieu ken cingeta hp dan ketika itu tukang nasi goreng (Saksi M.