• ROMO Bin GUNANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KESATU Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI RAMA ADITYA Als.

  ROMO Bin GUNANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa

  
  Terdakwa:
  Dwi Rama Aditiya Alias Romo Bin Gunanto

• maka saksi danteman teman menghubunginya yang pura pura akan membeli nomor akhirnyasaksi bisa bertemu dengan pelaku GUNANTO di tengah jalan Dsn Cabean,Ngestirejo, Tanjung sari, Gunungkidul, selanjutnya saksi ajak ke pos ronda ataugardu dan di tempat tersebut pelaku GUNANTO saksi Tanya dan saksi geledahdan yang bersangkutan mengakui bahwa telah berjualan Nomor togel danberhasil menyita barang bukti, Setelah menangkap pelaku GUNANTO makadari keteranganya saksi kembangkan dan berhasil mendapatkan informasi

  bahwaselain pelaku GUNANTO masih ada pelaku yang lainnya di antaranya terdakwaSUSILO dan akhirnya saksi dan teman teman pergi ke rumah terdakwaSUSILO, setelah sampai di rumah terdakwa SUSILO saksi mendapati ada 3(tiga) orang yaitu pelaku terdakwa SUSILO, SUPANGAT dan SUTARMAN alsSOTOR dan di tempat tersebut 2 (dua) orang pelaku yaitu SUSILO danSUPANGAT sedang merekap nomor togel sedangkan p SUTARMAN alsSOTOR sedang menungguBahwa permainan judi togel tersebut dilakukan dengan cara Bahwa judi jenistogel

  Ardhita Fendi IrawanBahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana perjudian yaitu sebagai pengecer togel jenis hongkongpada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira jam 21.00 wib rumah terdakwa didi Dusun Prigi, Kelurahan Sidoarjo, Kecamatan Tepus, KabupatenGunungkidul.Bahwa saksi melakukan penangkapan Untuk penangkapan yang pertama kali didusun Cabean, Ngestirejo, Tanjungsari, Gunungkidul yaitu 1 (satu) pelaku yaitusaudara GUNANTO sedangkan untuk penangkapan

  Terdakwa ditangkap diruang tamu rumah terdakwa sewaktu terdakwasedang merekap penjualan Nomor Togel jenis Hongkong bersama dengan Sutarman AlsSotor, Supangat dan Gunanto. Terdakwa menjual togel jenis hongkong tersebutdirumah terdakwa.

• 1. Menyatakan Terdakwa ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (2) KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)

     ,SH
     2.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
     Terdakwa:
     ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO

     LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO;Purbalingga;24 Tahun / 03 April 1996;Lakilaki;Indonesia;Jin. Bojong Raya No. 9A Kel. Rawa Buaya, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat. KTP. Ds. KarangDuren Rt. 0001/1 Kec. Bobotsari, Kab.Purbalingga, Jawa Tengah;Islam;Swasta;SMK;Telah ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahananmasingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2020 sampai dengan tanggal 29 Mei 2020;2.

     Menyatakan ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Pidana Penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan di Rutan;3.

     REG.PERKARA : PDM246/JKTBR/07/2020, tanggal 09 Juli 2020, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ARMAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO baiksecara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan teman terdakwayang bernama BUDI DAN BOWO (masingmasing belum tertangkap), pada hariRabu tanggal 06 Mei 2020 sekira jam 23.55 Wib atau setidaktidaknya diwaktulain dalam bulan Mei tahun 2020 bertempat di Jalan Kedoya Raya Gg.

     jam 23.55 wib,terdakwa ARMAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO datang ke rumahkontrakan saksi MASROH lalu terdakwa bertemu dengan saksi MASROHdan didalam pertemuan tersebut terdakwa mengajak mengobrol saksiMASROH sehingga saksi MASROH terlena dengan terbawa suana ngobrolsambil terdakwa ngopi dan merokok lalu kemudian datang BUDI denganmengendarai sepeda motornya denga tujuan mengantar BOWO untukHal. 3 dari 20 hal.

     Menyatakan Terdakwa ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam DakwaanPasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARWAN GUNANTO Bin AGUSPURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• GUNANTO TRIHATMAJI, untukmengantarkan mengambil unit mobil tersebut dan menerima cek dari terdakwa WAHYUHIDAYAT. Selanjutnya 2 hari kemudian saksi korban pulang ke Purbalingga dan Sdr.GUNANTO memberikan cek tersebut. Setelah 4 hari kemudian saksi korban melakukanpengecekan ke BRI Cabang Purwokerto selaku penerbit cek yang diberikan terdakwaWAHYU HIDAYAT tersebut.

  GUNANTO TRIHATMAJI, untukmengantarkan mengambil unit mobil tersebut dan menerima cek dari terdakwa.Selanjutnya 2 (dua) hari kemudian saksi pulang ke Purbalingga dan Sdr.GUNANTO memberikan cek tersebut. Setelah 4 (empat) hari kemudian Saksimelakukan pengecekan ke BRI Cabang Purwokerto selaku penerbit cek yangdiberikan terdakwa.

  Gunanto, dan setelah terdakwa dan Sdr. Gunanto bertemu kemudianSdr. Gunanto mengantar terdakwa ke bengkel untuk mengambil mobil. Dan setelah cekdan dengan nominal sebanyak Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dari terdakwadiberikan kepada Sdr. Gunanto kemudian Sdr. Gunanto menyerahkan mobil Mercedeskepada terdakwa, dan keesokan harinya cek tersebut diserahkan kepada Sdr.

  Gunanto danterdakwa disuruh membawa/menjual mobil Toyota Corola GL warna merah milik Sdr.

  Gunanto, dansetelah terdakwa dan Sdr. Gunanto bertemu kemudian Sdr. Gunanto mengantar terdakwa kebengkel untuk mengambil mobil. Dan setelah cek dan dengan nominal sebanyak Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dari terdakwa diberikan kepada Sdr. Gunanto kemudian Sdr. Gunantomenyerahkan mobil Mercedes kepada terdakwa, dan keesokan harinya cek tersebut diserahkankepada Sdr.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan anak laki-laki bernama Haidar Dzakwan Satya Krida lahir tanggal 13 November 2010 adalah anak sah dari Pemohon I (Gunanto bin Krida Mulyono) dengan Pemohon II (Suwarti binti Tardjoto);

  Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

  diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il serta saksisaksidimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 3 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid pada tanggal 6 November 2017 yang selanjutnya tercatatsebagai perkara dengan register Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Mkd. telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.3.Bahwa Pemohon (Gunanto

  Magelang, karena belum mendapatpersetujuan dari orang tua pemohon 1(Gunanto bin Krida Mulyono)disebabkan bahwa pemohon II (Suwarti binti Tardjoto) seorang jandaberanak dua;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I(Gunanto bin KridaMulyono) berstatus jejaka dan Pemohon II (Suwarti binti Tardjoto)berstatus janda.Bahwa setelah menikah Pemohon (Gunanto bin Krida Mulyono) danHalaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Mkd.Pemohon II (Suwarti binti Tardjoto) hidup rukun sebagaimana layaknyasuami

  Bahwa kemudian Pemohon (Gunanto bin Krida Mulyono) danPemohon II(Suwarti binti Tardjoto) menikah ulang pada tanggal 14Pebruari 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang dengan walinikah bernama Suratno dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Slamet Sarwoto dan Ngabidin serta mas kawin berupaseperangkat alat sholat, serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahtanggal 15 Pebruari 2016 Nomor : 0069/022/II/2016;5.

  Bahwa pemohon 1 (Gunanto bin Krida Mulyono) ingin memberikanHalaman 3 dari 14 halamanPenetapan Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Mkd.kepastian hukum dan hak hak anak pemohon sehingga tidakmembebani anak dalam kehidupan sosial bermasyarakat dan untukkebaikan anak pemohon dimasa mendatang;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Mungkid c.g.

  Menetapkan anak yang bernama Haidar Dzakwan Satya Krida, Lakilaki, lahir tanggal 13 November 2010 adalah anak sah dari Pemohon (Gunanto bin Krida Mulyono) dengan Pemohon II (Suwarti bintiTardjoto);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

• Gunanto meminjam PT. Bahana Prima Nusantara untukmengikuti pelelangan dan melaksanakan pekerjaan fisik.2) Saksi. Gunanto melaksanakan pekerjaan fisik tidak sesuai denganspesifikasi teknis yang ditetapkan dalam kontrak.3) PT. Bahana Prima Nusantara tidak membuat laporan progres hasilpelaksanaan pekerjaan fisik.4) CV.

  GUNANTO selaku yang melaksanakan pekerjaandengan meminjam PT. Bahana Prima Nusantara dari TerdakwaMUHIDIN SHALEH sebagaimana uraian diatas, telan memperkayaSaksi.

  GUNANTO selaku yang melaksanakan pekerjaandengan meminjam PT. Bahana Prima Nusantara dari TerdakwaMUHIDIN SHALEH sebagaimana uraian diatas, telahmenguntungkanSaksi.

  ,selaku PPTK, saksi Muliadi Sitorus dan saksi Gunanto selaku pelaksanakegiatan (masingmasing dilakukan terpisah) dan Ir.

• , maka saat itu saksidiperkenalkan oleh Tergugat II pada Gunanto yang tidak lain adalahSuami Penggugat;e Bahwa pada saat di Notaris, di lihat sertifikat yang akan menjadijaminan tersebut bukan atas nama Gunanto, maka kami tidak jadidan kembali pulang;222323Bahwa beberapa waktu kemudian saksi di telepon Tergugat II yangmengatakan Gunanto mempunyai sertifikat tanah sebagai jaminan,kemudian kami datang ke rumah Gunanto, kemudian kami pergiNotaris yaitu saksi, Indra, Gunanto dan Ayin, tapi saat itu yangmasuk

  ke ruang Notaris adalah saksi, Indra dan Gunanto;Bahwa saat pertemuan di rumah Gunanto saksi pernah menanyakanpada Gunanto bahwa kerjasama kami dengan Tergugat II kenapabapak mau memberikan jaminan dan sat itu gunanto jawab, "tidakapaapa, Saya dengan Darwin (Tergugat II) sudah berhubungan baikseperti Saudara, Saya percaya Sama Darwin dan urusan saya denganTergugat II;Bahwa kemudian sertifikat tanah tersebut diserahkan kepada TurutTergugat dan setelah dilihat ternyata sertifikat tersebut bukan atasnama

  Gunanto melainkan atas nama istrinya Sri Haryati yaituPenggugat, oleh karena sertifikat bukan punya Gunanto kami tidakjadi dan balik ke Jakarta;Bahwa setelah saksi balik ke Jakarta saksi mendapat telepon dariTergugat Il bahwa istri Gunanto yaitu) Penggugat bersediamenandatangani perjanjian, oleh karena itu saksi menemui DirekturKeuangan yaitu Tergugat bahwa jaminan untuk pinjaman sudahSiap;Bahwa sebelumnya sudah dibuat draft perjanjian untuk peminjamanuang tersebut untuk dipelajari Penggugat dan

  suaminya, sempat adaketidaksetujuan dengan isi draft perjanjian dan sempat diperbaiki;Bahwa kemudian pada tanggal 30 April 2008 saksi, Tergugat I, danIndra pergi kantor ke Turut Tergugat bersama dengan Tergugat Il,Penggugat dan suaminya (Gunanto) karena telah sepakat untukmenandatangani Akta pengakuan Hutang dan Akta Surat KuasaMenjual dengan jaminan sertifikat tanah milik Penggugat dan yangmenandatangani Akta tersebut adalah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa sebelum penandatanganan akta, terlebin dahulu

  dan saat itudijawab Gunanto tidak apaapa, saya dengan Darwin ( Tergugat II ) sudahberhubungan baik seperti saudara, saya percaya sama Darwin dan urusansaya dengan Tergugat Il , selain itu para saksi tersebut juga mendengarpernyataan Tergugat II saat berada dirumah Penggugat bahwa dari uangpinjaman Rp. 500.000.000, dari Tergugat tersebut, suami Penggugat telahdiberikan bagian sebanyak Rp. 135.000.000, dimana hal ini tidak dibantaholeh suami Penggugat ;3132Menimbang, bahwa apa yang diterangkan saksi

• Manton Rt/RW : 10/05, Desa Jatinom Kabupaten Klaten ;

Dikembalikan kepada saksi Gunanto als Gundul ;

• Satu unit Sepeda Motor Honda Supra Nopol H 4296 QA ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

1. Membebankan kepada Terdakwa membeyar biaya perkara sebesar Rp.2000,00 ( dua ribu rupiah ) ;

alamat Kp.Manton Rt.10Rw.05 Ds.Jatinom Kab.Klaten Satu buan STNK sepeda motor Yamaha Nopol AD4370NC Type RX Zwarna hitam tahun 1995 No Rangka MH33RS004SK003351 No Mesin3RS220330 atas nama Tri Bambang Jatmiko alamat Kp.Manton Rt.10Rw.05 Ds.Jatinom Kab.Klaten Satu buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Nopol AD4370NC TypeRX Z warna hitam tahun 1995 No Rangka MH33RS004SK003351 NoMesin 3RS220330 atas nama Tri Bambang Jatmiko alamat Kp.MantonRt.10 Rw.05 Ds.Jatinom Kab.KlatenDikembalikan kepada saksi Gunanto

Gunanto Als Gundul: Bahwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang Saksi berikan telah benar semua ; Bahwa Saksi mengerti di minta keterangan sebagai SaksiSehubungan dengan perkara hilangnya sepeda motor milik saksi ; Bahwa Saksi mengetahui Kejadiannya Sekira antara jam 22.00 WIBHari Selasa Tanggal 25 September 2018 sampai dengan jam 01.00WIB Hari Rabu tanggal 26 September 2018, di halaman rumah milikbu Harjo Minto yang terletak di dukuh Nglumbang Dungik DesaSoropatan, Kecamatan

als Gundul adalahsenilai Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa setelah mendapat laporan kehilangan tersebut Saksi dan Timmelakukan penyelidikan, melalui informan didapat keterangan bahwadi desa Jungkare Kec Karanganom terdapat salah satu warga yangmempunyai sepeda motor baru yang merk serta Type sama dengansepeda motor milik Saksi Gunanto yang telah hilang tersebut,kemudian atas informasi tersebut pada hari selasa tanggal 5 Maret2019 Saksi melakukan penyelidikan terhadap warga yangmempunyai

Wiwit Bin Sartomo mengambil satu unitsepeda motor Yamaha Nopol AD4370NC Type RX Z tahun 1995 No RangkaMH33RS004SK003351 No Mesin 3RS220330 warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan barang yangdiambil oleh terdakwa yaitu satu unit Sepeda motor Yamaha Nopol AD4370NCType RX Z tahun 1995 No Rangka MH33RS004SK003351 No Mesin3RS220330 warna hitam adalah milik saksi Gunanto als.

Barang tersebut seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain ;Menimbang, bahwa unsur ini menyatakan bahwa barang yang diambiltersebut sebagian atau seluruhnya haruslah kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan barang yangdiambil oleh terdakwa yaitu satu unit sepeda motor Yamaha Nopol AD4370NCType RX Z tahun 1995 No Rangka MH33RS004SK003351 No Mesin3RS220330 warna hitam adalah milik saksi Gunanto als.

• Menetapkan seorang anak laki-laki bernama DIAZRIEL RERIAL AZFA adalah anak sah dari pasangan suami istri ARIEF GUNANTO dengan AYU DESMA ROSNIAWATI, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 2 Februari 20103. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama DIAZRIEL FERIAL AZFA dalam register yang dipergunakan untuk itu4.

  Pemohon dan keterangan saksiSAkSi 5 == === 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen cnn cnn neces neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 29 Agustus 2012 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta dengan No. 500/ Pdt.P/ 2012/ PN.Yk, tanggal 29 Agustus2012, berbunyi sebagai berikut : = 22202205Hal 1, Penetapan No. 500/ Pdt.P/ 2012/ PN.Yk.Bahwa Pemohon AYU DESMA ROSNIAWATI telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaARIEF GUNANTO

  setelah permohonan Pemohon telahdibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti tertulis berupa : Photo copy KTP N.ILK : 3471134512910001, atas nama Ayu DesmaRosniawati, tertanggal 13042012, berlaku hingga 05122012, diberiTanda, but Pil 5 sess ess senesesrsee senescent ernie einem Photo copy KTP N.I.K : 34041 12805890001, atas nama Arief Gunanto

  ,tertanggal 27032012, berlaku hingga 28052017, diberi tanda bukti Photo copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 397/ 24/ Xl/ 2009,antara ARIEF GUNANTO dengan AYU DESMA RONIAWATI, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta, diberitanda bukti P.3 ; Photo copy Surat Keterangan Lahir No.10/ ADMPR/ Il/ 2010,dikeluarkan oleh Rumah Bersalin dan Klinik Keluarga Berencana PuraRaharja, tanggal 4 Februari 2010, diberi tanda bukti P.4 ; Photo copy Kartu Keluarga No .3471 130509983004

  Saksi RADJENDRA ROCHYAT, SPBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi bertetangga sejak tahun 2007 ; Bahwa nama suami Pemohon adalah Arief Gunanto ; Bahwa Pemohon dan suaminya menikah pada bulan NovemberBahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai satu orang anak lakilakilaki; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama DIAZRIEL FERIAL AZFA;Bahwa anak tersebut lahir di Rumah Bersalin dan KlinikKeluarga Berencana Pura Raharja Pura Raharja Yogyakartapada tanggal 2 Februari 2010 ; Bahwa

  Saksi TRI PRIYONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi bertetangga Pemohon sudah lama ; Bahwa nama suami Pemohon adalah Arief Gunanto ; Bahwa Pemohon dan suaminya menikah pada bulan NovemberHal 4, Penetapan No. 500/ Pdt.P/ 2012/ PN.Yk.

• Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Iqbal Ferdiyanto Bin Gunanto Diwakili Oleh : LEMBAGA BANTUAN HUKUM BINTANG KEADILAN
  Terbanding/Penuntut Umum : DETI SUSANTI, SH

• Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Iqbal Ferdiyanto Bin Gunanto Diwakili Oleh : LEMBAGA BANTUAN HUKUM BINTANG KEADILAN
  Terbanding/Penuntut Umum : DETI SUSANTI, SH

• Alias Gun (dilakukan penuntutansecara terpisah) menemui Terdakwa dan berkata bang ada yang mau belliini (Sabu) satu bijik kKemudian Terdakwa menjawab yaudah, tunggulah,kemudian Terdakwa mengeluarkan 2 (dua) bungkus plastic klip tembuspandang berisikan narkotika jenis Sabu (paket lima ratus ribu rupiah) darikantong sebelah kanan Terdakwa dan langsung menyerahkan 2 (dua)bungkus plastic klip tembus pandang berisikan narkotika jenis sabu kepadasaksi Gunanto Alias Gun dengan menggunakan tangan kanan

  Terdakwa(untuk uangnya apabila sabu telah laku baru saksi Gunanto menyerahkanuangnya kepada Terdakwa), setelah menerima 2 (dua) bungkus plastic kliptembus pandang berisikan narkotika jenis sabu tersebut Gunantomemasukan 2 (dua) bungkus plastic klip tembus pandang berisikannarkotika jenis sabu tersebut kedalam kotak rokok dunhil warna hitam yangkebetulan sudah kosong, dan kemudian saksi Gunanto Alias Gunmengantongi rokok dunhil yang berisikan 2 (dua) bungkus plastic kliptembus pandang berisikan narkotika

  jenis sabu tersebut dan pergimeninggalkan Terdakwa.Sekitar pukul 17.30 wib, datang anggota Satres Narkoba melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, yang mana petugas kepolisian tersebutsebelumnya sudah melakukan penangkapan terhadap saksi Gunanto AliasGun, yang membeli sabu kepada Terdakwa.

  Selanjutnya Terdakwa dibawakedalam mobil yang didalamnya sudah berada saksi Gunanto alias Gun,selanjutnya Terdakwa, saksi Gunanto alias Gun dan barang bukti dibawa kePolres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemerintah atau pejabat yangberwenang pada saat menjual 2 (dua) bungkus plastik klip yang berisikannarkotika jenis sabu kepada Gunato Alias Gun.Berita Acara Penimbangan terhadap Barang Bukti yang dikeluarkan olehPerum Pegadaian Kantor Cabang Rantau Prapat

  GUNANTO ALIAS GUN adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61, Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUABahwa Terdakwa ZUPRI, Pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020,sekitar pukul 17.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2020, bertempat dibawah pohon kelapa sawit dekat lapangan bola diDusun Aek Batu

• Selanjutnya terdakwa memberitahukan kepadaANDRES GUNANTO Bin WASIM untuk datang mengambll barang berupaNarkotika jenis Sabu yang di pesan ke Kampung Jarakosta Desa SukadanauKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, setelah bertemu di tempat yangtelah di sepakati, terdakwa langsung menyerahkan Narkotika jenis Sabu yangdi pesan dan menerima bayaran dari ANDRES GUNANTO Bin WASIM.e Bahwa barang berupa Narkotika jenis Sabu yang di jual oleh terdakwaMUDHOFAR alias JAFARBin Alm SULAIMAN kepada ANDRES GUNANTO

  SelanjutnyaWILHELMUS DURA dan rekan anggota lainnya langsung melakukan penyelidikankeberadaan terdakwa MUDHOFAR alias JAFAR Bin Alm.SULAIMAN terkaitketerangan ANDRES GUNANTO Bin WASIM,dan kemudian di dapat informasimengenai keberadaan terdakwa bahwa terdakwa bertempat tinggal di KampungJarakosta Rt.004 Rw.07 Desa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi, kemudian setelah meyakini bahwa informasi tersebut benar, WILHELMUSDURA dan rekan anggota lainnya pada hari Selasa Tanggal 09 Juni 2015

  Selanjutnya terdakwa memberitahukan kepadaANDRES GUNANTO Bin WASIM untuk datang mengambll barang berupaNarkotika jenis Sabu yang di pesan ke Kampung Jarakosta Desa SukadanauKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, setelah bertemu di tempat yangtelah di sepakati, terdakwa langsung menyerahkan Narkotika jenis Sabu yangdi pesan dan menerima bayaran dari ANDRES GUNANTO Bin WASIM.Bahwa barang berupa Narkotika jenis Sabu yang di jual oleh terdakwaMUDHOFAR alias JAFARBin Alm SULAIMAN kepada ANDRES GUNANTOBin

  Unsur Tanpa Hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidanganbahwa terdakwa Mudhofar alias Jafar bin Sulaiman telah kedapatan Narkotika jenisshabu yang menjadi barang bukti dalam perkara ini ;Bahwa awalnya terdakwa MUDHOFAR alias JAFAR Bin Alm SULAIMANmenerima pesan singkat(SMS) melalui Handphone dari ANDRES GUNANTO BinWASIM (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) yang isinya ANDRES GUNANTO BinWASIM mau membeli Narkotika jenis Sabu kepada terdakwa, kemudian

  terdakwamenyanggupi dengan harga Rp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah) per 1 paket.Selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada ANDRES GUNANTO Bin WASIMuntuk datang mengambll barang berupa Narkotika jenis Sabu yang di pesan keKampung Jarakosta Desa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat KabupatenBekasi, setelah bertemu di tempat yang telah di sepakati, terdakwa langsungmenyerahkan Narkotika jenis Sabu yang di pesan dan menerima bayaran dariANDRES GUNANTO Bin WASIM.Bahwa barang berupa Narkotika jenis Sabu

• Menyatakan Terdakwa DENNI PRASETYO Alias DENNI Bin GUNANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  N a m a : DENNI PRASETYO Alias DENNI Bin GUNANTO;Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;Umur/Tgl lahir : 25 Tahun / 30 Maret 1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk Jatimulyo Rt.01 Rw.01 Ds Gentungan Kec Mojogedang Kab Karanganyar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekerja ;

  B/ 2016/ PN Krg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : DENNI PRASETYO Alias DENNI Bin GUNANTO;Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;Umutr/Tg lahir : 25 Tahun / 30 Maret 1991 ;Jenis Kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dk Jatimulyo Rt.01 Rw.01 Ds Gentungan KecMojogedang

  September 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan suratsurat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1 Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriKaranganyar tertanggal 28 Juni 2016 Nomor: B118/0.3.33/Epp.2/06/2016Hal dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Krgperihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwa DENNIPRASETYO Alias DENNI Bin GUNANTO

  ;2 Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 28 Juni 2016No : 104/Pen.Pid/2016/PN.Krg perihal penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa DENNI PRASETYO Alias DENNIBin GUNANTO;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal28 Juni 2016 Nomor : 104/Pen.Pid/2016/PN.Krg perihal penetapan hari sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa DENNI PRASETYO AliasDENNI Bin GUNANTO;Telah mendengar keterangan saksisaksi,

  sah dan meyakinkan, dan oleh karena itu menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DENNI PRASETYO Alias DENNI BinGUNANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 5 KUHP dalam suratdakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENNI PRASETYO AliasDENNI Bin GUNANTO

  Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu)buah taswanitawarnaOrangetua ;e (satu)buahjamtanganmerkRR(RemyResi)warnakuningserta ; 1(satuQbuah HPVivowarnaputih ;e (satu)buah HPNokiatipe 130warnamerah ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUGENG Bin NGADIMINe (satu)buahobeng/drei ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e (satu)unitSpmHondaBeadNopolAD2867 IZwarmaHal 3 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Krgorangebirutahun2013 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa DENNI PRASETYO Alias DENNIBin GUNANTO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AGUS GUNANTO Bin DAYAT SUMITRO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS GUNANTO Bin DAYAT SUMITRO, oleh

  karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo No.Pol : B-4863-BED dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Agus Gunanto Bin Dayat Sumitro ;
• Uang

  Penuntut Umum:
  1.HESTY SITORUS, SH
  2.DANY ARI SUBAGIO, SH
  Terdakwa:
  AGUS GUNANTO BIN DAYAT SUMITRO

• Tergugat dk Atas tanah yang berukuran 24m x 95m atau seluas +_2.280 M2 terletak di Dusun IX Desa Marendal II Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara merupakan milik Tergugat I yang telah Penggugat Pakai / manfaatkan tanpa izin, berdasarkan alas hak : Surat Pelepasan Hak Penguasaan dengan Ganti Rugi Nomor :592.2/1176PTB/XII/2002 tanggal 27 Desember 2002 dan Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor : 52 tanggal 31 Agustus 2009 yang dibeli dari Tuan GUNANTO

  Tanah milik Tergugat yang dibeli dari GUNANTO dengan ukuran 24m X70m atau seluas + 1.680 M? (seribu enam ratus delapn puluh meterpersegi);Sehingga total keseluruhan yang dikuasai Penggugat diatas tanah milik Tergugat seluas + 2.280M?

  pada tahun 2012, danpada Tahun 2002, Gunanto membeli tanah tersebut dari Sukarman Rais ; Bahwa setahu saksi, Ginting dan parit tidak ada dilokasi tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya Tergugat , mengajukanbuktibukti surat dipersidangan yaitu :1.

  Saksi ACHMAD PONIRAN Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dan Para Tergugat akan tetapi tidakmemiliki hubungan keluarga ; Bahwa Tergugat ada memiliki Tanah di Jalan Dahkota Desa Marindal IlKecamatan patumbak Kabupaten Deli Serdang dengan luas + 9.449 M2 ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut sebelumnya milik Kasianti yang kemudiandialinkan kepada Surasmi lalu dialinkan kepada Amirsyah lalu dialihkankepada Gunanto yang oleh Gunanto dialihnkan kepada Tergugat IV ; Bahwa Tanah sebelah utara milik Tergugat

  (seratus meter persegi); Tanah milik Tergugat yang dibeli dari GUNANTO dengan ukuran 24m X 70matau seluas + 1.680 M? (seribu enam ratus delapn puluh meter persegi);Sehingga total keseluruhan yang dikuasai Penggugat diatas tanah milik Tergugat seluas + 2.280M?

  yang terdapat dalam bukti surat P1 tersebut,yangmana Majelis Hakim membandingkan dengan tandatangan Gunanto yangterdapat pada bukti surat T.l1 berupa Surat Pelepasan Hak Penguasaan DenganGanti Rugi Nomor : 592.2/1176/PTB/XIV/2002, tanggal 27 Desember 2002 dan buktisurat T.I13 berupa Surat Pernyataan atas nama Gunanto tanggal 03 Oktober 2016,maka diketahui bahwa tandatangan diantara buktibukti surat tersebut jauh berbeda,yangmana tandatangan tersebut merupakan tandatangan orang yang sama, kembalitimbul

• Rahma, Komarudin Harahap,Yusak Sabekti Gunanto, Sella Rica, Gawat Madiyo Bin Matikun, Marce Tefa BintiOktovianus Tefa, Stefen Agustinus dan Eduward J.

  LENENG Alias EDU, selanjutnyasaksi YUSAK SUBEKTI GUNANTO SABEKTI GUNANTO membawa YUFRINDASELAN (MELINDA SAPAY) ke Penginapan YUDIS yang beralamat di JI.

  SABEKTI GUNANTO membawaYUFRINDA SELAN/MELINDA SAPAY ke Penginapan YUDIS yang beralamat diJl.

  Alias YUSAK SUBEKTI GUNANTO dan keterangan saksiRAHMAWATWATI Alias RAHMAWATI bahwa sesampai di Surabaya YUFRINDASELAN/MELINDA SAPAY dan CTKI lainnya dijemput oleh saksi YUSAK SUBEKTIGUNANTO SABEKTI GUNANTO Alias YUSAK SUBEKTI GUNANTO dan saksiRAHMAWATI, kemudian dibawa ke Penginapan YUDIS yang beralamat di JI.Raya Baypass Sidoarjo Jawa Timur untuk ditampung dan dilakukan interviewterhadap YUFRINDA SELAN/MELINDA SAPAY, lalu melaporkan hasil interviewPutusan Pidana Nomor 95/P!

• Lajang denganpara anggota yaitu : Bripbka Yakob dari Polri, Kelasi Satu Samsu Gunanto dariTNI AL, sdr. Tasrip dari Polhut dan 4 (empat) orang dari petugas TamanNasional Komodo yaitu : sdr. Oman/saksiVIl, Sdr. Zainuddin/saksiVIIl, sdr.Darius Ambo/saksiIX dan sdr. Hasbin/saksiX.4.

  Lajang denganpara anggota yaitu : Bripbka Yakob dari Polri, Kelasi Satu Samsu Gunanto dariTNI AL, sdr. Tasrip dari Polhut dan 4 (empat) orang dari petugas TamanNasional Komodo yaitu : sdr. Oman/saksiVIl, Sdr. Zainuddin/saksiVIII, sdr.Darius Ambo/saksiIX dan sdr. Hasbin/saksiX.4.

  Oman/saksiVII selaku Ketua Tiem gabungan, dan dari hasilrapat disepakati membentuk 4 (empat) kelompok tiem pengintai dan Terdakwamasuk dalam tiem pengintailV yang terdiri dari Terdakwa selaku tiem dengananggotanya Kelasi Satu Samsu Gunanto dari TNI AL, sdr. Darius Ambo dariPolhut, sdr. Zainudin PNS Taman Nasional Komodo dan sdr. Hasbin ABKSpied Boot Ora.6.

  No. 64 K/MIL/2004dan dari hasil rapat tersebut disepakati membentuk 4 (empat)kelompok tiem pengintai dan Terdakwa masuk dalam tiem pengintaiIVyang terdiri dari Terdakwa selaku tiem dengan anggotanya Kelasi SatuSamsu Gunanto dari TNI AL, sdr. Darius Ambo dari Polhut, sdr. ZainudinPNS Taman Nasional Komodo dan sdr. Hasbin ABK Spied Boot Ora..

  memberikan peringatan kepada awakperahu motor tersebut dengan berteriak Hoe berhenti berulang kali tapipara awak perahu nelayan tersebut tidak menghiraukan sehinggaTerdakwa memerintahkan Kelasi Satu Samsu Gunanto memberikantembakan peringatan ke udara sebanyak 3 (tiga) kali tapi para nelayantersebut tetap tidak menghiraukan peringatan tersebut..

• AdhityaAgung als Lambe bin Gunanto karena di dalam rumahnya ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenis tembakau goriladan 1 (satu) paket Nrkotika tembakau gorila yang sudah dilinting dansiap untuk dihisap. Bahwa kemudian setelah diinterogasi sdr. Adhitya Agung als Lambe binGunanto menerangkan bahw barang tersebut dibeli dari terdakwa.

  AdhityaAgung als Lambe bin Gunanto karena di dalam rumahnya ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) paket narkotika jenis tembakau goriladan 1 (satu) paket Nrkotika tembakau gorila yang sudah dilinting dansiap untuk dihisap. Bahwa kemudian setelah diinterogasi sdr. Adhitya Agung als Lambe binGunanto menerangkan bahw barang tersebut dibeli dari terdakwa. Bahwa selanjutnya petugas bergerak mengamankan terdakwa saatberada di rumah istrinya.

  sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali saksi AdhityaAgung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 1 (satu) kaliterdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambe binGunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkan narkotika jenistembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanya menghubungi terdakwaterlebih dahulu melalui aplikasi whatsaap

  sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali saksiAdhitya Agung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 1(satu) kali terdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambebin Gunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Menimbang, bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkannarkotika jenis tembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanyamenghubungi terdakwa terlebih dahulu melalui aplikasi

  sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali saksiAdhitya Agung als Lambe bin Gunanto datang ke rumah terdakwa, dan 126(satu) kali terdakwa mengantarkannya ke rumah saksi Adhitya Agung als Lambebin Gunanto, dimana setelah terdakwa memberikan paketan narkotika jenistembakau gorila tersebut kemudian terdakwa menerima uang pembayarannya.Menimbang, bahwa namun kalau yang membeli atau yang membutuhkannarkotika jenis tembakau gorila tersebut teman yang jauh biasanyamenghubungi terdakwa terlebih dahulu melalui

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gunanto bin Sukamin) dengan Pemohon II (Sarlina binti Lamaso) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2014 di Desa Wongge Duku, Kecamatan Lalohao , kabupaten Unaaha3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah , Kabupaten Morowali ; 4.

  7PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2016/PA BukKaysha reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Gunanto bin Sukimin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Toko Meubel, bertempat tinggal di DesaBente, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali,Sebagai Pemohon I.Sarlina binti Lamaso, umur 21 tahun,

  Iiberagama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukum Pengadilan AgamaBungku oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolut menjadiwewenang Pengadilan Agama;Penetapan No.0038/Pdt.P/2016/PA Buk Hal. 6 dari 13Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohonagar pernikahan Pemohon (Gunanto

  bin Sukimin) dengan Pemohon II (Sarlinabinti Lamaso) disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehinggadengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakahPemohon (Gunanto bin Sukimin) dengan Pemohon II (Sarlina binti Lamaso)telah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan alat bukti 2 orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatukesaksian oleh karena itu keterangan

  Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Gunanto bin Sukimin) dan Pemohon Il (Sarlina binti Lamaso) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gunanto bin Sukimin)dengan Pemcohon Il (Sarlina binti Lamaso) yang telah dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 2014 di Desa Wongge Duku, Kecamatan Lalohao,Kabupaten Unaaha;3.