Ditemukan 332 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
81
  • Putusan Nomor: 1877/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 11 halamanm. 5. Bahwa pada sekitar bulan Januari 2016 terjadi perselisihan danpertengkaran yang memuncak antara Penggugat dengan Tergugatdikarenakan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 4diatas, hingga berujung diantara Penggugat dan Tergugat sering salingdiam/ tidak saling menyapa. o. 6. Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh keluarga Penggugat, tetapi tidak berhasil. q. 7.
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0535/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
115
  • ., halaman 2 dari 11 halamanM a k a, berdasarkan uraian uraian tersebut di atas penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Cianjur berkenan untuk menerima, memeriksa,mengadili dan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain sugro tergugat ( Tergugat) kepadapenggugat ( Penggugat );3.
Register : 22-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 261/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
111
  • SYAIFUDIN ZUHRI, S.H. dan Drs.Salinan Putusan Nomor : 0261/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 11 halamanM. MUSLIH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehMUASYAROTUL AZIZAH, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUADrs. H. SALIM, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M.
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3504/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 28 Agustus 2017 — penggugat Tergugat
100
  • Noer RohmanAnggota Anggota IlTtd TtdPutusan Nomor:3504/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanM. Hafidl, M.Hum.Perincian Biaya :PendaftaranProsesRedaksi1.23. Panggilan45. MeteraiJumlahCatatan:Drs. Moh Suhadak, M.H.Panitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.:Rp. 30.000,00 Untuk Salinan: Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap: Rp. 260.000 ,00 Panitera:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 351.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Skh.Hal 8 dari 9 halamanM. Zarkasi Ahmadi, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSutikno, S.Ag, M.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Umi Basyiroh, S. AgRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 240.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005, Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan No 990/Pdt.G/2020/PA. Skh.Hal 9 dari 9 halaman
Register : 27-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 21 Agustus 2017 — penggugat tergugat
80
  • Noer RohmanAnggota Anggota IlTtd TtdPutusan Nomor: 1595/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanM. Hafidl, M.Hum. Drs. Moh Suhadak, M.H.Panitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 510.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 601.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.
Register : 08-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 847/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 4 Agustus 2015 — perdata
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015Nomor 0847/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 8 dari 9 halamanM. bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1436 H., oleh Drs. Abd. Rozag, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ngatirin, MH dan Drs. H.
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 950/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 5 April 2017 — penggugat vs tergugat
92
  • Mahbub Tobri, M.H.Anggota Anggota IlTid TtdPutusan Nomor 0950 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanM. Hafidl, M.Hum. Drs. H. Luqman Suadi, M.H.Panitera PenggantiTidH. Waris,SH.,S.Ag.,MSI.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 260.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.
Register : 10-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2410/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 15 April 2015 — R binti S melawan M bin R
80
  • Perkara 2410/Pdt.G/2014/Wsb Halaman 1dari 12 HalamanM bin R umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahuibertempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,disebut sebagai"TiS a jam a nnnPengadilan Agama, tersebul=nnnnnnnnnnennnnnnnnnnnnnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara inl;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi di
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1975/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 7 September 2016 — penggugat vs tergugat
81
  • Bahwa selama + 7 (tujuh) tahun 9 (sembilan) bulan antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat serta tidakpernah ada komunikasi yang baik layaknya suami isteri yang rukunsehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakin tertekanbatinnya;Putusan Nomor: 1975/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanm. 7.
Register : 16-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4867/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 13 Nopember 2017 — pemohon termohon
131
  • Suhadak, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTidDrs.Noer RohmanAnggota Anggota llTid TidPutusan Nomor: 4867/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanM. Hafidl, M.Hum.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiWe ShJumlahCatatan:Drs. Moh. Suhadak, M.H.Panitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.
Register : 16-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 103/PID/2017/PT MDN
Tanggal 30 Maret 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
86147
  • MDN Halaman 15 dari 70 halamanM@ bahwa, Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak teliti dan tidak berhatihati dalam menyusun fakta dan uraian unsur pasal 378 KUHP,sebagaimana dikutip diatas, yang terlihat jelas pada penyebutanmasa Terdakwa berpacaran dengan Saksi Korban yang menurutMajelis Hakim Tingkat Pertama lebih dari 2 (dua) tahun, pada halfaktanya dan menurut fakta persidangan tidak sampai 2 (dua)tahun, bahkan hal ini telah dipertentangan dalam eksepsi Terdakwasebelumnya, hal ini menunjukan ketidak
    MDN Halaman 18 dari 70 halamanM@ bahwa, 2 (dua) orang saksi fakta lainnya yang memberi keterangandi depan persidangan, yaitu iobu kandung saksi korban (Tinorma MRSitumeang) dan abang kandung saksi korban (Immanuel Sihite) tidakmengetahui perihal pemberian uang sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dari saksi korban kepada terdakwa, melainkan hanyaberdasarkan cerita saksi korban kepada kedua saksi, sehinggadalam hal ini berlakulah ketentuan Pasal 1 angka 27 jo Pasal 184 joPasal 185 KUHAP atau berlakulah
    MDN Halaman 20 dari 70 halamanM bahwa, saksi fakta lainnya yang dihadirkan Penuntut Umum dipersidangan yaitu Tinorma MR Situmeang dan Immanuel Sihitemenerangkan tidak mengetahuisecara langsung tentangadanyapengiriman / transfer uang dari saksi korban kepada terdakwasebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) serta tidak pulamengetahui adanya permintaan uang dan alasan permintaan olehterdakwa kepada saksi korban, melainkan hanya berdasarkan ceritasaksi korban kepada saksi Tinorma MR Situmeang dan
    MDN Halaman 33 dari 70 halamanM@ bahwa, Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak dapat memberikanpertimbangan hukum berdasarkan alat bukti yang terungkap dalampersidangan, bahkan untuk memberikan pertimbangan yangdijadikan Majelis Hakim Tingkat Pertama sebagai fakta persidangandan dalam penguraian Unsur Dengan Maksud Hendak MenguntungDiri Sendiri atau Orang Lain Dengan Melawan Hak dari Pasal 378KUHP, Majelis Hakim Tingkat Pertama sama sekali tidakmenyebutkan alat bukti yang mendukungnya, karena itu denganmerujuk
    MDN Halaman 37 dari 70 halamanM@ bahwa, menurut saksi korban, saksi koroban yang menyerahkanuang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa,sedangkan menurut saksi Tinorma MR Situmeang, saksi TinormaMR Sltumeang yang menyerahkan uang Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) kepada Terdakwa ;M@ bahwa, dari keterangan saksi saksi yang memberatkan terdakwa didepan persidangan terdapat pertentangan satu sama lain tentangpembicaraan terdakwa dengan bapak Albert Sihite, SH dan tentangpenyerahan
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 29 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriyah oleh kamiPutusan Nomor 322/Pdt/G/2019/PA.Bn Hal 12 dari 14 halamanM. Sahri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 10-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0477/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 16 Desember 2016 — PARA PEMOHON
137
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Oheo dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016Penetapan Nomor 0477/Padt.P/2016/PA Una halaman 10 dari 11 halamanM. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1438 H. oleh kami Drs.Akramudin.
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 866/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Putusan No 866/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 11 dari 12 halamanM. Zarkasi Ahmadi, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSutikno, S.Ag, M.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Umi Basyiroh, S. AgRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 330.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005, Redaksi :Rp 10.000,006.
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0058/Pdt.P/2020/PA.Mto
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • ,M.HI. sebagai HakimTunggal, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Tunggaltersebut dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Widarli, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim TunggalHalaman 10 dari 11 halamanM. Rifai, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,Widarli, S.Ag.Perincian biaya:Biaya Administrasi : Rp 30.000,1. Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Panggilan >: Rp 420.000,3. BiayaPNBP Panggilan : Rp 20.000,4.
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 63/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Nomor 8.257/V/AI/L/2017 tanggal15 Mei 2017, memberikan kuasa kepada Pemohon bernama: Nurjannah bintiPenetapan No.63/Pdt.P/2017/MSJth, Hal. 1 dari 10 halamanM.
Register : 28-01-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0483/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 11 Maret 2016 — penggugat tergugat
80
  • ASEP SAEPUDINPutusan Nomor: 0483/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanM. SQ. sebagai Hakim Ketua, serta Dra. Hj. SRI ROKHMANI, MHI. dan Drs. H.ASNAWI sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh Dra. Hj. DH. WIDYANINGSIH sebagai Panitera Pengganti, sertaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTACL1. Dra. Hj. SRI ROKHMANI, MHI.L2 Drs. H.
Register : 13-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 574/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017Penetapan Nomor : 0574/Pat.P/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanM bertepatan dengan tanggal 05 Rabiulakhir 1438 H oleh kami Drs. H. ALIMAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 14-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 149/Pdt.G/2016/PA.Bwn
Tanggal 3 Nopember 2016 — -Lailatul Lailiyah binti Tikam -Ahmad Faezal Hair bin Ihsan
144
  • Halaman 9 dari 10 HalamanM. Saifuddin, S.HI.Hakim Anggota,Iman Hilman Alfarisi, S.HI.Annys Ahmadi, SH., MH.Panitera Pengganti, Rohani N., S.Ag.Rincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan > Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 316.000.