Ditemukan 422 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-09-2007 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 151/Pid.B/2007/PN.Psr Tanggal 5 September 2007 — SANETO bin RABIT
16 — 3
16 — 3
pemenang judi togel ini bersifat untunguntungan, dimana jika pasangtaruhan Rp. 1000, jika cocok dua angka akan mendapat Rp. 60.000, cocoktiga angka akan mendapat Rp. 300.000, sedangkan jika cocok empat angkaakan mendapat Rp. 2.000.000,Bahwa dalam satu minggu biasanya diputar 5 (lima) kali yaitu hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu.Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkankepadanya di persidangan ;Atas keterangan saksi pertama, terdakwa menyatakan tidak keberatan.SAKSI Il: HARTS
Register : 12-06-2006 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4087/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Februari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
34 — 21
34 — 21
Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harts bersama berupa:a. Toko "MORO SENENG", berdagang, antara lain DOC, Obat,3:.Vacsin, Pakan, Perlengkapan Ternak & Ayam Besar danlain lain di JI. Raya Sawahan No.222, Sawahan Turen.b. Kandang berikut ayam sejumlah 3000 (tiga ribu) ekor diA. Raya Sawahan, Prembangan. Turenc. Kandang berikut ayam sejumlah 5.000 (lima ribu) ekordi J. Jaburi, RW.10, Prembangan Turend. Kandang berikut ayam sejumlah 6.000 (enam ribu) ekordi Jl.
Putus : 06-06-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/PID.SUS/2011 Tanggal 6 Juni 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KENDARI ; HARIS SEPTIAN als. YONDA, DK
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARTS SEPTIAN bersamasama Terdakwa ll.ARMAN SAKA melintas di tempat tersebut dengan menggunakan sebuah mobilHAILUX warna hitam yang dikemudikan oleh Terdakwa . HARIS SEPTIAN.Selanjutnya Terdakwa memberhentikan mobil yang dikendarainya lalu ParaTerdakwa mengajak korban RERI PARAMITA bersama dengan MEGAWATIuntuk menumpang di mobil tersebut, sehingga koroban RERI PARAMITA danMEGAWATI mau ikut mobil yang dikendarai oleh Terdakwa . HARIS SEPTIANtersebut.
Putus : 11-05-2010 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 52/Pid.B/2010/PN.Psr Tanggal 11 Mei 2010 — TUHAR BIN ATAP
18 — 4
18 — 4
suatuijin dari pihak yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan judi adalah suatu permainan yangpengharapan pemenangnya didapatkan kepada untunguntungan dan pengharapan itusemakin bertambah besar karena kebiasaan dan kepintarannya bermain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyang berkaitan dengan unsur ini didapatkan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2010 sekitar pukul 1530 WIB,terdakwa telah ditangkap oleh saksi HARTS
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Ckr Tanggal 23 September 2020 — MURNIASIH BINTI H. DAMIN, dkk Vs SURYANI, dkk
195 — 133
195 — 133
Sarinohdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Kavling TENGANSebelah Timur Kavling RUSMIATISebelah Selatan Rencana JalanSebelah Barat Kavling No.162Bahwa karena tanah sengketa adalah harts bawaan/budel dari Hj. Sarinoh(orang tua Penggugat), setelah meninggal dunia Welly Tangkuman, SE padstanggal 4 Juli 2018 sepatutnya tanah sengketa di kembali kepada pemiliknyayang sah adalah "Penggugat".6.
Bahwatanah sengketa adalah harts bawaan/budel dari Hj. Sarinoh (orang teaPenggugat) Welly Tangkuman, SE adalah keluarga sedarah denganPengguagat setelah meninggal dunia Alm .
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Harts tersebutmeliputi:a) Bangunan rumah yang berada di Sanggrahan Kecamatan BululawangKabupaten Malang yang tanahnya merupakan tanahhibah/pemberian dari orangtua Pemohon namun pembangunannyamenggunakan uang uang bersama Pemohon clan Termohon meliputi: Uang penjualan mobil Honda City warna merah tahun 1996 senilaiRp.52.000.000 (lima puluh dua juta rupiah) Pembayaran hutang piutang dengan orangtua Pemohon senilalRp.35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) Pemberian bantuan besi untuk rangka bangunan
Menyatakan meminta harts gonogini kepada Tergugathalaman 11 dari 37 halaman, Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRekonpensi berupa bangunan rumah yang terletak di DesaSanggrahan Kecamatan Bululawang clan sebuah sepeda motormerek Honda CB150R warna putih3.
Putus : 05-05-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 35/Pid.B/2008/PN.Psr Tanggal 5 Mei 2009 — JUNAEDI Bin TIMBUL
33 — 3
33 — 3
Purworejo antarapukul 16.00 Wib s/d 17.00 Wib ;Bahwa tepat pukul 16.00 wib saksi memperhatikan kendaraan sepeda motoryang lewat sesuai dengan ciriciri tersebutBahwa saksi sempat mendekati terdakwa sebagai pengendara dan oleh saksiterdakwa diminta untuk minggir di tepi jalan, setelah itu dilakukan gunapemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwameyatakan tidak keberatan;SAKSIII: HARTS
Register : 17-07-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1156/Pid.B/2009/PN.MKs Tanggal 17 Februari 2010 — - TUAN JUGA
87 — 14
87 — 14
barang bukti berupa :eFotocopy Akta Jual Beli Nomor : 381/KT/V1I/2005 tanggal 27 Juni2005;eFotocopy Surat Keterangan Pajak Hasil Bumi atas namaMANGGOLO Bin DALLE persil 19 D.1.Kohir C.1.luas 0,18 ha;eFotocopy Surat Pajak tanah atas nama MANGNGOLO Bin DALLEpersil 19 D.1.Kohir C.1.luas 0,18 ha;eFotocopy Surat Keterangan dalam Bahasa Makassar (tulisanlontarak) tertanggal 551947 yang telah diterjemahkan ke dalamBahasa Indonesia, perihal penjualan TUANG LOLO kepadaMANGNGOLO; Fotocopy Akta pembagian harts
Register : 20-11-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2200 /Pdt.G/2009 /PA.JS Tanggal 21 Januari 2010 — Mohamad Makmur Affandi bin Almarhum H. Achmad Hasan L A W A N,
Erna Nurdiana binti Samsul Arifin
14 — 0
14 — 0
Bahwa , Atas Pemohon dan Termohon yang telah membuat Surat KesepakatanBersama tanggal 31 Oktober 2009, yang menyangkut akibat hukum PutusnyaPerkawinan yang dibuat dari hasil kesepakatan bersama, yang didalam suratkesepakatan. bersama Aguo soal hal Penvalian anak di sepakati , di serahkandibawah Perwalian Pemohon selaku ayah kandung nya, sehingga anakdisepakati tetap tinggal dalam satu rumah dengan Pemohon Berta untukpendidikannya sampai dewasa dan untuk mengenai Harts bersama yang berupaRumah yang
Register : 11-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1180/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
NAFISAH PUTRI FAUZIAH belum cukup umur (belum,dewasa), maka Pemohon memohon kepada Majelis Hakim Pemeriksaperkara untuk menerima permohonan PEMOHON untuk menjual harts bendsperdnggalan tersebut berupa :a) Sebidang Tanah dan bangunan, beradasarkan Sertipikat Hak Milik No.14, A.n. Alamarhum MACHFUDZ FAUZI AGUS alias MACHFUDZ FAUZIAGUS sAum dengan Luas 1460 M?
Putus : 19-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015 Tanggal 19 Agustus 2015 — Dr. NANI RAHMANIA VS DENNY AZANI B. LATIEF, S.H, DK
315 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
315 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selain itu didalam Akta Pengoperan dan Pemasrahan Nomor 01tertanggal 12 Oktober 2006 (vide Bukti P13) disebutkan pada halaman IV.sisebut olen Penggugat padaHak Milik Nomor 1917/Kelurahan Sukarasa, yang dibuatsebelum Putusan tentang Kepailitan PT Ibist Consult (Dalam Pailit)diucapkan, tidak boleh dilakukan oleh Tergugat kepada Tergugat Itkarena harts tersebut merupakan harta/ aset yang termasuk dalam BudelPailit PT Ibist Consult (Dalam Pailit) sehingga menurut hukum tidak dapatdialinkan kepada
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 152/PDT/2018/PT PBR Tanggal 16 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
37 — 23
37 — 23
perkawinan, antara PENGGUGAT danTERGUGAT tidak ada perjanjian pembagian harta bersama ;Bahwa seluruh harta bersama tersebut, sejak perceraian dimaksudsampai sekarang belum pernah dibagi antara PENGGUGAT danTERGUGAT dan masih dikuasai TERGUGAT dan PENGGUGATsangat keberatan atas perbuatan TERGUGAT tersebut ;Bahwa sesuai Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan maupun Yurisfrudensi Tetap Mahkamah Agung RI, hakPenggugat adalah sebesar 50% atau % bagian dari HArta bersamatersebut dan oleh karenanya harts
Register : 10-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 06-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 266/PDT/2012/PT MKS Tanggal 19 September 2012 — Pembanding/Penggugat : Ir. H. Muh. Syahrial Sikado Diwakili Oleh : Nico Simen, SH, dk
Pembanding/Penggugat : Dr. Hj. Hernani Barnas, MS Diwakili Oleh : Nico Simen, SH, dk
Pembanding/Penggugat : Dr. Suci Aprianti Barnas Diwakili Oleh : Nico Simen, SH, dk
Terbanding/Tergugat : Hasnawati binti Marzuki
Terbanding/Tergugat : Marzuki Dg. Sewang
Terbanding/Tergugat : Kustia
Terbanding/Tergugat : Ciang Dg. Baji
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
77 — 21
Pembanding/Penggugat : Dr. Hj. Hernani Barnas, MS Diwakili Oleh : Nico Simen, SH, dk
Pembanding/Penggugat : Dr. Suci Aprianti Barnas Diwakili Oleh : Nico Simen, SH, dk
Terbanding/Tergugat : Hasnawati binti Marzuki
Terbanding/Tergugat : Marzuki Dg. Sewang
Terbanding/Tergugat : Kustia
Terbanding/Tergugat : Ciang Dg. Baji
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
77 — 21
tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa petitum point 10 tentang uang paksa adalah cukup adilapabila dikabulkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) terhitung sejakputusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap ; +Menimbang, bahwa point 11 dan 12 adalah tidak cukup beralasan olehkarenanya petitumpetitum tersebut harus juga ditolak ; Menimbang, bahwa petitum point 13 oleh karena Pengadilan NegeriSungguminasa tidak meletakkan sita jaminan di atas tanah tersebut maka petitumtersebut Harts
Register : 08-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0711/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
mempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa dari dalildalil Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi uraikan tersebut diatas, maka mohon dan memintaagar Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi dapat memberikanrasa adil dalam mempertimbangkannya hakhak PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi akibat perceraiandari Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi.Bahwa berdasarkan dalam Pasal 86 UndangUndang No. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang menyatakan, "gugatan soulpenguasaan anak, nafkah anak, nafkah istri, dan harts
Putus : 30-05-2007 — Upload : 28-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708K/PDT/2003 Tanggal 30 Mei 2007 — WA ITO ; WA IKU, dkk. ; LA BARANI ; LA NDONGU, dkk.
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sedangkan harts peninggalan orang tua Penggugat lainnya yaitusebuah rumah di Jalan Yos Sudarso sebagaimana disebutkan dalam uraiandalam point (4a) disewakan oleh Tergugat Il Konpensi/PenggugatRekonpensi kepada kepada Tergugat VII Konpensi/tergugat Rekonpensi,namun oleh Penggugat Ill Konpensi/Tergugat III Rekonpensi, uang sewakontrak tersebut diambil yaitu sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)begitu juga sertifikat atas tanah tersebut yang sekarang diambil olehTergugat Ill Rekonpensi
Kasim Siruhu, SH. yang dibuat oleh Haji La Mente, yangmenghibahkan harts miliknya adalah syah menurut hukum dan mempunyaikekuatan hukum yang mengikat pihak ke tiga ; Menghukum Para Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Nihil.
Putus : 07-03-2007 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 125/Pid.B/2007/PN.Psr Tanggal 7 Maret 2007 — KIMSU ALS. SUTAKIM BIN TJOENG ENG HIEN
14 — 4
14 — 4
bolpoint warns hitam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dan maksud dakwaan tersebut dan terdakwa tidakmengajukan eksepsi / keberatan .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya dantelah disumpah, yang pada pokoknya sebagai mans termuat dalam berita Acarapemeriksaan .SAKSI : HARTS
Register : 14-09-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1713/Pdt.G/2012/PA.Gs. Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
Kalau dapat uang makan pun juga saya sisihkan untuk istri saya.Misal saya dapat Rp.40.000, yang Rp. 25.000, saya kasihkan ke istri saya.Sebelum saya menikah saya sudah jujur ke istri saya kalau gajian sayaCuma sedikit Waktu itu istriku bilang kalau dia tidak peduli clan tidakmemandang harts, yang penting kami berdua saling mencintai clan bisasaling menerima apapun keadaannya.Kok sekarangjadi begini, masalahnya apa?Dulu saya ticlak pernah memukul istri saya, kalau Cuma bergurau sudahbiasa.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 28 /Pid.B/2014/PN.Nnk Tanggal 17 April 2014 — KAHAR Bin YASIN
63 — 18
63 — 18
HARTS dirumahnya yang beralamat di J1. Manunggal Bhakti Rt.11 Kel Nunukan TimurKec. Nunukan Kab. Nunukan untuk menanyakan dokumen tanah yang saksi H.HARIS beli dari terdakwa, kemudian setelah diperlihatkan dokumen yang dimilikisaksi H. HARIS sama persis dengan dokumen yang terdakwa berikan kepada saksiMANSYUR pada saat membeli tanah terdakwa yang berada di Panamas II tersebutBahwa terdakwa mengetahui ia telah terlebih dahulu menjual tanah yang berada diPanamas II tersebut kepada saksi H.
Register : 18-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor NOMOR : 818/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 18 Februari 2015 —
25 — 6
25 — 6
HARTS BAHI, menerangkan dipersidangan dibawah sumpah sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa tidak melakukan penganiayaan tersebut, yang benaradalah tersangka berebut anak dengan saksi korban PRAHESTI DIANHANDAYANI.Bahwa kejadian tersebut pads hari Sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira jam14.00 Wib di sebuah rumah yang berada di JI. Basuki rahmad RVRw.002/002, Lingk. Gladak pakem, Kel. Kranjingan, Kec. Sumbersari, Kab.Jember.Bahwa saksi kenal dengan ARBAIYA Als. B.
Register : 02-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1983/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Faktahukumnya saat itu Penggugat lebih banyak menyalahkanTergugat dalam kondisi keadaan sakit, Pada sekira seminggusebelum hari rays Idhul Fitri tepatnya pada tanggal 10 Mei 2016Tergugat di usir oleh penggugat' dari rumah kediamamnya yangkini masih ditempati oleo penggugat, yang pada khimya Tergugatmeninggalkan rumah untuk berobat dan menenangkan diri,sehingga harts berikut suratsurat selurLinnya yang dibeli olehTergugat selama ini dikuasai Penggugat;7.
Menghukum Tergugat Rekonvensi menyerahkan 1/2 (setengah)bagian dari harts bersama tersebut kepada Penggugat Rekonvensiseketika dan sekaligus.5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu(uitVoerbaar bij voerraad) meskipun ads upaya hukum verzet ataubandingIV.